Ditemukan 1948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suteja suhera sughra sumatera segera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — ALAM SUTERA REALTY, Tbk
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM SUTERA REALTY, Tbk
    ALAM SUTERA REALTY, Tbk., beralamat di Wisma ArgoManunggal Lantai 18, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 22,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olen Joseph SanusiTjong, kKewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTaman Sutera Cemara III Nomor 8, RT 001 RW 010, KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, pekerjaan Direktur Utama PT. Alam Sutera Realty, Tbkdan Ir.
    , tertanggal 24September 2013 dengan Surat Ukur Nomor 1575/Kunciran/2013 tertanggal 29Agustus 2013 atas nama PT Alam Sutera Realty, Tbk.
    Putusan Nomor 416 K/TUN/20172013 dengan Surat Ukur Nomor 1575/Kunciran/2013 tertanggal 29 Agustus2013 atas nama PT Alam Sutera Realty, Tbk.
    , tertanggal 24 September2013 dengan Surat Ukur Nomor 1575/Kunciran/2013 tertanggal 29Agustus 2013 atas nama PT Alam Sutera Realty, Tbk.
    Alam Sutera Realty Tbk (Termohon Kasasi), gunamenjaga hak dan kepentingan Pemohon Kasasi selaku pemilik yang sah atastanah objek sengketa;Halaman 32 dari 35 halaman.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 31-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 30 Januari 2023 — Rumah Mebel Nusantara IKEA Alam Sutera
101 — 51
  • Rumah Mebel Nusantara IKEA Alam Sutera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 05-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 26-02-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4996 K/PDT/2024
Tanggal 22 Oktober 2024 — PT Risland Sutera Property (Penggugat) VS PT Bank Bukopin, Tbk - Cabang Saharjo Jakarta (Tergugat)
96 — 20
  • PT Risland Sutera Property (Penggugat) VS PT Bank Bukopin, Tbk - Cabang Saharjo Jakarta (Tergugat)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2021 — BREWIN MESA SUTERA
192 — 59
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaian antara PT Brewin Mesa Sutera (Dalam PKPU) dengan Para Kreditornya tertanggal 09 Juni 2021, yang ditandatangani oleh PT Brewin Mesa Sutera dan para Kreditor yang telah menyetujui Rencana Perdamaian;
2. Menghukum Termohon PKPU/PT Brewin Mesa Sutera dan seluruh kreditornya untuk tunduk dan mematuhi Putusan ini;
3.
., atas nama Termohon PKPU PT Brewin Mesa Sutera, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Gedung Noble House Lantai 10 Unit 1005, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E 4.2 Nomor 2, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan - 12950, berakhir;
4.
BREWIN MESA SUTERA
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 62/Pid.B/2012/PN. PAREPARE
Tanggal 16 April 2012 — terdakwa I YUSUF Alias LUBEN Alias AMBO ISAR terdakwa II IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDE HASANUDDIN
43 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa I YUSUF Alias LUBEN Alias AMBO ISAR dan terdakwa II IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDE HASANUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    terdakwa I YUSUF Alias LUBEN Alias AMBO ISAR terdakwa II IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDE HASANUDDIN
    dicarikan pembeli.Bahwa kemudian terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDEmenghubungi terdakwa YUSUF Alias LUBEN Bin NANGGO danmengatakan ada sepeda motor mau dijual, Kemudian terdakwa YUSUFAlias LUBEN Bin NANGGO mengatakan kepada terdakwa IMIRAH AliasMAMA SUTERA Binti TANDE akan datang ke rumah terdakwa untukmelihat sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDEmeminta saksi ABD.
    RAZAK Alias ACCA membawa sepeda motorYamaha Xeon Warna merah putih dengan nomor polisi DD 3581 KZtersebut ke rumah terdakwa untuk diperlihatkan kepada Terdakwa YUSUFAlias LUBEN Bin NANGGO.Bahwa setelah terdakwa YUSUF Alias LUBEN Bin NANGGO datang kerumah terdakwa IMIRAH Alias MAMA SUTERA Binti TANDE dan melihatsepeda motor tersebut, terdakwa YUSUF Alias LUBEN Bin NANGGOmenyerahkan uang sebesar RP. 4.500.000, kepada terdakwa IMIRAHAlias MAMA SUTERA Binti TANDE sebagai uang gadai sepeda motorYamaha
    ataupun STNK nya;Bahwa awalnya terdakwa MAMA SUTERA datang kerumah saksidan bertemu dengan ipar saksi (EMI) untuk membeli sepeda motor,bahwa selanjutnya saksi yang pada saat itu disuruh oleh EMI,mengantarkan sepeda YAMAHA XEON tersebut ke rumah terdakwaMAMA SUTERA;Bahwa oleh karena pada saat itu terdakwa YUSUF yang inginmembeli sepeda motor belum datang di rumah terdakwa MAMASUTERA, kemudian terdakwa MAMA SUTERA menyuruh saksiuntuk pulang dengan menggunakan sepeda motor tersebutbersama dengan anak
    terdakwa MAMA SUTERA;Bahwa setelah saksi pulang dan sampai di rumah, sepeda motorYAMAHA XEON tersebut dibawa oleh anak terdakwa MAMASUTERA kembali ke rumah terdakwa MAMA SUTERA;Bahwa selanjutnya padsa sore hari nya sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa MAMA SUTERA datang ke rumah saksi, membawa uanghasil penjualan sepeda motor Yamaha Xeon tersebut, sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi melihat EMI memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus
    ;Bahwa awalnya terdakwa ditelepon oleh terdakwa Mama Suterabahwa ada motor yang mau dijual, selanjutnya terdakwa datang kerumah terdakwa Mama Sutera untuk mengambil motor tersebut;Bahwa sesampai di rumah terdakwa Mama Sutera terdakwamembayar uang sebesar Rp.4.500.000, untuk pembelian sepedamotor Yamaha Xeon warna putih kombinasi merah dari terdakwaMama Sutera;Bahwa motor tersebut tidak ada suratsuratnya berupa STNKmaupun BPKP nya;Bahwa setelah 1 (satu) minggu terdakwa menggunakan sepedamotor Yamaha
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 18-05-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 8/G/2011/PTUN.PLK
Tanggal 24 Nopember 2011 — ALAM SUTERA (Tergugat II Intervensi)
170 — 78
  • ALAM SUTERA (Tergugat II Intervensi)
    PT.ALAM SUTERA :Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; berkedudukan di Jakafta yandKhbBugakili Joleh Joseph Elman, selaku Direktur KewarganegaranIndonesia, Alamat jalan Anggrek Rosliana D.II/38Pal Merah Jakarta Barat Pekerjaan Swasta,Dalam hal ini memberikan kuasaPengadilan Tata Usaha Negara tersebutHULMAN PANJAITAN, SH.MH.HENDRY SANGAPTA, SH.HENDARSAM MARANTOKO, SH.PENIEL SIRAIT, SH.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Pengacara pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum WETMENSINAGA
    OBYEK SENGKETA;Bahwa obyek sengketa/ gugatan aquo adalah keputusan Tata UsahaNegara (selanjutnya disebut KTUN) yang dikeluarkan oleh Tergugat selakuPejabat Tata Usaha Negara, yaitu : Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Gunung MasNomor : 89/DPE/III/XII/2009 tertanggal 29 Desember 2009 tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi Kepada PT Alam Sutera (selanjutnya disebutKTUN Obyek Sengketa) Il.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
NOREPANDI Alias PANDI Bin SUTERA ALI
37 — 13

  • MENGADILI :

    1. menyatakan Terdakwa NOREPANDI Als PANDI Bin SUTERA ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBANTU DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I" ;
    2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOREPANDI Alias PANDI Bin SUTERA ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Terdakwa:
    NOREPANDI Alias PANDI Bin SUTERA ALI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — ALAM SUTERA REALTY, TBK;
111 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM SUTERA REALTY, TBK;
    ALAM SUTERA REALTY, TBK. beralamat di Wisma ArgoManunggal Kavling 22 Jalan Gatot Soebroto, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Soelaeman Soemawinata, Warga NegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Taman Sutera Narada No. 2,Pakulonan, Serpong Utara, Tangerang Selatan, pekerjaan Direkturdan Ir.
    Alam Sutera Realty, Tbk, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa;Adapun gugatan ini diajukan adalah berdasarkan halhal sebagai berikut:1.
    Alam Sutera Realty, Tbk; Sebelah Timur : Tanah milik PT. Alam Sutera Realty, Tbk;Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 351 K/TUN/2015 Sebelah Selatan : Tanah milik PT. Alam Sutera Realty, Tbk; Sebelah Barat : Tanah milik PT.
    Alam Sutera Realty sebagai pihak yang kalah;Bahwa atas adanya gugatan ini, dapat mencerminkan tidakadanya kepastian hukum dalam kerangka Negara yang berdasarkanHukum.
    terletak di Kel.KunciranKec.Pinang KotaTangerang, atas nama PT.Alam Sutera Realty,Tbk berkedudukan diJakarta Selatan, yang dalam Konsideran Menimbang, huruf b.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/TUN/2018
Tanggal 6 September 2018 — ALAM SUTERA REALTY, TBK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SENEN., DKK DAN SUMAD;
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM SUTERA REALTY, TBK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SENEN., DKK DAN SUMAD;
    PUTUSANNomor 131 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT ALAM SUTERA REALTY, Tbk., tempat kedudukan diWisma Argo Manunggal Lantai 18, Jalan Jenderal GatotSubroto Kavling 22, Jakarta Selatan, yang diwakili olehJoseph Sanusi Tjong dan Lilia Setiprawarti Sukotjo, jabatanDirektur PT Alam Sutera Realty, Tbk.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALAM SUTERA REALTY, Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Sarana Meditama Internasional Rumah Sakit Omni Alam Sutera
71 — 0
  • Sarana Meditama Internasional Rumah Sakit Omni Alam Sutera
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-04-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 396/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Risland Sutera Property
Tergugat:
PT Bank Bukopin, Tbk - Cabang Saharjo Jakarta
109 — 80
  • Penggugat:
    PT Risland Sutera Property
    Tergugat:
    PT Bank Bukopin, Tbk - Cabang Saharjo Jakarta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 06-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 28-05-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2024/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 September 2024 — INAWATI SUHARDIMAN >< PT ADARA PROPERTI INDONESIA (dahulu PT FORZA PROPERTI SUTERA)
78 — 82
  • INAWATI SUHARDIMAN >< PT ADARA PROPERTI INDONESIA (dahulu PT FORZA PROPERTI SUTERA)
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1405/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 18 Agustus 2022 — ALFA GOLDLAND REALTY (ALAM SUTERA)
83 — 10
  • ALFA GOLDLAND REALTY (ALAM SUTERA)
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum Perjudian
Register : 06-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN Paringin Nomor 47/Pid.B/2022/PN Prn
Tanggal 9 Agustus 2022 —
Terdakwa:
BAHRUDIN Als PUPAY Bin SUTERA ALI
82 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAHRUDIN ALIAS PUPAY BIN SUTERA ALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan

    Terdakwa:
    BAHRUDIN Als PUPAY Bin SUTERA ALI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 15 Juni 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin SUTERA ALI
59 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin SUTERA ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda

    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin SUTERA ALI
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 7 Desember 2016 — ALAM SUTERA REALTY, Tbk. (Penggugat) melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG (Tergugat) - SENEN dkk (Tergugat II Intervensi)
177 — 89
  • ALAM SUTERA REALTY, Tbk. (Penggugat) melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG (Tergugat)- SENEN dkk (Tergugat II Intervensi)
    Alam Sutera;Sebelah Selatan : PT. Alam Sutera;Sebelah Barat : PT. Alam Sutera; Sebelah Timur : PT. Alam Sutera;Bahwa alasan tanah objek sengketa dipagar oleh PT.
    Alam Sutera Realty;Bahwa tanah Sumad yang dijual ke PT. Alam Sutera Realty terletak di sebelahtanah Basit Gombong;Bahwa tanah Sela yang dijual ke PT.
    Alam Sutera; Sebelah Barat : PT.
    Alam Sutera; Sebelah Barat : PT. Alam Sutera; Sebelah Timur : Satib bin Bitit; Bahwa kalau C Desa tetap di Kantor Desa, yang diserahkan ke PT.
    Alam Sutera;2. Koordinasi dengan PT. Alam Sutera tentang persetujuan tanda batas;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-03-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2022
Tanggal 9 Maret 2022 — OKTAVIANUS PORO LETE, DK VS PT SUTERA MAROSI KHARISMA, DK DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA,
119 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OKTAVIANUS PORO LETE, DK VS PT SUTERA MAROSI KHARISMA, DK DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMBABARAT DAYA,
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 172/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 18 September 2018 — Ferdy Limawal 2.Rumah Sakit OMNI Alam Sutera Turut Tergugat: dr. Antonius Herry Soedibyo
1448 — 1464
  • Ferdy Limawal2.Rumah Sakit OMNI Alam SuteraTurut Tergugat:dr. Antonius Herry Soedibyo
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 263/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat:
Oey Chung Sen Suryandari
Tergugat:
1.Bank OCBC NISP Cabang Alam Sutera
2.Bank OCBC NISP
68 — 28
  • Penggugat:
    Oey Chung Sen Suryandari
    Tergugat:
    1.Bank OCBC NISP Cabang Alam Sutera
    2.Bank OCBC NISP
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Wanprestasi
Register : 02-08-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 805/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
PT INDOJAYA SUKSES MAKMUR
Tergugat:
PT SUTERA AGUNG PROPERTI
Turut Tergugat:
PT KORRA ANTARBUANA
76 — 0
  • Penggugat:
    PT INDOJAYA SUKSES MAKMUR
    Tergugat:
    PT SUTERA AGUNG PROPERTI
    Turut Tergugat:
    PT KORRA ANTARBUANA