(NIP 010 205 189) kepada Direktur Sengketa Pertanahan BadanPertanahan Nasional RI nomor: 1202782003 tertanggal 21 Agustus 2008tentang permohonan bantuan untuk penyelesaian masalah pensertipikatansisa tanah C No. 1169, yang terletak di Jalan Anamad Yani Kota Bekasi yangbelum mendapat kepastian penyelesaian yang terdiri dari 11 item, dan yangrelevan dengan perkara aquo antara lain:No. 10 Bahwa sebagai informassi Sertifikat Hak Milik Nomor534/Margajaya, Hak Milik Nomor 533/Margajaya, Hak Milik Nomor532

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal11 Juli 2019Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor532/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 12 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 19Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

dengan kronologis sebagai berikut :a.d.Berasal dari register verponding no. persil 1943 Blok XXVII SU No.16/62 luas 236 atas nama NGADIRAH kemudian dibeli olehRADIYONO tanggal 6 November 1974;Tanggal 19 Februari 1993 verponding no. persil 1943 Blok XXvVIIdikonversi menjadi Sertipikat Hak Milik 1637/Warungboto, GambarSituasi tanggal 18 Februari 1993 Nomor 532, luas 236 m2 atas namaRADIYONO;Tanggal 12 Desember 2017 Sertipikat Hak Milik Nomor1637/Warungboto, Gambar situasi tanggal 18 Februari 1993 Nomor532

Ikan Cucut nomor 1214 RT 04 RW 03Malang bersertipikat Hak Milik atas nama almarhum Hardjo Hutomo nomor532 seluas kurang lebih M2 dengan batasbatas sebelah :Utara : Rumah Pak Sukarno atau P.KarnoTimur =: Jalan Ikan Cucut.Selatan : Rumah Pak Temo.Barat :RumahP. Hidayat dan P.

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 2 Agustus 2016 Nomor532/Pen.PidSus/2016/PN.Pdg sejak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengantanggal 27 Agustus 2016;8.

Standing(Persona Standi In Judicio) dan Kepentingan Hukum dalamMengajukan Gugatan dalam Perkara aquo (DisqualificatoireExceptie), dikaitkan dengan gugatan yang diajukan OlehPenggugat, Bahwa yang dimaksud dengan Penggugat adalahorang atau badan hukum yang merasa kepentingannya dirugikanberdasarkan Oleh Suatu) Keputusan Tata Usaha NegaraLecce eee eee e eee eens eeeaeeeeaeeenaees dikaitkan dengan GugatanPenggugat, terhadap Obyek sengketa inlitis Surat KeputusanDinas Perikanan Kelautan Kabupaten Buol Nomor532

,tanggal 21 Juli 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor532/Pen.Pid/2016/PN Rap, tanggal 29 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 532/Pen.Pid/2016/PN Rap, tanggal29 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwasertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah

SeiPanas, Kec Batam Kota Kota Batam, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 28 Juni2018, Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN Btm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, tanggal O6 Juni 2018, Nomor532/Pid.Sus/2018/PN. Btm., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN.

Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan telah memeriksa alat bukti;Hal. 1 dari 38 Hal.Putusan Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.PrmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman pada hari itu juga, dengan register Nomor532

Bidang tanah yang terletak di Desa Randu Agung KecamatanSingosari Kabupaten Malang sebagaimana Sertifikat HGB Nomor532 Tahun 1999 atas nama Pelawan dengan luas 31.340 M2.Selanjutnya kedua bidang tanah tersebut diatas disebut obyeksengketa." ;ALASAN HUKUMNYA :Bahwa Pelawan memperoleh Izin Lokasi berdasarkan SURATKEPUTUSAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMALANG NO.

., yang berkantor di Jalan Suriyadi Nomor 24 Ltll, Kantor NU, selatan alunalun Nganjuk, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Mei 2018, yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Nganjuk Nomor532/Kuasa/6/2018/PA.Ngj tanggal O04 Juni 2018, untukselanjutnya Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut TergugatIll, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V disebut sebagai paraTurut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan para Penggugat;Telah mendengar keterangan para

Sehubungan dengan tindakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor532/2014 tersebut, Para Penggugat meminta kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan bahwa tindakan Tergugat V tersebut merupakanperbuatan melawan hukum (vide Petitum Nomor 9) serta memintaMajelis Hakim untuk menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor532/2014 tersebut tidak berkekuatan hukum (vide Petitum Nomor 5);3.

Bahwa Tergugat V memberikan Jawaban Dalam Pokok Perkara sebatashal yang penting menurut hemat dan kepentingan Tergugat V yaitusebatas yang berkaitan dengan bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor532 tanggal 21 April 2014 (bukan 4 Februari 2014 seperti yangdinyatakan Para Penggugat) an. Ermawati dengan Surat Ukur Nomor00274/Ujong Fatihah/2014 tanggal 21 April 2014 atas tanah seluas 480m2 yang terletak di Desa Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, Provinsi Aceh;3.

(obyek Sengketa nomor 4) ;Bahwa Sertipikat Hak milik Hak Milik nomor 517/Gunung Sindur TanggalPenerbitan 29 Mei 2006, Surat Ukur Nomor : 08/Gunung Sindur/2006Tanggal Surat Ukur 01 Mei 2006, Luasnya 890 m2 Atas nama James T.AHartono. bahwa pada sekitar tahun 2007 Pecahpecah menjadi 3 SertipikatHak Milik Yaitu Sertipikat Hak Milik nomor 530/Gunung Sindur, Sertipikat HakMilik nomor 531/Gunung Sindur , dan Sertipikat Hak Milik nomor532/GunungSertipikat Hak Milik Nomor : 530/Gunung Sindur tanggal Penerbitan

(obyek Sengketa nomorHalaman 9 dari 72 halaman Putusan Nomor:35/G/2020/PTUNBDGBahwa Sertipikat Hak milik Hak Milik nomor 517/Gunung Sindur TanggalPenerbitan 29 Mei 2006, Surat Ukur Nomor : 08/Gunung Sindur/2006Tanggal Surat Ukur 01 Mei 2006, Luasnya 890 m2 Atas nama James T.AHartono. bahwa pada sekitar tahun 2007 Pecahpecah menjadi 3 SertipikatHak Milik Yaitu Sertipikat Hak Milik nomor 530/Gunung Sindur, Sertipikat HakMilik nomor 531/Gunung Sindur , dan Sertipikat Hak Milik nomor532/GunungSINCUI

Jawa Barat , sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 14 November 2018 Nomor532/PDT/2018/PT.BDG, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 41 halaman putusan PT.

,advokat pada Lembaga Konsultasi dan Mediasi Masyarakat Malang (LK 3M)yang beralamat Jalan Tuntang No. 80, RT 02, RW 07, Kelurahan Bunulrejo,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tertanggal 16 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN MIg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor532/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal 10 Oktober

Fotokopi dari fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor532/2013 tanggal 27 Desember 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT5a;LS. Fotokopi dari fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor533/2013 tanggal 27 Desember 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT5b;16. Fotokopi dari fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor534/2013 tanggal 27 Desember 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT5c;17.

perkaraantara PT Karunia Wana lka Wood Industrial dan TobengMahatani melawan PT Wijaya Indah Permai, dengan kaidahhukum sebagai berikut:Bahwa Direksi bertanggung jawab penuh atas pengurusanperseroan untuk kepentingan dan tujuan perseroan sertaHalaman 59 dari 114 Penetapan Nomor 500/Pat.P/2016/PN.Jkt.Brt.mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarPengadilan karena itu secara pribadi tidak dapat dimintakanpertanggungjavaban atas perbuatannya dalam mewakiliperseroan....Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor532

Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor532/Pdt.G/2013/PN.Bks dalam perkara antara PT Putra CikarangBersama melawan PT Usui Internasional Indonesia, diberi tanda T.VI,Vil, Vill, IX, X, Xl, XIll, XIV9 ;10.Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.699/Padt.G/2012/PN.Jkt.Sel dalam perkara antara PT IndoasiaCemerlang dkk melawan STX Coorporation dkk., diberi tanda T.VI, VIl,Vill, IX, X, XI, Xill, XINV10 ;11.Fotokopi Buku Hukum Acara Perdata Indonesia yang ditulis oleh Prof.Abdulkadir

PeradiNo.92.10031, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28September 2018dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dengan Register Nomor532/SK.TK 1/2018/PN.Sgr, tanggal 15 Oktober 2018, sekarangTerbanding III semula Terbantah III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiDenpasar, Nomor 159/PDT/2019/PT DPS, tanggal 27 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca dan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor532/Pid/2020/PT SMG, sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26Agustus 2020;Terdakwa di persidangan di damping oleh Penasihat Hukumnya yaitu Sdr.WASIT WIBOWO, S.H., dan GIYAT SASMOYO, S.H.,Advokat beralamat di Jl.Hal. 1 Putusan Nomor 274/PID.SUS/2020/PT SMGKalimas No. 9 Kedungsari RT. 3 RW. 7 Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

.17 dan 19 Petompon Gajah Mungkur Semarang oleh Para TERGUGATREKONPENSI / Para PENGGUGAT KONPENSI adalah merupakan suatuperbuatan melawan hukum, maka terhadap Para TERGUGATREKONPENSI / Para PENGGUGAT KONPENSI maupun pihakpihak lainyang mendapatkan hak daripadanya haruslah diperintahkan dan dihukumuntuk menyerahkan secara fisik tanah dan bangunan yang berdiri diatas nyasetempat dikenal dengan nama Jalan Kelud Raya No.17 dan 19 PetomponGajah Mungkur Semarang sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor532