Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis lolos logof logoã logas longos
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 83/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Mei 2015 — H. AZMI CHATIB LAWAN NY. Hj. DJANNATUN, DKK
26 — 11
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa meneliti secaracermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos sertadampak sosialnya mengabulkan permohonan Ketua Pengadilan Negeridan Ketua Pengadilan Agama untuk melaksanakan Putusan Serta Mertayang dijatuhkan.f.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • obow ELeiz 68 > Vo agSgling VoVl Au JL pp Yooo Obs Lal gl Lakes eljil lox Ghul GS Logos pyuiatliocog, all Usd sour oil cud uw daze sll addlell cgi Ol plbaw ly ailolall aro ay ailod p51 uu Logic arly USSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BUOL Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
  • pS logos yuiathio gu Eloizl 09 > Yseit yl pe sl Go YLs Lesai ol OLS Lu bs ellon7 9H o232 Ow aero addellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dari menyatukan duaorang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabperselisihannya ini besar atau kecil, karena sesungguhnya yang lebihbaik adalah dengan mengakhiri hubungan rumah tangga antara keduapasangan suami isteri ini;Menimbang, bahwa demikian juga telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — HERMAN, vs YUSNI,
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;f.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0003/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : MULYONO, S. Si bin TARDJANI
Terbanding/Penggugat : dr. R. ASTRID HERALINE, binti MOH. RIVAI SOEPRIJADI
57 — 21
  • Musthofa Assibai dalam bukunya AlMaratu wal Qonun halaman 100 yang diambil alin Pengadilan Tinggi Agamasebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;Lalas eljtilaxa Ghul pS logos yriathio yu Eloi 69 >VoO79 O32 OH arg il added git Ul pl yo ails KsliglArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami Istri tersebut diceraikan saja ;Halaman 20 dari 27 halaman Salinan Putusan Nomor 0003
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2528/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • oS logos yrathio ou Elaiz 68 12359 peSsluyJS cog: UI Jd ware Sm on dere sll 8 Mell git Ol Jel yo ails Lgalis!jail 9 aig Lobel ano a2 ailod 521 Kui lagio 2715Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • mereka menjadi rumahtangga yang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuah dalilsyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:Jl peg poyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairsebagai berikut:logasl GISUL pio logos
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 23/PDT.PLW/2013/PN.Sidrap
Tanggal 19 Maret 2014 — - HJ. HASNAH BINTI H. ABD. HAKIM sebagai PELAWAN I - H. LUKMAN BIN H. ABD. HAKIM sebagai PELAWAN II MELAWAN - H.M RUSLI, SH. MH sebagai TERLAWAN I - H. ABD. HAKIM KUDDUS sebagai TERLAWAN II - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pare-pare sebagai TERLAWAN III
105 — 7
  • Rp. 730.000,~ AT Kier eeeeceee cece cece cece eeeeeeneneee Rp. 50.000, Matera... eeeeeeees Rp. 6.000, Re@dakSi.......ccccceee cece eeeee ees Rp. 5.000, LOGOS... eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeee eee Rp. 3.000.JUMMAN oo eee eee Rp. 824.000,(delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Mdn
Tanggal 4 April 2016 — PT. Asuransi Bina Dana Arta Tbk. (PT. ABDA) Lawan Drs. Pahruddin Nasution
288 — 136
  • ,PerincianBiaya:1.oa 2 fBiayaPendaftaran ............c:cceeeeeeeeeeee Rp. 30.000,Biaya PrOS6S acme APs 50.000,LOGOS... .eeeeeeeeeeeeeteeeeeeettetteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000.PAngQQilan .... 0... eee eeeeeeeeeeeeees Rp. 475.000.MIG: ccemencnmansnansnanan aver aver aver aver axomeuard Rp. 6.000.REaKSi ee eee Rp. 3.000. JUMAN 000... 569.000,(lima ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.Bkn
Tanggal 13 Februari 2012 — RUSMINI Br BARUS LAWAN SAHRIN GINTING
134 — 50
  • HakimHakim26Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ERLI SELFIANI,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangkinang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat sertaKuasaTergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,JUMADIAPRI AHMAD,SH SARAH LOUIS,S,SH,M.Hum AGUNG BUDI SETIAWAN, SH,MHPanitera Pengganti,ERLI SELFIANLSHBIAYA BIAYA :a Ff PPPendaftaran occ eeeeeees Rp.30.000Matera wi... eeeececeecccceseeeee Rp.6.000,Redaksi....iciccceeeeeeeccccceseeees Rp.5.000,Panggilan oo... eeeceeeseeeesteeees Rp.475.000,LOGOS
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Skb
Tanggal 11 Agustus 2015 — - Gani Djaja Arisaputra sebagai Penggugat; - Ny. Susi Cendrawati alias Ny. Yayah - Anak-anak dari perkawinan Ny. Susi Cendrawati dengan Alm. Kurnia Gunawan Susena yang merupakan ahli warisnya yaitu: 1. Miming, 2. Hermawan, 3. Budi dan 4. Yuni, - Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi sebagai Para Tergugat
92 — 7
  • LOGOS cee eee ee eee eens Rp. 3.000,Jumlah bee teeeteeeeeee ees wee. Rp. 4.140.000,(empat juta seratus empat puluh ribu rupiah):Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 4/Padt.G/2015./PN.Skb
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0069/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 31 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 12
  • Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Figh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan :ge U8 agdligl 6 ples Elllax Ghul YS logos yrathio yu Eliz! 99 >NoAzo) onde ow dara J adMell ngiti Ul bed!
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
29 — 4
  • Musthafa As Sibai, halaman100 yang berbunyi:meV Gd Eleiz ow oeatlio logos YS Ghul Ie ellLalas VIS lydligl aild po pol ol agit Mell 49 aurg Wl Cw232 oazg ilArtinya: dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • TaluMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu. bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:Lagas CISL Ly yo logos!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • YS logos grintlio yu Eloiz 6d p>Vq peSglug Wailwaza ode ow dry ill ad Mell giti Ul sed! go aild galigh OS LubesJl fiw! 9 dini Lole) azo ray aibal po Su logic alg UN cuge all UeSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6248/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 241/B/2014/PTTUN-JKT
Tanggal 7 Oktober 2014 — KEPALA DESA KALUMPANG DKK.; PT. BANUA LIMASEJURUS.;
50 — 21
  • LOGOS... occ cee ceeeeceessececsteeeesteeeesteeeesaes4. Surat Pemberitahuan ...........0..........5. Biaya proses bandingJumlah oo38Rp 5.000.beens eee eeneeeeneeeenens Rp 6.000.: Rp 5.000.: Rp 24.000.beceseeeseesseeaeeeseeeees : Rp 210.000,sessuuessesssssueessseeen : Rp 250.000.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 398/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUCI RAMADIANTO Als SUCI Als IIR Bin SUBANDI Diwakili Oleh : SUCI RAMADIANTO Als SUCI Als IIR Bin SUBANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
93 — 62
  • gram, untuk bukti uji ke laboratories.Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logo R dengan berat bersih0,30 gram, untuk bukti persidangan pengadilan.Barang bukti 8.605 (delapan ribu enam ratus lima) butir narkotika jenis pilekstasi logo R dengan berat bersih 2.581,94 gram, untuk dimusnahkan.9 (Sembilan) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti,dengan berat pembungkusnya 41,85 gram.13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis pil ekstasi logoS
    Barang bukti 8.605 (delapan ribu enam ratus lima) butir narkotika jenis pilekstasi logo R dengan berat bersih 2.581,94 gram. 9 (Sembilan) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barang bukti,dengan berat pembungkusnya 41,85 gram.Halaman 36 dari 43 halaman Putusan Nomor 398/PID.S US/2019/PT.PBR.13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis pil ekstasi logoS dengan berat kotor 3.830,87 gram serta dikurangi dengan beratpembungkusnya 58,37 gram dan berat bersih 3.772,5 gram
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Penggugat : TEUKU MUHAMMAD THAIB Bin TEUKU MUHAMMAD HASAN Diwakili Oleh : H. BASRUN YUSUF, SH, DKK
Pembanding/Penggugat : TEUKU MUHAMMAD ALI SYARFI Bin TEUKU MUHAMMAD HASAN OEBIT Diwakili Oleh : H. BASRUN YUSUF, SH, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Utara
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala KAntor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Aceh Cq. Kepala Dinas Pendidikan Aceh, Cq. Bupati Bireuen Cq. Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bireuen.
56 — 30
  • LOGOS... cceceseeeeeee 5.000,4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 738 / Pid.Sus / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 4 Nopember 2015 — KADEK MEKARDIKA
30 — 18
  • (satu) plastik klip berisi 25 (dua puluh lima) butir tablet warna biru logo*Segitiga / Piramida dengan berat 7,16 gram brutto atau 6,94 gram nettodiduga narkotika jenis ekstacy.b. 1(satu) plastik klip berisi 20 (dua puluh) butir tablet warna merah muda logoS dengan berat 5,68 gram brutto atau 5,34 gram netto diduga narkotikajenis ekstacy.Sehingga berat keseluruhan 45 (empat puluh lima) butir tablet warna biru danwarna merah muda yang diduga Narkotika jenis ekstacy adalah 12,84 gram bruttoatau 12,28