Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUH HADI bin ASOK DG SIKKI alm
54 — 20
  • RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN, berjanji yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 14.30 witaada panggilan telfon dari nomor Terdakwa dan mengatakan SINI KEHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN SdwKOS PENTING, selanjutnya SAKSI mengambil motor dan menuju kekos Terdakwa di simpang busur di perjalanan SAKSI membuka WA dariTerdakwa yang isinya SUDAH ADA PETA dan SAKSI jawab OKE; Bahwa Saat Terdakwa bilang SUDAH ADA PETA SAKSI mengertibiasanya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JULIARNO Bin BAHTIAR
132 — 34
  • DALEK (lidik) tersebut mengatakan iyalahbang, tapi bukan sekarang, barangnya belum bisa di bongkar, dankomunikasipun terputus, setelan mendapatkan telfon dari Sdr. DALEK (lidik),terdakwapun langsung menghubungi saksi SULTAN Als DOYOK Bin SAKAdengan mengatakan barang sudah sampai kata Sdr. DALEK (lidik), Cumabelum bisa dibongkar, dan Sdr. SULTAN Als DOYOK Bin SAKA mengatakanoh iyalah tunggu aja. Dan sekira Jam 18.15 Wib Sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 359 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 3 September 2014 — -FERY PRIATNA Bin RASIM
69 — 28
  • Reja Rizki Prastya yanglahir pada tanggal 01 Juni 1998 dan usianya saat itu 15 tahun 10 bulan;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau pengaiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati tersebut saksi tidakmelihatnya secara langsung dan saksi menetahuinya sekira jam 15.00 wib setelah saksimenerima telfon dari keluarga bahwa anak saksi menjadi korban tawuran dan ada diPuskesmas Jonggol, saksi langsung menuju Puskesmas dan menemui anak saksi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
38 — 22
  • GlobalMandiri Marine; Saksi sering berkomunikasi melalui telfon dengan Terdakwaperihal jika ada container yang akan dikeluarkan dari depo; Terdakwa telah membantu Sdr. Norman Singgih mengeluarkancontainer dari depo tanpa sepengetahuan perusahaan; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Sdr.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 11 Juni 2019 — 1.SUBHAN Bin Alm IBRAHIM 2.RANDI Bin RAJIB 3.MUHAMMAD SAKIR Bin TALLE
132 — 37
  • Terdakwa Ill Muhammad Sakir Bin Talle, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill telah menemani Terdakwa Subhan untuk mengambildan mengantar atau menyerahkan Narkotika jenis sabu;Bahwa awal mula pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul15.00 Wita terdakwa Ill di telfon oleh terdakwa untuk mendatangiRumahnya di pantai amal lama kota Tarakan, kemudian terdakwa Illbersama dengan terdakwa II mendatangi rumah terdakwa I, setelah sampaidirumah terdakwa kemudian
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Syamsurizal bin R. Sidi Bagindo
Termohon:
Lelita Wisda binti S. St. Rajo Mudo
27 — 1
  • Termohon juga sering tetima telfontersebut adalah telfon dari keluarga Termohon, bahkafwyangssering mainHP dan nelfon berjamjam tersebut adalah Pefiohoneendif bahkanpernah dipergoki oleh anakanak Pemohon. .Yang mengatakan kurang patuh terhadap Pemohon juga tidak benar,bahkan yang mengatakan bahwa Termohon mMemakai pakaian ketat jugatidak benar. s .Yang terhormat Ibu Hakim, semua jawaban Pemohon ini tidak benar,Pemohonlah yang memutar balikkaw fakta, bahkan Pemohon jugaberkoarkoar yang tidak*tidak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
H. SULKARNAEN, S.PEL., MM.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES METRO JAKARTA UTARA
97 — 59
  • Asep yangsebelumnya tidak punya mandate.Bahwa setelah itu perkara ini berlanjut sehingga Pemohon membuatlaporan polisi dengan melaporkan Sdr Asep dan Santoso yang menjaditerlapornya dan telah dijadikan tersangka akan tetapi setahu saksi kasusasep dan Santoso sudah di SP3 oleh Polres Metro Jakarta Utara.Bahwa yang mendapat mandate dari DPC Demokrat Jakarta Utaraadalah saksi, Muas Efendi, Fian Dudiarto dan Muhammad Harahap;Bahwa saksi pernah mendapat telfon dari Asep yang mengatakan bahwadia telah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 504/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SULAEMAN ALS SULE BIN DIAH
71 — 43
  • Bahwa sarana yang Terdakwa gunakan dalam melakukan tranterdakwajual beli buku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVOwarna Rosegold dengan nomor telfon yang terpasang 085773174600 Bahwa barang bukti yang telah berhasil diamankan dari Terdakwa yangberkaitan dengan perkara pemalsuan buku nikah tersebut adalah : 1(satu)pasang buku nikah atasnama SONI SAPUTRA dan WAHYU NENGSIH, yangmerupakan buku nikah dari pemesan yang belum sempat Terdakwa serahkankepada pemesan yaitu sdr.SONI SAPUTRA
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor:07/Pid.B/2014/PN. Pangkajene
Tanggal 15 April 2014 — GASSALAN NUR alias CINNANG BIN H.BASO
38 — 4
  • KARAENG BASOsebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) pergram ;Bahwa Saksi RIKA PUSPITAYANA mendengar saksi ketika saksi berbicaralewat telfon dengan Lk. KARAENG BASO ;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa tiba dari papua melalui bandaraHasanuddin dan setelah itu) saksi bersama dengan saksi RIKAHalaman 17 dari 42 halaman Putusan No. 07/Pid.B/2014/PN.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 393/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
185 — 90
  • Hal tersebut dapat Pembanding buktikan denganTerbanding tidak pernah munutup atau memblokir komunikasi baik melaluitelfon WhatsApp dan media sosial lainnya sebagaimana yang dilakukan olehPembanding yang memblokir telfon dan WhatsApp Terbanding besertakeluarga besar bahkan orang tua kandung dari pembanding per tanggal 28Mei 2020 sampai 29 Juni 2020, serta sampai saat ini yaitu tanggal 15November 2020 Terbanding masih membawa anakanak untuk mengunjungiPembanding dan keluarganya walaupun Terbanding
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1071/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 21 Nopember 2016 — HENDRI Bin MUHTAR
84 — 25
  • Setelah itutetangga datang lalu menolong saksi dengan cara dibawa ke bidan untuk diobatiluka saksi dikepala dan dijahit sebanyak 7 jahitan;Bahwa, waktu Terdakwa memukul saksi, saksi melihat dan waktu Terdakwamenarik cincin saksi juga melihat dengan jelas Terdakwa ini;Halaman 8 dari 44Putusan Nomor 1071/Pid.B/2016/PN PlgBahwa, sebabnya mungkin Terdakwa tidak senang merasa dituduh maling duitoleh suami saksi;Bahwa, sebelumnya suami saksi telfon adiknya di Pakjo memberitahu adakehilangan uang dan menyangka
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN ASA ALIAS ASA
74 — 26
  • hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tidak boleh kurang, kalaumau Saksi Komang Hendra Irawan Als Kaplog ambilkan mendengar halHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Amptersebut Saksi langsung ngomong dengan Saksi Komang Hendra IrawanAls Kaplog kalau tidak boleh kurang, Saksi pesan 2F saja (2 gram), kirimnomor rekeningnya selanjutnya Saksi Komang Hendra Irawan Als Kaplogmenjawab nah lamun keto antiang malu, sabar bin kejep (ya kalau begitutunggu dulu,sabar sebentar) kemudian telfon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 310/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 16 Oktober 2012 — IWAN KURNIAWAN Bin OYO SUTARYO
53 — 21
  • GIYANTO, MP tetapi setelahmenghubungi yang bersangkutan melalui telfon bahwa yang menguruskanrekomendasi ijin pinjam pakai kawasan hutan tersebut adalah sdr. YENDY.Bahwa uang untuk pengurusan Rekomendasi Gubernur Kalteng telah saksiserahkan kepada Sdr Ir. GIYANTO, MP dengan cara uang tersebut saksitranseferkan melalui Bank BNI cabang Tanjung Pinang dari Rekeningperusahan PT. Fajar Mentaya Abadi (PT.FMA) kepada rekening nomor :0153300689 a.n.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Danakhirnya terungkap semua Pada akhir bulan Juli 2016 Pemohon kelihatanbegitu asing, ketika anak sakit ditelpon tidak mengangkat telfon, dan pulangmarahmarah dan mengatakan bahwa obat telah disiapbkan Pemohonsemuanya. Pada saat itu Termohon sangat bingung ada apa sebenarnya,disamping anak kami bergantian sakit, Dan berlangsung semakin hariPemohon semakin tidak mau tau sering pulang larut malam, hari libur pundikatakan kerja padahal saat itu tidak ada dikantor.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 251/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
ALEXANDER YANUAR SELAMET RAHARDJA
84 — 13
  • Bahwa sesuai mekanisme / prosedur kerja sesuai SOP Saksisebagai admin gudang dan sales, Terdakwa berkaitan pendistribuanbarang hingga sampai ke customer adalah Terdakwa sebagai salesmemberitahu Saksi melalui telfon kantor bahwa customer memesanbarang kemudian Saksi buatkan delivery ordernya dengan 4 (empat)lembar (lembar warna hijau sebgai arsip gudang, lembar warnamerah untuk costomer, lembar warna putih dan kuning yang kembalike kantor setelah barang dikirim ke customer) untuk dasar Saksimemerintahkan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dilalukan berbagaiupaya untuk berdamai lagi, tetapi tidak berhasil bahkan Termohonsering meneror Pemohon dengan berbagai cara, sms dan telfon,sehingga memicu perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan;4. Bahwa anakanak sudah semua dewasa dan mandiri. Mengenai hartagonogini akan diselesaikan secara baikbaik di kemudian hari sesuaiketentuan yang berlaku;5.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
RIKO FIRMANSYAH Alias PHERKOL Alias RIZAL Bin WARJAN
428 — 293
  • sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan danketerangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa telah terjadi peristiwa dimana Anak saksi BUNGA MARLITA BinMARTONO telah diajak oleh orang lain (Pelaku) untuk berbuat ataumelakukan persetubuhan dengannya (Melakukan hubungan intimlayaknya suami istri), dimana sebelumnya pelaku menghubungi korbanlewat sambungan telfon
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 659/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
BERNADETTA DWI SULISTYOWATI
65 — 53
  • 1 (satu) buah Flasdisk SanDisk 16 GG warna merah hitam SDCZ50-016G BL20090003044, yang berisikan 2 (dua) rekaman telfon antara sdri. VIVIANA TANTIARA ARSEW (No. HP : 081296438936) dan DENI RAMADHANNY (No. HP : 081344283228) dari PT. Alya Papua Sejahtera di Jl. Raya Kenari Sentani Permai Jaya Pura.
  • 1 (bundel) rekening Koran Bank Mandiri nomor 1670002256948 a.n B. Dwi Sulistyowati dengan priode bulan Juli 2019 s.d. bulan April 2020.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Lantas Tergugat pulang denganmembawa kekecewaan, sakit hati dan ketidakrelaan / tidakmengizinkan Penggugat meninggalkan kediaman bersama dantinggal di rumah orang tua Penggugat , meskipun perlakuanPenggugat yang tidak menghormati dan menghargai Tergugat10(nusyuz), Tergugat selalu bersikap baik dan menengok istri dananaknya di rumah orang tua Tergugat.e) Bahwa pada bulan februari 2018, Tergugat menginap dirumahorang tua Penggugat , bahwa pada malam harinya pukul 02.00 WIBPenggugat menerima sebuah telfon
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 64-K/PM.III-16/AD/VIII/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
181 — 67
  • Bahwa pada tahun 2016 Saksi merasa curiga dengankelakuan Terdakwa yang sering menelpon secarasembunyisembunyi dan apabila Saksi bertanya, Terdakwaselalu mengatakan telfon dari teman.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi danTerdakwa selalu bertengkar dan Saksi merasa keberatandan berniat melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut keKesatuan namun Saksi tidak memiliki bukti kuat.Hal 10 dari 45 Put. No. 64K/PM IIl16/AD/VII1/20209.