Ditemukan 1692 data
13 — 1
PUTUSANNomor:0441/Pdt.G/2014/PA.Ambpar Jl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan SLTP, pekerjaanBuruhTani, NIK. , tempat kediaman di Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHONMELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,
terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai: TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister dengan nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Amb, tanggal
Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo etBono );Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Amb tanggal 21 Mei 2014 dan tanggal 23 Juni 2014 telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ambarawa, tetapi Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/
12 — 4
PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/20 13/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :Penggugat;, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung
Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal 03 Juli 2013 Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Gsg, telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan Relaas Panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Gsg, yang dibacakan dimuka persidangan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah
7 — 2
PENETAPANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Gugat :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,
pekerjaanSwasta, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor:0441/Pdt.G/2010/PA.Plg tertanggal 1 April 2010 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
6 — 0
PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanMakanan Ringan, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.13RW. 05 Desa Selok Awarawar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
Desa Selok Awarawar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 0441
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10Februari 2014 dan 10 Maret 2014 Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
10 — 5
0441/Pdt.G/2017/PA.Bkn
PUTUSANNOMOR 0441/Pdt.G/2017/PA.BknaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Deli Serdang /20 Maret 1998 (Umur 19Tahun), Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Tempat tinggal ,Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Balam/18 Mey 1995 (Umur 22
tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal ,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bkn tanggal22 Mei 2017 dengan
8 — 3
saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan di bawahNomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Lmg, bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:IBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalO1Nopember 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0441
Menikah pada tanggal 01Nopember 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :0441/02/X1I/2012 tanggalO1 Nopember 2012.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 0441/02/XI/2012, tertanggal O01Nopember 2012, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.
membenarkannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat yang berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor : 0441
12 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Penggugat;
2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.KdrZe eT KEE en DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan BUMN (PT Bank Rakyat Indonesia), Bertempattinggal di Kota Kediri , Sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan
Swasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 20 Juli 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
8 — 0
2011 tanggal 24 Maret2011);2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purworejo selama 10tahun 8 bulan;3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba dadduhul)Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 1 dari 9 hal.dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : XXX, lahir tanggal 02Maret 2003, Umur 11 tahun dan XXXX, lahir
orang lain kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetanggadekat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatahun 1999 dan telah hidup rukun tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama11 tahun dan talah dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harminis,berselisih dan bertengkar terus menerus sejak tahun 2010, penyebab perselisihanPenggugat dan Tergugat diantaranya ekonomi yang tidak mencukupi;Putusan No. 0441
tanpamemberikan jaminan nafkah, membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya,telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggalbersama di tempat penggugat selama 11 (sebelas) tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Putusan No. 0441
Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 251.000,Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 7 dari 9 hal.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).DISALIN SESUAI ASLINYAAN. PANITERA,PANITERA MUDA HUKUMTtd.A.MURTADJL SHI
7 — 0
0441/Pdt.G/2011/PA.Bjm
PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, obertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
Islam, pekerjaan JuruParkir, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin denganregester Nomor 0441/Pdt.G/2011
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0441/Pdt.P.2018.PA.Tl.
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
0441/Pdt.P/2018/PA.TL
PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2018/PA.TL.TaNeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoyw 2)me ao sPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPerubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT
Halaman 1 dari 6Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 07 Agustus 2018 denganregister perkara Nomor: 0441/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 21 Juni 1982 telah melangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek. sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : .2.
11 — 2
0441/Pdt.P/2016/PA.Bdw
PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Bdw.SEA ba 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sunar bin P.
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 24 Oktober 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Bdwdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,( rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowosoyang terdiri dari Dra.
8 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA Dgl.
5 — 0
0441/Pdt.G/2018/PA.Mjl
PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.MjlaUe i iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 25 Januari 2018 telahmengajukan permohonan
yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 0441
16 — 2
0441/Pdt.G/2012/PA.BL.
SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.BL.
Sudanco Supriyadi No.11 AKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASLI Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0441
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara Dan apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 09 Pebruari 2012 dan tanggal 27 Pebruari 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir
6 — 8
SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.O1 RW. 03 DesaXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat selanjutnya disebut
RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI,sebagai Tergugat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidsebagai perkara Nomor : 0441
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah nyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secarapatut berdasarkan Surat Panggilan nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Mkd, tanggal 12April 2011 dan
15 — 9
0441/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor:0441/Pdt.P/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yangdiajukan oleh :1. PEMOHON I umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",2.
PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Juni 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0441/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 18 Agustus 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di
79 — 71
M E N E T A P K A N
1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal 08 September 2016;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoret perkara tersebut dari register permohonan;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
0441/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Gtloe225 oS Ul all pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ZAKARIA BUKULU Bin BUKULU, Umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di desa BulontalaTimur, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolangosebagai
Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal08 September 2016;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmencoret perkara tersebut dari register permohonan;3.
8 — 3
PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.
Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, Nomor 0441/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Mei2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa:a.
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 13 Juni 1981 di lingkungan Dasan Geres Barat, kelurahanDasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0441
20 — 5
0441/Pdt.G/2017/PA.Prm
PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.PrmSN 7ays.
13 — 10
0441/Pdt.G/2015/PA.Dps
PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.
Tinggal Di Jalan Jaya Giri V No. 35, BanjarYangbatu Kangin, Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ............... telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor 0441