Ditemukan 919 data
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Intan Yustianasari Tamara binti Pipin R Tamara) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak yang bernama Muhammad Raihan Maula, umur 17 (tujuh belas) tahun), Aisyah Aila Varisha Zahira umur 11 (
41 — 11
Aasll) aileVg aacll(6SLaJ aS aiwlell p09) aiwle) aila> Wo (aiLell woArtinya : Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyal sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuj!
13 — 0
Muhammad Fahrozi, lahir pada tanggal 07 Januari 2011;Dal Aila Asya Fanny, lahir pada tanggal 27 Maret 2016.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II yang berstatus gadis dalam usia 15 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah berpoligami.5.
87 — 44
tanahtanah yangdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat dan juga juga tidak mengetahuiluasan setiap bidang tanah yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Penggugat dan yang beradaKampung Cikatomas RT 003, Kampung Cijambu RT 006 Desa Ginanjar,Kampung Pasir Angin RT 28 Desa Ciambar, Kampung Ginanjar RT 001 RW01 Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui selain tanahtanah kebun, Penggugat danTergugat memiliki harta kekayaan lain berupa, mobil Daihatsu Aila
dansepeda motor honda Beat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat;Bahwa, saksi tidak ingat apakah Penggugat dan Tergugat juga memilikimobil honda CRV dan mobil Pick Up SS;Bahwa, Penggugat bekerja mengurus rumah tangga, sedangkan Tergugatdulu bekerja sebagai tukang ojek dan pada tahun 2017 pernah menjabatsebagai Kepala Desa dan
dan sepeda motor honda Beat serta mobilMitsubishi Colt Diesel yang dbiasa digunakan untuk mengangkut singkongdagangan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kKendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat,sedangkan mobil honda CRV dan mobil pick Up SS serta mobil MitsubishiColt Diesel dikuasai oleh Tergugat; Bahwa, Penggugat bekerja mengurus rumah tangga
bangunanyang ada di Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Penggugat dan Tergugat yang beradaKampung Cikatomas RT 003, Kampung Cijambu RT 006 Desa Ginanjar,Kampung Pasir Angin RT 28 Desa Ciambar, Kampung Ginanjar RT 001 RW01 Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui selain tanahtanah kebun, Penggugat danTergugat memiliki harta kekayaan lain berupa mobil honda CRV, mobilMitsubishi Colt Diesel, mobil pick Up SS, mobil Daihatsu Aila
dan sepedamotor honda Beat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat,sedangkan mobil honda CRV, mobil Mitsubishi Colt Diesel dan mobil pickUp SS dikuasai oleh Tergugat;Bahwa, pada tahun 2017 Tergugat menjabat sebagai Kepala Desa danpada tahun 2019 mencalonkan diri sebagai anggota DPRD KabupatenSukabumi;Bahwa, terhadap harta benda
100 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARNIUMAR, ARDY RINDU ANSYAH JENTAK, ANISYA PRILLI MAESTYASHAJENTAK, AILA MARWAH AZHURA JENTAK, FATIMA SYAMSIBAL, IRWANJENTAK, MULYATI JENTAK, CACO JENTAK, VISTA IRIANIE Sebagai abhiliWaris dari Alm. H. SYAMSIBAL JENTAK.Akibat Perbuatan Terdakwa H.
SUMARNI UMAR dansaudara ARDY ARDY RINDU ANSYAH JENTAK, ANISYA PRILUMAESTYASHA JENTAK, AILA MARWAH AZHURA JENTAK, IRWANJENTAK, MULYATI JENTAK, CACO JENTAK, FATIMA SYAMSIBAL, S.Kom, VISTA IRIANIE MSIBAL JENTAK, sementara Buku Nikah saudaraSYAMSIBAL JENTAK dengan saudari SUMARNI UMAR dengan NomorRegister 92/ 3 / IX / 1991 pada tanggal 17 September 1991 isinya tidakbenar atau dipalsu oleh saudara H.
12 — 11
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Nurbiati binti Buntu
Tergugat:
M. Sainal Jaya bin Djamluddin
12 — 4
Sainal Jaya Umur 12 Tahun;a Aila Nurseptafia Binti M. Sainal Jaya Umur 4 Tahun;5. Bahwa setelah melahirkan 2 (Dua) orang anak tersebut, hubunganrumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokan yangterus menerus dan tak jarang tergugat menyakiti badan/Jasmanipenggugat;6.
84 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusnan Thamrin bin Tamrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suaila binti Adenan) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
8 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada anak bernama AILA ZASHA setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasa/ mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shavira Aila Zahra (P), umur 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan berada didalam penguasaan dan pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun.
23 — 21
Binti A.Gau);
- Menetapkan, kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : Andi Aisyah Aila Varish A,perempuan, umur 2 tahun 7 bulan dan Andi Ashifa Kirana Az Zahra A,perempuan, umur 1 tahun, tetap dalam pemeliharaan Penggugat, sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan akses kepada Tergugat sebagai Ayah kandungnya, untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anaknya tersebut; <
13 — 5
Hadist Nabi, SWA yang diriwayatkan oleh lbnu Mas'ud, r.a. yang berbunyi:a 2) 5 x ail , aila (= 3 Fal Sell Asie FU wo uA arial hoe 4Aeloall slay Al Alla p fall, ailed abis al ba 5g JillArtinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu) dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
14 — 7
Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah SWT yang sedapat mungkin untuk dihindari oleh Penggugat danTergugat, akan tetapi mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, tentu akanmendatangkan kemudlaratan bagi Penggugat atau Tergugat bahkan bagikeduanya, dengan demikian menghindarkan diri dari kemudlaratan/kerusakanharus lebih diutamakan dari pada meraih kemaslahatan, hal mana sejalandengan kaidah figh :celle aila
17 — 12
melangsungkan pernikahan baik karenapertaliannasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimanayang dijelaskan dalam Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, disamping itu anak Pemohontelah cukup siap untuk menjadi seorang suami ataupun ayah baik secarapisik maupun secara mental.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullah SAWdisebutkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 44/Padt.P/2019/PA.Parex all easly peel (atl aila
Nora Oktavia binti M. Yusuf
Tergugat:
Yosnadapis bin Aliawar
18 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Aila Azzura lahir tanggal 02 Maret 2008;4. Bahwa sejak awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakberjalan dengan rukun dan harmonis yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
15 — 9
mengikatkan diri dalam perkawinan danbersedia untuk memikul tanggung jawab sebagai pasangan seorang suamiyang melekat pada dirinya sebagai Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa perkawinan dimaksudkan untuk menjaga manusiadari kecenderungan mengikuti hawa nafsu yang bisa mendorongnya melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang Allah SWT dan rasulNya, oleh karena ituRasulullah SAW menganjurkan untuk menyegerakan menikah sebagaimanayang berbunyi :10 Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.BtkCyall yarl pall jatl aila
18 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama aila Agustin bintiMulhadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Darto binPranoto ;3.
23 — 1
go iw dr Jl lol Uloll oS lagog griatliio Ow eLiis 99 poVo eS glug VoVI du Wuow dara il ad Wall git Ol sl Yo aila aligh OLS Lites ell Ibearo 7 aiid yo IS, logic 2719 IS eg: Ul ed care iI) edepl psi 9 ais lololArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Pdlgmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan
11 — 5
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enamorang anak bernamaKhairunnas bin Amri, lahir pada tanggal 17 April 2005;Aila Asyura binti Amri, lahir pada tanggal 03 Juni 2007;Abdan Syakur bin Amri, lahir pada tanggal 08 Desember 2009;Ainil Syakila bin Amri, lahir pada tanggal 04 Juli 2012;Hani Ammaria bin Amri, lahir pada tanggal 15 April 2015;oa fr WON PRPutri Hafiza binti Amri, lahir pada tanggal 14 November 2017;6.
21 — 7
menarikkemaslahatan.Hal. 11 dari 14 HalamanMenimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pote eee alll oy LB Mb 9 55551 5Artinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya secarapasti, dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalam HukumIslam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail aila