HIDARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;KETUA MAJELIS11ttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.DARUL PALAH. Drs.

JONI JIDAN PANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.340.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag12

JONI JIDAN dan Drs. H. SABRI SYUKUR. M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yangHal. 7 dari 8 hal. Put.No.116/Pdt.G/2013/PA.Cbdsama dengan dibantu oleh ADE RINAYANTI, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI. M.H.IHakim Anggotattd ttdDrs. JONI JIDAN Drs. H.

JONI JIDAN dan IRMANFADLY, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaWAWAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,dto.Drs. AMINUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,dto. dto.Drs. JONI JIDAN IRMAN FADLY, S.AgPanitera Pengganti,dto.WAWAN, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, serta Drs.JONI JIDAN dan Drs.

JONI JIDAN Drs. H.DARUL PALAH.PANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 355.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 446.000,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag12

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Jidan Pratama (L) Tanggal Lahir 22 Maret 2013:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:.

Joni Jidan dan Dra.Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH, MH.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra. Faridah.Panitera Pengganti,Hj.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR,MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis,serta Drs.JONI JIDAN dan Drs.H.DARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

JONI JIDAN Drs.H.DARUL PALAHPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 340.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPeniteraSUPARMAN, S.Ag11

JONI JIDAN Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMANomor 1 Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil makapada persidangan tanggal 22 November 2017 ~~ dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Termohon tidakhadir sehingga tidak dapat didengar jawaban maupun dupliknya dan MajelisHakim melanjutkan persidangan hingga pada tahap pembuktian;Halaman 3 dari12 HalamanPutusan

Joni Jidan HakimPengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 277/33/V1/2002, tercatat di dalamnya atas nama Pemohon danTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung UtaraKotamadya Bandar Lampung, Provinsi Lampung Kota Bandar Lampung tanggaltanggal 21 Juni 2002, bukti mana dibuat oleh pejabat yang berwenang

CECE RUKMANA IBRAHIM, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.JONI JIDAN dan Drs. AMINUDDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadin olen Pemohon dan hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. JONI JIDAN Drs.

Joni Jidan dan Drs. H. Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Joni Jidan Drs. Usman Ali, S.Ht.t.d.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

JONI JIDAN dan Drs.H.DARUL PALAH sebagai11Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirTermohon;KETUA MAJELISDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JONI JIDAN Drs.H.DARUL PALAHPANITERA PENGGANTIJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1.

Joni Jidan dan Drs.Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Hj.Zulhaida, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal.Put. No 1833/Pdt.G/2019/PA. TnkHj.

Joni Jidan dan Drs. MasiranMalkan, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH, MH.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 HalPutusan No 0696/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Masiran Malkan.Panitera Pengganti,Hj.

Joni Jidan, M.H. dan Drs. H. Ihsan,M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta H. Edi Kisay, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Drs. HusniadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. H. Ihsan, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2021/PA. TnkPanitera PenggantiH.

Joni Jidan dan Drs.Machfudl.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH,MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di dampingiKuasa Hukumnya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 HalPutusan No 0634/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl.

Joni Jidan, M.H. danDrs. H. Ihsan, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Haryati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Drs. HusniadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. TnkDrs. Joni Jidan Drs. H.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Dra.Husnidar sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal.Put. No. 0694/Pdt.G/2019/PA. TnkDra.

Joni Jidan, Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang yang telahmelakukan perundingan perdamaian tanggal 17 September 2018, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada persidangan tanggal 01 Oktober 2018 dan tanggal 15Oktober 2018, Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka terhadap gugatantersebut Tergugat tidak menjawab dan tidak pula membuktikannya;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan

Joni Jidan, untuk menjadimediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya tertanggal 24 Septem2018, upaya perdamaian melalui proses mediasi telah dilakukan secaramaksimal namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, karena sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwa puncakperselisihan faham dan pertengkaran terjadi

Joni Jidan dan Drs.Wasyhudi, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantuHj.Zulhaida,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. FaridahHal 12 dari 13 hal.Putusan No 1592/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Joni Jidan Drs.

Joni Jidan serta Drs. Masiran Malkanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0697/Pdt.G/2019/PA.TnkDrs. Joni Jidan. Drs.