MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tando Ari binti Bahan)dengan Suami Pemohon (Ramli bin Murab)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1983dirumah orang tua Pemohon di Kalawi Kampung Dadok, Desa Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Garingging, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera

BOKKO PANGI, kemudian RURUKTALO melahirkan TIMOTIUS TANDO dan CALPIN RURUK alias NEPAREMANG melahirkan DAMARIS INDAN (TERGUGAT 1), sedangkanBOKKO PANGI menurut dalil pengakuan para Penggugat angka 5 adalahmasih hidup sampai sekarang;Bahwa semasa hidupnya NE PAROTO mempunyai beberapa sawah dankebun dan waktu NE PAROTO meninggal dunia NE PAROTO diacarakanmenurut adat Toraja oleh ketiga anak angkatnya tersebut diatas dimanaketiga Anak Angkatnya melakukan pengorbanan dengan memotongkerbau kepada NE PAROTO

TT.2TT.4.3 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Akta Hibah No 01/HB/05/KM/XII/2018 tanggal 29122018 daridamaris indah selaku pemberi hibah kepada Joni tandi selaku penerima diberi tanda T.4/TT.2TT.4.4 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Surat Akta pernyataan Timotius Tando No.12 tanggal 13 Februari2018 di beri tanda T. 5/TT.2TT.4.5 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Tanda Bukti Lapor No.

TIMOTIUS TANDO Bahwa saksi mengetahui apa yang di persengketakan antara paraPenggugat dan para Tergugat dalam perkara ini yakni masalah tanah keringtapi saksi tidak tahu luasnya; Bahwa tanah sengketa terletak di jalan Pongtiku kelurahan Pantan Kec.Makale Kab.

,TT.4.4), pernyataan dari Timotius Tando tahun2018 (T.5/TT.2.,TT.4.5), Tanda Bukti Lapor tahun 2018 (T.6/TT.2.,TT.4.6), Suratperjanjian sewa terhadap objek sengketa tahun 1994 dan tahun 1997(T.7/TT.2.,TT.4.7 dan T.8/TT.2.,TT.4.8), SPPT PBB atas nama C. Ruruk/IndoHalaman 56 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.Anni, Damaris Indan (T.9/TT.2.,1TT.4.9 S/d T.21/TT.2.

.,1T.4.42);Menimbang, bahwa alat bukti berupa keterangan para saksi yangdiajukan oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat Il, Ill, IV pada pokoknyamenerangkan :TIMOTIUS TANDO Bahwa tanah sengketa milik Ne Paroto dan Ne Paroto tidak adaketurunannya; Bahwa yang potongkan kerbau waktu meninggal ne Paroto yakni ada 4kerbau di potongkan Ne Ruruk Tallo potong kerbau 2 (dua) kerbau, Ne BokkoPangi 1 (satu) kerbau, Ne Remak 1 (Satu) kerbau dan waktu itu di bagi initanah ne Ruruk Tallo sebagian sebelah utara,

JACK memotong tali kerbauyang diikatkan kepada tiang dengan menggunakan pisau, kemudianmengikat kembali tali tando kerbau tersebut dengan menggunakan talitambang warna hijau yang sudah dbawa sebelumnya oleh Sar.JAJANG, kemudian Sdr. JACK dan Sdr.

JACKmemotong tali kerbau yang diikatkan kepada tiang menggunakan pisaudan mengikat kembali tali tando kerobau menggunakan tali tambang warnahijau, lalu 2 (dua) ekor kerbau tersebut diserahkan kepada Sdr. JAJANGdan Sdr. ROJAK, dan setelah Sdr. JACK keluar dari kandang diserahkankembali kepada Sdr. JACK dan selanjutnya menuntun kerbau tersebutmenuju lokasi kendaraan truck, Terdakwa dan Sdr. ROJAK mengikuti daribelakang dan sekira sudah mendekati jalan raya Terdakwa langsungmenelepon Sdr.

No. 27/Pid/2014/PT.PLGmengatakan kasih tando kalu sudah di Sungai Medang (maksudnya menyuruh saksiJULI WIJAYA memberi kode atau isyarat kepada saksi REZA PAHLEVI kalausudah berada di jalan arah Sungai Medang) dan dibalas oleh saksi JULI WIJAYAiyo ..gek aku ngidupke lampu sen motor sebelah kanan lalu pada saat mendekatiPerumnas Sungai Medang, saksi JULI WIJAYA menyuruh korban untukmenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan tidak lama setelah itu saksi REZA dansaksi ILHAM dengan mengendarai sepeda motor

WIJAYA ya sudah..dijalan sungai medang setelah itusaksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke sungai medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke arah sungai medang dan didalam perjalanantersebut saksi REZA PAHLEVI mengirimkan sms kepada saksi JULI WIJAYA danmengatakan kasih tando

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edison bin Tando St.Sinaro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mizar binti Amri.

MAT TANDO, S.H., 2. BASRUL AMININ,S.H., Masing-masing adalah Advokat/Kuasa Hukum pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat di Jln. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBH-PK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018 / PN SPN ;

MAT TANDO, S.H.,2. BASRUL AMININ,S.H., Masingmasing adalah Advokat/Kuasa Hukum padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat diJin. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi,berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBHPK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SungaiPenuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018/ PN SPN ;Hal. 1 dari 10 hal.

SITI ROSITA binti YUSMAN TANDO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud, gang Mangga,RT.02 RW.04, Nomor 19, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat

TANDO;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Model X1-01 type RM-713, tanpa sim card warna casing hitam kombinasi merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TANDO senilai Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dimana terdakwa mengatakan kepada saksi SAHIRMAN Bin. TANDOhanya menggunakan mobil tersebut selama setengah hari dikarenakan hanyadigunakan untuk mengantarkan bos dari jakarta untuk keliling kota metro, setelahterdakwa mendapatkan mobil tersebut lalu terdakwa langsung dengan mengendaraimobil rentalannya menuju hotel Gracia dan menjemput TASRONI Als. IWAN Bin.DEUN dan SUKENDAR Bin.

TANDO yang selanjutnya dengan menggunakan mobilMitsubishi T 120 SS No.Pol : BE 9051 NC warna putih terdakwa mengantarkanTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan SUKENDAR Bin. SARKAM ke pool travelkarona untuk kembali ke serang sambil saat itu terdakwa menghubungiSUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI melalui handphone miliknya danberkomunikasi dan terdakwa mengatakan kepada SUKRONAH Als.

TANDO;e 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Model X101 type RM713,tanpa sim card warna casing hitam kombinasi merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;1316.

Yohanes Tando Ofmconv dinyatakan sah secara hukum;

Yohanes Tando Ofmconv, dan telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akte Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1207-KW-05112018-0001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 05 November 2018 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ;

TANDO PONO MULIA.Pembantah/pembanding telah berhasil membuktikan kalau NOARDUKUN adalah sekaum dan seharta sepusaka dengan pembantah/pembanding;Dan selanjutnya kiranya pengadilan tingkat banding akan berkenan memberikankeputusan yang amarnya adalah:MengadiliDalam eksepsi:Menolak eksepsi terbantah A/terbanding A untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan bantahanpembantah/pembanding untuk seluruhnya;2.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moses Alexander Florensius Kristanto bin Martinus Tando) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Fitri Diknasia binti Sasmoko) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah

Mitra contoh surat, mencari lambang sertacap polda Bengkulu melaui google kemudian saksi Mitramendownload dan mengedit surat panggilan yang seolaholah suratpanggilan tipikor polda Bengkulu yang ditujukan untuk KadesPenum Kec.Taba Penanjung Kab.Bengkulu Tengah Atas namaRoslan Arifin kemudian setelah di print saksi Mitta memberikan surattersebut kepada saksi Musdamori dan saksi Musdamori mengatakanoaraf di Samping kanan tulisan yang mengetahui MIT artinyo bahwasurat tersebut sudah di cek dan kau kar tando

juli 2020 untuk dapat memberi keterangan tentangpekerjaan dana desa dan diharapkan membawa SPJ dan APBESpada mulai tahun 2017, 2018, 2019 setelah surat panggilan tersebutselesai saksi Mitra membawa laptopnya untuk di tunjukkan kepadasaksi Musdamori dan saksi Musdamori mengatakan iyo printlahsetelah diprint saksi Mitra memberikan surat tersebut kepada saksiMusdamori dan saksi Musdamori mengatakan paraf di sampingkanan tulisan yang mengetahui MIT artinyo bahwa surat tersebutsudah di cek dan kau kar tando

Bahwa benar setelah surat tersebut diprint saksi menunjukan surattersebut kepada saksi Musdamori Bahwa benar saksi Musdamori mengatakan paraf di samping kanantulisan yang mengetahui MIT artinyo bahwa surat tersebut sudah dicek dan kau kar tando tangani surat itu Abhwa benar saksi memberikan paraf pada surat tersebut.

Jalil) terhadap Penggugat (Yuhelmi binti Tando)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Lai Sampe;Bahwa selanjutnya Pong Reken kawin dengan Indo Reken melahirkanSoReken kawin dengan Lai Tando melahirkan Agus (Penggugat V);Bahwa demikian pula denga Lai Karre kawin dengan Pong Mattamelahirkan Lai Matta (Penggugat IV), So Tempo, So Galli dan So Gandeng;Bahwa kemudian So Kabebebng kawin dengan Lai Tando melhirkan Lai BiteLai Esse, Albertus Siappa Lunda, Bebeng (A) Pong Palen (Penggugat III);Bahwa begitu pula Lai Sampe kawin pertama kali dengan Sampe kawinpertama kali dengan So Saladan melahirkan

pasangan menjadi milik bandar.Dalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) tersebut,terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pejabat berwenang dandalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) ini,terdakwa menggunakan uang sebagai alat taruhan, dimanabesar taruhannya adalah kelipatan Rp.1.000, (Sseribu rupiah).Yang memasang nomor atau angkaangka/nomor togelputaran singapura dan Hongkong pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 kepada terdakwa adalah ASM Pgl ASM denganpasangan 6 x 3 dst, PGL TANDO

pasangan menjadi milik bandar.Dalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) tersebut,terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pejabat berwenang dandalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) ini,terdakwa menggunakan uang sebagai alat taruhan, dimanabesar taruhannya adalah kelipatan Rp.1.000, (seribu rupiah).Yang memasang nomor atau angkaangka/nomor togelputaran singapura dan Hongkong pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 kepada terdakwa adalah ASM Pgl ASM denganpasangan 6 x 3 dst, PGL TANDO

Kesemuanyatelah meninggal dunia ;33e Mantirri dalam perkawinannya dengan perempuanbernama Indo Tando memperoleh 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Lai Tando (perempuan) dan ToTando (lakilaki). Sesa Paruyang (Ne SesaParuyang) dalam perkawinan pertamanya denganperempuan bernama Indo Sesa dan perkawinannya yangkedua dengan perempuan' bernama Lai Tangkin tidakmempunyai anak atau mandul, yang dalam bahasa setempat(Toraja) disebut tamanang.

Kesemuanya telah meninggaldunia ; e Lai Tando dalam perkawinannya dengan Saleppang (lakilaki) memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Lai Padang (perempuan), To Sule (lakilaki), LaiUtan (perempuan) dan Karen Tarru (Ssekarang TergugatI).

PARUYANG ;59Bahwa NE SESA PARUYANG adalah seorang lakilaki ;Bahwa saksi tidak tahu nama isteri SESA PARUYANG $$:Bahwa SESA PARUYANG tidak mempunyai' anak =;Bahwa saksi kenal dengan INDO UTAN yaitu saudara denganKAREN TARRU dan saksi mengetahui hal tersebut karena masihsatu rumpun dengan mereka ;Bahwa INDO UTAN bukan isteri SESA PARUYANG ;Bahwa saksi pernah mendengar nama MANTIRRI tetapi tidakmengenal Orangnya 'Bahwa saksi tidak hubungan antara KARIDI dengan SESAPARUYANG ;Bahwa saksi kenal dengan LAI TANDO

' ;Bahwa LAI TANDO dengan NE SESA PARUYANG tidak adahubungan keluarga ;Bahwa INDO TANDO adalah keponakan KAREN TARRU ;Bahwa SESA PARUYANG 2 (dua ) kali kawin ;60Bahwa saksi tidak tahu nama isterinya SESA PARUYANG ;Bahwa SESA PARUYANG tidak mempunyai anak dan sSaksimengetahui hal tersebut karena saksi Samasama pernahtinggal di Sissikan ;Bahwa KAREN TARRU kembali ke Sissikan karena rumah NESESA PARUYANG sudah kosong ;Bahwa saudara NE SESA PARUYANG bernama NE SALE BAUyaitu nenek saksi ;Bahwa saksi tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhwanul Aqla Mandela bin Ardinal) terhadap Penggugat (Rita Liani binti Tando Tamzi);

4.

Hasil hutan Bukan Kayu (FAHHBK) denganNomor Seri RBKO.0701.A.000001 yang dikeluarkan olehDepartemen Kehutanan pada tanggal 13 Agustus 2011, dane Lampiran Faktur yang merupakan Daftar Hasil Hutan BukanKayu Nomor 01/DHHBKA/III/11 tanggal 13 Agustus 2011;e Saksi menerangkan sesuai dengan faktur yang ada bahwarotan milik Terdakwa yang dibawa menggunakan kapal KM.Kumala Ceria tersebut adalah sebanyak 12,285 ton;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;SAMUEL ESTEFANUS TANDO

Kumala Ceriatersebut adalah sebanyak 12,285 ton;Bahwa benar Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBk)Nomor Seri RBKO.0701.A.000001 dan Daftar Hasil Hutan BukanKayu tersebut diterbitkan dan ditandatangani oleh saksi SAMUELESTEFANUS TANDO;Bahwa Terdakwa mengajukan atau meminta surat rekomendasikepada saksi selaku Kepala Desa Meok, tidak ada Surat PermohonanPengajuannya dari Terdakwa dan saksi menandatangani suratrekomendasi tersebut di Bengkulu bukan di Desa Meok, KecamatanEnggano, Kabupaten

Lalu, Kepala Dusun telah menyuruh Penggugat untukmenyampaikan sirih dan tando kepada para Tergugat, dan setelah diberi waktu 3(tiga) hari, ternyata oleh para Tergugat, sirih tidak diimpit dan tando tidakdijuang. Oleh karena itu, sesuai dengan Peraturan Desa, para Tergugatdikalahkan. Namun, para Tergugat tidak mau menyerahkan tanah perkara padaPenggugat.

Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah hadir di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan adanya perubahan sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yaitu :1.Tando