Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 30.000 386000 300.000 345.000 391.000 326.000 39.000 3.000 341.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 484/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
DEASY SYAHRIDA
Tergugat:
PT. HOFFMEN PARKINDO
268 — 158
  • /PNJKT.UTR.Bahwa Tergugat II melihat adanya dompet gantungan kunci kontak mobil padakunci kontak mobil Daihatsu Xenia dan saat membayar uang parkir mengambildari simpanan uang yang ada di dashboard mobil sehingga Tergugat II tidakmencurigai dan juga pria tersebut membayar uang kehilangan tiket parkirsebesar Rp 32.000, ( Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah );Bahwa kemudian setelah pembayaran parkir selesai maka mobil Daihatsu Xeniawarna putin No.
    Kemudian pria tersebut seperti orangkebingungan mencari kertas parkir dalam dompet gantungan kunci kontak dankemudian menyatakan kepada Tergugat II tiket parkirnya hilang;Bahwa Tergugat II melihat adanya dompet gantungan kunci kontak mobil padakunci kontak mobil Daihatsu Xenia dan saat membayar uang parkir mengambildari simpanan uang yang ada di dashboard mobil sehingga Tergugat II tidakmencurigai dan juga pria tersebut membayar uang kehilangan tiket parkirsebesar Rp 32.000, ( Tiga Puluh Dua Ribu
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 171/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 16 Mei 2017 — MISNAN Bin KASIMIN
49 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP merk Mito; --------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar kertas bungkus rokok yang berisi catatan nomor togel; -------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) ; ------------------Dirampas untuk Negara; --------------------------------------
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2016 — Sri Winarti Binti Alm Karman
102 — 12
  • ribu rupiah) membayar dengan Uang Rupiah Palsupecahan Seratus Ribu dan mendapat kembalian berupa uang rupiah aslisebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah).3) Di Kios Ketiga membeli 1 bungkus Rokok dan 6 sachet Pewangi BajuDowny Seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan membayardengan Uang Rupiah Palsu Pecahan Seratus Ribu Rupiah dikembalikansebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) uang Asli.4) Di Kios milik saksi AHMADI Bin JARWADI membeli jeruk dan Kelengkengseharga Rp. 32.000
    Di Kios milik saksi AHMADI Bin JARWADI membeli jeruk danKelengkeng seharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) kemudianmembayar dengan pecahan Uang Palsu seratus ribu namun karenapedagang tidak punya kembalian selanjutnya ditukar kepada tukangkarcis pasar namun tukang karcis pasar curiga dan tidak mau menukarselanjutnya dirinya hanya belt Jeruk Seharga Rp. 7000, (tujuh riburupiah) dengan uang Rupiah Asli Rp. 7.000,.Di Kios milik saksi NISAH Binti DAMIN terdakwa membeli Kue Gelek danKurma seharga
    Di Kios milik saksi AHMADI Bin JARWADI membeli jeruk danKelengkeng seharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) kemudianmembayar dengan pecahan Uang Palsu seratus ribu namun karenapedagang tidak punya kembalian selanjutnya ditukar kepada tukangkarcis pasar namun tukang karcis pasar curiga dan tidak mau menukarselanjutnya dirinya hanya beli Jeruk Seharga Rp. 7000, (tujuh riburupiah) dengan uang Rupiah Asli Rp. 7.000,..
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 3/Pdt.G/2018/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 24
  • ada pohon yang perlu ditebang karena ditempati bangunanatau pohon tua/mati rawan tumbang;Bahwa dari hasil pembicaraan dari kKedua belah pihak, maka pada tanggal25 Desember 2005 pihak PENGGUGAT mengajukan surat yang dimaksuddalam pasal pasal 2 KEWENANGAN ayat 2 tersbut, dengan rincian sebagaiberikut :a.Kelapa Dalam :Kelapa dalam berjumlah 600 Pokok menghasilkan 8.000 butir sekalipanen dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan, sedangkan dalam 1 tahun 4kali panen, berarti :Jika 8.000 butir x 4 kali panen = 32.000
    butir dengan hargapenjualan Rp. 1.000, / ButirMaka hasilnya adalah 32.000 butir x RP 1.000, = Rp. 32.000.000,dalam setahun;Kemudian jika Rp. 32.000.000, dalam setahun dibagi 12 bulan,maka hasilnya adalah = RP. 2.600.000, (Per Bulan);Telur Penyu :Hasil dari telur penyu perbulan ratarata 4 ekor (menghasilkan 100Butir/ekor);Jika dikalikan 4 ekor maka jumlahnya 400 butir;Harga penjualan adalah Rp. 3.000, /butir saat itu;Jadi total hasilnya adalah 400 butir x Rp. 3.000, = Rp. 1.200.000, /bulanJika dikalikan
    Kelapa Dalam 4 kali panen dalam setahun Rp. 2.600.000, x 12 = Rp.32.000. 000, Putusan Nomor : 3/Pdt.G/2018/PN.TNR halaman 9 dari 60 2. Telur Penyu Rp. 1.200.000, x 12 = Rp.14.400.000, 3.
    Kelapa Dalam :Kelapa Dalam berjumlah 600 pokok menghasilkan 8.000 butir sekalipanen dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sedangkan dalam 1 tahun4 kali panen, berarti : Jika 8000 butir x 4 kali panen = 32.000 butir dengan hargapenjualan Rp 1000/butir Maka hasilnya adalah 32.000 butir x Rp 1000, = Rp 32.000.000,dalam setahun; Kemudian jika Rp 32.000.000, dalam setahun dibagi 12 bulanmaka hasilnya adalah = Rp 2.600.000, (per bulan);b.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 130 /Pid.B/2015/PN.Pmn.
Tanggal 9 September 2015 — Hendri Juanda panggilan Hendri
69 — 10
  • MAYUNI memberikannya kepada terdakwa sebanyak lebih kurang Rp. 32.000 (tigapuluh dua ribu rupiah ) dan saat uang kembalian dipegang oleh terdakwa, lalu memasukankembali uang Rp. 32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah) ke dalam dompetnya sambil pamit pergikepadasdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DELTAPACK INDUSTRI
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang diterima bulan Desember 2009sehingga menurut Pemohon Banding sudah dicatat dalam ledgerpembelian (HPP) Tahun 2009;Bahwa berdasarkan Ledger pembelian (Purchase Raw Material)Tahun 2009 sebagai contoh tanggal 30 Desember 2009 sesuaiTanda Terima Barang Nomor WH1622 diketahui bahwa PemohonBanding mencatat pembelian sebesar Rp423.202. 112,00;Bahwa Terbanding melakukan pengecekan perhitungan namunhasilnya belum sama dengan perhitungan Pemohon Banding,sebagai berikut;Tanda Terima Barang Nomor WH1622 :32.000
    Termohon Peninjauan Kembali sudahdicatat dalam ledger pembelian (HPP) Tahun 2009;Bahwa berdasarkan Ledger pembelian (Purchase RawMaterial) Tahun 2009 sebagai contoh tanggal 30 Desember2009 sesuai Tanda Terima Barang Nomor WH1622diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembali mencatatpembelian sebesar Rp423.202.112,00;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali melakukanpengecekan perhitungan namun hasilnya belum samadengan perhitungan Termohon Peninjauan Kembali, sebagaiberikut;Tanda Terima Barang Nomor WH1622:32.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DELTAPACK INDUSTRI
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang diterima bulan Desember 2009sehingga menurut Pemohon Banding sudah dicatat dalam ledgerpembelian (HPP) Tahun 2009;Bahwa berdasarkan Ledger pembelian (Purchase Raw Material)Tahun 2009 sebagai contoh tanggal 30 Desember 2009 sesuaiTanda terima barang nomor WH1622 diketahui bahwa PemohonBanding mencatat pembelian sebesar Rp423.202. 112,00;Bahwa Terbanding melakukan pengecekan perhitungan namunhasilnya belum sama dengan perhitungan Pemohon Banding,sebagai berikut;Tanda terima barang nomor WH1622 :32.000
    Termohon Peninjauan Kembali sudahdicatat dalam /edger pembelian (HPP) Tahun 2009;Bahwa berdasarkan Ledger pembelian (Purchase RawMaterial) Tahun 2009 sebagai contoh tanggal 30 Desember2009 sesuai Tanda Terima Barang Nomor WH1622diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembali mencatatpembelian sebesar Rp423.202.112,00;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali melakukanpengecekan perhitungan namun hasilnya belum samadengan perhitungan Termohon Peninjauan Kembali, sebagaiberikut:Tanda Terima Barang Nomor WH1622 :32.000
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp 32.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)H. ABD. KARIM, SH., MH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Alias AAN
101 — 58

    1. 32 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluh dua ribu gram);
    2. 1 (satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (lima puluh sembilan) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluh Sembilan ribu gram);
    3. 1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
      Pol BK 1243 BD.32 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluh dua ribugram);1 (satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (lima puluhsembilan) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putih diduganarkotika jenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluh Sembilan ribugram);1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
      Pol BK 1243 BD.9.32 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putin diduganarkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluh dua ribu gram);10.1 (satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (lima puluhsembilan) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putin diduga narkotikajenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluh Sembilan ribu gram);11.1 (Satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
      Pol BK 1243 BD,. 82 (tiga puluh dua) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putiho ON OD OIdiduga narkotika jenis shabu seberat 32.000 gr (tigapuluh dua ribugram),10. 1 (satu) unit mobil CRV No. Pol BK 1717 EB berisi 59 (lima puluhsembilan) plastic hitam berbentuk kotak isi Kristal putih diduganarkotika jenis shabu seberat 59.000 gr (limapuluh Sembilan ribugram),11.1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail No.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Biaya Kirim Pos Rp 32.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoilSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp = 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp 32.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)ABD. KARIM, SH., MH.11
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Biaya Kirim Pos Rp.32.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)11
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp 32.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)ABD. KARIM, SH., MH. Hakim Anggota, Ketua Majelis,101. Drs. H. MUSTHOFA ALIE Drs. SYAIFUL IMAN, SH2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0406/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • WAHIBATUL MASRUROBKH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinanyang sama bunyinya2 APP/ATK Rp 35.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp = 32.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)ABD. KARIM, SH., MH. 11
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 21 April 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000, Oleh :3 Biaya Panggilan Rp 210.000, Panitera Pengadilan Agama4 Ongkos kirim Rp = 32.000, Probolinggo5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)ABD. KARL H., MH.11
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 535/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
RAHMAT ALI Alias ACEK
20 — 2
  • permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT ALI alias ACEK dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merek nokia 1202 warna hitam,
    • Uang tunai sebesar Rp.32.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 —
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 648 K/Padt/2013 66 60 Kaos darbos PJ 32.000 1.920.00067 60 Kaos darbos PD 20.000 1.200.00068 60 Kaos darbos oblong 20.000 1.200.00069 45 Kaos itali PJ 25.000 1.132.00070 40 Setelan armi 45.000 1.800.00071 40 Kaos armi 27.500 1.100.00072 50 Setelan spiderman 35.000 1.750.00073 50 Setelan pokemon 45.000 2.250.00074 50 Setelan busana anak 55.000 2.750.00075 50 Setelan jablay 42.500 2.125.00076 20 Baju pesta anak 35.000 700.00077 40 SH strowberi 30.000 1.200.00078 30 Selana levis CRV 62.500
    Putusan Nomor 648 K/Pdt/2013 54 150 Celana pramuka 50.000 7.500.00055 150 Atasan putin SMP 27.500 4.125.00056 150 Atasan putih SD 25.000 3.750.00057 150 Celana PD SMP 32.500 4.875.00058 150 Celana pd SD 27.500 4.125.00059 150 Rok SMP 35.000 5.250.00060 150 Rok SD 30.000 4.500.00061 100 Sajadah KH 20.000 2.000.00062 100 Sajadah biasa 15.000 1.500.00063 10 Kasur bayi 75.000 750.00064 50 Perlak bayi 15.000 750.00065 100 Kaos swan 9.000 900.00066 60 Kaos darbod pj 32.000 1.920.00067 60 Kaos darbos Pd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — AFRIZAL, S.Pd. VS ASNI ANYAR DK
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 993 K/Pdt/2016membantu pemilik tanah menebus dan membiayai Sertifikat Hak Milik atastanah a quo, seluas 32.000 m7?
    Nomor 993 K/Pdt/2016sebagai salah satu pemilik dari sertifikat Nomor 84 terhadap tanah yangterseletak di Sungai Sapih seluas 32.000 m7? (tiga puluh dua ribu meterpersegi), dan pada tahun 1984 tanah tersebut dipecah menjadi 84 kavlingdan masih tersisa lebih kurang 3.012 m?
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Ongkos kirim Rp = 32.000, Probolinggo5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)H. ABD. KARIM, SH., MH.11
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • Ongkos kirim Rp. 32.000,Jumlah Rp318.000, (tiga ratus delapan belas~ ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoZAMAHSARI, S.Ag15