Pani, dengan mahar bempa petak tanah kering.Bahwa antara pemohon dengan Isang binti Muddu tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Isang binti Muddu berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Isang binti Muddu berstatus perawan.2.

Pani bin Sake, umur 30 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bemama Isang binti Muddu padatanggal 1 Agustus 1990. di Ladang Sabah Malaysia.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adalah imam setempat yangbemama Usman dan yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon yangbemama Baco karena ayah kandung Isang binti Muddu tidak bisa hadir padapemikahan pemohon dengan Isang binti Muddu sehingga mewakilkannyakepada

Pani, dengan mahar bempa petak tanah kering.Bahwa antara pemohon dengan Isang binti Muddu tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Isang binti Muddu berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Isang binti Muddu berstatus perawan.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemaheh danselanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam

Pani, dengan mahar berupa petak tanahkering, pemohon dengan Isang binti Muddu tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah ditemukan

Pani, dengan mahar berupa1 petak tanah kering.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa PANI PUJI ASTUTIK, lahir di Madiun, pada tanggal 12 Juli 1976, telah meninggal dunia, pada tanggal 7 Maret 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian

ibu Pemohon yang bernama PANI PUJI ASTUTIK, dan sekaligus untuk diterbitkan akta kematiannya;

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Wtp.wml Pl al eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:llham bin Pani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan jual beli pakain, bertempat tinggal di Dusun Kaju,Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Reni Sri Nita

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ilham bin Pani) denganPemohon Il (Reni Sri Nita binti Nanrang) yang dilaksanakan pada padahari Selasa, tanggal 13 Maret 2002 di Desa Tunreng Tellue, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Pen.

Ilham bin Pani, Nomor 73080803091 40001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 1252015, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan diberi kode bukti P.1.2. Fotokopi Kartu. tanda penduduk an. Ilham bin Pani, NIK7308082512750001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 03092014,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.2.3. Fotokopi kartu tanda penduduk an.

Zainuddin bin Pani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Karangan, Kecamatan Lapakka, PropinsiKalimantan Timur. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Pani) denganPemohon Il (Reni Sri Nita binti Nanrang) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2002 di Desa Tunreng Tellue, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 M. bertepatan dengantanggal 30 Syaban 1436 H, oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pani Riojami Bin Yoseph ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); 3. Menetapkan anak yang bernama : ANAK II, lahir pada tanggal XXXX ; ANAK III, lahir pada tanggal XXXX ; berada di bawah hadhonah atau pengasuhan Tergugat (Pani Riojami Bin Yoseph );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDUL SAMAD, terdakwa II. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Islam.Swasta.Tempat lahirWmurtanggal lahirJenis Kelamin KebangsaanTempat tinggalPekerjaan Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN.:Banjarmasin.:21 Nopember 1975.:/Lakilaki.:Indonesia. :JIl. Pramuka Komplek Hidayatullah No. 29 Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.:Islam.:Swasta. lll.

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI,terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, bersalah melakukan tindak pidana Telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Ketiga ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI BinABDUL SAMAD, terdakwa II.

THOFANI ADNAN Als PANI BinADENAN, terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;.

ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SURIADI als DIDI Bin ABDUL SAMAD bersamasamadengan terdakwa Il THOFANI ADNAN als PANI Bin ADENAN, terdakwa IIISIDIK SUSANTO als ANTO Bin H.M.SAIDI dan terdakwa IV DEDINURDIANSYAH als DEDI Bin BASRIANSYAH serta terdakwa V HARISSETIADI als HARIS Bin ARIFIN, pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitarpukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di sebuah di JI.

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDINURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARISSETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDULSAMAD, terdakwa Il. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.

Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan Nahir bin Malla adalah imam dusunyang bemama Usman dan yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bemamaNami dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Pani dan Sakka dengan maharbempa satu batang pohon kelapa.3. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan suami pemohon (Nahir binMalla) berstatus duda.4.

Paniputusan.Nami dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Pani dan Sakka denganmahar berupa satu batang pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Nahir bin Malla tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Nahir bin Malla berstatus perawandan Nahir bin Malla berstatus duda.bin Seke, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon.Bahwa pemohon dengan lelaki bemama Nahir bin Malla menikah pada tahun2009 di Malaysia.Bahwa yang menikahkan

pemohon pada waktu itu adalah imam setempat yangbemama Usman dan yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bemamaNami dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Pani dan Sakka denganmahar berupa satu batang pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Nahir bin Malla tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Nahir bin Malla berstatus perawandan Nahir bin Malla berstatus duda.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohon dan selanjutnyapemohon

dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanayang terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan bahwa saksi pertamadan saksi kedua mengetahui jika pemohon menikah dengan Nahir bin Malla menikahpada tahun 2009 di Malaysia yang dinikahkan oleh imam setempat yang bemama Usmandan yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bemama Nami dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Pani

danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pemohon dengan lelaki bemama Nahir bin Malla menikah pada tahun2009 di Malaysia yang dinikahkan oleh imam setempat yang bemama bemamaUsman dan yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bemama Nami dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Pani

terhadap Penggugat dengan membangun tembok dan merusak aspal jalan yang menghalangi akses keluar masuk rumah atau tanah milik Penggugat ;

I PUTU AGUSTINA PUTRA
Turut Tergugat:
1.NI WAYAN PANI
2.PUTU ARDHANA
3.KADEK ARDIAWAN
4.I GEDE JAYA KUSUMA
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG

(Seratus Sembilan puluh empat meterpersegi) tertera atas nama Ni Wayan Pani, Putu Ardhana, Kadek Ardiawandan Gede Jaya Kusuma yang dahulu berasal dari Sertifikat Hak Milik No.16114/Desa Ungasan Surat Ukur No. 14022/Ungasan/2020 tanggal 14Februari 2020, NIB: 22030902.17016 luas 294m?

) tertera atas nama Ni Wayan Pani, Putu Ardiana, KadekHalaman 30 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 564/Padt.G/2021/PN DpsArdiawan, dan Gede Jaya Kusuma.

Foto copy Kwitansi pembayaran pembelian 8 (delapan) bidangtanah dari Ir Putu Agustina Putra Kepada Ni Wayan Pani, PutuArdiana, dan Kadek Ardiawan diberi tanda T22;Halaman 44 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 564/Padt.G/2021/PN Dps23.

Foto copy berupa Kutipan Akta Kematian No: 5103KM260720190004 tanggal 01 Juli 2019 an Wayan Pani, diberi tanda T.T.I3 ;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 03868 diberi tanda T.T.14 ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5396 diberi tanda T.T.I5 ;6.

22030902.17016 luas 294 M2 (dua ratus Sembilan puluhempat meter persegi) tertera atas nama Ni Wayan Pani, Putu Ardiana, KadekArdiawan, dan Gede Jaya Kusuma.

LA Mentol, yang diletakkan dilokersebelah kiri kendaraan Honda Beat warna Putih yang dikendarainya dan (satu) buah Hp Merk Nokia Warna Hitam yang disimpan dalam kantongjaket sebelah kiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan sepeda motor jenis Honda BEAT warnaputih dengan Nopol: DA 6210 UQ, yang digunakannya adalah miliktetangganya;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan dirinya membawaNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut rencananya akandiserahkan kepada seseorang bernama Pani

;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari Risno Als Ino, dimana sebelumnya berawal dariPani memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada seseorang bernama Risno Als Ino dengan memberitahukan uangtersebut adalah titipan Pani;Bahwa dilakukan pencarian terhadap Risno Als Ino dan Pani, namun tidakditemukan;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan terkait tindak pidanaNarkotika

Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan sepeda motor jenis Honda BEAT warnaputih dengan Nopol: DA 6210 UQ, yang digunakannya adalah miliktetangganya;e Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari Risno Als Ino, dimana sebelumnya berawal dariPani memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada seseorang bernama Risno Als Ino dengan memberitahukan uangtersebut adalah titipan Pani

dan rencananya Narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) paket tersebut akan diserahkan kepada Pani;e Bahwa dilakukan pencarian terhadap Risno Als Ino dan Pani, namun tidakditemukan;e Bahwa dalam melakukan perbuatan terkait tindak pidana Narkotika jenissabu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan

WarnaHijau yang didalamnya (satu) paket Narkotika jenis sabu pada loker sebelah kirikendaraan yang Terdakwa kendarai, lalu rencananya Narkotika jenis sabu tersebut akandiserahkan kepada Pani;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah benar (satu) paketserbuk bening yang di duga Narkotika jenis sabu tersebut adalah Narkotika golongan I ataubukan?

datang kerumah saksikorban RANTANIM SINAGA untuk membeli kerupuk, dan pada saatsaksi korban sedang melayani saksi ELIDA BR DAMANIK ALIASMAK PANI, tiba tiba datang terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN ke dalam rumah saksi korban dan Ilangsungmenangkap kerah baju saksi korban sambil mengatakan apayang kau bilangin, melihat cara terdakwa, saksi korbanberusaha untuk berdiri, tetapi terdakwa langung mencekikleher saksi korban hingga tertunduk.

Setelah itu saksi tidak tahulagi apa yang terjadi selanjutnya; Bahwa terdakwa juga ada mengatakan Babi kepadaI Sm ae Bahwa penganiayaan tersebut sempat dilerai oleh saksiElida Br Damanik alias Mak Pani; e BAhwa saksi tidak ada membalas perbuatan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi karenasecara tiba tiba, dan selama ini diantara kami tidakpernah bertengkar atau selisih faham; ~e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami

Bahwa pada saat itu saksiElida Br Damanik alias Mak Pani yang menolong terdakwa;Bahwa terhadap bantahan dari terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya; ~~2. ELIDA BR DAMANTK ALIAS MAK PANT, di persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap RANTANIM SINAGAyaitu pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekirapukul 18.00 wib di ruang depan rumah RANTANIM SINAGAyang terletak di Jalan Durian Kel.

Kemudian datang saksi Elida BrDamanik alias Mak Pani menarik tangan terdakwa, dansaksipun juga menarik saksi Rantanim Sinaga.

Sidamanik Kab.Simalungun; ~~~~ +55 5 5 5 5 5 ==Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi Rantanim Sinaga adalah terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN, yang mana pada hari itu saksi Rantanim Sinagabaru pulang dari pajak/pasar, lalu datang saksi Elida BrDamanik alias Mak Pani kerumah saksi Rantanim Sinaga untukmembeli kerupuk, dan ketika saksi Rantanim Sinaga sedangmelayani saksi Elida Br Damanik alias Mak Pani tersebuttibatiba datang terdakwa langsung masuk kedalam rumahBahwa cara terdakwa

Koeswendi Soekarnodengan Salmun Pani berdasarkan Bukti P.2 berupa kuitansi jual beli tanahkebun tertanggal 22 Agustus 1986 dan keterangan saksi Suyono dan saksiRohani alias Inaq Rahmi.

Suyono untukdijadikan sebagai saksi dalam surat jual beli tersebut, akan tetapi orang tuasaksi Suyono maupun saksi Suyono tidak pernah menyaksikan secaralangsung akad jual beli maupun penandatanganan surat jual beli yangdilakukan oleh almarhum Salmun Pani dan almarhum R.

KoeswendiSoekarno;Bahwa ketika almarhum Salmun Pani datang ke rumah orang tua saksiSuyono, almarhum Salmun Pani hanya menyodorkan surat jual beli untukditandatangani oleh orang tua saksi Suyono dan ketika itu almarhumSalmun Pani datang sendirian tanpa ada R.

Rohani alias Inaq Rahmi tidak mengetahui apakah tanah objeksengketa tersebut milik almarhum Salmun Pani atau bukan karena saksiRohani alias Inaq Rahmi tidak mengetahui darimana almarhum SalmunPani memperoleh tanah objek sengketa tersebut dan saksi Rohani aliasHalaman 12 dari 17 hal.

Koeswendi Soekarnodatang menebus kembali tanah yang pernah digadaikan oleh almarhum RKoeswendi Soekarno kepada almarhum Salmun Pani, anak almarhumSalmun Pani mengatakan bahwa sertifikat tanah tersebut hilang;Bahwa oleh karena Sertifikat Nomor 255 dikatakan hilang, maka kemudiandibuatlah surat pernyataan kehilangan yang telah diumumkan dalam HarianHalaman 14 dari 17 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhadi Anto bin Sarudin) dengan Pemohon II (Rita Susiana binti Cik Pani) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Januari 1995;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Suhadi Anto bin Sarudin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di RT.003, RW. 005,Kelurahan Prabu Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danRita Susiana binti Cik Pani

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Cik Pani sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarDani 2. Sailan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alat shalat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi Anto bin Sarudin)dengan Pemohon Il (Rita Susiana binti Cik Pani) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Januari1995;3.

bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Timur, Prabumulih pada tanggal 12 Januari1995;wanna nen nna n= == Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Cik Pani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi Anto binSarudin) dengan Pemohon Il (Rita Susiana binti Cik Pani) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 12 Januari 1995;3.

yang diakuiterdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kuponputin dan terdakwa sebagai penjual angka tebakan.Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli/pemasang mengirimkan angka tebakannya melalui SMS ke Handphone milikterdakwa untuk pembayaran paling lambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita,cara mengetahui bahwa angkaangka yang dipasang pemasang/pembelitersebut menang yaitu terdakwa diberitahu oleh bandar (PANI

), kemudiancara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepat angka tebakannyayaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwa mengambil uangkemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebut dengancara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimal seharga Rp.1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan harga maksimal tidakterbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiri dari 4 (empat)angka, 3

), Kemudian cara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwamengambil uang kemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan daribandar (PANI).Bahwa benar cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebutdengan cara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimalseharga Rp. 1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan hargamaksimal tidak terbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiridari 4 (empat) angka

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa bekerjasebagai petani sebagai

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ke3 inimenurut Majelis hakim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamin bin Jumran) dengan Pemohon II (Kunah bin Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1986 di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

pernikahan tersebut kepada

Sasak, Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon ;Kunah bin Pani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 005, RW 002,Kp.

Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Pani yang dihadiri dua orang saksi bernama Saranidan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsProvinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon IIdengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSarani dan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda, dan persusuan, baik

Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSarani dan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan

Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamin bin Jumran)dengan Pemohon II (Kunah bin Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 1986 di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Membebankan

PDM40/Pelai/Euh.2/04/2012 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :n Bahwa Terdakwa H.KHASPUL ANWAR Bin H.BAJURI pada hari Rabu,tanggal 15 Februari 2012 sekira pukul 15.00 Wita atau setidktidknya di dim Tahun2012 bertempat lokasi Tambang Gunung Pani Desa Pandansari, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Setiap orang yangmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, perbuatan mana dilakukan dengancara

SEFTA HADI CHIMARO,ST BinHADI SUCIPTO yng telah melakukan pemerksaan dilokasiPertambangan Gunung Pani Desa Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut dengan titik kordinat S=30 52.4 E=115 07,4pada peta SIG menunjukkan bahwa kegiatan penambangan batu barayang dilakukan oleh Terdakwa tersebut termasuk didalam konsensi IUP/PKP2B PT.Arutmin Indonesia yang berlokasi di Gunung Pani DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautjBahwa berdasarkan keterangan Saksi Sdr.

Saksi AGUS MARYONO Bin MARDIANTO Bahwa saksi adalah anggota kepolisian sektor Kintap yang mana padahari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.00Wita,mendapatkan perintah dari Kapolsek untuk melakukan operasipenambangan ilegal yang berada di lokasi tambang Gunung Pani DesaPandansari Kecamatan Kintap bersamasama dengan teman saksi yangberjumlah sekitar 5 (lima) orang diantaranya Aiptu Bagus Pitoyo danBripbka Rubiyanto telah mendapati ada penambangan liar lalu segeramengamankan/memerintahkan

Saksi RUBIYANTO Bin NASORI (Alim):22222eeenenneeeceeneeeeBahwa saksi adalah anggota kepolisian sektor Kintap;Bahwa atas dasar perintah Pimpinan ( Kapolsek Kintap) pada saat itusaksi sedang piket bersama dengan rekan saksi diantaranya BrigadirAgus Maryono dan Aijptu Bagus Pitoyo langsung melakukanpengamanan terhadap lokasi wilayah tambang di Gunung Pani DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dan benaradanya saksi bersamasama dengan rekan saksi mendapati 2 (dua) unitEksavator yang sedang

Bahwa saksi adalah selaku operator yang bekerja dibawah naungan CV.Perintis yang mana pada hari Rabu, tanggal 15 Februari 2012 sekitarpukul 17.00 Wita di sebuah lokasi tambang Gunung Pani DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut saksi yang saat itusedang mengoperasikan Eksavator merk Komatshu PC 200 warnakuning yang mana diberhentikan oleh pihak anggota Kepolisian danmengamankan saksi dan rekan saksi beserta alat eksavatornya; Bahwa selain saksi ada juga rekan saksi yaitu Sdr.

kepadaTerdakwa, oleh karena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali semua perbuatanyang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dongan Tambunan pada hari Senin, tanggal 14 Mei2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2018, bertempat diDesa Baruara, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir tepatnya di kedai milikPak Pani

Sesampainya petugas di lokasi kedai milik Pak Pani Siagiandimaksud, petugas yakni Saksi Bagus Maulana dan Hefto Dedi Butarbutar sertapetugas dari Sat reskrim Polres Toba Samosir lainnya kemudian melihat Terdakwasedang melakukan aktifitas perjudian dimana Terdakwa sedang menerimapesanan judi togel dan KIM di lokasi kedai Pak Pani Siagian.

Marihot Tambunan als Uda Tere (DPO) mengirimkan pesan SMSke nomor handphone milik Terdakwa dan mengenai berapa angka tebakan yangkeluar tidak dapat dipastikan karena permainan judi togel bersifat untunguntungandan belum tentu menang;Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan transaksi permainan judi jenis togel danKIM di kedai Pak Pani Siagian bertujuan untuk memudahkan pemain yang hendakmemasang angka tebakan judi jenis togel dan KIM dan para pemain yang hendakmemasang angka tebakan tersebut dapat dengan

KIM tersebut, oleh petugas yaitu SaksiBagus Maulana dan Hefto Dedi Butarbutar kemudian mengamankan Terdakwa kekantor Polres Toba Samosir guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Atau,Kedua :Bahwa ia Terdakwa Dongan Tambunan, pada hari Senin, tanggal 14 Mei2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2018, bertempat diDesa Baruara, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir tepatnya di kedai milikPak Pani

Siagian dimaksud, petugasyakni Saksi Bagus Maulana dan Hefto Dedi Butarbutar serta petugas dari Satreskrim Polres Toba Samosir lainnya kemudian melihat Terdakwa sedangmelakukan aktifitas perjudian dimana Terdakwa sedang menerima pesanan juditogel dan KIM di lokasi kedai Pak Pani Siagian.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Ipan Hariyanto bin Pani;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor dengan Ipan Hariyanto bin Pani;
4. Membebankan

Klaten dan bertemu Pani dan terdakwa, selanjutnya terdakwamemperkenalkan diri bernama Bagas, pegawai PLN di Gardu Induk diTroketon, Pedan Klaten dan mengaku duda cerai karena istrinya selingkuhdan mempunyai 2 orang anak lakilaki dan perempuan, yang lakilaki menjadiTNIO dan yang perempuan menjadi bidan serta mengaku rumahnya di SawitBoyolal.

PANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan saksi tetap pada keterangan yang telahdiberikan di hadapan Penyidik ;Bahwa pada mulanya pada bulan Agustus 2011 saksi Wiwik Suparwanti main kerumah saksi di daerah Jetis Desa Kedungan Kec. Pedan Kab.

Klaten ;e Bahwa setelah urusannya dengan saksi Pani selesai kemudian saksi Wiwik pulang kerumah ;e Bahwa keesokan harinya terdakwa datang ke rumah saksi Wiwik Suparwanti di Dk.Mipitan Rt. 02 Rw. 03 Ds. Kedungan Kec. Pedan Kab.

Klaten, kemudian saksi WiwikSuparwanti datang untuk keperluan menagih hutang kepada Pani,selanjutnya terdakwa memperkenalkan diri dengan nama Bagusmengaku pegawai PLN di Gardu Induk di Troketon Kec. PedanKab. Klaten dan mengaku duda cerai karena istrinya selingkuh danmempunyai 2 (dua) orang anak, yang 1 lakilaki bekerja sebagaiTNI dan 1 lagi bekerja sebagai bidan dan rumahnya di Desa SawitKurung Kec. Ceper Kab.

Sinar Mas Multi Finance tersebut ada 7(tujuh) unit Sepeda Motor yang terparkir di dalam gudang tanpa ada orang yangmenjaganya;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, sekitar pukul 16.30 Wib terdakwapergi ke tempat saksi Pani Faisal Bin Marwan yang bekerja di JI. Mata Ie Keutapang DesaGue Gajah Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar, dan terdakwa mengatakan kepada kepadasaksi Pani Faisal Bin Marwan bahwa digudang PT.

dan saksi Pani Faisal Bin Marwan menjawab gak mau saya, bahaya itu, dan kemudianterdakwa I mengajak terdakwa II untuk mencuri sepeda motor di Gudang tersebut danterdakwa II pun mau ikut dan mengatakan kita lihat dulu;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 02.30 Wib terdakwa I pergike warnet menjumpai terdakwa II untuk mencuri sepeda motor dan kemudian terdakwa Idan terdakwa II pergi ke gudang PT.

menggunakan (satu) buah obeng multi fungsi bergagang plastikwarna putih;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa I,terdakwa II, saksi Pani Faisal Bin Marwan, saksi Ali Rahman Bin Ahmad Saleh kembalimelakukan pencurian di gudang PT.

, bahwa dengan berhasilnya barangbarang tersebut dibawa oleh paraTerdakwa ke toko tempat saksi Pani Faisal bekerja.Dengan demikian unsur ke 2 telahterpenuhi;Ad. 3.

Pani Faisal dan Sdr.Ali Rahman pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 di GudangPT.Sinar Mas Multi Finance Jl.Mata Ie Keutapang Desa Gue Gajah Kec.Darul ImarahKab.Aceh Besar telah mengambil 2 unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty danYamaha Mio Soul warna merah marron lalu selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15Putusan Nomor :02/Pid.B/2014/ PN.JTH.

Pani Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

2.3. Minarti Binti Mispan, sebagai anak perempuan;

2.4. Suryanto Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

2.5. Amrin Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Pani Bin Mispan, yang telah meninggal dunia pada 25 Maret 2013 adalah :

3.1.

Sumarmi Binti Sukadi, sebagai isteri / janda;

3.2. Yunis Fadila Binti Pani, sebagai anak perempuan;

3.3. Mirah Binti Lapijo, sebagai ibu kandung;

4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mirah Binti Lapijo, yang telah meninggal dunia pada 18 Desember 2020 adalah :

4.1. Minarti Binti Mispan, sebagai anak perempuan;

4.2. Suryanto Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

4.3.

Amrin Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;

4.4. Yunis Fadila Binti Pani, sebagai ahli waris pengganti dari Pani Bin Mispan;

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

BAKRI) dengan Pemohon II (UALISNA RITONGA binti PANI BULAN RITONGA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2005 dilaksanakan di Simpang Jengkol Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;

BAKRI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Simpang Jengkol KelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Pemohon I;UALISNA RITONGA binti PANI BULAN RITONGA, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Simpang Jengkol Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahMuhammad Pani Bulan Ritonga (Ayah Kandung), dan yang menjadi saksidalam akad pernikahan tersebut adalah Suwono bin Komar dan Panut binIkwan dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunaidan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MISWANTO bin MHD.BAKRI) dengan Pemohon II (UALISNA RITONGA binti PANI BULANRITONGA ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Desa Tj.Raden Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2019/PA.RAPNegeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Agustus2005, di Simpang Jengkol Kelurahan Negeri Lama Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Pani Bulan Ritonga (Ayah Kandung), dan yangmenjadi

BAKRI) dengan Pemohon Il (UALISNARITONGA binti PANI BULAN RITONGA) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2005 dilaksanakan di Simpang Jengkol KelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2019/PA.RAPBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.