1825/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1825/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sutris;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03051978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2017, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1825/066/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus PerawanHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 3305/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 1825/066/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

1825/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1825/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja , tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempattinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Lmj., tanggal 24Juni

1825/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLosari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal

diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juni2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut

1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir

SD, tempat kediaman di Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, sekarang berada di Lembaga PermasyarakatanLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang padapokoknya

1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraitalak yang diajukan oleh:XXXXXX, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Banjarsari RT.04 RW. 01Desa Sidorejo Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta

, Tempat kediaman di DusunBanjarsari RT.02 RW. 02 Desa Sidorejo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 03 Oktober 2013

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa padahari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadapsendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relass panggilan nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal18 Oktober 2013 dan tanggal 08 Nopember 2013 dan tidak

Handayani, 1 lembar STNK mobil Mitshubishi BG 1825 QM dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hendra melalui terdakwa.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Handayani, 1 lembar STNK mobil Mitshubishi BG 1825 QM dikembalikankepada yang berhak yaitu Hendra melaluui terdakwa.6.

Cincin yang dipakainya, baju dan celana yangmasih ada pada mayat tersebut.> Bahwa benar 1 lembar KTP an.Dodi, 1 lembar SIM A an.Dodi, 1 lembarSIM C an.Dodi, 1 lembar ATM BCA, 1 lembar ATM Mandiri, 1 lembardompet lipat warna coklat, uang tunai Rp.310.000,, 1 unit sepeda motorHonda Beat warna Hitam BG 2637 HM, 1 lembar baju kaos lenganpendek warna Orange, 1 kantong plastik berisikan 4 gelas air minumdan uang Rp.13.000,, 1 cinicin warna hitam dengan batu warna merah,1 lembar STNK mobil Mitsubishi BG 1825

mengambil uang karena terdakwa sebelumnyapernah diminta tolong oleh korban Dodi untuk mengambil unagdengan menggunakan kartu ATM tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Juni 2015 saksi Riyadi datangkerumah terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) lembar KTP atasnama Dodi Sutomo, 1 (satu) lembar SIM A dan 1 (satu) lembar SIMC atas nama Dodi Sutomo, 1 (satu) lembar ATM Bank Cabang Asia,1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri, 1 (satu) lembar STNK mobilsedan Mitsubishi warna putih tahun 1995 nomor polisi BG 1825

diperlihatkan barang bukti berupa :1 lembar KTP an.Dodi, 1 lembar SIM an.Dodi, 1 lembar SIM C an Dodi, 1 lembarATM BCA, 1 lembar ATM Mandiri, 1 lembar dompet lipat warna coklat, uang tunaiRp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah), 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam BG 2637 HM, 1 lembar baju kaos lengan pendek warna orange, 1kantong plastik berisikan 4 gelas air minum & uang Rp.13.000,(tiga belas riburupiah), 1 cincin warna hitam dengan batu warna merah, 1 lembar STNK mobilMitshubishi BG 1825

Handayani, 1 lembar STNK mobilMitshubishi BG 1825 QM dikembalikan kepada yang berhak yaituHendra melalui terdakwa.8.

1825/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2013yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Maret 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 137/99/I1/2011 tanggal 22 Maret 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M2, terletak di jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : Gang;Timur : I Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M2, terletak di jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : I Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M2, terletak di Br. Kepuh jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : Gang;Timur : I Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak 51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M2, terletak di jalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batas-batas :Utara : I Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyekpajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M2, terletak di jalan AYani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur : Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Yang Penggugat Beli dari Tergugat pada Tanggal 10 Januari 1995dengan harga Rp.110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah) yangsudah dibayar lunas dan telah dibuatkan kwitansi tertanggal 10Januari 1995 dengan bermeterai cukup ( P2 terlampir);.

Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M?, terletak di Br. Kepuhjalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara :Gang;Timur :1 Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Yang Penggugat Beli dari Tergugat pada Tanggal 10 Januari 1995dengan harga Rp.110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah)yang sudah dibayar lunas dan telah dibuatkan kwitansi tertanggal10 Januari 1995 dengan bermeterai cukup ( P2 terlampir);c.

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyekpajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M?, terletak di jalan AYani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur : Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 Mz?, terletak di jalan A YaniUtara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah Pekarangan dan bangunan dengan nomor obyekpajak 51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M, terletak di jalan AYani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur : Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M?, terletak di jalan A YaniUtara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Bacar;Timur : Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.002.0086.0, luas 1825 M?, terletak di Br. Kepuhjalan A Yani Utara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Gang;Timur :1 Gusti Md. Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;c. Sebidang tanah sawah dengan nomor obyek pajak51.71.040.005.011.0019.0, luas 3500 M2, terletak di jalan A YaniUtara Kodya Denpasar dengan batasbatas :Utara : Bacar;Timur: Parit;Selatan : Pan Komak;Barat : Parit;d.

0,18 gram berat bersihHal 3 dari 17 hal putusan no.633/Pid.Sus/2015/PN.Dps.40,06 gram disisihkan sebanyak 0,02 gram tersebut sesuai dengan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti tertanggal 25 Mei 2015 disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanLaboratorium sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tertanggal 25 Mei 2015diserahkan ke Lab ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Nomor.LAB.390/NNF/2015 tanggal 04 Juni 2015, dalam pemeriksaan disimpulkan bahwa ;1 1825

satu) lembar aluminiumrokok berisi shabu berat kotor 0,18 gram berat bersih 0,06 gram disisihkan sebanyak 0,02gram tersebut sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 25 Mei2015 disisihkan untuk kepentingan pemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti tertanggal 25 Mei 2015 diserahkan ke LAB ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboretorie Kriminalistik Nomor.LAB : 390/NNF/2015 tanggal 04 Juni 2015, dalam pemeriksaan disimpulkan bahwa ;1 = 1825

LAB :390 / NNF/ 2015 tanggal 04 Juni 2015, dalam pemeriksaan disimpulkan bahwa :1825/2015/NEF s/d 1827/2015/NF berupa kristal bening dan 1828/2015/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas adalah BENAR mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalah terdakwa tidak berhakmenggunakan narkotika karena

LAB : 390/NNF/2015 tanggal 04 Juni 2015, dalam pemeriksaandisimpulkan bahwa :1 = 1825/2015/NF s/d 1827/2015/NF berupa kristal bening dan1828/2015/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut diatas adalah BENAR mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesiano. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi I WAYAN JAYA, Saksi VIDIANFIRDAUS, SH, saksi VIDIAN FIRDAUS, SH

nafkah lahir/ tidak memberiuang belanja kepada Penggugat, padahal Tergugat punya usaha rentalmobil dan penghasilan tetap.Bahwa dalam hal ini sebelum perkawinan dinyatakan putus secara hukum,maka segala kebutuhan istri menjadi tanggung jawab suami selaku kepalarumah tangga, Terkait dengan ini Tergugat harus menjalankankewajibannya untuk memberikan nafkah terhutang kepada Penggugatdengan perincian sebagai berikut; Nafkah terhadap istri yang terhutang yaitu @Rp. 100.000,(seratus riburupiah) per hari x 1825

Menghukum Tergugat membayar Nafkah Madliyah Rp.100000, (seratusribu rupiah) per hari x 1825 hari (selama 5 tahun) = Rp. 182.500.000,(seratus delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Him. 3 dari 21 hlm. Putusan Nomor:1573/Pdt.G/2017/PA Sby3. Menghukum Tergugat membayar Nafkah Iddah selama tiga bulansebesar Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah)4. Menghukum Tergugat membayar Nafkah Mutah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).5.

Menghukum Tergugat membayar Nafkah Madliyah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per hari x 1825 hari (selama 5 tahun) = Rp. 182.500.000,(seratus delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Him. 7 dari 21 hlm. Putusan Nomor:1573/Pdt.G/2017/PA Sby3. Menghukum Tergugat membayar Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).4. Menghukum Tergugat membayar Nafkah Mutah sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).5.

, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya hakhak Penggugat yang menjadi kewajiban Tergugat saatproses Perceraian di Pengadilan Agama Surabaya pada akhir tahun 2015 yanglalu yang meliputi; Nafkah Iddah, Mut'ah, dan nafkah yang terhutang (nafkahmadliyah) yang belum dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Gugatan Penggugat dalam petitumnya menuntuthalhal sebagai berikut; Menghukum Tergugat membayar Nafkah Madliyah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per hari x 1825

No.954 K/PDT/2008lalai memenuhi putusan tersebut;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak sSiaSia, makaPenggugat dengan ini mohon agar Pengadilan meletakan sitamilik sendiri (revindicatoirbeslag) atas 4 (empat) bidang tanah milik Penggugat yangdikuasai Tergugat yaitu sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 2481989; SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal2481993; SHGB No.187 Gambar Situasi No.257 tertanggal1771979; dan SHGB No.188 gambar

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 4 (empat) bidangtanah dan bangunan yang seluruhnya terletak di Kelurahan Blimbing,Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur, setempatdikenal dengan Jalan Laksamana Adi Sucipto No.241 Malang,sebagaimana ternyata dari : Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 24081989; SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal 24081993; SHGB No.187 Gambar Situasi No.257 tertanggal 17071979; dan SHGB No.188

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat tanah danbangunan obyek gugatan yang terletak di di Jalan Laksamana AdiSucipto No.241 Malang, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing,Kotamadya Malang, sebagaimana ternyata dari: Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 24081989; SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal 2408Hal. 8 dari 24 hal. Put.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 4(empat) bidang Tanah dan Bangunan yang seluruhnyaterletak di Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing,Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur, setempatdikenal dengan Jalan Laksamana Adi Sucipto No.241Malang, sebagaimana ternyata dari : Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 185 Gambar Situasi No.1826tertanggal 24081989, SHGB No.186 Gambar SituasiNo.1825 tertanggal 24081993, SHGB No.187 GambarSituasi No.257 tertanggal 17071979 dan SHGB No.188Gambar

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah dan bangunan obyek gugatan yangterletak di Jalan Laksamana Adi Sucipto No.241 Malang,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, KotamadyaMalang, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata dariSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 185Gambar Situasi No.1826 tertanggal 24081989,SHGB No.186 Gambar Situasi No.1825 tertanggal 24081993, SHGB No.187 Gambar Situasi No.257 tertanggal17071979 dan SHGB No.188 Gambar Situasi No.1210tertanggal 15031993

1825/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir

SMP, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1825/ Pdt.G / 2018 / PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2018/PA.JS

1825/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto pada tanggal 15 Agustus 2014 dengan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1825/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUS ANNomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Bms.ese poo sdl all susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: RATO Bin TARYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,semula bertempat tinggal di Desa Kemawi RT. 005 Rw.05 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON

Desa Kemawi RT.006 RW. 005 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; rrr e eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 01 Desember 2015 pada register perkaranomor : 1825

1825/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1825/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat

merek Samsung warna biru;7) 1 (satu) unit handphone Samsung s 8 warna hitam;8) 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;9) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;Dirampas untuk dimusnahkan;10) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin;11) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013;12) 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium Nomor 53265950 0345 1825

Mie Maggi;3) 3 (tiga) bungkus Milo kemasan 400 gram;4) 3 (tiga bungkus besar kopi cap Arnas serta;5) Sebuah karung warna putih tertulis Niar di Barru;6) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;7) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin;8) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013;9) 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium Nomor 53265950 0345 1825

Muara BatuKab.Aceh Utara, Saksi Tgk.Basri Alias Aneuk Abu pindah ke MobilAvanza Warna Hitam No.Pol BL 1825 HN bergabung bersamasamadengan Nasir, Panyang dan Turki serta langsung menuju ke KilangMinyak Hidup Baru di Desa Cot Baroh Kec. Kuta Blang Kab. Bireuen.Sementara Terdakwa hanya mengantarkan sampai di Jembatan KruengMane yang selanjutnya menunggu didaerah Seumirah Kec. Nisam Kab.Aceh Utara ;Bahwa saat itu Saksi Korban Murdani Bin Idris sedangberbincangbincang dengan Saksi M.

Kemudian keempatpelaku tersebut langsung menarik saksi koroban untuk dibawa masukkedalam 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Hitam No.Pol 1825 HN. Saatitu saksi korban sempat melawan dengan menahan tarikan para pelakuyang tidak dikenal tersebut, namun salah seorang pelaku melepaskantembakan kearah bawah sehingga mengenai sendiri kaki sebelah kananpelaku tersebut.

Muara BatuKab.Aceh Utara Saksi Tgk.Basri Alias Aneuk Abu pindah ke MobilAvanza Warna Hitam No.Pol BL 1825 HN bergabung bersamasamadengan Nasir, Panyang dan Turki serta langsung menuju ke KilangMinyak Hidup Baru di Desa Cot Baroh Kec.Kuta Blang Kab. Bireuen.Sementara Terdakwa hanya mengantarkan sampai di Jembatan KruengHal. 6 dari 22 hal. Put.

Kemudian keempatpelaku tersebut langsung menarik saksi korban untuk dibawa masuk kedalam 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Hitam No.Pol 1825 HN. Saat itusaksi korban sempat melawan dengan menahan tarikan para pelakuyang tidak dikenal tersebut, namun salah seorang pelaku melepaskantembakan kearah bawah sehingga mengenai sendiri kaki sebelah kananpelaku tersebut.