Ditemukan 870 data
51 — 9
acaraPenyidikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar Shabushabu mengandung zat metaamfetamina yangmerupakan turunan dari amfetamina sejenis axtacy yang termasuk dalamNarkotika golongan J; Bahwa benar efek dari penggunaan Shabu adalah orang yangmengkonsumsi akan mengalami halusinogen kuat cendrungmengakibatkan rusaknya mental dan fisik; Bahwa benar, ahli menerangkan jenis shabushabu tidak diperjual belikansecara bebas dan saat ini tidak digunakan dalam dunia kesehatanmelainkan hanya digunkan
51 — 9
berangkat menuju alamat yang dimaksud dan setelahsampai dan dicari ternyata benar sabu tersebut diletakkan di bawah pohontalok dibawah sebuah batu dibungkus kertas warna kuning selanjutnya olehterdakwa sabu tersebut diambil .Bahwa setelah ditangkap selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 08 Oktober 2012 terdakwa membeli sabu dengan hargaRp. 270.000, kepada orang yang mengaku bernama Heru Setyoko Als.Plenton, dan terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan heri setyoko, danuang yang digunkan
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DIKA WIJAYANTO Als. DIKA Bin SUMARDI
2.ADI PEBRIANTO Als ADI Bin KASMADI
78 — 7
AGUS dan Terdakwa DIKAWIJAYANTO saat mengambil barang berupa sarang burung wallet sebanyak19 (sembilan belas) lembar, 2 (dua) unit mesin audio wallet warna hitammerah dan warna hitam beserta flasdisk dari bangunan sarang burung walettersebut yaitu dengan cara mencongkel jendela samping kiri bangunandengan menggunakan parang kemudian linggis sampai dapat terbuka sedikitlalu menggunting rantai dan gembok yang digunkan untuk mengunci jendelatersebut dari dalam setelah terpotong kemudian mendobrak tralis
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Supriadi Als Kedoi Bin Abdul Gani
14 — 5
Hasanudin yangmerupakan tetangga Korban sendiri; Bahwa alat yang digunakan saat melakukan pencurian di rumahKorban berupa 1 (satu) buah kursi kayu yang digunkan untuk memanjatatap rumah Korban; Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Sdr. Hasanudin pergimenggunkan sepeda motor untuk menjual TV sedangkan Saksi menunggudirumah orang tuanya ; Bahwa Sdr.
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI alias ZUL bin DEWAN
74 — 14
UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
65 — 8
acaraPenyidikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Shabushabu mengandung zat metaamfetamina yangmerupakan turunan dari amfetamina sejenis axtacy yang termasuk dalamNarkotika golongan ; Bahwa benar efek dari penggunaan Shabu adalah orang yangmengkonsumsi akan mengalami halusinogen kuat cendrungmengakibatkan rusaknya mental dan fisik; Bahwa benar, ahli menerangkan jenis shabushabu tidak diperjual belikansecara bebas dan saat ini tidak digunakan dalam dunia kesehatanmelainkan hanya digunkan
38 — 22
namundari bukti 32 lembar nota terdapat bukti nota tidak benar (fiktif),sehingga terdapat kerugian negara sebesar Rp.1.765.700, (satujuta tujuh ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) atau sekitarjumlah tersebut :e Digunakan untuk memberi bantuan PKK sebesar Rp.4.050.000,namun yang sebenarnya Ketua PKK Desa Baleadi (saksiMUSYARIFAH) tidak pernah menerima bantuan tersebut, sehinggamenimbulkan kerugian Negara sebesar Rp.4.050.000, (empat jutalima puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Digunkan
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RAHMAT SIRUA
150 — 53
;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa ibu Mecce melakukanpengurusan agar terdakwa dapt mengikuti ujian Nasional bahwasepengetahuan saksi ijazah yang terdakwa dapatkan digunkan untukmengikuti seleksi calon Kepala Desa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mengikuti prosesbeelajar di SMA perintis Sindagamanik bahwa saksi tidak menegetahuiapakah ada pihak yang dirugikan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;7. Saksi Mece Marike, S.Pd.
73 — 7
terdakwaSETYAWAN kemudian saksi KABAR dan terdakwa SETYAWANberbincang bicang diruang tamu dan kemudian terdakwa SETYAWANmemeberikan 1 (Satu) paket sabu kecil pesanan saksi AKBAR.Bahwa saksi AKBAR bertanya kepada terdakwa SETYAWAN apakahboleh memeakai sabu dirumahnya karena saksi akbar tidak ada tempatuntuk menggunakannya dan dijawab terdakwa SETYAWAN bolehmemakai dirumahnya yang pada saaat itu suasana rumah sedang sepi.Bahwa saksi AKBAR dan terdakwa SETYAWAN menyiapakan alatalatdan sabu yang akan digunkan
23 — 9
memang teman saksi bermain ;e Bahwa terdakwa juga merupakan teman saksi dan dengannya saksi tidakada memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahuinya ketika saksi didatangi oleh beberapapetugas Kepolisian untuk mengambil sepeda motor milik terdakwa yangdititipbkan kepada saksi tersebut ;e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui sepeda motor saksidigunakan sebagai sarana kejahatan akan tetapi setelah di kantor polisisaksi dijelaskan oleh Pihak Kepolisian bahwasannya sepeda motortersebut digunkan
32 — 5
Punijo, sepeda motor Miotersebut di tinggal oleh Para Terdakwa di warung tersebut, dan setelah diperiksaternyata sepeda motor Mio tersebut juga merupakan hasil penipuan di Karanganyar;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, sudah melakukan perbuatannyasebanyak 15 (lima belas) kali antara lain di Klaten sebanyak dua atau tiga kali, diKaranganyar satu kali, di Purwokerto satu kali, di Sukoharjo dan di Banyumas;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut berdasarkan keterangan ParaTerdakwa digunkan
29 — 18
dikasir setelah abang hasil kitalangsung tancep naik motordi jawab Saksi takut bangdijawab lagi oleh Terdakwa kamu jangan kwatir pokoknyapasti hasil pokoknya ikuti cara abang dan mengatakan jugaabang juga sebeumnya pernah dan tau triktriknya.Bahwa rencana pencurian di lakukan akan tetapi tidakberjalan mulus pada saat Terdakwa berhasil mengambil uangyang tersimpan dilaci kasir ada yang teriak dari karyawanSPBU sambil berteriak malingmaling dan belumsempat kaburSPM Honda Vario Tecno yang dinaiki/digunkan
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDRE Bin TOIB Alias KANCIL
2.RINALDI Bin Alm NASRUN Alias RINAL
3.SETIA BUDI Bin Alm SAFRUDIN Alias BUDI
29 — 11
Bahwa terhadap uang bagian hasil dari Pencurian dengan kekerasan(Curas) yang terdakwa lakukan sebanyak Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)tersebut diminta kembali pada pagi harinya oleh terdakwa INDRA denganalasan pinjam, dan uang tersebut hendak digunkan untuk membeli rokokdan minyak mobil, adapun sehingga terdakwa keesokan harinya sekirapukul 15.00 Wib kembali ke Tanjung Pinang dikarenakan terdakwa tinggaldan menetap di Tanjung Pinang.
62 — 17
warnasilver coklat dan 3 (tiga) buah alat sedot dari plastik yang dibungkus denganyang dibungkus dengan kantong plastik asoi warna hitam putih adalahBONG yang saksi temukan di dalam tutup tangki Minyak mobil setelagterdakwa mengakui menyimpan ditempat tersebut.c. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe N 95 warna hitam adalah HP yangpemiliknya adalah terdakwa ADITIA SONATA Pgl ADIT.d. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 2700 C2 warna hitam dan merah marunadalah HP milik terdakwa ROZI OKTOMI Pel ADIT yang digunkan
Dan daripengakuan ke 4 (empat ) orang terdakwa bahwa sebagian dari (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut telah digunakan oleh terdakwa ADITIASONATA Pgl ADIT, ROZI OKTOMI Pgl ROZI, dan terdakwa YUNELIZA Pel24LIZA, serta terdakwa TIURMA SIHOMBING Pgl TIURMA di rumah kediamanterdakwa TIURMA SIHOMBING yang digunakan secara bersamasama dengancara di dibakar kemudian dihisap dengan menggunakan alat penghisap nya ataudisebut dengan BONG yang digunkan secra bergiliran oleh para terdakwa .Bahwa menurut
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EKA JUNIKO SINAGA Alias JUNI
22 — 3
dengan Narkotika adalah obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Rapmengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunkan
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM LUBIS
17 — 3
UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
Edi Sa'a Bin M. Sa'a
Termohon:
Kepala kepolisian sektor bukit kemuning
154 — 42
Bahwa sehubungan hal tersebut di atas Termohon menyikapi pernyataanPemohon pada angka 2 adalah upaya mencari alasan pembenaran untukmelakukan pembelaan dan cenderung telah masuk pokok perkara aquo,seyogyanya hal tersebut dikemukakan pada pemeriksaan pokok perkara padapersidangan pidana di Pengadilan, dan tentunya konsekwensi hukum patutditerima Pemohon bahwa keterangannya hanya bisa digunkan untukHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Kbukepentingan sendiri menimbang pasal 189 KUHAP menyatakan
56 — 11
Bahwa akan digunkan untuk proyek bonafit.on terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO Bin SUTRISNO = siapbertanggung jawab apabila ada permasalahan dan proyeknyaadalah proyek bonafit dan jelas cair.Bahwa benar apa yang telah dikatakan oleh terdakwa WAHYU PUSPITOWIBOWO Bin SUTRISNO semuanya tidak benar dan bohong sertaBillyet giro yang diberikan kepada saksi semuanya tidak dapatdikliringkan atau dipindah bukukan ke rekening milik saksi tersebut;Bahwa benar Billyet Giro bank BNI No.
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Ahmad Darmin alias Obet
40 — 6
SUPRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, maka Majelis Hakim menilai bahwa dengan adanyaperbuatan Terdakwa yakni sebagai berikut : pada tanggal 15 Mei 2020 yang memindahkan 1 (Satu) unit sepedamotor merek FIZ R warna merah dengan No.Pol : DN 3019 CC, yangada di depan penginapan Taiyo, yang mana kemudian sepeda motortersebut dapat digunkan secara leluasa oleh Terdakwa; pada tanggal 19 Mei 2020 yang memindahkan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI bin UJANG MAHMUDIN
2.MUHAMAD SUDIRMAN alias IMAN bin USMAN
3.DINDIN HASANUDIN alias REY bin USEP
66 — 6
mendapatkan bagian sebanyak 50 (lims puluh) jahitan,luka memar pada sikusiku tangan sebelah kiri, dan luka lebam matasebelah kanan, serta akibat lukaluka tersebut saksi dirawat di rumahsakit Hermina Sukabumi selama (lima) hari dari hari Senin tanggal13 Agustus 2018 sampai Jumat tanggal 17 Agustus 2018.Bahwa dari barang barang tersebut saksi hanya mengenali yaitu 1(satu) balok kayu berukuran panjang kurnag lebih 50 (lima puluh)cm, Dan 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari bambu,barangObarang yang telah digunkan