Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rekon riko rejo ruko revo
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.ANDRI KUSUMA
2.MARSUP
Tergugat:
PT.Sinar Surya Duta Pratama
93 — 5
  • secara Tunai dan seketika, selama 6 (enam) bulan dengan perhitungan sebagai berikut :

    • Penggugat 1 ( Andrin kusuma)

    6 X Rp2.484.000.00 = Rp.14.904.000,00

    Terbilang: empat belas juta sembilan ratus empat ribu rupiah;

    Penggugat 2 (Masrup)

    6 X Rp2.484.000.00 = Rp.14.904.000,00

    Terbilang: empat belas juta sembilan ratus empat ribu rupiah;

    1. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM REKO

    NVENSI

    DALAM POKOK PERKARA

    1.Menolak gugatan Rekovensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI

    1.

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 342/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Zennia Dianistika, S.H.
Terdakwa:
SOEJATNO BIN SOETOREDJO
96 — 37
  • 1 lembar copy KTP REKO KOLVAKING.
  • 1 lembar copy KK REKO KOLOVAKING.
  • 1 Lembar copy KTP Adi muliawan SH MH.
  • 1 lembar asli pernyataan kepemilikan tanah atas nama ADI MULIAWAN.
  • 1 lembar asli surat pernyataan pendaftaran atas nama ADI MULIAWAN.
  • 2 lembar scan surat pernyataan atas nama ADI MULIAWAN tanggal 15 Juni 2020.
  • 1 lembar asli surat keterangan ricikan tanah Garapan nomor 591/1016/01-GA/1997 atas nama REKO KOLOVAKING tanggal 17 Maret 1997.
  • 1 lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah atas nama REKO KOLVAKING tanggal 17 Maret 1997.
  • 1 lembar copy surat pernyataan atas nama SOEJATNO tanggal 10 Juni 2020.
  • 1 Lembar scan surat pernyataan ADI MULIAWAN tanggal 26 Oktober 2020.
  • 1 bendel Asli Akta Jual Beli nomor 21/2020 antara REKO KOLOVAKING dengan ADI MULIAWAN tanggal 10 Juni 2020 pada PPAT RICKY ARSYAD SH.
  • 1 lembar copy kwitansi tanda terima setoran PNBP senilai Rp. 1.680.000,-
  • 1 lembar struck bayar Bank BRI atasnama ADI MULIAWAN senilai Rp. 50.000.
  • 1 map warna biru.
  • 1 map warna Pink BPN Lampung Selatan.

(Disita dari Sdri. Novi Aryana H.

ETTY NING LAKSMI

27) 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk KotaBandar Lampung Nik : 1871030708740003 atas nama REKO KOLOVAKING, S.T.

28) 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana Nik : 5101041408760006 atas nama PORTALIZA

29) 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana Nik : 5101045604760001 atas nama PUJI LESTARI.

37) 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan Ricikan Tanah Garapan Kawasan Hutan Produksi Reg. 40 Gedung Wani No.591/1014/01-GA/1997 atas nama REKO KOLOPAKING.

38) 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan Ricikan Tanah Garapan Kawasan Hutan Produksi Reg. 40 Gedung Wani No.591/1015/01-GA/1997 atas nama A. SUYATNO.

Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN ENDE Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 29 April 2019 — - NONA NIA - SULAIMAN DAGA - ESI UMAR - WESU ALI - MOHASIM DAWA
170 — 54
  • Hoamaka;Bahwa orang yang bernama Ibrahim Mberu berbeda dengan yang bernamalbrahim Rai ;Bahwa lbrahim Rai mempunyai jabatan adat di kampung Hoamaka sebagaimosalaki kai pere;Bahwa Ibrahim Rai menjadi mosalaki kai pere di persekutuan adat Embu Lera;Bahwa selain lbrahim Rai ada 2 (dua) mosalaki lagi di Embu Lera yaitu IsmailWoti dan Kunu Kapa;Bahwa Saksi tahu, Teki bisa mendapat tanah tersebut dari Rati karena saat ituTeki meminta ijin kepada Rati untuk tinggal;Bahwa Rati mendapat tanah tersebut dari Reko
    , Reko dapat dari Ronda;Bahwa hubungan antara Rati dan Reko adalah bapak anak;Bahwa hubungan antara Rati dan Teki tidak ada;Bahwa sepengetahuan Saksi sampai di Teki baru Teki bangun rumah di atastanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu, bentuk perijinan dari Rati kepada Teki untuk menempatitanah tersebut karena tidak di ceritakan oleh kakek Saksi ;Bahwa Saksi di ceritakan kakek Saksi tentang tanah tersebut sampai Saksiberumur 19 Tahun ;Bahwa Kakek Saksi meninggal di tahun 2004;Halaman 41 dari 98 halaman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 97/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
  • Aspan Sudiro Danu Atmodjo (keponakan pewaris) ;
  • Esthy Reko Astuty SS binti R. Aspan Sudiro Danu Atmodjo (keponakan pewaris) ;
  • RR. Endah Pudji Lestari binti R. Aspan Sudiro Danu Atmodjo (keponakan pewaris) ;
  • RR. Diah Adji Purbosari binti R. Aspan Sudiro Danu Atmodjo (keponakan pewaris) ;
  • Edi Eko Poerwanto SH bin R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Juli 2013 —
139 — 127
  • Menghukum Tergugat Reko uang oe poses espaksa (dwangsom) kep atassetap keterambatan p jumbhRp. 5.000.000, per berkekuatanhukum tetap pettum No, 3putusan ini okhnpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar adaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Kompensielaksanaan petitum No. 3 putusan ini, dengan hariketerlambatan, terhitung sejak putusan ini (jnkrachtvan gewijsde) hingga dilaksanakannya TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi;Halaman 42 dari 67 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST6.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 111/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA S.F.W POLIPUNG, SH.MH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
CHRISTIAN DENRI KUNTEL alias TIAN
130 — 62
  • rumah sakit saja;Bahwa dalam perjalanan saksi kemudian menerima telepon dari adik iparsaksi yang bernama SRI LALAPA dan memberitahukan bahwa kakaknyasudah meninggal karena telah ditikam orang akan tetapi saksi tidakpercaya maka saksi tetap ke rumah sakit dan melihat suami saksi yaitukorban bernama HARYANTO KASIM sudah meninggal:Bahwa saksi mendengar keterangan dari beberapa orang sewaktu saksiberada di rumah sakit dimana korban ditikam oleh seseorang di kantorCV Elit Solution beralamat di jalan Reko
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 345/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Jodi Andrewirawan H., S.H.
Terdakwa:
FERI BUDI MULIA Bin FACHRUDIN
103 — 9
  • ETTY NING LAKSMI
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk KotaBandar Lampung Nik : 1871030708740003 atas nama REKO KOLOVAKING, S.T.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana Nik : 5101041408760006 atas nama PORTALIZA
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana Nik : 5101045604760001 atas nama PUJI LESTARI.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan Ricikan Tanah Garapan Kawasan Hutan Produksi Reg. 40 Gedung Wani No.591/1014/01-GA/1997 atas nama REKO KOLOPAKING.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan Ricikan Tanah Garapan Kawasan Hutan Produksi Reg. 40 Gedung Wani No.591/1015/01-GA/1997 atas nama A. SUYATNO.
  • 3 (tiga) lembar fotocopy Legalisir Surat Persetujuan atas nama WIDODO, REKO KOLOVAKING ST,PORTALIZA, NIKEN INDRIASTATI, NIKEN INDRIASTUTI selaku Pemberi Persetujuan dengan SOEJATNO selaku Penerima Persetujuan tanggal 10 Juni 2020.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat keterangan Duda atas nama SOEJATNO.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 346/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H.
Terdakwa:
RICKY ARSYAD, S.H., M.Kn Bin M. ARSYAD ALIF
124 — 7
  • ETTY NING LAKSMI
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk KotaBandar Lampung Nik : 1871030708740003 atas nama REKO KOLOVAKING, S.T.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana Nik : 5101041408760006 atas nama PORTALIZA
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jembrana Nik : 5101045604760001 atas nama PUJI LESTARI.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan Ricikan Tanah Garapan Kawasan Hutan Produksi Reg. 40 Gedung Wani No.591/1014/01-GA/1997 atas nama REKO KOLOPAKING.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan Ricikan Tanah Garapan Kawasan Hutan Produksi Reg. 40 Gedung Wani No.591/1015/01-GA/1997 atas nama A. SUYATNO.
  • 3 (tiga) lembar fotocopy Legalisir Surat Persetujuan atas nama WIDODO, REKO KOLOVAKING ST,PORTALIZA, NIKEN INDRIASTATI, NIKEN INDRIASTUTI selaku Pemberi Persetujuan dengan SOEJATNO selaku Penerima Persetujuan tanggal 10 Juni 2020.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat keterangan Duda atas nama SOEJATNO.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Bdw
Tanggal 2 Mei 2016 — BUDI SOESANTO, dkk
46 — 13
  • rupiah) karena Penggugat Rekonpensi tidak pernah diberi nafkah lahir dan jelas jelas telahdirugikan hak dan kepentingannya selama perkawinan terse but dengan Tergugat Rekonpensi;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim menelit lebih lanjut bukti bukt' surat Tl.12 s/dT.25, maupun saksi saksi Penggugat Rekonvensi dalam perkara ini tidak ada yang relevan,karena di dalam bukti surat tersebut tidak ada kaitan sama sekali nya dengan masalah pokoktuntutan nafkah sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat Reko
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 930/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
26 — 16
  • bukti tersebut di atas(Lampiran bukti P8, 9, 10, 11) dan keterangan Notaris Shinta Ameliawati, SH (Lampiran Bukti P6halaman 17 ad c dan ad.d) sangat membuktikan Akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 yangdibuat Notaris Shinta Ameliawati tidak memiliki kekuatan pembuktian formil sebab pada tanggal 10 Mei 2002 tidak ter f1insrsid6 184760 j f1insrsid6893769charrsid769 1830adi peristiwa jual beli seperti yang terdapat dalam akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 tetapiyang terjadi adalah Penggugat I/Tergugat Reko
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 0
  • menyatakan bahwaPenggugat Rekonpensi tetap dalam kondisi tamkin sehingga tidakmenggugurkan kewajiban suami untuk memberikan nafkah kepada PenggugatRekonpensi karenanya tuntutan Penggugat Rekonpensi perihal nafkah iddah,dan mut'ah dapat dinyatakan telah sesuai dengan ketentuan hukum, dan olehkarenanya gugatan Penggugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensimembayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah yang harusdibayarkan Tergugat Reko
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 456/Pid.Sus/2014/PN Spt
Tanggal 9 Desember 2014 — KASPUL ANWAR Als KASPUL Bin MASRUNI
78 — 8
  • bukti tersebut di atas(Lampiran bukti P8, 9, 10, 11) dan keterangan Notaris Shinta Ameliawati, SH (Lampiran Bukti P6halaman 17 ad c dan ad.d) sangat membuktikan Akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 yangdibuat Notaris Shinta Ameliawati tidak memiliki kekuatan pembuktian formil sebab pada tanggal 10 Mei 2002 tidak ter f1insrsid6 184760 j f1insrsid6893769charrsid769 1830adi peristiwa jual beli seperti yang terdapat dalam akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 tetapiyang terjadi adalah Penggugat I/Tergugat Reko
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml
Tanggal 8 April 2015 — H. KURSASI, DKK MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI BARITO TIMUR Cq. CAMAT PEMATANG KARAU
580 — 516
  • NamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaan22: Armani: M Plantau 05021952: M Plantau Rt. 002: swasta: Siah (pr): M Plantau 01071960: M Plantau Rt. 006: swasta: Saipudin (pr): M Plantau 01071954:M Plantau Rt. 005: swasta: Rusli (Ik):M Plantau 01071954:M Plantau Rt. 005: swasta: Tri Jaya (Ik): M Plantau 03021981: M Plantau Rt. 009: swasta: Asnah (pr): M Plantau 08071988: M Plantau Rt. 006: swasta: Rasnawiyah (pr): M Plantau 01071945: M Plantau Rt. 006: swasta: Asran (Ik):M Plantau 12061958: M Plantau Rt. 009: swasta: Reko
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ERMIATY ; CICI AZIZAH
108 — 23
  • bukti tersebut di atas(Lampiran bukti P8, 9, 10, 11) dan keterangan Notaris Shinta Ameliawati, SH (Lampiran Bukti P6halaman 17 ad c dan ad.d) sangat membuktikan Akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 yangdibuat Notaris Shinta Ameliawati tidak memiliki kekuatan pembuktian formil sebab pada tanggal 10 Mei 2002 tidak ter f1insrsid6 184760 j f1insrsid6893769charrsid769 1830adi peristiwa jual beli seperti yang terdapat dalam akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 tetapiyang terjadi adalah Penggugat I/Tergugat Reko
Pengadilan PA KUNINGAN
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.KNG
Tanggal 10 Nopember 2014 —
18 — 2
  • bukti tersebut di atas(Lampiran bukti P8, 9, 10, 11) dan keterangan Notaris Shinta Ameliawati, SH (Lampiran Bukti P6halaman 17 ad c dan ad.d) sangat membuktikan Akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 yangdibuat Notaris Shinta Ameliawati tidak memiliki kekuatan pembuktian formil sebab pada tanggal 10 Mei 2002 tidak ter f1insrsid6 184760 j f1insrsid6893769charrsid769 1830adi peristiwa jual beli seperti yang terdapat dalam akta nomor 54 tanggal 10 Mei 2002 tetapiyang terjadi adalah Penggugat I/Tergugat Reko
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
  • atau 6 bulan, sedangkan menurut Pasal 153 Ayat (2)huruf b bagi perkawinan yang putus karena perceraian masa tunggu (masaiddah) ditetapkan sekurangkurangnya 90 hari (3 bulan), oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan masa iddah untuk selama 90 hari;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenalnafkah iddah Tergugat Rekonvensi tidak bersedia, dengan alasan sebagaimanadalam jawaban Tergugat Rekonvensi di atas dan tidak ada kata sepakat dariPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Reko
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 80/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 9
  • Sementara Penggugat Reko pensi sendiri masihtetap tinggal di gampong Ujong Patihah, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya yaitu di rumah yang dahulunya pernah menjadi tempatbersama Penggugat Rekopensi dengan Tergugat Rekopensi;Bahwa selanjutnya, meskipun peraturan perundangundangan danpraktek pradilan memberi ruang kepada setiap subjek hukum untukmengajukan gugatan rekopensi. Namun pengajuan gugatan rekopensitersebut tidaklah dapat diajukan secara serampangan dan dmembabibuta.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — PT. SINAR TIMUR SEJAHTERA VS I. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN LAHAR PROVINSI SUMATERA SELATAN., II. AMIR HAMZAH, DKK;
80 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKO FERLI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.di Desa Lubuk Sepang, Kecamatan Pulau Pinang, KabupatenLahat, Sumatera Selatan, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja;JUMADI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Tanjung Payang, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan, pekerjaan Swasta;OVIN SETIAWAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Talang Jawa, Kecamatan Tanjung Tebat,Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, pekerjaan Swasta;SAPRIL
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.NURHAYATI DAHLAN
2.M NIZAR DAHLAN
3.FAHMI DAHLAN
4.M HOSEN DAHLAN
5.ERNIATI DAHLAN
6.HIDAYATI DAHLAN
7.YULIAN DAHLAN
8.EVA MULYANI
9.DELSY YUSNITA
Tergugat:
1.JASMAN
2.ZULMI
3.SYAMSIR
4.SOPANDI
5.MARSIDI
6.ERI SURYANI
7.LELA HAYATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PADANG HARAPAN
2.CAMAT KECAMATAN GADING CEMPAKA
97 — 55
  • Saksi REKO LELONO KRIDAWAN dan SaksiSUPRIYANTO ;Halaman 42 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 52/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — REIN ERICH KASTERA Bin ELIAS
110 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MajelisHakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya dalam putusannya telahmengabaikan dan membuang semua hasil pembuktian serta tidakmempertimbangkan faktafakta yang diperoleh di persidangan yaituberupa keterangan saksisaksi a de charge (saksi atas nama ErkoMojra, Bela dan Reko Alang) yang mana semua keterangan saksisaksitersebut diberikan dibawah sumpah dan menerangkan bahwa lahan/tanah tempat ditanam dan tumbuhnya Kelapa Sawit sejak tahun 2005oleh PT.