Ditemukan 5537 data
22 — 13
SALINAN PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Cendana Hitam, 15 Maret 1991 (umur 29tahun), agama Islam, (NIK : 7324105303910001), pendidikanDiploma Tiga (DIII), pekerjaan Upah Jasa, tempat kediaman di Jl.Jeruk LR. 2 No.18 Rt/Rw 001/001, Desa Puncak Indah, KecamatanMalili
11 — 5
PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang dilaksanakan di kantor CamatKecamatan Batang Cenaku, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Tempat Tanggal Lahir di Kuala Kilan, 18 Januari 1984, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan Perawat, Bertempat kediaman di xxx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,
12 — 13
PENETAPANNomor 0271/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga (DIII),pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1),pekerjaan Guru Swasta
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalammusyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara; 2022022220222 2222D ALIAS D BINTI,SPD Umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan DIIl,Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, sebagaiP@NQGUGAl;nnnnn mannanMelawanBPN, AMD BIN S, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan DIII
11 — 4
Dunggio, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Toddopuli 1, No. 4 (ButikGayata), RT. 002, RW. 013, Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanM.S. Rahman Al Habsyi bin H. B. Muh.
12 — 0
Kepala Bagian Urusan Peranakan danBangsa Asing pada tanggal 25 Februari 1952 .2) Buku Keterangan Keluarga Tentara Divisi Siliwangi, No.urut :10.632/166 , tertulis atas nama KAKEK;3) Kartu Keluarga , Kepala Keluarga , Desa Madjalengka WetanKasistenan Madjalengka, Kawadanan : Madjalengka , Kabupaten :Madjalengka yang ditanda tangani oleh Kuwu desa MadjalengkaWetan , pada tanggal 12 November 1958 .4) Surat Kematian No. 565/DIII/B/30 , atas nama KAKEK yangmeninggal pada hari Selasa, tanggal 1 6 1982
48 — 16
AKTA PERDAMAIANNomor 50/Pdt.G/2022/PA.PkpPada hari ini Rabu tanggal sembilan belas Januari dua ribu dua puluhdua, di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:PENGGUGAT, NIK : 1971044804860001, lahir di Penagan, 08 April 1986,umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DIII, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, yang dalam hal ini menggunakan
14 — 2
PUTUSANNomor: 169/Padt.G/2019/PA.Ltwe)3 a ni 23 03) at 24h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara antara:XXXXXX bin xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PegawaiBUMD, tempat kediaman di Perumahan Graha Emas BlokBO5 RT.003 RW. 001 Kelurahan Kupang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang, disebut sebagaiPemohon
38 — 1
SALINANPENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Ambon, tanggal 01 April 1992 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di xxxxxx, RT.002 RW.004, Desa Baran,Kecamatan Cawas, XXXXXXXXX XXXXXxX, Selanjutnya
16 — 14
Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi, sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 27 Tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan HonorerDaerah, tempat kediaman di kp. Baru Kec. Sanana Utara Kab.
Saksi 2, umur 30 Tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan HonorDaerah, tempat tinggal, di Desa Man Gega Kec Sanana, Kab.
26 — 10
Rt 02/Rw 03, Desa WayUrang, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;KUSHERNI, Umur + 49 Tahun, Tempat Tanggal lahir: Pemalang 05011969, NIK 3327084501690065, Pendidikan Terakhir: SMA, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, beralamat: Rt 02/Rw 03, Desa Saradan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;KUSPRATIKNYO, Umur + 48 Tahun, Tempat Tanggal lahir: Pemalang 13101970, NIK 1801041310700003, Pendidikan Terakhir: DIII, Pekerjaan
No 0206/Pdt.P/2018/PA.PMLTerakhir: DIII, Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat: Desa Patemon Rt02/Rw 02, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang;7.9 Kustitiningsih binti Dul Kahar, Umur + 37 Tahun, Tempat Tanggallahir: Pemalang 09091981, NIK 3305184909810005, PendidikanTerakhir: SMA, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, beralamat:Dusun Cisarua, Rt 08/Rw 04, Desa Muara Putih, KecamatanNatar,Kabupaten Lampung Selatan;8. Bahwa Saudara Kandung yang Kedua yaitu H.
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akte tersebutbentuknya ditetapkan oleh Menteri Agraria.Hal mana objek tanah sertifikat a quo menunjuk sebagian dari tanah C. 359 Persil49 Blok DIII atas nama Ahir bin Atjan, padahal tanah C.359 Persil 49 Blok DIIIatas nama Ahir bin Atjan belum pernah dijual belikan/ dipindahtangankan/dibaliknamakan ke atas nama orang lain, sejak kakek dan Nenek Para Penggugat(Ahir bin Atjan dan Nawijah Binti Pulan), Orang Tua Para Penggugat (Usmanbin Ahir), hingga Para Penggugat sendiri saat sekarang;Bahwa dalam
Abdurahaman Noer adalah benar untuk tanah pada Persil 32 Blok DIII C.911.TIDAK PERNAH ADA JUAL BELI ATAS TANAH DI PERSIL 49 DIII C. 359 A/NAHIR BIN ATJAN DI JL. H.
ZAINUDDIN YANG MENJADI OBJEK SERTIFIKAT AQUO.Berdasarkan Bukti P 9 berupa Riwayat tanah dari kelurahan dan P5 berupa suratKetetapan pajak No. 749 menegaskan bahwa Akhir bin Atjan tidak pernah menjual tanahdari Girik C.359 Persil 49 Blok DIII seluas 2890 m2 kepada Abdurahman Noer apalagikepada Umar Thoefur Abdul Azis.Keterangan dalam riwayat tanah P9 pun tidak jelas kapan peristiwa transaksi jual beliantara Akhir bin Atjan dengan H. Raya Bin H.
12 — 0
PENETAPANNomor : 1410/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara ;Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru dan petaniternak sapi perah, pendidikan DIII, bertempat tinggaldi kabupaten Boyolali;selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan DepartemenPendidikan, pendidikan
12 — 16
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA Blks 7 , a Crs att) oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan Pensiunan
11 — 0
.* yeAsiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Eva Ekawati binti Karnata, NIK: 3215146206890004, Tempat tanggal lahir: Karawang,22 Juni 1989, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di rumah orangtuaa.n Bapak Karnata dan Ibu Nemi, di Dusun Karajan, RT. 002 RW.001, Desa Kalijati
8 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Lina Rahayuni binti Syafrudin , umur 34 tahun, agama Islam , pendidikan Sl,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Tamansari, RT.002/005 Kel/Desa Tamansari KecamatanTamansari Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat:melawanRangga Surya bin Indar , umur 31 tahun, agama Islam , pendidikan DIII
38 — 9
Unsur Menganibil baranf sesuatu yang seluruhnya atau sebaFian kepunyaan prang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yan& clidahuluidisertaitertangkaptangan untuk inemungkinkan inelarikan diii sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetanmengusai barang yang dicurinya ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa yangsaling bersesuian bahwa terdakwa telah melakukan Rabu tanggal 25 januari 2012 sekira pkl20.00 Wib bertempat di Jin Raya Ds Kec Selopuro Kab
Blitar tepatnya disebalah timurkurang lebih 200 meter dari pom bensin terdakwa bersama dengan temannya yaitu gunturdan belok yang melanikan diii telah melakukan pencurian dengan kekerasan, bahwa yangmenjadi korban dalam peristiwa itu adalah Dika Arianto setelah diberitahu oleh pihakkepolisian, bahwa saat melakukan perampasan tersebut terdakwa menggunakan jaketabuabu muda kombinsai abuabu tua nyangklong tas warna abuabu tua dan membawagitar kecil sedangkan untuk Guntur memakai jaket hijau dan membawa
15 — 2
PUTUSANNomor: 240/Pdt.G/2012/PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Sampit; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat kediaman di Sampit
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Sampit, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa saksi adalah rekan kerja Penggugat karenanya kenal Penggugat dankenal dengan Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
Rahmawati Gani Cangara binti Abdul Gani Cangara
Tergugat:
Ilham AR. Damang bin H. AR. Damang
76 — 15
PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA Mks.oN oH ab ph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara parapihak antara:Rahmawati Gani Cangara binti Abdul Gani Cangara, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Jasa Interior,tempat kediaman di Jalan Landak Baru, Lorong 3,Nomor 36, RT. 001, RW. 006, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini
Rasyid P.8HalamanPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA Mks.po atl ep,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara parapihak antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanJasa Interior, tempat kediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53
35 — 11
Unsur "denan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orong lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaian antaraketerangan saksisaksi, barang bukti dengan keterangan terdakwa sebagai berikut ;Dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumberarti
menguntungkan diii sendini dengan tiada hak.