Ditemukan 11474 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ghoin ghozi goni ghoi ghoib
Penelusuran terkait : Hukum Pidana Kailani
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 504/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ardiyanto bin Sumarno) kepada Penggugat (Inge Candrika Kusumawati binti Warsito Abdul Ghoni)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 581.000,00 ( Lima Ratus delapan puluh satu

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Menyatakan anak bernama Daffa Rizki Abdullah, tanggal lahir 14-06-2004 (laki-laki, umur 14 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Abdul Ghoni bin Imanudin) dan Pemohon II (Heti Suswati binti Toha);
3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
4.
PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara penetapan asal usulanak yang diajukan oleh :ABDUL GHONI bin IMANUDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Indo lautan Makmur, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHETI SUSWATI binti TOHA, umur 41, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
perkara sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon maupun Pemohon Il, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai benkut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan anak bernama Daffa Rizki Abdullah, tanggal lahir 14062004 (lakilaki, umur 14 tahun) dan Muhammad As'ad Arifaldo, tanggal lahir 16122007(lakilaki, umur 11 tahun) adalah anak kandung Pemohon ( Abdul Ghoni
Menyatakan anak bernama DAFFA RIZKI ABDULLAH, tanggal lahir 14062004(lakilaki, umur 14 tahun) dan MUHAMMAD ASAD ARIFALDO, lahir 16122007adalah anak sah dari Pemohon (Abdul Ghoni bin Imanudin) dan Pemohon II(Heti Suswati binti Toha) ;3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo ;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 77/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 11 April 2016 — SULISTYO ASIH
42 — 12
  • tanggal 5 September 2015 atas nama HENI Pasar Sukun Kota Malang senilai Rp. 15.801.000,- ;- No faktur : 11549 tanggal 22 Agustus 2015 atas nama Bu Teguh (TUMINEM) Pasar Sukun Kota Malang senilai Rp. 19.400.000,- ;- No faktur : 12086 tanggal 28 Agustus 2015 atas nama Bu Teguh (TUMINEM) Kota Malang senilai Rp. 24.761.250,- ;- No faktur : 12649 tanggal 5 September 2015 atas nama Bu Teguh (TUMINEM) Kota Malang senilai Rp. 23.829.375,- ;- No faktur : 12085 tanggal 28 Agustus 2015 atas nama ABDUL GHONI
    Pasar Sukun Kota Malang senilai Rp. 22.395.500,- ;- No faktur : 12652 tanggal 5 September 2015 atas nama ABDUL GHONI Pasar Sukun Kota Malang senilai Rp. 24.857.500,- ;- No faktur : 11452 tanggal 20 Agustus 2015 atas nama BU HELMI (HILMI WHIMBI ZAKARIA) Pasar Gadang Kota Malang senilai Rp. 28.586.750,- ;- No faktur : 12585 tanggal 4 September 2015 atas nama BU HELMI (HILMI WHIMBI ZAKARIA) Pasar Gadang Kota Malang senilai Rp. 23.906.000,- ;- No faktur : 12208 tanggal 31 Agustus 2015 atas nama
    Bu Teguh, Hilmi Whimbi Zakaria, Abdul Ghoni, Andri Hartono, Suyono Als. Ko Yong) ;- 1 (satu) bundel fotocopy buku pembayaran karyawan/gaji milik Choirul Mustofa Als.
    TOP ;- 1 (satu) lembar nota order Toko Armita Pasar Sukun Malang No faktur : 11768 tanggal 25 Agustus 2015 senilai Rp. 32.797.000,- ;- 1 (satu) lembar nota order Toko Heni Pasar Sukun Kota Malang No faktur : 11550 tanggal 22 Agustus 2015 senilai Rp. 14.328.500,- ;- 1 (satu) lembar nota order Toko Bu Teguh/Tuminem Pasar Sukun Kota Malang No faktur : 11071 tanggal 15 Agustus 2015 senilai Rp. 19.023.000,- ;- 1 (satu) lembar nota order Toko Pak Dul/Abdul Ghoni Pasar Sukun Kota Malang No faktur :
    PasarSukun Kota Malang senilai Rp. 22.395.500, ;e No faktur: 12652 tanggal 5 September 2015 atas nama ABDUL GHONI PasarSukun Kota Malang senilai Rp. 24.857.500, ;e No faktur : 11452 tanggal 20 Agustus 2015 atas nama BU HELMI (HILMIWHIMBI ZAKARIA) Pasar Gadang Kota Malang senilai Rp. 28.586.750.
    BuTeguh, Hilmi Whimbi Zakaria, Abdul Ghoni, Andri Hartono, Suyono Als. KoYong) ; 1 (satu) bundel fotocopy buku pembayaran karyawan/gaji milik ChoirulMustofa Als.
    PasarSukun Kota Malang senilai Rp. 22.395.500, ;19No faktur : 12652 tanggal 5 September 2015 atas nama ABDUL GHONI PasarSukun Kota Malang senilai Rp. 24.857.500, ;No faktur : 11452 tanggal 20 Agustus 2015 atas nama BU HELMI (HILMIWHIMBI ZAKARIA) Pasar Gadang Kota Malang senilai Rp. 28.586.750.
    BuTeguh, Hilmi Whimbi Zakaria, Abdul Ghoni, Andri Hartono, Suyono Als. KoYong) ;1 (satu) bundel fotocopy buku pembayaran karyawan/gaji milik ChoirulMustofa Als.
    PasarSukun Kota Malang senilai Rp. 22.395.500, ;No faktur : 12652 tanggal 5 September 2015 atas nama ABDUL GHONI PasarSukun Kota Malang senilai Rp. 24.857.500, ;No faktur : 11452 tanggal 20 Agustus 2015 atas nama BU HELMI (HILMIWHIMBI ZAKARIA) Pasar Gadang Kota Malang senilai Rp. 28.586.750.
Pengadilan PN TEGAL
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 3 Nopember 2015 —
23 — 3
  • PUTUSANNo. 96/Pid.B/2014/PN Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :ROJIUN BIN DARLAN Lahir di Tegal, umur 39 tahun / 21 Januari 1976, jenis kelaminlakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Abdul Ghoni Gang Nanas No. 25A Rt.03 Rw.02 Kelurahan Pesurungan Kidu, Kecamatan Barat, Kota Tegal, agamaIslam
    Hukumnya dan Duplik dariterdakwa secara lisan, yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 1 Oktober 2015, No.Reg.Perk: PDM34/ TGL/Ep.2/9/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Rojiun bin Darlan, sejak pertengahan bulan Mei 2015 sampaidengan hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 00.30 wib setidaktidaknyapada suatu waktu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Abdul Ghoni
    tanpoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu) dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh terdakwa denga cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Rojiun bin Darlan, sejak pertengahan bulan Mei 2015 sampaidengan hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 00.30 wib bertempat diJalan Abdul Ghoni
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 00.30 WIBdilakukan penangkapan terhadap pengecer Carkiyan bin Rujan yang dilanjutkanpenangkapan terhadap terdakwa pada jam 01.30 WIB ketika terdakwa telahselesai menerima pasangan angka dari Carkiyan sebagai pengecer di JalanAbdul Ghoni Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegaldatang Petugas dari Kepolisian Resor Tegal menangkap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa satu HP merkEvercross
    Carkiyan mengatakan meyetorkan hasilperjudian tersebut kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa juga ditangkap dirumahnya di Jl.Abdul Ghoni Kelurahan Pesurungan Kidul Kec.Tegal Barat KotaTegal, sedangkan Terdakwa juga akan menyetorkannya kembali kepada sdr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2589/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARI NUR GHONI Bin ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AISAH ADI MARDIANA Binti SARNO SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,- ( Enam ratus lima puluh lima ribu
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2319/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Abdul Jabbar Dul Ghoni Als M. Abd Jabar Bin Sopan Juhri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neng Wulan Binti Sukra ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7764/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL GHONI BIN RAJIMIN) terhadap Penggugat (KAPIYAH BINTI AMIN NURDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abdurrahman bin Abdul Ghoni) terhadap Penggugat(Nadiana binti Anwar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 679/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Andre Afryanto Bin Sukimin Wijaya) terhadap Penggugat (Rosi Fitriani Binti Abdul Ghoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.800,00
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — Siswoyo, Kapten Arm
93 — 34
  • Bahwa benar pada waktu penandatanganankontrak antara Saksi Abdul Ghoni sebagai kontraktordengan Saksi Subhan ZE tersebut, sama sekali tidakmelibatkan dan tidak dihadiri oleh Terdakwa karena SaksiAbdul Ghoni tidak pernah memberikan pekerjaan kepadaTerdakwa.11. Bahwa benar pekerjaan dari pihak Saksi SubhanZE tidak selesai 100 % sehingga sebagian biaya kontrakdipotong oleh Saksi Abdul Ghoni.12.
    Bahwa benar uang yang dikeluarkan dari Koperasisebesar Rp.200.000.000,00 tersebut sama sekali tidakpernah diserahkan kepada dan diterima baik oleh SaksiAbdul Ghoni maupun Saksi Subhan ZE.13. Bahwa benar uang milik koperasi tersebutsepengetahuan Saksi Subhan digunakan oleh Trdakwauntuk proyek pengerjaan drainase dan jalan di daerahSukabumi dan bukan untuk proyek finishing trainingcentre UPI Kota Serang sebagaimana yang disampaikanoleh Terdakwa kepada pengurus dan anggota koperasi.14.
    kotaSerang dan meminta pekerjaan proyek namunantara Terdakwa sebagai Ketua Koperasi denganSaksi Abdul Ghoni maupun dengan Saksi Subhan ZEtidak pernah ada kerjasama, melainkan yang terjadiyaitu Saksi Abdul Ghoni mendapat lelang pekerjaanproyek Gedung Training Centre UPI dengan nilaiproyek Rp.7.800.000.000,00 (tujuh miliar delapanratus jua rupiah) lalu Saksi Abdul Ghonimensubkontrakkan sebagian item pekerjaan kepadaSaksi Subhan sebanyak 2 (dua) proyek dengan nilaiproyek senilai Rp. 284.000.000,00 (
    Putusan NOMOR : 32K/BDG/PMTII/AD/IV/20186) Bahwa benar pada waktu penandatanganankontrak antara Saksi Abdul Ghoni sebagai kontraktordengan Saksi Subhan ZE tersebut, sama sekali tidakmelibatkan dan tidak dihadiri oleh Terdakwa karenaSaksi Abdul Ghoni tidak pernah memberikanpekerjaan kepada Terdakwa.7) Bahwa benar uang yang dikeluarkan dariKoperasi sebesar Rp.200.000.000,00 tersebut samasekali tidak pernah diserahkan kepada dan diterimabaik oleh Saksi Abdul Ghoni maupun Saksi SubhanZE.8) Bahwa benar
    dari pihak Saksi Subhan ZEtidak selesai 100 % sehingga sebagian biaya kontrakdipotong oleh Saksi Abdul Ghoni.11) Bahwa benar uang yang dikeluarkan dari Koperasisebesar Rp.200.000.000,00 tersebut sama sekali tidakpernah diserahkan kepada dan diterima baik oleh SaksiAbdul Ghoni maupun Saksi Subhan ZE.12) Bahwa benar uang milik koperasi tersebutsepengetahuan Saksi Subhan digunakan oleh Terdakwauntuk proyek pengerjaan drainase dan jalan di daerahSukabumi dan bukan untuk proyek finishing training centreUPI
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 515/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD ANAM Bin TONDO
28 — 2
  • yangdikeluarkan Kepala Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi tertanggal 7122018 ( bukti P7 );Surat bukti bertanda P1 s/d P7 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang telahdisumpah dan menerangkan sebagai berikut :Saksi ABDUL GHONI
    bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3serta keterangan saksi ABDUL GHONI
    telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Wadung Dolah RT 17 RW 5, Desa Kaligondo,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi sehingga Pengadilan NegeriBanyuwangi berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P5yang tercantum nama Pemohon adalah ANAM dan ANAM TONDO HASIMsedangkan dalam bukti surat bertanda P2, P3, P4 dan P6 tercantumnama Pemohon MUHAMMAD ANAM, sedangkan berdasarkan bukti suratbertanda P7 yang diperkuat keterangan saksi ABDUL GHONI
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nida Nurul Wahidah binti Sudaryanto, NIK.3172016311870006,Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 23 November 1987, Agama Islam,Pendidikan S1 , Pekerjaan Admin , Tempat kediaman di KampungGusti RT.002 RW.015 No.4 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanAbdul Ghoni
    Muhammad Habli Ar Rayyan Al Ghoni (L), umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Abdul Ghoni, S Th.ibin Achmad Rais terhadap Penggugat Nida Nurul Wahidah bintiSudaryanto3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abd Ghoni Wicaksono bin Margi Ataha Suwito) terhadap Penggugat (Risalatul Mu'awanah binti Rochim);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 358/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muini binti Muin) dengan almarhum Bunoto bin Abdul Ghoni, yang dilaksanakan pada 06 Maret 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;
    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan;
    4.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Membebankan biaya Perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damai, denganmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengikuti prosesmediasi dengan mediator Abdul Ghoni S., S.H., M.H.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Kutacane pada hari Rabu, 08 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Maman AbdurRahman, S.H.I., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Abdul Ghoni S., S.H., M.H.dan Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari
    itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Suherdi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him 5 dari 6 hlm Penetapan No. 77/Pdt.G/2019/MS.KCHakim Anggota I, Ketua MajelisAbdul Ghoni S., S.H., M.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 286/Pid/Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Desember 2015 — UNTUNG SURANTO Bin SUKOYO (Alm)
26 — 3
  • Selanjutnya saksi ABDULLAH AL GHONI bin SAEFUDIN ZUHRI bersamasaksi MAFTUKIN bin ROCHMAT, dan saksi THOMAS NUGROHO BinMUCHLAS serta beberapa orang anggota Sat Resnarkoba lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya menerangkan bahwa terdakwa UNTUNG SURANTO tersebutbiasa membawa Narkoba jenis shabu, kemudian dari informasi tersebutsaksi ABDULLAH AL GHONI bin SAEFUDIN ZUHRI bersama saksiMAFTUKIN bin ROCHMAT, dan saksi THOMAS NUGROHO BinMUCHLAS serta beberapa orang
    anggota Sat Resnarkoba lainnyamelakukan penyelidikan dan pengawasan terhadap terdakwa, dan padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam. 02.30 WIB saksiABDULLAH AL GHONI bin SAEFUDIN ZUHRI bersama saksi MAFTUKINbin ROCHMAT, dan saksi THOMAS NUGROHO Bin MUCHLAS sertabeberapa orang anggota Sat Resnarkoba lainnya mengikuti terdakwa yangmenjemput istrinya bekerja di Karaoke LAPENDOZ di Komplek RelokasiArgorejo Semarang Barat, hingga sampai kerumah Kost terdakwa yangberada di Jl.
    SemarangBarat Kota Semarang, kemudian saksi ABDULLAH AL GHONI binSAEFUDIN ZUHRI bersama saksi MAFTUKIN bin ROCHMAT, dan saksiTHOMAS NUGROHO Bin MUCHLAS serta beberapa orang anggota SatResnarkoba lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,setelah itu dilakukan penggeledahan dan berhasil diketemukan barang buktiberupa 1(satu) buah HP merk. Samsung seri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K / PID.SUS / 2012
Tanggal 18 April 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN ; MOH. FARID AFANDI, SE MSi. ;
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL GHONI, MPd,Drs. ABDUL HAMID, MPd.I, serta NURUL HUDA, SAg, MPdi tersebut,Hal. 7 dari 37 hal. Put.
    ABDUL GHONI, M. Pd., NURUL HUDA, S.Ag,M.PDi serta Drs.
    ABDUL GHONI, M. Pd,Drs.
    ABDUL GHONI, M. Pd., NURUL HUDA, S.Ag,M.PDi serta Drs. ABDUL HAMID, M.Pd.i.
    ABDUL GHONI, MPd,Drs.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Ghoni) dengan Pemohon II (Siti Hotidjah binti H. M. Abdullatip (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2010 di Desa Banangkah, Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Miftah bin Amin ) terhadapPenggugat ( Faiqotun Nazilah binti Abdul Ghoni ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5032/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL GHONI BIN SARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (KHOLIFATUL KHUSNA BINTI MUNASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.