Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Adl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.H. BASSE,DKK, Ahli waris H.Pania
2.MUSWIRAH
3.HUSNAINI NUR
4.ABD. HAMID MAPPASOLO
5.ANDRIATI
Tergugat:
H. ANDI MUH. YAHYA
99 — 32
  • PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.2 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2007 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.3 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2008 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.4 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2009 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.5 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2010 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,III,IV,V.6 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2011 atas nama H.
    PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.7 ; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2012 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,III,IV,V.8; Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013 atas nama H. PUDJI,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.9 ; Sertifikat Hak Milik Nomor 429 tahun 1985 atas nama H.
    PUDJI ,diberi tanda Bukti P.II,II,IV,V.10 ;Surat bukti bersama Penggugat Penggugat Il, Pengguat Ill,Penggugat IV dan Penggugat V tersebut setelah diperiksa dan ditelitioleh Majelis Hakim dimana Bukti P.IIIII,IV,V.1 telah sesuai denganAslinya, sdangkan Bukti P.II,III,IM,V.2 sampai dengan bukti BuktiP.IL,II,IV,V.10 merupakan foto copy tanpa asli , terhadap buktibersama Penggugat Penggugat II, Pengguat III, Penggugat IV danPenggugat V tersebut diberi meterai secukupnya dan di stempelPos ;Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — WIDIARKO, SH.,MM vs I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan KotaSurabaya, bertempat tinggal di Jalan Pandugo Praja 1/57Rungkut, Surabaya;Pudji Siswanto, S.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan KotaSurabaya, bertempat tinggal di Jalan Bulak Rukem Timur IlB/48, Surabaya;Suwono, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Perhubungan Kota Surabaya,bertempat tinggal di Jalan Lembah Harapan AA/22, Surabaya
    Putusan Nomor 93 PK/TUN/2013Nomor X.188.45/4212/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Pudji Siswanto, S.H.;Nomor X.188.45/4213/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Suwono;Nomor X.188.45/4214/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Achmad Rifai, S.H.
    Pudji Siswanto, S.H., 7. Suwono, 8.Achmad Rifai, S.H., 9. Sudarto., 10. Sumarwan, S.H., 11.Harri Soesanto, S.H., 12. Prastowo Widagdo. S.Sos,tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 58/B/2011/PT.TUN.SBY, tanggal5 Agustus 2011;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    ;Nomor X.188.45/4212/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Pudji Siswanto, S.H.;Nomor X.188.45/4213/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Suwono;Nomor X.188.45/4214/436.7.6/2010, tanggal 11 Agustus2010 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat atasnama Achmad Rifai, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 489/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Dani Hamdani
15 — 4
  • ,MH Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Timur sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SRI PUDJI SUMARYANTI, SH.,MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut;SRI PUDJI SUMARYANTI, SH.,MH SUPARMAN NYOMPA, SH.,MHHalaman 6 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 489/Padt.P/2020/PN.Jkt.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 11 Februari 2010 — - EKO WITANTO Bin BOY HUTABARAT - SYAHRONI Bin Alm MUNAWAR
20 — 1
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBlitar, dengan dihadiri oleh LISTYA WAHYUDI, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan terdakwaterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMADJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.
    Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2313/PDT.P/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Januari 2013 — MUSITI
17 — 1
  • KotaAdministrasi Jakarta Timur, agar kelahiran Pemohon yang bernama MUSITI,jenis kelamin perempuan, lahir di Kebumen, tanggal 05 Agustus 1961 anakkedua dari suami isteri yang bernama Sarbini dan Martiah yang kelahirannyadicatatkan didalam buku registrasi yang tersedia untuk itu berdasarkan UndangUndang No.23 Tahun 2006 ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000 (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : KAMIS, tanggal 10 JANUARI2013, oleh kami : PUDJI
    SIMBOLON, SH PUDJI WIDODO, SH.,MHBiayabiaya :e ~ Pendaftaran.................., Rp. 30.000,e Biaya proses................. Rp. 75.000,ee Panggilan....................2 Ro. 100.000,e = Materal.....................22 Rp. 12.000,e = Redaksi......................2 Rp. 5.000. +Jumlah...................6.66: Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4957/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Haerani Alm) kepada Penggugat (Dessy Pudji Ayunita binti Budi Sasiyanto Alm);
  • Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA MALANG Nomor 227/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyono bin Marsidi) kepada Penggugat (Pudji Kastini binti Paidi)
    4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 1 September 2015 — EKO PRASOJO Melawan SUPRIYANTO, DK
71 — 30
  • SUPRIYANTO, Umur 41 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,alamat di Gondang Rt. 04 Rw. 01 Desa Candimulyo, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :MINARNI PUDJI RAHAYU, S.H., Advokat danPenasehat Hukum, yang beralamat di JalanVeteran Kp. Sidomulyo No. 13 Wonosobo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 009Sk.Pdt/2015, tertanggal 30 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai ....... TERGUGAT ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Sdr. RACHMAT KARTONO VS Sdri. ARI PENGINDRA, S.E. DKK
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUDJI WIHANTOMO, S.H., selaku Notaris di Sidoarjo,beralamat di Bumi Citra Fajar Blok Sekawan Sejuk A11, Sidoarjo;Turut Termohon Kasasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Sutarjo, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumHalaman 1 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan Akta Notaris Pudji Wihantomo, S.H., masingmasing Nomor 3tanggal 24 Desember 2014 tentang Ikatan Jual Beli Hak Atas Tanah antaraAri Pengindra (Penggugat ) dengan Rachmat Kartono (Tergugat ) danNomor 4 tanggal 24 Desember 2014 tentang Kuasa Menjual antara AriPengindra (Penggugat ) sebagai pemberi kuasa dan Rachmat Kartono(Tergugat ) sebagai penerima kuasa adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 255/PID.SUS/2014/PN.JKT.SEL.
Tanggal 5 Mei 2014 —
17 — 13
  • Y A N T O..SH.MH, sebagai Hakim Ketua, PUDJI TRI RAHADI. SH. danLENDRIATY JANIS,SH.MH. sebagai Hakim hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh : FERRYANTO ZAGOTO,SH.MH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh : HARDINIYANTY SH.MH. Jaksa Penuntut Umum,dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. PUDJI TRI RAHADI,SH.DR. Y AN T O.SH.MH2. LENDRIATY JANIS, SH.MH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1330/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Januari 2014 — SUPRIYANTO Bin M. DJAILANI
17 — 4
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelisserta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Halaman 7 dari 8 Putusan No. 1330/Pid.B/2013/PN.Jkt.TimPanitera Pengganti dengan dihadiri ROSITA MELANI, S.H., Jaksa PenuntutUmum, serta dihadiri oleh Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. RAMLAN, SH. MH.NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN,SH
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara;W binti S, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Minarni Pudji Rahayu, S.H., Advokatpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Minarni PudjiRahayu, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan VeteranKp.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1790/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pudji Kinanti R);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 2305/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUNG BAYU WINDU bin PUDJI KUSJANTO terhadap Penggugat ELIN YULISTINA binti ANDI KRISWANTO ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1195000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1108/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Soentjana, Se bin Marimin) terhadap Penggugat (Pudji Astutik binti Gimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 522/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Syafei bin Pudji) terhadap Penggugat (Rika Anggraini binti Sutono) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
53 — 11
  • ,dan olehDesa telah dibuatkan Wajib Pajak; dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Budi Utomoe Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Munasire Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pudji Hartati3.2.
    Tanah kering dan Rumah yang terletak di Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kota Probolinggo , petok nomor 319 persil 74Klas DI luas 1727 meter persegi atas nama Purwosudirjo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Budi Utomoe Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Munasire Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pudji Hartati4.2.
    atasnama PURWOSUDIRJO dengan batasbatas : Utara : Budi Utomo Timur : Munasir Selatan : Jalan Desa Barat : Pudji HartatiAdalah harta peninggalan Almarhum PEWARI,Bahwa kemudian dalam posita poin 3.2. Penggugat mendalilkan tanah sawah yangterletak di Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan sebagaimana yangtersebut dalam Pethok nomor 649 persil 103 klas S.II, luas lebin kurang 6469meter?
    atas nama PURWOSUDIRJO dengan batasbatas : Utara : Budi Utomo Timur : Munasir Selatan : Jalan Desa Barat : Pudji HartatiAdalah harta peninggalan/obyek warisan Almarhum PEWARIS, yangbenar tanah kering dan rumah tersebut di atas adalah hartapeninggalan/warisan dari almarhum PEWARIS sebagaimana tersebutdalam Pethok/Buku C Nomor 319 persil 74 klas D.I, luas lebih kurang luaskeseluruhan + 604 da (6040 M?) atas nama POERWOSOEDIRDJO AWI,terletak di Kelurahan Kademangan, Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 515/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
ADITYA KUSUMAPUTRA
22 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yangsampai saat ini dihitung sebesar 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian kami tetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018oleh kami PUDJI WIDODO, SH, MH, Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KURNIAWAN AZHARI, SH., MHum sebagai PaniteraHal 7 dari 9 Hal Penetapan No. 515/Pat.P
    PUDJI WIDODO, SH.MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya PNPB : Rp. 5.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,6. Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Hal Penetapan No. 515/Pat.P/2018/PN Smg
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
ANG HARYONO PIBADI
14 — 2
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000.00 (duaratus enambelas ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari KAMIS, TANGGAL 31JANUARI 2019, oleh PUDJI WIDODO, SH.MH.
    PUDJI WIDODO, SH.MHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran ..............cccccceeeeeeees : Rp. 30.000,00, BiAya PIOSES ........ceeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00, PNPB. 1.0... ec cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeneeenees > Rp. 5.000,00, PAngQIlAan ...........
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Blt
Tanggal 2 Nopember 2015 — Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk, c/q Bank Danamon Cabang Kademangan, Kabupaten Blitar CS
76 — 19
  • dengan SHM No.595 atas nama Pudji astuti yang mana Pudjiastuti adalah lou dari EVI INDRAWATI anak Pertama dari Ketiga bersaudara.Adapun Jaminan Tersebut Bersifat Titipan kepada pihak PT,BANK DANAMONINDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangan bukan sebagaiJaminan Jual Beli kepada pihak PT,BANK DANAMON INDONESIA Tbk UnitSimpan Pinjam Pasar Kademangan, Sehubungan Masih ada 2 Saudara yangmasih Berhak Memiliki Tanah dan Bangunan, Sehingga lbu Pudji astuti hanyasebagai dimintai Persetujuan sebagai
    SP Harjono No. 15 Dukuh Sidorejo RT. 001 RW. 001 KelurahanBendogerit Kecamatan Sanan wetan Kota Blitar dan Pudji Astuti yangsebenarnya sebagai Debitur dan Penjamin di PT.
    Pudji Astuti, yang terletak diKel. Bendogerit Kec.
    Pudji Astuti, yang terletak diKel. Bendogerit Kec. Sananwetan Kota Blitar Jawa Timur, tanggal 09 Agustus2012, diberitanda T.lll2 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut hanya berupa photocopy tanpa adaaslinya ;Putusan Perdata No.55/Pdt.G/2015/PN. Bit., Hal 27 dari 33Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat Ill tidak mengajukan alat bukti saksi;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat !
    Bahwa sebenarnya Penggugat tidak mempunyai dasar hukum untukmengajukan gugatan mengingat yang berkepentingan langsung dalamperkara ini adalah EVI INDRAWATI, dan Pudji Astuti yang sebenarnyasebagai Debitur dan Penjamin di PT. Bank Danamon Indonesia Unit SimpanPinjam Pasar Kademangan.