Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warus wari warso waras
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah menurut hukum,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan permohonan pemohontelah beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 Rbgayat 1 telah cukup alasan bagi majelis mengabulkan permohonan pemohondengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamKitab Tuhfatul Muhtaj J uz X halaman 164 yang oleh majelis hakim mengambilalih sebagai pendapat sendiri sebagai berikut :TALC ane WARS
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2015/PA.BmGTO OP COO wars kK Sar Se FHOORDFHOWOOwa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PemainOrgen), pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bima, sebagai Pemohon; melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • denganTermohon lebih besar kemudaratannya dibanding kebaikannya, karena diantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi rasa saling cintamencintai, sehingga jikalaupun Pemohon dan Termohon tetap dipaksamelanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumah tangga mereka menjadirumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim merasa perlu untukmengemukakan dalil Al quranul Karim surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi :MIG BONA RM +2 a PNG Ore eOMRAD wars
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 6/PDT.G/2016/2016/PN. BJW
Tanggal 17 Nopember 2016 — - MIKAEL BIRU MELAWAN - GALUS JAGO,dkk
89 — 26
  • Bahwa Penggugat merndalikan bahwa Penggugat adalah ahlii wars danHENDRKUS API BUPU (L), namun pada fakta yang sebenamya bahwaHal 11 dari 46 hal, Putusan Nomor 6/Pat.G/2016/PN.
    bertandaTS.TS.T.10.T.11.T.12.T.13.1.14.T.15.T.16.T.17.T.18.T.19.T.20.T.21.T.22.1.23.berupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaSeri APeroranganBadan tertanggal 1 Maret 1990 atasFormulir Pendataan Tanahnama Yosep Ndona Leka;Pendataan Seri APeroranganBadan tertanggal 1 Maret 1990 atasFormulir Tanahnama Felik Uwa;Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak SuratBumi dan Bangunan Tahun 2016 tanggal 31Mei 2016 atas nama wajid pajak Muhamad Djago;Surat Kelerangan Ahi Wars
    Berkaitan dengan Penggugat mengajukan pihak yang tidak salah (enor inpersona) dengan alasan gugatan Penggugat telan memenuhi ketentuan hukumacara perdata (syarat formil) dimana Penggugat berhak menerima warisan atasobyek sengketa, sehingga wajar terlebin dahulu menentukan siapa ahli warisnya.Penggugat dengan Para Tergugat memilki hak wars yang berbeda. ParaTergugat tidak terdapat hubungan hukum dengan Hendrikus Api Bupu sehinggaPara Tergugat tidak berhak atas obyek sengketa.
    Sertaadanya Seri A atas tanah yang di atasnya berdiri obyek sengketa yang bertentangandengan hukum adat setempat; Menimbang, bahwa dalam dalildalil tersebut di atas (posita) menguraikanadanya huoungan hukum antara Penggugat dengan Herndrkus Api Bupu yaituhubungan pewaris dan ahii wars yang berhak atas harla warisan yaitu obyeksengketa, akan tetapi setelah adanya pembongkaran obyek sengketa olehPenggugat, Para Tergugat yang menurut Penggugat tidak mempunyai hubunganHal 42 dari 46 hal, Putusan Nomor
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 98/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 5 Desember 2016 — - NURHAYATI, DKK -RAKHMAWATI FATWA Binti ABD. WAHAB (Ahli Waris Almarhumah Ibu Fatmah Nur Wahab)
54 — 17
  • tanah Ardjo Wirono;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ZSS;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amoj;Yang sekarang teretak di Rt O07 Kelurahan Keputraan KecamatanLubuklinggau Barat Il kota Lubuklinggau berbatasan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang didiami oleh Damir; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rudi; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Keswan;Adalah sah menurut hukum hak milk ahi wars
    Hal ini sangat jelas bahwa ahli wars Alm.
    Sehingga gugatanPenggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas untuk itu gugatanPenggugat adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas;Bahwa poin 8 kronologi Perkara dalam gugatan Penggugat yangmenerangkan Tergugat V (salam) ada membuat surat Pemyataan 30April 1986 yang ditulis diatas segel tagun 1985. bi surat peranianyang isinya Tergugat V akan mengembalikan tanah yang dimaksuddiatas kepada pemiliknya /Ahli wars (ibu penggugat) apabiladiperukan sewaktuwaktu tanoa gant rugi, hal ini sangat tidak jelasletak
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Ngr
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
  • Majelis Hakim memeriksaperkara a quo agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1)2)3)Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan Hukum bahwa sebagai ahli waris dari almarhurn (BE adalah:a 251i waris)es 21) waris)a 2115 wars)es 21) waris)ee 251i waris)es 21) waris)a 241i waris)Menetapkan hukum bahwa :.Fl2Fca oeHal ke 4 dari 13 hal.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Menetapkan bagian masingmasing ahli wars dari almarhum Suwarnobin Lasmin adalah :1. Ajda Trianingsih Binti Ramlani (isteri), memperoleh bagian 3/24bagian;2. Muhammad Zaini bin Suwarno (anak kandung lakilaki),memperoleh bagian 14/24 bagian;3. Nayla Amalia. binti Suwarno (anak kandung perempuan),memperoleh bagian 7/24 bagian;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • selama hidup orang tua Pemohontetap rukun dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa pernyataan Pemohon tentang pernikahan orangtuanya yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan dari pihak lainmerupakan bukti yang sempurna sesuai maksud Pasal 174 HIR dan pendapatpara ulama figih di bawah ini antara lain1.Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :wars
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat x tergugat
15 — 13
  • SALINAN PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (KaryawatiMatahari), Pendidikan terakhir SMA, Alamat KelurahanTuminting Lingkungan VI Kecamatan Tuminting KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MANADO Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
76 — 39
  • PUTUSANNomor : 0024/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapembatalan nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS pada BPKP Prof.Sulawesi Utara, alamat Kelurahan Mahakeret Timur, Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 76
  • sanua binti Launreng da :adi ahli wansn masihhidup sehingga dengan demikian Isauna binti Launreng men;Lapattongeng;Bahwa anak ketujuh Launreng bernama lala binti Launreng juga telanmeninggal dunia pada tahun 2008 dan semasa hidupnya hanya satu kalsmenikah yaitu dengan lakilaki yang bernama Ladomeng dan danperkawinan tersebut dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: Hasan Bin Ladomeng; ltappa Bin Ladomeng; Idrus Bin ladomeng; Gustiah Binti Ladomeng.Dengan demikian yang menjadi ahli wars pengganti
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon
12 — 2
  • PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2016/PA.BjmFEO OO Wars FE MLOSOP COO WASH kA AIK F HOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Supriadi bin H.Harjomartono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Simpang CemaraRaya Il RT.40 RW. 01 No. 14 Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1147/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 6 Februari 2013 —
19 — 7
  • Perincian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan.................06 Rp. 30.000,Redaksi 2.0... ccccccccccccsceseeeeeeceeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ..............0 Rp 225000,besesscceeeeseescsessssesesessceseeeees Rp. 50.000,Meterai... .....c cece ccc ccc ee ee Rp. 6.000,JUMUAN siasccriccsissmeciisrsmmenea wars aaah 316.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1147/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gllb lIerg iJ avrg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.PRA..57 V elle 568 wars
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
Sekawan Ningdyah
Tergugat:
I. Kepala Suku DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
66 — 46
  • Jakarta, selanjutnya disebutSEDGE cae cx seneans sts wars earsonns wees crew ance eo wee ae Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 24Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 29 September 2020, dalam Register Nomor818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL, telah
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 10
  • ( sepuluh ribu rupiah ) sebagaiiwad sebagaimana diperjanjikan dalam sigat taklik talak yang diucapkanTergugat sesaat setelah akad nikah, maka semua syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan pelanggaran takliktalak dapat dibenarkan sebagai alasan perceraian sesuai ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, hal ini telah seiring dengan nash kitab KifayatulAkhyar Juz halaman 92 yang berbunyi sebagai berikut:GMb jars Ga, LS) bo pills arall aisles wars
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 479/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • tersebut samasama beragama Islamsehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama berwenangmenetapkan penetapan ahli waris dan perwalian bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang hadis Nabi # berikut ini dapatditerapkan dan diambil alin sebagai bagian dari pertimbangan hukum:we lgbel 25h ll) ablSumBenkanlah wansan kepada ahli wars
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN TERMOHON
70 — 8
  • Bahwa oleh karena para pemohon yaitu dan adalah saudara kandung dariAlmarhumah/Pewaris dan beragama Islam (muslim) dan dan adalahsaudara kandung almarhumah/pewaris beragama Kristen (non muslim),dimana keduannya terhalang untuk menjadi ahli wars darialmarhumah/pewaris. Sedangkan TERMOHON adalah suamialmarhumah/pewaris yang putus perkawinan karena kematian, sehinggaberhak sebagai ahli waris dari almarhumah/pewaris, untuk itu mohonkepada Yih. Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang cq.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 559/Pdt.G/2009/PA.Mtp.
Tanggal 2 Februari 2010 — Pemohon Vs Termohon
34 — 2
  • .@9 WARS"Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut makadia orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon yang harus~ dibuktikan kebenarannya di depanpersidangan sesuai dengan isi posita permohonannya adalahbahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 136/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 17 Oktober 2017 — TARMIZI Rj.BUJANG,cs LAWAN MUNARDI, CS
28 — 16
  • Bahwa Para pembanding keberatan dengan periimbangan putusanPengadilan tingkat pertama pada alinia ke satu halaman 28, yang padapokoknya memperiimbangkan Para Penggugat sudah mempunyai MamakKepala Waris sendii, dan Para Tergugat Il dan Ill juga mempunyaimamak Kepala wars sendiri dan objek perkara secara terus menerusdikuasai oleh keturunan Sanan (Nenek Para Tergugat , Il dan Illsedangkan keturunan Nurah/Kotak (keturunan Para penggugat) tidakpemah terlibat dalam penguasaan objek perkara;Bahwa berdasarkan