Ditemukan 897694 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurrohman alias Gatot bin Jumiran) terhadap Penggugat (Siti Hati binti Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 8
KB11E-1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merah hati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI(Dirampas untuk Negara) ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;(Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA)4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN BglMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
KB11E1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melaluiTerdakwa ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (Satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIAHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
51 — 37
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah dompet warna merah hati;- 1 (satu) helai kain peralatan sholat;- 4 (empat) lembar kartu ATM;- 1 (satu) lembar kartu asuransi
Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) buah tas warna merah hati;Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR4.5.6.1 (satu) buah dompet warna merah hati;1 (satu) helai kain peralatan sholat;4 (empat) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan yang berhak yaitu saksiNURHAYATI.1.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy warna
Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati;(satu)1 (satu) helai kain peralatan sholat;Halaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR 4(empat) lembar
Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati; 1 (satu) helai kain peralatan sholat; 4 (empat) lembar kartu ATM;2 1(satu) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada
25 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Panduwinata bin Roskoni)terhadap Penggugat (Jamila Rimba Hati binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar Anhari Bin Anhari) terhadap Penggugat (Nurbani Binti La Hati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gatot Bina Hati Bin R. Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Hadayani Binti Gatot Suharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 5 dari 13 hal Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh para saksitersebut, maka dipersidangan Majelis telah menemukan faktafaktaperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari 2015 ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
tersebut di atas,apabila dihubungkan dengan keterangan Penggugat dipersidangan MajelisPtsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 8 dari 13 haltelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan secara teruS menerus sejak bulan Januari 2015 dan puncakperselisinan tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, hal mana tentangpenyebab pokok perselisihan mereka selain karena Tergugat kurang mencukupinafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati
13 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhamad Bin Muflihuddin) kepada Penggugat (Hati Suharti Binti Suali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domo bin Sulatin) kepada Penggugat (Suning Hati binti Suparmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13. EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY. NAOMI PATI-SAUDALE tersebut
WEI, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;10.GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS,berkedudukan di Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;11.RIBKA FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;12.AFLIANA A. FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Hal. 1 dari 18 hal.
12 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Karim bin La Ode Hati) dengan Pemohon II (Marfia binti Langkalu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1994 di Desa Kolasa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep bin Toha) terhadap Penggugat (Devi Kusuma Hati F alias Devi Kusuma Hatif binti Kodir Z Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625000.00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Rusmana) terhadap Penggugat (Hati binti Rasja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeni Saputra Bin Kasmari) terhadap Penggugat (Ipro Hati Binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.076.000,00 ( satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idis bin Hani) dengan Pemohon II (Hati binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suharsono bin Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mekar Hati Inata binti Hasyim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 6
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama AMARAH KELIKENING HATI BINTI YAYAN.S untuk menikah dengan calon Suaminya bernama JERI ALFAN PUNGUS BIN MAXI.W PUGUS;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 310000 ( tiga ratus sepuluh ribu );
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukotriyanto bin Kliwon) kepada Penggugat (Rapi Hati binti Hadi Pawiro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
15 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ujang Cahyana bin Nana Suhana) dengan Pemohon II (Hati Rosmayanti binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Kabupaten Sumedang;
- Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Haryanto bin Kodari) terhadap Penggugat (Rosa Hati binti Sangin Wiji Winadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Rizki Djubair bin Efendi Djubair) untuk menikah dengan calon istrinya (Anastasya Dindahati binti Medi Dinda Hati);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).