• dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan terhadap seluruhbukti surat tersebut Tergugat mengakui dan membenarkannya oleh karenanyaMajelis Hakim dapat menerima dan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi dlpersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil mengenai objek sengketa4.1 Penggugat mengajukan bukti P.1 yang merupakan akta dibawah tanganyang menerangkan mengenai pembelian sebidang tanah antara Yohanis AntonRasa (Penggugat) dengan Tawan

• Penggugat:
  1.IRUM ALIAS AMAQ SABRUN
  2.INUN ALIAS AMAQ MULIANI
  Tergugat:
  1.AMAQ MUSLIMAH
  2.SIKAIYAH
  3.INAQ SEBUL
  4.IMAH
  5.ZAEPAH
  6.LOQ ARIPIN ALIAS AMAQ HAERUNNISA ALIAS HAJI ARIPIN
  7.NURHAYATI
  8.AMAQ ZUMARA
  9.SUBKI
  10.MAEMANAH
  11.INAQ MU'IS
  12.INAQ MARZUKI
  13.INAQ JAS
  14.BAPAK RIO
  15.AMAQ MARIA
  16.INAQ PI'I
  17.AMAQ TAWAN
  18.AMAQ ZUH
  19.INAQ OYA
  20.HAERUL
  21.ENI
  22.EPA
  

• Muhrin

• Sebelah Utara berbatasan Jalan Andi Depu
• Sebelah Selatan berbatasan Tanah Milik Tawan

Sebagai harta bersama antara Penggugat(Sri Luciana binti Ambo Kaseng)dan Tergugat(Angging bin Stevan).

1. Menetapkan harta bersama pada angka 2 (dua) di atas dibagi dua yaitu 1/2(seperdua) bagian untuk Penggugat (Sri Luciana binti Ambo Kaseng)dan 1/2(seperdua) bagian untuk Tergugat (Angging bin Stevan).

• Saksi FERI MARD TAWAN Bin WARDONO. , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan barumengenalnya saat Terdakwa membayar angsuran kredit sepedamotor pada Hari Selasa tanggal 02 Februari 2010 di KantorPT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance Cab. Bireuen.Putusan Halaman 29 dari 6230Bahwa saksi merupakan Penanggung Jawab pada PT. InternusaTribuana Citra Multi Finance Cab.

• ,MH
  Terbanding/Penggugat I : LALU MUNGGUH
  Terbanding/Penggugat II : BAIQ MURNIATI
  Terbanding/Penggugat III : BAIQ MADIUN
  Turut Terbanding/Tergugat II : LALU AGUR TAWAN
  Turut Terbanding/Tergugat IV : LALU RUDI SANTOSA
  Turut Terbanding/Tergugat VI : BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
  Turut Terbanding/Tergugat VIII : LALU ALMAN ZAKARIA
  Turut Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

• dos @ 10 sachet, Shen Ling Asam Urat : 258 dos @ 10 sachet, Sirih Merah 100 renteng @ 20 sachet @ 2 kapsul, Spider : 21 dos @ 10 sachet, Spontan Greek 13 dos @ 10 sachet @ 2 kapsul, Strong Man 5 dos @ 6 sachet @ 2 kapsul,Sumber Ampuh Asam Urat 370 renteng @ 20 sachet, Super Jantan : 43 dos @ 10 sachet @ 2 kapsul, Super Keelit Asam Urat 929 renteng @ 12 sachet, Super Kecelit Flu Tulang 1010 renteng @ 10 sachet,Tawon 26 dos @ 20 sachet, Tawon Klanceng 10 sachet @ 2 kapsul, Tawon Klanceng 55 dos, Tawan

• Bin TAN SIE TAWAN bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARMAN alias HOK SWI Bin TAN SIETJWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

• Permai tanggal 04 Juli 2019;

• 1 (satu) lembar data transaksi perbankan ATM Bank Mandiri PB Dwi Sri tanggal 06 Juli 2019;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA N MAX warna hitam Nomor Polisi DK 3844 QM dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek YAMAHA N MAX warna hitam Nomor Polisi DK 3844 QM, atas nama I NYOMAN MELBEN JUNAWAN;

Dikembalikan kepada I WAYAN MERTAWAN alias WAYAN TAWAN

lembar data transaksi perbankan ATM Bank Mandiri PBDalung Permai tanggal 04 Juli 2019;25.1 (satu) lembar data transaksi perbankan ATM Bank Mandiri PB DwiSri tanggal 06 Juli 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;26.1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA N MAX warna hitamNomor Polisi DK 3844 QM dan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merek YAMAHA N MAX warnahitam Nomor Polisi DK 3844 QM, atas nama NYOMAN MELBENJUNAWAN;Dikembalikan kepada WAYAN MERTAWAN alias WAYAN TAWAN

• Saksi: MUHYARI alias MUS Bin NASROWI TAWAN (ALM).bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangannya di Kepolisiansemuanya sudah benar , dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasa tidakpernah dipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tanda tangani.32 bahwa yang saksi ketahui tentang terjadinya perkara ini pada tanggal 24 Juli 2011saksi mendapat surat panggilan dari Polsek Baturaden , di Polsek Baturaden diberitahutelah diketemukan mayat yang bernama Kasimun di hutan wilayah

• MADE SUMITRACANDRA) bahwa dia mensuport Terdakwa dengan mengatakan akanmemberikan pinjaman dana sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) terdakwa menyetujui atas tawan pinjaman uang tersebut, laluKetua Yayasan langsung mentransfer uang Rp 90.000.000 (sembilanpuluh juta tersebut) ke rekening milik Terdakwa di Bank BCA CabangLampung, kemudian Terdakwa pindah ke Bali dan bergabung ke dalamYayasan Dwijendra dan diangkat menjadi Ketua Pembina.Tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Ketua

• sejakTerdakwa kelas 2 SMU dari teman nongkrong, kemudian Terdakwa sempatberhenti lama, sekitar tahun 2018 Terdakwa mulai menggunakan shabu lagi,Terdakwa kenal dan memakai ganja sejak tahun 2018 karena diajak oleh temanTerdakwa dan Terdakwa mulai kenal dan menggunakan tembakau gorillasekitar bulan September 2020 hanyasebatas cobacoba;Bahwa awalnya Terdakwa Il memang sering main ke kost Terdakwa dan seringmelinat Terdakwa memakai ganja dan tembakau gorilla di kamar kost Terdakwa, Kemudian tanpa Terdakwa tawan

• ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Pemuda,KM 5 No. 16, RT/RW: 001/002, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama para ahli waris Yosep Tawan, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 1 Februari 2016;NONI FERA MIMIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan No. 5, RT/RW: 001/001, Kelurahan Wundudopi,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dalam

• oleh warga lain lebarnya ada 1 meteran;Bahwa terhadap pengembang yang ada dibelakang tanah saksi, oleh saksisudah ditegur terkait dengan menggunakan tanah saksi yang seluas 1,5 are,yakni dengan melarang truck atau kendaraan masuk membawa material;Bahwa yang pernah memasukkan material adalah pak Dody;Bahwa ketika tanah yang setengah are diperbaiki saksi tidak ikut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan paraTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;37ksi, MAHATMAN FILIAN TAWAN

• , atas nama TAWAN;tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal050505050505050505050505050505050505OktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberHalaman 49 dari 831 halaman.

  , atas nama TAWAN;Sertifikat Hak Milik No.589/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 980 m?, atas nama DARTA NARSA;Sertifikat Hak Milik No.590/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 960 m?, atas nama NARIPAN;Sertifikat Hak Milik No.591/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 950 m?, atas nama DJAJAM;Halaman 432 dari 831 halaman.

  , atas nama TAWAN;Sertifikat Hak Milik No.589/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 980 m?, atas nama DARTA NARSA;Sertifikat Hak Milik No.590/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 960 m?, atas nama NARIPAN;Sertifikat Hak Milik No.591/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 950 m?, atas nama DJAJAM;Sertifikat Hak Milik No.592/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 950 m?, atas nama TARJA;050505050505050505050505050505050505Halaman 506 dari 831 halaman.

  , atas nama TAWAN;Sertifikat Hak Milik No.589/Karangsambung, tanggal0505050505050505050505050505Oktober 1964, Luas: 980 m?, atas nama DARTA NARSA;Sertifikat Hak Milik No.590/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 960 m?, atas nama NARIPAN;Sertifikat Hak Milik No.591/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 950 m?, atas nama DJAJAM;Sertifikat Hak Milik No.592/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 950 m?

  , atas nama TAWAN;Sertifikat Hak Milik No.589/Karangsambung,tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal1964, Luas: 980 m?, atas nama DARTA NARSA;Sertifikat Hak Milik No.590/Karangsambung,1964, Luas: 960 m?, atas nama NARIPAN;Sertifikat Hak Milik No.591/Karangsambung,1964, Luas: 950 m?

• Domina MagdalenaRambe belum pernah dibagikan ataupun diterbitkan Akta pemindahanhak, sehingga Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BhaktiKsatrya Utama tanggal 8 Februari 2019 dan tanggal 7 November 2019 initidak mencapai keputusan apapun;Bahwa, kemudian tanggal 24 November 2020 diajukan penetapan izinuntuk dilakukan Rapat Umum Pemegang Saham PT Bhakti KsatryaUtama oleh pihak yang mengaku sebagai pemegang saham PT BhaktiKsatrya Utama hanya dengan mendasarkan pada Bukti Foto copykesepakatan di Tawan

• Tawan Naibaho; Bahwa sepengetahuan Saksi, anakanak Pahala Naibaho yanglain belum menerima ganti rugi; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Sugar Naibaho menerima ganti rugitersebut; Bahwa Saksi tahu Sugar Naibaho telah menerima ganti rugi dariSaur Naibaho; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penduduk Lumban Silo yangmenerima ganti rugi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah proyek pemerintah sampai keLumban Silo atau tidak; Bahwa Saksi tidak tahu kapan pabrik genteng yang ada di tanahPahala Naibaho tersebut berdiri

• Bahwa Kapal Tawan bernama HING TH HONG. bahwa kapal tersebut tergolong kapal Yacht, kapal pesiar yang mampumemuat barang 1 ton.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi 11.

• Pendataan daerah Rp. 48.950.000, Rp. 36.049.500,Tawan pra bencana 21. Pembuatan buku Rp. 100.000.000, Rp. 87.490.617,rawan bencana 22. Penanganan darurat Rp. 50.000.000, Rp. 37.930.000,bencana 23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000, Rp. 46.126.131,bencana 24. Sosialisasi kesiap Rp. 49.370.000, Rp. 46.507.500,siagaanpenanggulanganbencana Jumlah Rp.707.069.210, Rp.473.004.697, Akibat perbuatan Terdakwa Megawati, S.IP., MM Binti H.

  Pendataan daerah Rp. 50.000.000, Rp. 48.950.000,Tawan pra bencana 21. Pembuatan buku Rp. 100.000.000, Rp. 100.000.000,rawan bencana 22. Penanganan darurat Rp. 50.000.000, Rp. 50.000.000,bencana 23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000, Rp. 50.000.000,bencana 24.

• Pendataan daerah Rp. 48.950.000, Rp. 36.049.500,Tawan pra bencana 21. Pembuatan buku Rp. 100.000.000, Rp. 87.490.617,rawan bencana 22. Penanganan darurat Rp. 50.000.000, Rp. 37.930.000,bencana 23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000, Rp. 46.126.131,bencana 24. Sosialisasi kesiap Rp. 49.370.000, Rp. 46.507.500,siagaanpenanggulanganbencana Jumlah Rp.707.069.210, Rp.473.004.697, Akibat perbuatan Terdakwa Megawati, S.IP., MM Binti H.

  Pendataan daerah Rp. 50.000.000, Rp. 48.950.000,Tawan pra bencana 21. Pembuatan buku Rp. 100.000.000, Rp. 100.000.000,rawan bencana 22. Penanganan darurat Rp. 50.000.000, Rp. 50.000.000,bencana 23. Kaji cepat dampak Rp. 50.000.000, Rp. 50.000.000,bencana 24.

• DenganKaidah Hukum: "Bahwa mengenai honorarium Advokat tidak adasesuatu peraturan daiam HIR yang mengharuskan seorangberperkara ini minta bantuan dari seorang pengacara, maka upahtersebut tidak dapat dibebankan kepada pihak tawan, oleh sebabmana gugatan tersebut harus ditolak.b.