Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:mole weet
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Put No. 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 05-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0490/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 30 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • ., perempuan, lahir pada tanggal29 November 2001;2.2.0 weet eee eee ess )=) perempuan, lahir pada tanggal31 Juni 2006;Bahwa sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat sering mengeluarkan kata kata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat memiliki sifat tempramentalsehingga Tergugat sering melakukan kekerasan fisikdan sering mengancam Penggugat setiap terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9722
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • atasnama Pemohon Idan surat keterangan suami istri, alat bukti tersebut masingmasing merupakain fotokopi dari akta otentik yang telah dinazage/en dan sesuaidengan aslinya, sehingga dinijai telah memenuhi persyaratan formil, adapunsecara materil isinya menyatakan benar tempat tinggal Para Pemohonsebagaimana tertera dalam, surat permohonannya sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan materil oleh sebab itu berdasarkan bukt surat (P.1, P.2dan P.3) terbukti bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah weet
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • , Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah pemohon II ( )yang bernama Wajri bin Rahidi dengan maskawin berupa emas seberat 5 Gramdan disaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah Taryat bin Rahidi danDarmanto bin Rahidi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :2 ze 7 7 2 Ei oe ot psevi B55 nee 9 weet
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • tujuan dan maksudsuatu perkawinan yang dikehendaki oleh Islam, karena antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerakkehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dantidak saling membutuhkan satu sama lainnya, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan gunamenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat arRum ayat 21:a5 leall yea) Eg 3 aS dol B35 BLS gf task Beee weet
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat telah terobukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calon suami, calon isteri,wali nikah, dua orang saksi, serta jab dan Kabul.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'i yangterdapat dalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :pte ctaldy by 9% oe thy phy dire S 3 yl be CIS weet
Register : 01-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 6 Desember 2016 — -NUR AINI Binti TIRU -SUDI Bin MONARI
688
  • sebagaimana tersebut diatas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS:30 ayat21 seperti tertulis di bawah ini, akan sulit tercapai ;De Weed Naika EES Ta sadn SB 1S but bosse 0 =WeeT
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
73
  • Hal ini senafas dengan Al/Quran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:a7rag Ugall giSuat Lats 5i pSuudtl Oye adl GIS GI ARI CpaaSee AR EEN weet 94 aSArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
7825
  • debe Sr tree Deer Ee tegggeeh Ne Copeerrvisee SCT bieimlhsiig: Day Mr Fare Brey & Bee POONA oS aesieges iia WI, a7 fem) fertiset ai Riles weet tenes meri ener dee CPMh ieiemd So chee cee eresieegy Pears PA ee ees eee 11205 apoan SORTS HERA AN ke rekeing Be BOs fon Pe eeedeange care, COST So ea piien Fp. Be cata. eet,7 teamtie) fee Be ur 4on & ceChute Gee Sine Bint RAs GeelGihembalibes AM LARA TT,( =hinivien & Putas Aono Fee Soe ae TneS048 wah PLGp.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Juli 2019 atau sejak dua bulan yang lalu sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:Oey CAS Ae ot AE ER oe Perr ot Lee ooLes Sod te 15S ah 53 SS Ge he Ns 505Fe weet
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 3/B/2018/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 21 Maret 2018 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA,; 2. PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU.; RACHMADI,
6123
  • XYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; weet nanan nena nanaYY~Telah membaca 1 aE. oy. none ne wenn nn nnnnnnneSS S1. Lo. aKecamatan Pahgdut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimanigsTengah, tra 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 a2017 Nomor: 6999, Luas 128 m2 atas nama PT.
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 690/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah ekonomi, lalu Tergugat pergitanoa pamit meninggalkan Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun lebih; Bahwa saksi tahu selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya lagi; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di D@Sa@ weet
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 241/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Syariyah KualasimpangNomor 241/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 11 dari 15akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • be CIS weet Gy"Pengakuan perkawnan atas seorang perempuan dapat disebutkan sahnya dansyaratnya berupa wali dan dua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan