Ditemukan 3522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli desi
Register : 19-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0822/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3526
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Puji Astutik binti Juwadiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ady Wicaksono bin Sugiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 199/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Defi Setiyaningsih binti Partubi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Slamet Pinggir bin Sastro alias Dangsang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 857/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKA ANDIAS MAHESA bin SUGENG MARTOPO BROTO) terhadap Penggugat (DEFI PURWANTI binti MARJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtarom Bin Satiman Kusrodin) terhadap Penggugat (Defi Dharma Winarti Binti Suratno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Kardianto bin Sakhirim) terhadap Penggugat (Sinta Defi Binti Budi Prayogo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 429/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Fista Defi
Terbanding/Tergugat I : P.T. BPR Karya Bakti Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kantor Wahana Lelang Indonesia
Turut Terbanding/Penggugat II : Agam Ramadan
500
  • Pembanding/Penggugat I : Fista Defi
    Terbanding/Tergugat I : P.T. BPR Karya Bakti Sejahtera
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bekasi
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Wahana Lelang Indonesia
    Turut Terbanding/Penggugat II : Agam Ramadan
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KRUI Nomor 287 P/AG/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
356
  • Ahmad Jajuli, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,002D. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 15 hal.
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2302/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Gumalasari Bin Ade) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Surveyanti Binti Drs.

    Memberi izin kepada Pemohon (Agus Gumalasari Bin Ade) untukmenjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Defi Surveyanti Binti Drs.Maulana Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Agus Gumalasari Bin Ade) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Surveyanti Binti Drs.Maulana Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ., M.H. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 15 hal.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Kr.oe ohBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Kr.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., dan Dina Hayati, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Minda Hayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Anneka Yosihilma, S.H.
    ,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Dina Hayati, S.H.I.Panitera Pengganti,Minda Hayati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp290.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.LK
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 20 P/AG/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
649
  • Ahmad Jajuli, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Kr.hal. 16 dari 16 hal.
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Put Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pamannya;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama TitaniaCantika Sari Defi umur 7
    sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Titania Cantika Sari Defi
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
302
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, serta dibantu Defi Tri Andari, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri PEMOHON dan PEMOHON II;Hakim Ketua,Muhammad Idris, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Jajuli, S.H.1.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 13 Dari 13 Halaman Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.KroT & NPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Dari 13 Halaman Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Kr
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1842/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN HARIANTO Als. CIKEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
2519
  • YudistiraAlias Cebol yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
    Febry Yudistira AliasCebol yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Kr.Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :oO FEN! P Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Kr.
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh AsepNurdiansyah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.H.I., MA.dan Dina Hayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
    terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsmalinda sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Asep Nurdiansyah, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.H.I., MA.
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 997/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • Talib) terhadap Penggugat (Defi Nurjanah binti Hermanto) ;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 06-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat V Tergugat
101
  • Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatan perceraianyang didasarkan atas dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikapTergugat yang pernah memukul Penggugat yang disebabkan karena Penggugat mengetahuihubungan Tergugat dengan perempuan yang bernama Defi
    dan setelah ditanyakan,Tergugat mengakui adanya hubungan tersebut, akibatnya sejak akhir tahun 2012 Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamengakui bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, dan dalam membina rumah tanggadengan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenahubungan Tergugat dengan perempuan yang berrnama Defi dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas gugatan