Ditemukan 1696 data
88 — 5
Pornografi anak sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1) perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa Zanudin Suwarto Alias Kopet Bin Wiryo Kiminditangkap petugas kepolisian antara lain saksi IptuSuhardiyanto, Bripka Joko Margono mendapat perintah daripimpinan untuk melaksanakan operasi pekat yang dipimpinoleh Iptu Suhardiyanto setelah mendapat sasaran operasipekat maka sekitar jam 09.00 Wib saksi dari petugaskepolisian berangkat kesasaran
Jepang dengan judulPublic Sex In Japan;e VCD Film Porno Jepang dengan judulViolationt of Large Breast;e VCD Film Porno Mandarin denganjudul Exposure Sex Training;e VCD Film Porno Indonesia denganjudul Ranjang Asmara;bahwa semua VCD Film Porno tersebut tidak disensoroleh LSF karena tulisan, gambar atau benda itu sudahPage 13 of 26jelas dan kasat mata melanggar kesusilaan dan dilarangdiedarkan atau ditayangkan di wilayah Hukum Indonesia.Melanggar Pasal 29 Undangundang RI Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi
Menyatakan terdakwa JZanudin SuwartoAlias Kopet Bin Wiryo Kimin bersalahmelakukan tindak pidana menyewakanatau menyediakan pornorafi sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal kami 29jo pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 tahun2008 ttg pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaZanudin Suwarto Alias Kopet Bin WiryoKimin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan.3.
Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 1 ayat 1 UU No. 44 tahun2008 tentang Pornografi yang dimaksud dengan pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tuliSan, suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia, komunikasi dan atau pertunjukan dimuka umum
Menyatakan terdakwa ZAINUDIN SUWARTO Alias KOPETBin WIRYO KIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyewakan atau Menyediakan pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa ZAINUDINSUWARTO Alias KOPET Bin WIRYO KIMIN oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
189 — 41
Menyatakan terdakwa JIWA SEMBIRING ALS JIWA bersalah melakukantetindak pidana memperdengarkan, mempertontonkan atau memanfaatkanatay memiliki menyimpan produk pornografi diancam pidana dalam pasal 32 yo Pasal 6 UU RI No.44 Tahun 2008tentang Pornografi.sebagaimana diatur dan2.
Medan Baru atau di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaanPutusan No.2701/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 14termasuk persenggamaan yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasiatau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,alat
kelamin atau pornografi anak perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:menen Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.30 Wib saksiJOSIA SIMARMATA, dan saksi ANDI SEPIMA SEMBIRING (Petugas Kepolisiandari Polda Sumut) melakukan razia di warnet PC 3000 Net yang terletak di JI.Jamin Ginting No. 510b/ 740b Kel.
Medan Baru atau di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, memperdengarkan, mempertontonkan ataumemanfaatkan atau memiliki menyimpan produk pornografi perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan No.2701/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 4 dari 14noon Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.30 Wib saksiJOSIA SIMARMATA, dan saksi ANDI SEPIMA SEMBIRING (Petugas Kepolisiandari Polda Sumut) melakukan razia di warnet PC 3000 Net yang terletak
Menyatakan Terdakwa : JIWA SEMBIRING Als JIWA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan atau memiliki, menyimpan produk pornografi 2.
147 — 35
yang anak berikan kepadaPenyidik adalah benar ;Bahwa adapun sebabnya anak diperhadapkan kepersidangan ini adalah karenamelakukan tindak pidana terhadap saksi korban bernama Pebrina Pasaribu yang masihdibawah umum;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan temanteman terdakwa kumpulkumpul dankemudian datang teman anak mengatakan marilah kesini kita tonton im dan anak lihatdikedai orangtua si Cindy dan pada waktu itu Abang si Cindy Pasaribu memperlihatkankepada anak film porno tersebut anak lihat di Film pornografi
tersebut adalah seoranglakilaki memasukkan kelaminnya kelobang alat kelamin perempuan sehingga anakterpancing atas film fornografi tersebut ;Bahwa anak ada sepuluh kali menonton film pornografi tersebut dari handphone yangsama ;Bahwa yang mengajak Anak menonton film pornografi tersebut dari handphone tersebutadalah abang si Cindy Pasaribu dan kami menontonnya adalah ramairamai ;Bahwa kawankawan anak menonton film pornografi tersebut dari Hanphone tersebutadalah bernama : 1.
saksi yang meringankan baginya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam perkara ini yang diajukan kedepan persidangan, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu itu terdakwa dan temanteman terdakwa kumpulkumpul dankemudian datang teman anak mengatakan marilah kesini kita tonton ini dan anak lihatdikedai orangtua si Cindy dan pada waktu itu Abang si Cindy Pasaribu memperlihatkankepada anak film porno tersebut anak lihat di Film pornografi
tersebut adalah seoranglakilaki memasukkan kelaminnya kelobang alat kelamin perempuan sehingga anakterpancing atas film fornografi tersebut ;Bahwa anak ada sepuluh kali menonton film pornografi tersebut dari handphone yangsama ;Bahwa kawankawan anak menonton film pornografi tersebut dari Hanphone tersebutadalah bernama : 1.
yang diiplementasikan kedalam pasal67A yang berbunyi bahwa setiap orang wajib melindungi anak dari pengaruh pornografi danmencegah akses anak terhadap informasi pornografi dan huruf J yakmi anak korban kejahatanseksual yang diiplementasikan sesuai pasal 69A yang berbunyi bahwa anak korban kekerasanseksual wajib pendampingan psikosoial sampai masa pemulihan dan edukasi tentang kesehatanreproduksi dan nilai agama serta nilai kesusilaan sehingga anak korban tersebut bisa pulh dari rasatraumanya dan
178 — 126
Menyatakan terdakwa GLASER SITOMPUL, S.Farm.Apt tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Complete Name : Recovered Avi 1.A VI di buat pada tanggal (CreatedDate) 22 Januari 2013 ;Bahwa berdasarkan pasal 4 ayat 1 (Satu) Undangundang No.44 Tahun2008 tentang Pornografi yang secara Eksplisit memuat :a. Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang ;b. Kekerasan seksual ;c. Mansturbasi atau onani ;d. Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. Alat kelamin atau ;f.
rupiah) danpaling banyak Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur Pasal 29 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi adalah sebagai berikut :1.
Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi ;3.
Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini masingmasing perbuatan yangdisebutkan dalam unsur tindak pidana adalah bersifat Alternatif, artinya apabilasalah satu perbuatan tersebut telah terbukti dilakukan oleh terdakwa, makadengan sendirinya unsur tindak pidana ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pornografi
Farm.Apt telahmembuat rekaman gambar bergerak, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya, melaluiperekaman kamera tersembunyi jenis kancing batangan yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membuat, pornografi terpenuhi ;Ad.3. Unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :a.
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
AKHMAD TRI SUSANTO
172 — 97
li>1 (satu) buah HP Samsung A21S warna biru metallic dengan nomor IMEI 350717331371232/01 dan 351567811371239/01 beserta kartu SIM Telkomsel 081330170537;
- 1 (satu) buah HP Merk Redmi Note 5A warna putih dengan nomor IMEI 867395037474158 dan 867395037784150 beserta 2 (dua) kartu SIM Telkomsel dengan nomor 081236964557 dan kartu SIM XL dengan nomor 0819047558570;
- 16 (enam belas) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkap layer (screenshoot) percakapan yang diduga memiliki muatan pornografi
yang diterima oleh akun Whatsapp dengan nomor 087861405570;
- 3 (tiga) buah foto yang memiliki muatan pornografi;
- 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;
- 1 (satu) keeping DVD-R warna kuning emas merk Maxell dengan kapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkap layer (screenshoot) dari percakapan yang diduga memiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsapp dengan nomor 087861405570;
- Hasil cetak
;5. 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;6. 1 (satu) keeping DVDR warna kuning emas merk Maxelldengan kapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasilcetak terhadap hasil tangkap layer (Screenshoot) dari percakapan yangdiduga memiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsappdengan nomor ;7.
Dimana saat pertemuan tersebutmembahas tentang adanya video asusila yang memuat atau memilikikonten pornografi yang dikirimkan oleh seseorang kepada Saksi:;Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan saksi anak korban ANAKKORBAN, yang merupakan anak didik Saksi yang saat ini duduk di kelas10 pada SMK.
yangditerima oleh akun Whatsapp dengan nomor ;4. 3 (tiga) buah foto yang memiliki muatan pornografi;5. 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Amp6. 1 (satu) keeping DVDR warna kuning emas merk Maxell dengankapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasil cetakterhadap hasil tangkap layer (Screenshoot) dari percakapan yang didugamemiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsapp dengannomor ;7.
yangditerima oleh akun Whatsapp dengan nomor ;4. 3 (tiga) buah foto yang memiliki muatan pornografi;5. 2 (dua) buah video yang memiliki muatan pornografi;6. 1 (satu) keeping DVDR warna kuning emas merk Maxell dengankapasitas 4.7 GB yang berisi 18 (delapan belas) lembar hasil cetakterhadap hasil tangkap layer (Screenshoot) dari percakapan yang didugamemiliki muatan pornografi yang diterima oleh akun whatsapp dengannomor ;7.
110 — 16
2014 menggadaihandphone Samsung Tab dari Riyan (DPO) sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dan handphone tersebut diketahaui milik saksi korbanALBERT JONATHAN Bin THE KIN SAN yang digadaikan kepadaRiyan (DPO), kemudian pada awal bulan Oktober 2014 saksi korbanALBERT JONATHAN Bin THE KIN SAN datang menemui terdakwa IIuntuk meminta handphone miliknya dan pada saat saksi korban memintahandphone miliknya terdakwa II menakuti korban dengan katakata inidi handphone kamu ada transaksi judi bola, pornografi
ratus riburupiah) namun oleh RIYAN dijawab handphone berada ditangan IVENG danselanjutnya saksi menemui TVENG dan mengatakan kalau HP berada ditanganterdakwa I JEMMY RONALD WALMANDI Bin JAMES MANDALIKA dan padahari itu juga langsung menemui Terdakwa II di rumah kost Jl.Turen Salatiga karenasebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa II dan setelah ketemu saksimengatakan akan mengambil handphone tetapi dijawab tidak ada handphone danhandphone tersebut ada transaksi judi bola, transaksi narkoba dan pornografi
saat itu terdakwa IImengatakan kepada saksi korban untuk menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan karena takut kemudian saksikorban mau memberikan uang dan akan meminjam uang terlebih dahlukepda teman saksi korban dan saksi korban mengatakan kepadaterdakwa I akan menemui dan menyerahkan uang sekitar pukul 16.00Wib di depan gereja Paulus Miki Cafe Food Coutr Jl.Diponegoro Kotasalatiga;Bahwa terdakwa I mengatakan kepada saksi korban ini di Handphonekamu ada transaksi judi bola, pornografi
II mengatakan kepada saksi korban untukmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan karenatakut kemudian saksi korban mau memberikan uang dan akanmeminjam uang terlebih dahlu kepda teman saksi korban dan saksikorban mengatakan kepada terdakwa I akan menemui danmenyerahkan uang sekitar pukul 16.00 Wib di depan gereja PaulusMiki Cafe Food Coutr J1.Diponegoro Kota Salatiga ;Bahwa benar saat itu terdakwa I mengatakan kepada saksi korban inidi Handphone kamu ada transaksi judi bola, pornografi
159 — 85
I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Smn. tanggal 31 Maret 2020 sepanjang mengenai besarnya pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Partina Betty Widiastuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi
atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat Rumah Sakit Bethesda Jalan Jendral SudirmanYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri Slemanberwenang mengadili perkara ini ;Setiap orang yang memperdengarkan, mempertontonkan,memanfaatkan, memiliki, atau. menyimpan produk pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Undang Undang RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi
perut kebawah dari saksi Korban terlihatkemaluannya..; Bahwa gambar atau foto telanjang saksi Korban tersebutkemudian diperlihatkan atau dipertontonkan kepada beberapa temanterdakwa yang mana teman terdakwa tersebut juga merupakanteman saksi Korban, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut,membuat malu saksi Korban ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor /PID.SUS/2020/PT YYKnon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 32 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 44TAHUN 2008 TENTANG PORNOGRAFI
Menyatakan terdakwa ~ nama Terdakwa ,bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Undang Undang RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, sebagaimana diatur dalam Pasal 32Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 TentangPornografi, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2.
Menyatakan Terdakwa nama Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 10 putusan Nomor /PID.SUS/2020/PT YYKmemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memilikiatau menyimpan produk pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ~ namaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000, dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Nama Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa~ NamaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
52 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Samsung tipe GTC3312 warna silver hitam dengan Nomor SIM Card 083187977152Dirampas untuk dimusnahkan- 6 (enam) lembar hasil print blog CEWEK BISPAK RENGAT PART II yang diambil dari internet berisikan muatan pornografi dan berupa cerita sexTetap terlampir dalam berkas perkara- Uang tunai dalam amplop sejumlah Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MARIA NURMAZALENA Als MARIA Binti SUPRIYADI
MARIA yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tentang beredarnyafotofoto saksi di internet, tetapi setelah mendapat kabardari sdri. MARIA barulah saksi mengetahui bahwa foto saksiyang bermuatan pornografi memang benar ada di salah satublog internet yakni blog CEWEK BISPAK RENGAT PART II yangmana di dalam blog tersebut terdapat fotofoto saksi dansdri.
Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa benar sdri. Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs internet dalamblog CEWEK BISPAK RENGAT PART II adalah anak kandung saksisedangkan sdri. Maria adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira bulanSeptember 2012 dan saksi mengetahuinya dari sdri. EncikYusna Hanun yang merupakan ibu dari sdri.
Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.e Bahwa sdri. Maria yang menjadi objek yang mengandungunsure pornografi di dalam situs internet dalam blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II adalah anak kandung saksi sedangkansdri. Inne adalah keponakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada bulanAgustus 2012, saksi diberitahu oleh sdri. Indah Maya Sari yangmerupakan guru sdri. Maria bahwa foto anak saksi sdri.
Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa saksi menerangkan bahwa sdri.
Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ATAU KEEMPAT pasal37 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.
47 — 14
Wajo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebar luaskan, menyiarkan, menawarkan,memperjual belikan, menyewakan, atau menyediakan Pornografi yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Setelah terdakwa, mendapatkan / memperluas Foto dan video bugil (tanpa busana) saksi korbanDEVI WIJAYA Alias DEVI Binti DICKY WIJAYA yang dikirim oleh korban untuk memenuhipermintaan terdakwa, karena
korban mengisap alat kelamin terdakwa dalamkeadaan posisi korban tidur terlentang menghadap keatas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002tentang perlindungan anak.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya :Saksi 1: HANS WIJAYA bin DEKY WIJAYA :e Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi
PDM02/Sengk/Ep/01/2014 tersebutdibacakan yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa Candra Jaya als Candra bin Ruh Banong bersalah melakukan tindakpidana Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi sebagaimana diatur dalam pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008Tentang Pornografi yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra
sebagaimana telahdikualifikasikan dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografijuncto Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi telah terpenuhi. .Menimbang bahwa dari uraianuraian di atas maka kualifikasi perbuatan yang terpenuhi dariperbuatan terdakwa adalah menyiarkan pornografiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan uraian di atas, semua unsurunsur dari dakwaan melanggar pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun
2008tentang Pornografi telah terpenuhi sehingga dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti sehinggaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanakualifikasi tindak pidana dalam pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi.Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dan selama persidangan berlangsungmajelis tidak melihat ada halhal
152 — 37
Menyatakan terdakwa RIZKY HAMDANI telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008Tentang Pornografi dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY HAMDANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 109 keping DVD Porno, Dirampas untukdimusnahkan ;4.
Basir Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan JohorKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, manggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) UURI No. 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa
Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yaituketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa pelaku tindak pidana
sebagaimanadakwaan Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, sehinggaTerdakwa haruslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa RIZKY HAMDANI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
RISKI HENDRO ALIF NUR Bin AGUS HENDROYONO
401 — 297
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riski Hendro Alif Nur Bin Agus Hendroyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain sebagai model yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Menyatakan bahwa terdakwa RISKI HENDRO ALIF NUR Bin AGUSHENDROYONO terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9sebagaimana diatur dalam Pasal 35 Jo Pasal 9 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, dalam dakwaan Kedua2.
, menyewakan,atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat(1).
Yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1.
Yang menjadikan orang lain sebagai objek ataumodel yangmengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9;Menimbang bahwa unsur yang menjadikan orang lain sebagai objek ataumodel yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 9 merupakan unsur alternatif sehingga tidak perlu seluruh unsur harusdibuktikan melainkan cukup salah satu sub unsur terbukti maka unsur tersebutdianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 1 UndangUndangNomor
44 Tahun 2008 Tentang Pornografi yang dimaksud dengan pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Menimbang bahwa dalam ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 Tentang Pornografi menyebutkan bahwa setiap orang
670 — 555
Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan kualifikasimemperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat(1) sebagaimana diatur dalam Pasal 6 jo. Pasal 32 UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi sesuai dengan Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.
sebagaimanadimaksud pada Pasal 4 ayat (1);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) jo Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RIZKI FAHMI sekitar bulan April sampai denganbulan September tahun 2020 atau setidaktidaknya masih pada bulan AprilTahun 2020 atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan September Tahun2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di tempattinggal
Pasal 32 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
tentang Pornografi memuat bahwa setiap orang dilarang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat:persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;kekerasan seksual;masturbasi atau onani;ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;alat kelamin; atau~ 929 5 ppornografi anakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan
Pasal 32 UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan, Memiliki,atau Menyimpan Produk Pornografi sebagaimana dalam dakwaan altern atifKedua Penuntut Umum;Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Nga.
- Tentang : Pedoman Penyelenggaraan Pariwisata berdasarkan Prinsip Syariah
Fatwa MUI No. 287 tahun 2001 tentang Pornografi dan Pornoaksi;2. Fatwa MUI No. 6/MUNAS VII/MUI/10/2005 tentang KriteriaMaslahat:wo. Fatwa MUI tentang Panti Pijat tanggal 19 Juli 1982;a. Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Sabtu, tanggal01 Oktober 2016 di Bogor;MEMUTUSKAN:Menetapkan : FATWA TENTANG PEDOMAN PENYELENGGARAANPARIWISATA BERDASARKAN PRINSIP SYARIAHPertama : Ketentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:1.
Hotel syariah tidak boleh menyediakan fasilitas hiburan yangmengarah pada kemusyrikan, maksiat, pornografi dan/atau tindakasusila; Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia oF108 Pedoman Pariwisata Syariah 7 3. Makanan dan minuman yang disediakan hotel syariah wajib telahmendapat sertifikat halal dari MUI;4. Menyediakan fasilitas, peralatan dan sarana yang memadai untukpelaksanaan ibadah, termasuk fasilitas bersuci:5.
Maksiat, zina, pornografi, pornoaksi, minuman keras, narkobadan judi;Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia jf108 Pedoman Pariwisata Syariah 8 c. Pertunjukan seni dan budaya serta atraksi yang bertentanganprinsipprinsip syariah.Kedelapan : Ketentuan Spa, Sauna dan MassageSpa, sauna, dan massage yang dilakukan wajib memenuhi ketentuanberikut:1.
Menggunakan bahan yang halal dan tidak najis yang terjaminkehalalannya dengan Sertifikat Halal MUI;Terhindar dari pornoaksi dan pornografi;Terjaganya kehormatan wisatawan;Terapis lakilaki hanya boleh melakukan spa, sauna, dan massagekepada wisatawan lakilaki; dan terapis wanita hanya bolehmelakukan spa, sauna, dan massage kepada wisatawan wanita;5.
Wajib memiliki panduan wisata yang dapat mencegah terjadinyatindakan syirik, khurafat, maksiat, zina, pornografi, pornoaksi,minuman keras, narkoba dan judi.Kesepuluh : Ketentuan terkait Pemandu Wisata SyariahPemandu Wisata Syariah wajib memenuhi ketentuanketentuan berikut:1.
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Laraja Bin Labeddu
321 — 238
Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps:/Awww.facebook.com/laraja.laraja.10;Bahwa Saksi mengetahui
Soppeng pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps
Soesilo, merusak kesopanan termasukjuga merusak kesusilaan, yang dimaksud dengan kesopanan yaitu dalam artikesusilaan, perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnyabersetubuh, meraba buah dada perempuan, meraba tempat kemaluan Wanita,memperlihatkan anggota kemaluan Wanita atau pria, mencium dan sebagainya.Menimbang, bahawa Menurut Pasal 1 angka 1 UU No. 44 tahun 2008tentang Pornografi, Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan,suara, bunyi, gambar bergerak, animasi
, kartun, percakapan, gerak tubuh, atauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wnsbentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa Menurut Pasal 4 ayat (1) UU No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi, pornografi yang secara eksplisit memuat: a.persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b. kekerasanseksual; c. masturbasi atau
onani; d. ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli DR.
396 — 192
DIVA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandungmuatan pornografi, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.
DIVA(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang telah menyediakan jasa pornografi yang a. MenyediakanHal 5 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Dpssecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan telanjang, Db.Menyajikan secara eksplisit alat kelamin, c. Mengeksploitasi atau memamerkanaktivitas seksual, atau d.
DIVA(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadimenjadi objek atau model yang mengadung muatan pornografi, yang dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Hal 6 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.DpsBerawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.
DIVA tersebut dikelola oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8Jo Pasal 34 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo Pasal 56 ayat (1)KUHP ; KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAYAN ANDRE NATA pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JI.
UU Pornografi merupakan salah satu wujud dari kristalisasinorma masyarakat yang dijadikan norma hukum yang menganut bahwaberbagai perbuatan yang berkaitan dengan pornografi merupakanperbuatan yang perlu dikriminalisasi karena bertentangan nilainilai moral,etika, akhlak mulia, dan agama.
181 — 69
Maluku Tenggara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandungmuatan pornografi. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korbanAgnes Christina Kilmas alias Nesti bersama temanteman sekelas saksikorban sedang mengikuti les bahasa Indonesia di Sekolah SD NaskatKelanit Kec, Kei Kecil, Kab.
didalam ruangankelas bahwa semua siswa kelas 6 (enam) akan difoto pada bagian buahdada, pinggul dan kemaluan untuk dikirim ke Dinas ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasasangat malu terutama pada temanteman, orang tua dan keluarga saksikorban, serta harga diri saksi korban sebagai seorang wanita telahdilecehkan oleh terdakwa.Perbuatan ia terdakwa Demianus Kempirmase alias Demi diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 35 Undangundang nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi
Maluku Tenggara atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2018/PT AMBdi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah melibatkan anak dalam kegiatan dan atau sebagai objek yangmengandung muatan pornografi.
Menyatakan terdakwa Demianus Kempirmase bersalah melakukan tindakpidana Pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
2018/PNTul, tanggal 11 April 2018 dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan, pasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
NISMA Binti RATTE
107 — 100
1. Menyatakan terdakwa NISMA BINTI RATTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Persenggamaan Dan Zina sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Keterangan saksisaksi dan terdakwa;Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM02/PWALI/01/2018, tertanggal 28 Pebruari 2018, yaitusebagai berikut:Menyatakan terdakwa MM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi dan Zinahsebagaimana yang termuat dalam pasal 29 jo. pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi jo. pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP, sebagaimanadakwaan Kesatu
Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi
yang secara eksplisit memuat:persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;kekerasan seksual;abCc. mastrubasi atau onani;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e. alat kelamin; atau:f. pornografi anak;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira pukul 09.00 Wita, terdakwa ada mendapat pesan singkat (SMS)ditelepon genggam miliknya dari saksi Sumanto yang isinya mengajakbertemu
Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi jo. pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Dan:Kedua:Bahwa terdakwa dan saksi(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2017, sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2017, bertempat di sebuah Penginapan ll kamar nomor I,Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
138 — 41
M E N G A D I L I : menyatakan terdakwa Ronny Pardamean Simorangkir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyebarluaskan Pornografi " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.- ( satu milyard ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan
Menyatakan terdakwa Ronny Pardamean Simorangkir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyebarluaskan Pornografi " , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo pasal 4 Ayat ( 1) hurufc , huruf d dan hurufeUndanguNdang Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2008 tentangPornografi sebagaimana dalam dakwaan Pertama kami ;2.
Jo Pasal 4 Ayat (1) Huruf C, hurufd dan hurufe UU RI No 44Tahun 2008 tentang Pornografi maka Majelis Hakim selanjutnya akandipertimbangkan unsurunsur dakwaan tersebut yaitu:1.
Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisitmemuat masturba siatau onani, ketelanjaangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alatkelamin;Ad. 1.
Jo Pasal 4 Ayat (1) Huruf C, hurufd dan hurufe UU RI23No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi serta peraturan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Menyatakan Terdakwa Ronny Pardamean Simorangkir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarluaskan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti hukuman kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3.
151 — 67
Menyatakan Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPAS Alias PUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pornografi dan Tindak Pidana Informasi dan Transaksi Elektronik ;2. Menghukum Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPAS Alias PUTRA oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.
Pasal 4 Ayat (1) huruf d dane UU RI Nomor : 44 tahun 2008 Tentang Pornografi, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. Unsur Setiap Orang.2.
Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara ekplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.
dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Pornografi adalahsebagaimana termuat dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi yaitu gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / ataupertunjukan di muka umum yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang
Pasal 4 Ayat (1) huruf d dan e UU RINomor : 44 tahun 2008 Tentang Pornografi dan Pasal 45 Ayat (1) Jo. Pasal 27Ayat (1) UU Nomor : 11 tahun 2008 sebagaimana diubah dengan UU Nomor :19 tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU Nomor 11 tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik, Undangundang Nomor8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Menyatakan Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPAS AliasPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pornografi danTindak Pidana Informasi dan Transaksi Elektronik ;2. Menghukum Terdakwa KALISTUS VIRGELI PUTRA EDUK TIPASAlias PUTRA oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana Denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.
56 — 40
November 2013 sekira pukul 09.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalambulan November tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Tonyaman, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa memilikikewenangan yang diberikan oleh peraturan perundangundangan,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi
Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umummerupakan dakwaan tunggal maka Majelis Hakim dapat langsungmempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Halaman 47 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.1. Setiap Orang;2. Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan;3. Produk Pornografi;4.
;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografimemberi batasan muatan yang dimaksud dengan pornografi adalah :a.
Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yaitu tanoa memiliki kewenangan yang diberikan olehperaturan perundangundangan, memperdengarkan, mempertontonkan,memanftaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi,Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang menjadi dasar alasan untuk menghapuskan pidana atas diriTerdakwa, baik alasan pemaaf dan atau alasan pembenar, oleh karenanyakepada Terdakwa harus dinyatakan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya
Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SABRIANI Binti MUCHTAR Alias NANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakHalaman 59 dari 61 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.POL.pidana tanpa memiliki kewenangan yang diberikan oleh peraturanperundangundangan mempertontonkan produk pornografi,2.