Ditemukan 704 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : AWALUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VII : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
Terbanding/Penuntut Umum XI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
421 — 229
Alias Callu mengajukan banding dalamperkara ini telah ditanggapi olen Jaksa Penuntut Umum dengan menyatakantidak sependapat dengan Penasihat Hukum Para Terdakwa, karena apayang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepatdan benar tentang Penerapan pasal dakwaan kesatu primair yaitu Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagiaman dirubah dengan Undangundang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
174 — 96
Bahwa selama kurang lebih 3 bulan lamanya saksi bekerjasebagai sekrestaris pada Panwas Kecamatan Waeapo yakni sejakpetengahan bulan September 2016 sampai dengan akhir BulanNovember 2016 saksi tidak pernah mengetahui berapa besar jumlahanggaran Panwas Kecamatan Waeapo secara keseluruhan, saksitidak pernah menerima anggaran Panwas Kecamatan Waeaposebesar Rp 217.776.000, sebagiaman dokumen pencairananggaran Panwas Kecamatan Waeapo Tahun 2016 dan tahun 2017yang ditunjukan penuntut umum yaitu berupa kwitansi
212 — 87
di luar kedinasan dapat di tolakakan tetapi dalam kultur birokrasi Indonesia, jika menolak perintah tersebut makaakan dianggap tidak loyal kepada pimpinan karena tidak melaksanakanperintahnya;Bahwa Terdakwa tidak pernah menolak terkait pemberianpemberian sejumlahuang terkait perkara bansos, demikian juga ketika Terdakwa mengumpulkan danpenyerahkan uang terkait pengembalian kerugian keuangan negara Terdakwa tidakmenolaknya karena hal tersebut sudah menajdi kewajiban Terdakwa untukmenyelesaikannya sebagiaman
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
264 — 280
saksimenandatanganinya dalam kwitansi pembayaran sekaligusdengan pembayaran tahap pertama yang ditulis dalam satukwitansi.Bahwa saksi jelaskan bahwa selama kurang lebih 3 bulanlamanya saksi bekerja sebagai sekrestaris pada PanwasKecamatan Waeapo yakni sejak petengahan bulan September2016 sampai dengan akhir Bulan November 2016 saksi tidakpernah mengetahui berapa besar jumlah anggaran PanwasKecamatan Waeapo secara keseluruhan, saksi tidak pernahmenerima anggaran Panwas Kecamatan Waeapo sebesar Rp217.776.000, sebagiaman