Ditemukan 11474 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Malik bin Ngadenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryami binti Abdul Ghoni) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN/Smg Tanggal 13 Mei 2015 — ALI IMRON BIN NGATIMAN
34 — 4
34 — 4
memberitahukan bahwa BKOH (DPO) sudah menunggu dibelakang tempat kostTerdakwa, atas SMS tersebut kemudian sekira pukul 12.30 Wib Terdakwamenemui BAKOH (DPO) dan selanjuntya menerahkan 3 (tiga) paket sabusabutersebut setelah itu Terdakwa diberi uang sebesar Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) oleh BAKOH (dalam berkas tersendiri) sambil bilangnanti ekuarangan uangnya akan ditransfer, setelah menyerahkan sabusabu danmenerima uang tibatiba dating Saksi BAMBANG PRAMUJI dan SaksiABDULLAH AL GHONI
BAMBANG PRAMU4JI bin SUBARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungaa keluarga dengan Terdakwa Bahwa Saksi mebenarkan keterangannya di BAP Penyidik Bahwa Saksi merupakan Anggota Polri pada Polrestabes Semarang; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi ABDULLAH AL GHONI sertaAnggota Sat Resnakoba lainnya pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira pukul 12.30 Wib di Jl.Tanggulangin
ABDULLAH AL GHONI bin SAEFUDIN ZUHRI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan sebenarnya Bahwa Saksi membenarkan keteranganya di BAP penyidik Bahwa benar Saksi merupakan Anggota Polri pada Polrestabes Semarang; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi BAMBANG PRAMUJI sertaAnggota Sat Resnakoba lainnya pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira pukul 12.30 Wib di Jl.Tanggulangin Il Rt.06 Rw.04 Kel.BanjardowoKec.Genuk
Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan Bahwa Terdakwa membenarkan keteranganya di BAP Penyidik Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 12.30 Wibdi Jl.Tanggulangin Il Rt.06 Rw.04 Kel.Banjardowo Kec.Genuk KotaSemarang telah ditangkap oleh Saksi BAMBANG PRAMUJI dan SaksiABDULLAH AL GHONI
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 17 Februari 2016 — TRI SURYONO Als DOYOK bin MURDIYANTO
25 — 3
25 — 3
Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara :1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 WIBsaat terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang yang berkaitandengan Narkotika Golongan bukan tanaman baikmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan berada di rumahkontrakan terdakwa di Jalan Blimbing Tengah No.43 KelurahanPeterongan Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, kemudiananggota Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang diantaranya saksiMaftukin, saksi Abdullah Al Ghoni
Kemudian anggota Sat Resnarkoba PolrestabesSemarang diantaranya saksi Maftukin, saksi Abdullah AlGhoni dan saksi Joko Prayitno setelah mendapatinformasi dari masyarakat, pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira pukul 15.00 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Jalan Blimbing Tengah No.43 KelurahanPeterongan Kecamatan Semarang Selatan KotaSemarang saksi Maftukin, saksi Abdullah Al Ghoni dansaksi Joko Prayitno melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang menggunakan shabushabu
Blimbing Tengah No. 43 KelurahanPeterongan Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang;e Bahwa benar terdakwa adalah orang yang berhasil saksi tangkapbersama tim karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saksiABDULLAH AL GHONI, saksi JOKO PRAYITNO dan beberapa rekanlainnya, kemudian dalam penangkapan terhadap terdakwa TRISURYONO Als.
Semarang Selatan KotaSemarang, saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantongplastik klip kecil berisi shabu yang tersimpan di saku celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa, 1 (satu) perangkat alat penghisap shabuyang terbuat dari botol bekas minuman larutan cap kaki tiga di sampingkasur tidur terdakwa, 1 (satu) buah HP merk Evercross warna unguberikut kartu SIM No. 087832155541 di lantai kamar tidur terdakwa;Bahwa benar sebelumnya saksi bersamasama dengan = saksiABDULLAH AL GHONI, saksi JOKO
ABDULLAH AL GHONI bin SAEFUDIN ZUHRI:Bahwa benar saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi tetap pada keterangan yang diberikan di dalam BAPPenyidik POLRI;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 WIB di rumahkontrakan terdakwa di Jl.
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 126/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
39 — 6
39 — 6
Hakim Mahkamah Syariyah Takengon yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.Sumarni dan Abdul Ghoni S,SH,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadapanHal. 3 dari 4 hal. Put.
No.0126/Pdt.G/2015/MsTknHakimhakim Anggota yang turut bersidang dan Dra.Yusniar Usman, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Sumarni Drs.H.Hasanuddin Jumadil, SH.Hakim Anggota,Abdul Ghoni S,SH,MH Panitera PenggantiDra Yusniar UsmanRincian Biaya Perkara :1. Biaya perkara tingkat Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp.225.000.3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 229/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 5
36 — 5
Sumarni dan Abdul Ghoni S, SH, MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehDra. Yusniar Usman selaku Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. T. Syarwan.Dra. Sumarni. YAbdul Ghoni S, SH, MH.Panitera Pengganti,Dra. Yusniar Usman. Rincian Biaya Perkara :1. Proses Rp. 50.000,2.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 47/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
43 — 6
43 — 6
Hasanuddin Jumadil, SHdan Abdul Ghoni S, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada padatanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dihadapan HakimHakimAnggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh Drs. Mawardi sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Para Pemohon .;"9Ketua MajelisDrs. Nailul Syukri, S.H.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin Jumadil, SH Abdul Ghoni S, SH.MH,Panitera PenggantiDrs.
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0304/Pdt.P/2014/MS.Tkn Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
86 — 8
86 — 8
;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Takengon pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014M, bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1436 H. oleh kami Drs.NailulSyukri, SH.MH, Wakil Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon yang ditunjukoleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon sebagai Ketua Majelis, Dra.Sumarni dan Abdul Ghoni S, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.
Sumarni Abdul Ghoni S, SH.MH,PaniteraSalman Ak, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ..............0. Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan ...............: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan .............:ce Rp. 150.000,4. Biaya materal ...........::ceee Rp. 6.000,5. Biaya RedaksSl ............::ccceeeee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 3 dari 3 halaman PNPNo : 304/Pdt.P/2014/MSTkn
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 214/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Ghoni,SH, MH dan fauziati, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan pada hari juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotayang turut bersidang, dibantu oleh Saifuddin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H.
Munir, SH, M.AgHal. 3 dari 4 halaman Put. 0473/Pdt.G/2015/MSTknHakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Ghoni SH.MH, Fauziati, S.Ag.Panitera Pengganti,Saifuddin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran .................0 Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan ................ Rp. 50.000, a: Biaya panggilan .............:::00 Rp. 225. 000,A. Biaya materal ............:::::::ee Rp. 6.000,5.
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 25/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
22 — 4
22 — 4
Sumarni dan Abdul Ghoni S, SH, MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Dra. YusniarUsman selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sumarni. Drs. T. Syarwan.Abdul Ghoni S, SH, MH.Panitera Pengganti, Dra. Yusniar Usman. Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Suradi bin Ponco , dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II, sewaktuPemohon dengan Pemohon II nikah saksi tidak hadir, Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, setahu saksi Pemohon nikah dengan Pemohon II pada tahun1982, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Pemohon II nama Yakum,dihadapan Khotib Dul Ghoni mahar Rp.1.000 tunai;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahmempunyai 3 orang anak;Bahwa, selama Pemohon dan
Sarjio bin Pawiro, dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,sewaktu Pemohon dengan Pemohon II nikah saksi tidak hadir,Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, setahu saksi Pemohon nikah dengan Pemohon II pada tahun1982, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Pemohon Il namaYakum, dihadapan Khotib Dul Ghoni mahar Rp.1.000 tunai;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahmempunyai 3 orang anak;Bahwa, selama perniakhan Pemohon
karenaBerita Acara Sidang merupakan bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang dikemukakan Pemohon dan Pemohon Il yang menyatakan Pemohon dengan Pemohon II menikahpada 13 Maret 1982 di Desa Margorejo Kecamatan Semendawai Suku IlKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dilaksanakan secara Islam, wali BapakPemohon II (Yakum), dihadapan Khotib Dul Ghoni
No. 0113/Pdt.P/2016/PA.Bta Il (Suradi bin Ponco) dan saksi II tetangga Pemohon dan Pemohon II (Sarjiobin Pawiro) membenarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sekitar tahun 1988, status Pemohon Duda dan Pemohon IIperawan, dilaksanakan secara Islam, dengan wali nikah adalah BapakPemohon II (Yakum), dihadapan Khotib Dul Ghoni dengan mahar Rp.1.000tunai, Pemohon dengan Pemohon II tetap Islam, tidak pernah bercerai dantidak ada yang menggugat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, selamapernikahan
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 09-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 0334/Pdt.G/2015/MS.Tkn Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
96 — 8
96 — 8
Abdul Ghoni S., M.H. untuk mengupayakan perdamaian antara Pemohon danTermohon dengan jalan mediasi dan melaporkan hasilnya ke Majelis Hakim, namunberdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut antara Termohon tidak berhasildirukunkan.
Abdul Ghoni S., M.H.
H.Hasanuddin Jumadil, S.H dan Abdul Ghoni S, S.H, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Drs.Mawardi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Hasanuddin Jumadil, S.H Drs. H. Munir, S.H, M. Agtid Panitera PenggantiAbdul Ghoni S, S.H, M.H ttdDrs. MawardiRincian Biaya :1.
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 261/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Zuhrah, MH dan Abdul Ghoni S, SH, MH, masingmasing selakuHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 2 dari 3Penetapan Nomor 261/Padt.P/2017/MS.TknHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Saifuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimHakim Anggota,Dra. Hj.
Zuhrah, MH.Abdul Ghoni S, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1.oF WwW NS Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Ketua Majelis,Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,Saifuddin, S.Ag.Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 261/Padt.P/2017/MS.Tkn
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 474/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Zuhrah,MH, SH sebagai Ketua Majelis, dan Abdul Ghoni, S, SH, MH danDrs. Saifullah Abbas masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu Farid Ahkram, SHI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdABDUL GHONI, S, SH,MH Dra. HJ. ZUHRAH.MHTtdDrs.
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1857/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jaya Mulyadi bin Datar) terhadap Penggugat (Dawatul Af'idah Alias Dzawatul Afidah binti Abdul Ghoni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 3 Mei 2011 —
18 — 4
18 — 4
FUAD Rin ABDUL GHONI, tempat luhir Pasuruan, umur 22 tahun, Jenis kelaminLukilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di KejoboTengah, Kel.
MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO, dan terdakwa2, FUAD Bin ABDUL GHONI pada wakeu dan tempat seperti yang ada di Pasal Primairdi atas terdakwa telah mengambil barangburang yang ada di rumah yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbun AJISETYAWAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum", perbuatantersebut olch terdakwa dilekukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di alas, mereka terdakwa berangkat dari rumah diPasuruan sekira jam
FUAD Bin ABDUL GHONI dengan pidana penjaramasingmasing selama ; 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tabanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) Unit sepeda Motor Yamaha FIZ warna hitam No.Pol2806 FD. 1 (satu)renekek yang terbuat dari banboo, (dikembalikan kepada terdakwa). (satu) potong kayu lis candela, (dikembalikan kepada saksi korban).4+.
MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO, dan terdakwa2, FUAD Bin ABDUL GHONI terbukti secara sah dun meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmusing selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.. Menetapkan bahwa Jamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
Bahwa Kedua orang tua dari almarhum Ahmad Bastomi binZaenal Abidin Bapak PEMOHON 2 masih hidup dan Ibu Ghoni Murni bintiSulchani telah meninggal pada tanggal 1 Oktober 2019 di RumahKediaman, di karenakan sakit, yang dibuktikan dengan Surat Kematianyang dikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxxx, Nomor : 3375KM051120190007 bahwa dari almarhum Ahmad Bastomi bin ZaenalAbidin meninggalkan 2 (Dua) orang ahli waris bernama PEMOHON 1,Zaenal Abidin bin Chaefi (Para Pemohon);A.
Keluarga atas nama Zaenal Abidin Nomor33750429009070225, tanggal 06112019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXxxXXxXXXXXxXx,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, yang setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 3375KM051120190007tanggal 6 November 2019 atas nama Ghoni Murni yang yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXX XXXXXXXXXX yang telah diberi meterai cukup
Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 , telah terbukti bahwa ahiwaris Ahmad Bastomi adalan PEMOHON 1 (Pemohon 1) sebagai isteri, danPEMOHON 2 (Pemohon II) sebagai ayah Kandung;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 , telah terbukti bahwa AhmadBastomi memiliki tabungan di Bank Central Asia KCP Kedungwuni xxxxxxxxxXXXXXXXXXX dengan nomor Rek 2500201790 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Foto kopi KutipanAkta Nikah Pemohon Il , maka telah terbukti adanya perkawinan yang sahantara Pemohon II dengan Ghoni
Murni ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dihubungkan dengan P10 ,maka telah terbukti isteri Pemohon II (Ghoni Murni) pada tanggal 1 Oktober2019 telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905 KUHPerdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIR jo.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0629/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Ghoni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1765/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Memberi izin kepada Pemohon(Imam Saiful Jalil bin Muzayin)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Siti Kalimah binti Abdul Ghoni) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6742/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Amsori bin Asmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfia binti Abdul Ghoni (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 232/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Zuhrah,MH dan Abdul Ghoni S, SH, MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang dan dibantu oleh Faisal Rza, SHI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Zuhrah, MH. Drs. T. Syarwan.ttdAbdul Ghoni S, SH, MH.