Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : positif portie poster positiif pasti portir pontia pastir positf poitif postit porstif
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. SUMALINDO LESTARI JAYA. Tbk MELAWAN JOHAN LOLONG. Dkk
148 — 42
  • Adanya Somasi dari Penggugat meh Kuasa Substitusi dan Kantor Advokat WBCtanggal 21 Oktober 1997 hanya sebatas teguran untuk penyeksian secara kekeluargaan dankarena tidak ada respon postif dari Tergugat, tindak lanjutnya tidak ada;3.5. Adanya surat dan Yayasan Sentra/Budaya Adat No. 090/PM/YBSAKT/IV/2010, tanggal12 April 2010, hal penyeksaian permasalahan a h a n ;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 196/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Januari 2012 —
55 — 21
  • ., yangkemudian direspon postif oleh Penggugat sebagaimana Surat Penggugattertanggal 26 Juli 2010 kepada Seluruh Pelanggan.Dengan demikian SYARATSYARAT KHUSUS PERJANJIANPENGANGKATAN SEBAGAI DISTRIBUTOR yang disebut sebagai "Perjanjian"secara sempurna telah sepakati untuk diakhiri oleh Penggugat danTergugat (para pembuatnya) pada tanggal 21 Juli 2011.Bahwa dengan terjadinya pengakhiran perjanjian seperti tersebut diatas,kemudian di selesaikan pula perhitungan halhal yang menyangkut masalahkeuangan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
76 — 22
  • maudibangun terminal Internasional;Bahwa ada disampaikan peraturanperaturan dari pihak BPN maupun Pelindo;Bahwa yang membuat saksi menolak dan menjadi keraguan untuk menjual tanahkepada pihak Pelindo dikarenakan tidak sesuai jumlah nilai ganti rugi tanah miliksakis dan keraguannya bahwa BPN menghitung nilai tanam tumbuh banyak ygtidak sesuai keasliannya;Bahwa di dalam pelaksaananya banyak warga yang menerima daripada menolak,tetapi banyak di intimidasi dan akhirnya masyarakat menerimannya;Bahwa dampak postif
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
2.Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
ENOH BIN ALM MUMUH
200 — 230
  • Dan yang postif itusebenarnya persoalan administrasi, karena locus itu antaraperbuatan dan akibat dapat terjadi pada dua tempat yangberbeda;> bahwa, Jika kita membahas tentang daluarsa tidakterlepas dari Pasal 78 KUHP dan Pasal 79 KUHP;> dalam Pasal 78 KUHP yang menentukan:O Pertama, daluwarsa semua pelanggaran dankejahatan yang dilakukan dengan percetakan adalah 1tahun.O Kedua, daluwarsa kejahatan yang diancam denganpidana denda, pidana kurungan, atau pidana penjarapaling lama 3 tahun adalah 6 tahun.fo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PFIZER INDONESIA, (d/h PT. PHARMACIA INDONESIA)
86 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) diterbitkan setelahTerbanding melakukan koreksi postif biaya usaha sebesar Rp.1.590.084.000,00 yang terdiri dari:a.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
TANRA
77 — 18
  • Sus/2020/PN Wmn Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang/pemerintah untukmelakukan perjudian kupon togel; Bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urine milik Terdakwaadalah dengan hasil Postif Metamphetamina; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan dan penyisihnan barang bukti narkotika dariKantor Pegadaian Cabang Jayawijaya, tanggal 29 Juli 2019 dengan hasil penimbangansebagai berikut barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil ditimbang danhasilnya
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 9 Juli 2020 — MELKIANUS JADUN alias MELKI
121 — 24
  • LIMA dengan hasil POSTIF MENGANDUNGTHC.Bahwa terhadap barang bukti Ganja berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang dibuat penyidik Polres Manggarai tanggal 2Maret 2020 di Balai POM Kupang berupa 1 paket diduga Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat kotor saatditimbang sekitar 0,82 (nol koma delapan dua) gram kemudian ditimbangdengan menggunakan alat timbang di laboratorium BPOM kupang denganberat saat ditimbang dengan plastik bersih/ netto sebannyak 0,8274
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
TRI WANTORO Alias IWAN Bin CITRO SUNARSO
69 — 10
  • Terdakwa berterus terang dalam persidangan.Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah ditujukan sebagai bentuk balasdendam, namun bertujuan untuk membangun kembali pribadi terdakwa menujupribadi postif dan konstruktif, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepadadiri terdakwa sepatutnya dipandang sudah tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, makakepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
USMAN Bin H. ABBAS ISMAIL
28 — 8
  • Hasil Urinalis Nomor: R/37/X1I/2018/Rumkit atas nama USMAN Bin H.ABBAS ISMAIL tertanggal 2 Januari 2019 menyatakan bahwa urineterdakwa postif (+) mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018sekira pukul pukul 19.30 WIB, di rumah terdakwa sendiri yang beralamat diJalan Bahari Kelurahan Kampung Nelayan RT. 16 Kecamatan Tungkal llirKabupaten
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
EDI APRIANTO
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
94 — 5
  • dari pihak BPN maupunPelindo;Halaman 30 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Padt.G/2018/PN Mpw Bahwa yang membuat saksi menolak dan menjadi keraguan untuk menjualtanah kepada pihak Pelindo dikarenakan tidak sesuai jumlah nilai gantirugi tanah milik sakis dan keraguannya bahwa BPN menghitung nilaitanam tumbuh banyak yg tidak sesuai keasliannya; Bahwa di dalam pelaksaananya banyak warga yang menerima daripadamenolak, tetapi banyak di intimidasi dan akhirnya masyarakatmenerimannya; Bahwa dampak postif
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — KOPTU ABU SALAM NRP. 392623111270
56 — 19
  • Dino Wahyudi diperiksa di RS.Bayangkaridan hasilnya postif selanjutnya Terdakwa diserahkanpenyidikannya ke Pomdam Ill/Slw untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku .18. Bahwa ...18.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
PT. MULTI KARYA PRATAMA. Diwakili oleh MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Termohon:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA DIREKTORAT PRASARANA TRANSPORTASI JALAN
288 — 278
  • ,M.H.Dibawah sumpah telah memberikan pendapat yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa berlakunya UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan memacu untuk mengadakan perubahan fiktif negatif menjadirezim sebaliknya fiktif postif, sehingga dalam hal pengadaan barang dan jasajuga menggambarkan efisiensi menghindarkan kolusi dan korupsi, untuk ituterbit Peraturan Presiden dan peraturanperaturan dibawahnya terkait denganpenggadaan barang dan jasa yang mengatur tenggattenggat waktu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 582/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 28 Juni 2011 — -DEDI Alias ABAH Bin IIM
51 — 8
  • Bahwa saksi menanggapl1..............Bahwa saksi menanggapi surat ancaman tersebut saksi biarkan saja, karenasaksi selalu postif thinking sampai saksi sudah minta maaf sama Terdakwa,hanya saksi tidak mengerti mengapa Terdakwa berbuat demikian kepadasaksi.Bahwa kehidupan sehari hari Terdakwa yang saksi tahu dia berkebun, dansaksi tidak tahu mengapa Terdakwa meminta uang Rp. 750.000, kepadasaksi padahal Terdakwa tidak bekerja pada saksi.Bahwa yang saksi tahu Terdakwa sudah berumah tangga dan jarak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GRAHA DINAMIKA SEJAHTERA
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Positif Penyesuaian Fiskal Postif Rp.1.661.185.796,00;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak; dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yangdiajukan dalam halaman 14 sampai dengan halaman 38 dari 38 halamandari Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali danTermohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra MemoriPeninjauan Kembali dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 26 Mei 2015 — HOTTUA SIGALINGGING, DKK LAWAN MARHITE SIGALINGGING, DKK
50 — 34
  • Soepomo : Kekuatan putusan hakim yang pastidapat digunakan secara postif, misalnya apabila seorangTergugat menolak suatu tuntutan dengan alasan bahwatuntutan itu telah diputus oleh hakim, sedang putusan itu telahmenjadi pasti. Penolakan tersebut disebut eksepsi yang berlakuprinsip nebis in idem (R.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. BAIS NUSANTARA; melawan BUPATI TANA TIDUNG;
203 — 280
  • Dan akan mendapatkan masukan bagi daerah.f. jin yang diberikan hendaknya secara langsung berdampak postif baikterhadap ekonomi, lingkungan dan pembangunan khususnya.Bahwa Ahli melihat jika suatu ijin dicabut pasti sudah melalui sebuahpandangan apalagi pemerintahan daerah biasanya memiliki instansi tehnisyang memberikan pertimbangan kepada Bupatinya sebelum mengambil suatukeputusan.Berdasarkan pengalaman bahwa tumpang tindih lahan pencabutan itu pastilahmelalui sebuah proses, apakah peringatan dulu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 7 Juli 2014 — - Naharia Dg. Tanang binti Bado, dk sebagai Penggugat lawan - Haria binti Sahabu, dkk sebagai Tergugat
63 — 11
  • tanah kering seluas kurang lebih 0,74 Ha, Persil Nomor 11 D IlNomor Kohir 411 Cll atas nama NARANG Bin PATO yang terletak di KampungPattolosang, Dusun Pakingkingan, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng,Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.SUNGGKabupaten Gowa yang setelah terkena pembuatan jalan/ terpotong oleh jalanmenjadi 2 (dua) petak dan luasnya telah berkurang menjadi lebih kurang0,66 Ha;Menimbang, bahwa dari ketiga putusan tersebut yang telah berkekuatanhukum tetap dan bersifat postif
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 83/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
29 — 1
  • Uang dipegangPENGGUGAT tanpa TERGUGAT tahu peruntukkannya untuk apasehingga TERGUGAT pada saat itu ingin pinjam uang PENGGUGATTERGUGAT bilang tidak ada tabungan jadi TERGUGAT rasa anehsekali tapi TERGUGAT pikir postif saja.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN AMBON Nomor 126/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 12 April 2018 — 1. Anna Christina Latuny Usmany, lahir di Piru 23 Juli 1948, alamat Jalan wahid Hasyim Rt 009/003 Kel. Sidorejo lor, Kec. Sidorejo Salatiga-Jawa Tengah. Sementara tinggal di jln. Cendrawasih, Rt 003/03, Kel. Rijali, Kec. Sirimau Ambon. 2. Igor Melanchton Dyomedes Usmany,lahir di Ambon, 31 Desember 1972, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/rw 022, Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat ,Kota Tanggerang Selatan 3. Sonny Aschwin Siegfried Usmany, lahir di Ambon,1 February 1975, alamat Jln duri kencana, IX/7, Rt 005, Rw 007, Kelurahan Duri kepa, Kecamatan Kebun Jeruk , Jakarta Barat 4. Jagueline Mahalia Noorzali Usmany,lahir di Ambon,14 February 1977, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/Rw 022,kelurahan Jombang Kecamatan ciputat,kota Tanggerang selatan. 5. Melanie Sri faridszcha Hendriette Usmany, lahir di Ambon, tanggal 7 February 1980, alamat jalan MT haryono Rt 016/ Rw 006, kelurahan tengah, kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat. Yang dalam hal ini memilih alamat domisili pada kantor kuasa hukumnya dimana alamat sebagaimana yang disebutkan dibawah ini, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan negeri Ambon dengan Nomor ; 502/2017, tertanggal 03 Juli 2017 dengan ini memberi kuasa penuh kepada, DOUNALD LELAPARY, SH Advokat/Penasehat hukum yang beralamat di Jalan Dr Malaihollo, Rt 002/05, Kelurahan Benteng, kecamatan Nusaniwe-Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai …….…………….PENGGUGAT M e l a w a n : CJI BLING, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Sultan Hasanudin, No. 2 Rt 003/06 Kelurahan Pandan Kasturi,Tantui-Kota Ambon Selanjutnya disebut sebagai ....…….TERGUGAT
120 — 30
  • Putusan No. 126/Pdt.G/2017/PNAmbBe20.24.20.26.27.Bahwa akibat memikirkan dan disibukkan dengan permasalahan ini,Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi banyak mengalami banyakmasalah kesehatan ;Bahwa dengan adanya stigma negatif atas objek tersebut yang masihdalam status sengketa, tentunya membawa kerugian besar secara materiilmaupun immateriil bagi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,padahal dari aspek hukum pertanahan dan hukum postif lainnya yangterkait ; tanahtanah adat tersebut sudah clear
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM II–08/AL/VII/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — IRAWAN TRIANGGORO, SERTU
105 — 21
  • bekerjasama dengan Primkopal selanjutnya di tengah perjalanan ada seseorangyang mengaku bernama Sersan Irawan (Terdakwa) anggota Kormar yang ingin bekerjasama dengan Saksi akanmengambil Handpone dengan tidak melalui Primkopal namun pribadi.4, Bahwa Terdakwa selanjutnya mulai mengambil beberapa Handpone (Hp) kepada Saksi dengan sistempembayaran yang diberikan tempo 5 (lima) bulan sejak bulan Januari 2013 meskipun awalnya Saksi agak raguragu saat Terdakwa mengambil Hp kepada Saksi tetapi Saksi berpikir postif