• barangnya dapat berupa sesuatubarang yang berwujud atau pun tidak berwujud dengan ketentuan barang tersebutmemiliki nilai ekonomis ;wane nnnnn= Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya telahterdapat fakta/keadaan di persidangan bahwasanya saksi TARYA Bin ECIM melihatterdakwa yang menghampiri kendaraan sepeda motor Vixion warna merah miliksaksi korban SUTISNA, lalu terdakwa mendorong sepeda motor dan menyalakandijalan dan membawa pergi ke arah atas;wana nnnn= Menimbang, bahwa pemilik speda

  Di mana Sdr DEDE HALIMAH11mengantar dan menunggu ketika terdakwa mengambil speda motor vixion miliksaksi korban SUTISNA.

• SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan dagang speda,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten

• buah bukutulis, 1 (Satu) buah tas ransel yang berisikan 1 (satu) Kamera digital merkCanon Eos 6D warna hitam, 1 (satu) lensa Camera digital merk canon, 1(satu) buah Baterai Drip Merk Canon, 1 (satu) buah Cas baterai merkcanon tersebut dengan cara memecahkan kaca mobil bagian tengah,yang mana pada saat terdakwa memecahkan mobil tersebut saksi melihatterdakwa lalu saksi meneriaki terdakwa dan langsung mengejarnya sertamenangkap terdakwa yang saat itu sudah ditunggu oleh ELI (DPO) yangmenggeunakan speda

• Selanjutnya terdakwamenunggu di rumahnya dan kirakira pukul 23.30 wib temantemanterdakwa datang sambil membawa speda motor C 70 No. Pol.AB3016AK lalu menyembunyikannya bersama senjata tajam yangmereka gunakan di rumah terdakwa Riswan Isbandi alias Ompong.Terdakwa dkk bermaksud akan menjual sepeda motor C 70 No.

• Pemohon oleh Mediator tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkandengan pembacaan permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya:e Bahwa saya menikah dengan Pemohon tahun 2012; e Bahwa kondisi saya sehat walafiat;e Bahwa kondisi saya sekarang dalam keadaan hamil 2 bulan;e Saya tahu Pemohon mau menikah lagi dengan xxxxx yang sekarangsudah hamil 2 bulan;e Bahwa saya dengan Pemohon mempunyai speda

• Mutah berupa 1 (satu) buah Speda Motor merk Honda Vario tahun 2015 No. Pol. 2443. AXG;3. Nafkah 3 (tiga) anak sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan dan biaya pendidikan serta kesehatan sesuai dengan kemampuan Pemohon;4. Menetapkan harta bersama berupa sebuah tanah berikut bangunan di atasnya yang, Kota Semarang seluas 150 m2 yang dibeli pada tahun 1996, atas nama Krisbiyantoro diberikan kepada anak Pemohon dan Termohon;4.

  Mutah berupa 1 (satu) buah Speda Motor merk Honda Vario tahun 2015No. Pol. 2443. AXG;3. Nafkah 3 (tiga) anak sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulan dan biaya pendidikan serta kesehatan sesuai dengan kemampuanPemohon;4. Menetapkan harta bersama berupa sebuah tanah berikut bangunan diatasnya yang, Kota Semarang seluas 150 m2 yang dibeli pada tahun 1996,atas nama Krisbiyantoro diberikan kepada anak Pemohon dan Termohon;4.

• Dengan taksiran harga Rp. 150.000.000,- (seratus lima pulh juta rupiyah);

  1. 3 (tiga) Unit Speda Motor, mark Scoopy tahun 2018 Honda Supra x 125 tahun 2008, Yamaha jupiter mx 135 tahun 2008.

• Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea warna hitam BP 2058 DS;Hal 7 dari 8 hal.Put.No.73/PID.SUS/2012/PTRdikembalikan kepada ahli waris BAGUS SETIAWAN; 1 (Satu) unit speda motor merk Suzuki Smash warna hitam BP 6243 DV; 1 (Satu) lembar KTP atas nama Leon Silitonga;dikembalikan kepada Terdakwa LEON SILITONGA;6.

• Bin HADANI (ALMARHUM) keluar dari warung dan emosilalu mendekati terdakwa dan langsung memukul terdakwa di bagian kepalaterdakwa dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sambil menunjukan badikmilik korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) yang di selipkan dipinggangnya dengan cara baju korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI(ALMARHUM) di singkapkan ke atas sehingga badik milik korban HAIKALOKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) yang di selipkan di pinggangkelihatan, Kemudian terdakwa pergi dengan menaiki speda

  mendekati terdakwa dan langsung memukul terdakwa di bagian kepalaPutusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Kot halaman 6 dari 27 halamanterdakwa dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sambil menunjukan badikmilik korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) yang di selipkan dipinggangnya dengan cara baju korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI(ALMARHUM) di singkapkan ke atas sehingga badik milik korban HAIKALOKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) yang di selipkan di pinggangkelihatan , Kemudian terdakwa pergi dengan menaiki speda

  mendekati terdakwa dan langsung memukul terdakwa di bagian kepalaterdakwa dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali sambil menunjukan badikmilik koroban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) yang di selipkan dipinggangnya dengan cara baju korban HAIKAL OKTAVIA Bin HADANI(ALMARHUM) di singkapkan ke atas sehingga badik milik korban HAIKALOKTAVIA Bin HADANI (ALMARHUM) yang di selipkan di pinggangPutusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 27 halamankelihatan, Kemudian terdakwa pergi dengan menaiki speda

• Cenderawasih BL 7449ZAdengan satu unit Speda dayung;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang duduk didepan warungtempat saksi berjualan dan jarak saksi dengan tempat kejadian lebih kurang 15meter;e Bahwa setahu saksi pengendara sepeda dayung mengalami luka berat danmeninggal dunia dalam perawatan rumah sakit umum cut mutia;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan pengemudi Mobus Cv.

  Muara Dua Kota Lhokseumawe, antara satu unit Mobus Cv.Cenderawasih BL 7449ZA dengan satu unit Speda dayung;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang duduk didepanwarung tempat saksi berjualan dan jarak saksi dengan tempat kejadian lebihkurang 15 meter;Bahwa dari kejadian kecelakaan tersebut pengendara sepeda dayungmengalami luka berat dan meninggal dunia dalam perawatan rumah sakitumum cut mutia;Bahwa saksi sedang duduk didepan warung saksi berserta istri saksikemudian saksi melihat

• MULYONO, SH atau petugas Polresmelakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan sepeda motor ditempattersebut Para terdakwa sewaktu ditanya suratsurat speda motor yang dibawadikemuidikannya ternyata tidak dapat menunjukkan STNK maupun BPKBnya,kareena itu petugas Patroli tersebut menangkap Para terdakwa dan menyita 2 unitsepeda motor tersebut diatas sebagai barang bukti, setelah itu Para terdakwa berikutbarang buktinya diserahkan ke Polres pamekasan pamekasan Dengan demikian unsurini telahterpenuhi

• memukul dengan tangan kemuka Penggugat.Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusaha untukmempertahankan rumah tangga ini dengan selalu mengingatkan Tergugat agar tidak memukulPenggugat, Tergugat meminta maaf kepada Penggugat bahwa Tergugat khilaf, namun setelahitu ternyata diulangi oleh Tergugat.Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat dan Tergugat mau berangkatke Pengajian dengan naik sepeda motor, Penggugat tidak mau karena plat nomor speda

• Mengembalikan satu speda motor jenis Vixen (Yamaha) danHP androit.Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor410k/Ag/2010, membuat suatu terobosan baru secara exofficio mewajibkan kepada suami untuk membayar semuayang berada pada pasal 149 KHI itu.Dalam pertimbangan MA.

  Speda motor Vixion,b. Hp. Andridc.

  Mengembalikan satu speda motor jenis Vixion (Yamaha) dan HPandroit.Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 410k/Ag/2010,membuat suatu terobosan baru secara ex officio mewajibkankepada suami untuk membayar semua yang berada pada pasal149 KHI itu.Dalam pertimbangan MA.

• EdiKurniawan seharga Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dantujuaan Terdakwa membeli speda motor tersebut untuk dipakai sendiriTerdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut telah berubahwarna pada dek / body sepeda motor tersebut, warna aslinya putihdengan No.

  EdiKurniawan seharga Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) danHalaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 74/Pid.B/2017/PN.PblItujuaan Terdakwa membeli speda motor tersebut untuk dipakai sendiriTerdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut telah berubahwarna pada dek / body sepeda motor tersebut, warna aslinya putihdengan No.

• Bogor;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank ADIRA Finance;
• 1 (satu) buah Helm merk ZEUS warna hitam corak dengan motif/corak Merah dan Putih;
• 1 (satu) Set Cover body Speda Motor jenis Yamaha Nmax Warna Hitam;

Dikembalikan kepada saksi IKIN SODIKIN;

1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

Bogor. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank ADIRA Finance 1 (satu) buah Helm merk ZEUS warna hitam corak denganmotif/corak Merah dan Putih 1 (satu) Set Cover body Speda Motor jenis Yamaha Nmax WarnaHitamDikembalikan kepada Yang Berhak Yakni Sdr. IKIN SODIKIN.5. Membebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulang!

Bogor. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Bank ADIRA Finance 1 (Satu) buah Helm merk ZEUS warna hitam corak dengan motif/corakMerah dan Putih, 1 (Satu) Set Cover body Speda Motor jenis Yamaha Nmax Warna Hitam.Hal 14 dari 16 Putusan No.345/Pid.B/2020/PN.CbiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa menurut keterangan saksisaksi yang mereka berikand dibawahSumpah menurut agamanya masingmasing saling bersesuain satu samalain

• NOPOL K 1230 AF;

  3. 1 (satu) unit Speda Motor, mark YAMAHA, buatan tahun 2003, cat merah. NOPOL K 5828 JP; sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Vixion warna merah Nomor Polisi F-5057-XB tahun 2014 Nomor Rangka MH31PA004EK714206 Nomor Mesin IPA721173 STNK atas nama Siti Sukaesih;- 1 (satu) unit speda motor YAMAHA Vixion warna merah Nomor Polisi F-5057-XB tahun 2014 Nomor Rangka MH31PA004EK714206 Nomor Mesin IPA721173 STNK atas nama Siti Sukaesih; Dikembalikan kepada saksi Uun Fauzi Bin Ateng Wahyudi;- 1 (satu) buah tas warna hitam merek Eiger;- 1 (satu)

  Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna merahNomor Polisi F5057XB tahun 2014 NomorRangka.MH31PA004EK714206 Nomor Mesin.IPA721173 STNK atasnama Siti Sukaesih; 1 (Gatu) unit speda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor PolisiF5057XB tahun 2014 Nomor Rangka.MH31PA004EK714206 NomorMesin IPA721173 STNK atas nama Siti Sukaesih;Dikembalikan kepada saksi Uun Fauzi Bin Ateng Wahyudi; 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Eiger; 1 (Satu) buah golok dengan pangkal golok

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Vixion warna merahNomor Polisi F5057XB tahun 2014 Nomor RangkaMH31PA004EK714206 Nomor Mesin IPA721173 STNK atas nama SitiSukaesih;e 1 (Satu) unit speda motor YAMAHA Vixion warna merah Nomor PolisiF5057XB tahun 2014 Nomor Rangka MH31PA004EK714206 NomorMesin IPA721173 STNK atas nama Siti Sukaesih;Dikembalikan kepada saksi Uun Fauzi Bin Ateng Wahyudi;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Eiger

• isteri dan sudah punya anak 1 (satu) orangbernama anak Penggugatdan Tergugatlahir September 2011; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1990/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 18tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana penghasilan Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat bekerja service speda

  Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,penghasilan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga dan juga disebabkan Tergugt sering purik dan kalauterjadi pertengkaran Tergugat sering malakukan pemukulan kepadaPenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1990/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 18Saksi mengetahui Tergugat bekerja service speda

• tarutung Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017,sekirapukul. 20.00 Wib saksi dihubungi oleh Rahmat Piliang untuk datang ketarutung, lalu saksi bilang besoklah Pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul.18.00 Wib saksi menghubungi Rahmat bahwa saksi sudahberangkat ke Tarutung dan sekitar pukul.22.00 Wib saksi tiba di tarutung diLoket KBT dan menghubungi Rahmat untuk dijemput dan sekitar 5 menitdatanglah Togar Simorangkir deengan mengenderai speda

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan bahwa harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah:

  1. 1 (satu) unit Mobil Pick Up Nomor Polisi AD 1757 LV;
  2. 1 (satu) unit Mobil Kijang Nomor Polisi AD 8548 TD;
  3. 1 (satu) unit Speda Motor Vario Nomor Polisi AD 3028 NW.