Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gogol goro gogi gogot
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRI
544
  • Mesjid Gogo Kec. Padang Tiji Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekovpensi mengenai nafkah kiswah,maka Majelis sepakat menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonven*untuk membayar nafkah kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi agar harta gonogini diselesaikan bersamaan dengan putusan perceraian, namun blehkarena gugatan harta gogo
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/PDT.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 11 Oktober 2012 — LIE RENAT Melawan 1. PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk PUSAT YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq, PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR WLAIAYH DI MAKASSAR, Cq, PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CABANG PAREPARE, Dkk
3710
  • saksi rumah tersebut ada yang menempatidan digunakan untuk usaha jualan, namun saksi tidaksiapa yangEDS SU 9e Bahwa setahu saksi Tergugat III memberikan pinjampakai untuk ditempati menjual selama 6bolan 7 ==e Bahwa setahu saksi ada surat perjanjian antaraTergugat III dengan orang yang menempati rumahtersebut yaitu selama 6 bulan mulai bulan Pebruarisampai dengan bulan Agustuse Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat III pernahberperkara di Pengadilan sebelumnya yaitu mengenaiperceraian, harta gogo
Register : 30-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 4 Februari 2016 — HARDI WIDODO
13455
  • Cawas ada 10 orang pengecer yaitu TokoJodo Jaya desa Bogor, UD Sinung Mulyo desa Japanan, UD Iriyani Wijayadesa Tlingsing, Toko Gogo desa Barepan, UD Karti tani desa Cawas, TokoSinar Mulia desa Gombang, UD Sumber rejeki desa Baran, Toko Usaha jayadesa Burikan, UD Barokah desa Tirtomarto, dan Sinar tani desa KedungampelKec.
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ELIESER SARAGIH PARDEDE
398281
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 20 Mei 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Gogo Edy H Marpaung, S.H.
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • jey weep ewebe uejipeied eBbequue) (isuejsdiuoy) uebuevemsyBuejue euweyed BueA winyny yedse reuehuew eMyeq Buequiusyyelerejoo uBUOYOUWed UeyNfeBueWW yNJUN UOYOoLUsd (6u/puejs jeBa/) Wnyny ue xNpNpey seyelp jnqasJo eueyejepe uoyoweg UeuOYyouUWed uenln) uep pnsyew eMyeq Buequiuay,aatGNS Wd/SL0Z/9 Pd GOGO JOWOU LESHIN, : Ze HEP G UBWEEHUOYOLUSY UBBUEp leJedeq UeyeJeqey UEPuoyowed yao ueynfeip Bued uereoied ueseje ueibeqes YBJURqLUeLU UOYOUWWS Ppe6Bun yedwisa ueyesidiad ipetis, yeja UeyJeUSqUUSLU UOYOuLe
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2020/PT BTN
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MASDALIANTO,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Dr. Ir ABDUL BASITH MSC. BIN ACHMAD Diwakili Oleh : JAMIL B, SH
Terbanding/Terdakwa II : SUGIONO ALIAS LA ODE BIN LA ODE RAALI
Terbanding/Terdakwa III : LA ODE NADI ALIAS NADI BIN LA ODE BUSI
Terbanding/Terdakwa IV : LA ODE SAMIUN ALIAS ODE BIN LA ODE RAALI
Terbanding/Terdakwa V : LA ODE ALUANI ALIAS WAN BIN LA UDARA
Terbanding/Terdakwa VI : JAFLAN RAALI ALIAS ALAN BIN LA ODE RAALI
11276
  • Tempat tinggal : Dusun Tihu Rt.003 Rw.00, Kelurahan Tahalupu,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku atau Jalan CipinangKebembem Gang Padi Gogo Rt.003 Rw.007Jakarta Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Jaflan Raali Alias Alan Bin La Ode Raali ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2019 sampai dengan tanggal 18Oktober 20192.
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Sky
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III
10030
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rosma Binti Abas mempunyai suami 3orang, masingmasing sebagai berikut:Suami pertama bernama Mahyudin Bin Gogo, menikah tahun 1959 danmempunyai seorang anak bernama Zuliyati (penggugat Il) dengan suamipertama ini bercerai hidup. Akhir tahun 1961;Suami kedua bernama Darwis Bin Said, menikah pada tahun 1962 danmempunyai 3 orang anak masingmasing bernama 1).
Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — TARMAN VS SARIP;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unan, Sdr Gogo, SdrMulyadin dan diketahui oleh Kepala Desa Margalaksana yaitu SdrDedi;2. Priatna tanggal 15 Februari 2012 yang dalam kalimatpernyataannya antara lain sebagai berikut : "selanjutnya : pihak kesatu akan mengembalikan jaminan sebidang tanah seluas 5.0001011M?
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. PT. LION SUPERINDO, yang diwakili oleh Direktur Utama Elliot James Dickson, 2. PT. LION SUPERINDO SOLO, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, 3. PT. LION SUPERINDO JOGJA, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson vs SOEHARSO, SH., MH.
277221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .4.01.04.0259/2012 tanggal 29 Oktober 2012Bahwa selain fakta nyata tersebut di atas,a Sudah terjadi di Indonesia, jual beli merek ADES, dengan harga$19,900,000.00 (sembilan belas juta sembilan ratus ribu dolarAmerika), lihat tabloid Kontan Nomor 33 Tahun, VII, 19 Mei 2003,halaman 25;b= Jual beli merek BIMOLI dibeli Salim group dari Sinarmas denganharga empat Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah)lihat artikel: MEREK, Aset Istimewa Bisnis Anda, Jumat 03 Agustus2012;c Merek BUAHVITA dan GOGO
Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROSADI alias RODI Melawan RESU
5916
  • Bahwa saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo
Register : 23-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2010/PTUN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2010 — INAQ SERIPE; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH ;
15670
  • alasan alasan gugatan sebagai berikut : 1.2.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah ladang/kebun lebihkurang seluas 9,900 m2 yang terletak di Pantai Mawi, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah yang diperoleh dengan cara membuka hutan yaitu sejaklebih kurang tahun 1970an (sesuai dengan bukti bukti yangada) 35 2.bahwa......Bahwa tanah tersebut dari sejak dibukahingga sekarang ini tetap Penggugatmiliki, kuasai / garap serta ambil sendiri hasiltanamannya baik berupa padi gogo
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.Byl.
-BAGAS AULID SAPUTRA Als CACING Bin WIDODO
336
  • D2522 IH, 1 (Satu) buah HP OPPO F7 warna Merah, 1 (satu) buah tas rangselyang berisikan Tenda, perlengkapan masak dan kompor, make up, pakaian,sepatu daki, helm gogo warna merah hati;Bahwa saksi pada hari senin tanggal 17 September 2018 sekitar Pukul 18.30WIB sksi mendapatkan laporan kalau di jalan Timur Perumahan Galih AsriKel/Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali telah terjadi tindak pidanadiduga pencurian/ perampasan dengan kekerasan dan saat ini korbanyadibawa oleh warga kerumah sakit Pandanarang
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 1/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 23 September 2015 — LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DK LAWAN MANUNGGU SITINJAK, DKK
350199
  • Dipatuduhon i ido ise na marhakdohot na lumobi marhak, ise bonana, ise suhutna, imanampunasa, asa molo dipasuhar tampuk dohot bona nungasala i, ima na pajolo gogo papudi uhum. (Pustaha TumbagaHoling. Jld 2. karangan Raja Patik Tampubolon, Drs. Sitorus,penerbit Dian Utama, Jakarta, halaman 42)Maksudnya: sudah ketahuan jelas siapa pemilik yang benardan tidak boleh diputarbalik, kalau diputarbalik pertandamengandalkan kekuatan dan menolak atau sudah melawanhukum.16.
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 08/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABDUL RACHMAN
8630
  • tanggal, 20 November 2012.1 (satu) bundel dokumen permohonan pencairan dana BLBU TA 2012paket tahap 7 dari PT Hidayah Nur Wahana Nomor: 1215/SPPHNW/XI/2012 tanggal, 23 November 2012.1 (satu) bundel Dokumendokumen terkait verifikasi pencairan danaBLBU TA 2012 paket tahap I, Il, Il, IV, V, VI, VIL.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUTA 2012 (untuk propinsi Sumatera Barat) yang terdiri dari :Komoditi : Padi Non Hibrida, total jumlahsebanyak 232.300 kg.Komoditi : Padi Gogo
    Pasaman sebagai yang mengetahui dan mengesahkan.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah PemeriksaBarang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani oleh Sdr.DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku. Pemeriksa Barang danditandatangani olehSdr. Ir.
    Komoditi : Padi Gogo, total jumlahsebanyak 32.500 kg.f. Komoditi :Jagung Hibrida, total jumlahsebanyak 48.150 kg.41.42.43.44.45.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUSLPTT TA 2012 Nomor (tanpanomor) tanggal 3 Oktober 2012Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah / volume 30.000 kg,yang ditandatangani oleh Sdr. SUTRISNO, SP. MHum. Selaku DirekturPT. Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertama dan Sdr. Ir. NASRUNKepala Dinas Pertanian Kab.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2854 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — KASIRUN GULTOM, dkk. vs. SARLES GULTOM, dkk
10881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikampung (huta) Sipollung khususnya dan di tanah ulayat (golat) milikGultom Hutapea yang berada di wilayah Nagari Gultom maupun di tanahulayat Gultom Hutapea di Sitamiang pada umumnya;Bahwa tindakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat X mendirikanMonument atau tugu Gultom Hutabalian di atas tanah terperkara tanpaseizin dan tanpa persetujuan dari keturunan Oppu Balubu Gultom Hutapeasebagai pemegang hak ulayat adalah suatu perbuatan yang mendahulukankekuatan dan tidak mengindahkan aturan (batak: pajolo gogo
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebelum dansesudah proses pe rceraian tidak ada kesepakatan soal pembagian hartabersama ( gogo gini ), Sampai dengan diajukannya gugatan hartabersama ini, dan seluruh harta bersama masih dalam penguasaanTERGUGAT:;9.
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8112
  • Kiyat
    1. Tanah Tegalan (gogo) persil no 246 letter C Desa No 324 (yang benar sesuai Letter C Desa adalah persil No 24 b klas IV Letter C Desa No 324 atas nama Soetini b Baroem luas 179 da) terletak di Desa Penjalin, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal berbatas:
  • Sebelah utara : tanah darat milik Ngawiyan
  • Sebelah timur : tanah darat milik Tarwiyah
  • Sebelah Selatan: tanah darat milik Karwi
  • Sebelah
Register : 31-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GOGO NUGRAHA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SUHERMAN Als.EMEN Bin ENCEP SUWANDI Diwakili Oleh : Aminulah Siregar, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Suhaemi Bin Sadeli Als. Kolay Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Usman Sopandi Als. Kubil Bin Yusuf Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Abdul Manan Als.
5526
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GOGO NUGRAHA, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SUHERMAN Als.EMEN Bin ENCEP SUWANDI Diwakili Oleh : Aminulah Siregar, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Suhaemi Bin Sadeli Als. Kolay Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Usman Sopandi Als. Kubil Bin Yusuf Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Abdul Manan Als.
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.DAYOMO
2.MUNAWAR
3.H. NYUBIYATNO
4.SUIRIYANTO
Tergugat:
1.KEPALA DESA KENONGO KERCAMATAN TULANAGAN KABUPATEN SIDOARJO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA dahulu LEMBAGA MUSYAWARAH DESA KENONGO KEC TULANGAN KAB SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KECAMATAN TULANGAN KAB SIDOARJO
2.BUPATI KABUPATEN SIDOARJO Cq DINAS PEMERINTAHAN DESA P TIGA A dan KB KAB SIDOARJO
3.DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN dan ASET KAB SIDOARJO
13554
  • Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat: Keputusan Desa Kenongo KecamatanTulangan Kabupaten Daerah Tingkat li Sidoarjo Nomor: 7 Tahun 1996Tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanah Hak Pakai Eks Gogol TidakHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2018/PN SdaTetap Desa Kenongo Kecamatan Tulangan Kab Daerah Tingkat II Sidoarjo,berbunyi:Setuju untuk memberikan hak milik kepada para gogo!
    Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor 7 Tahun 1996, tanggal 7 Juli1996 dan dikuatkan oleh Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II SidoarjoNomor 466 Tahun 1996, namun sampai saat ini masih diakui sebagai tanahmilik Pemerintah Desa Kenongo Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa tersebut, pemberi kuasa danpenerima kuasa tidak menjelaskan adanya Tim 7 sebagaimana disebut dalamgugatan Para Penggugat yang dibentuk tanggal 12 Februari 2017 untukmemperjuangkan hakhak para gogo