Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamba tampi tami tambah taman
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 616/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
TUSMIATI
26 — 4
  • Dieng Km. 14, Rejosari, Rt. 004/Rw. 001 Tambi Kejajar Wonosobo, yang bertindak berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 25 November 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 27 Nopember 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 28Nopember 2019 terdaftar di bawah nomor : 616/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang padapokoknya1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6521/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Pilang RT.11 RW. 03 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai suami tidak/kurang
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Waris
Register : 16-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Im.
Tanggal 1 Nopember 2012 — . EDDY RUSTOFA. dkk lawan : . HASANAH. dkk
151 — 48
  • H.Badrun Azhar, kecuali dengan ZahriAnshori saksi tidak kenal.Bahwa saksi kenal dengan H.Kasduki.Bahwa saksi kenal karena saksi bekerja kepada H.Kasduki sebagai pengemudisejak tahun 1968.Bahwa saksi tahu pekerejaan H.Kasduki sebagai pemborong.23Bahwa saksi tahu anak H.Kasduki ada 5 (lima) orang yakni Topa, Aan, Ero, Ellydan Uun.Bahwa saksi tahu H.Kasduki meninggal dunia kirakira tahun 1990.Bahwa saksi tahu H.Kasduki meninggalkan hartaharta berupa tanah terletak diPatrol, di Celeng, di Jatibarang, di Tambi
    Kasduki dan H.Badrun adalah anak kandung.e Bahwa saksi tahu selama saksi menjabat Kuwu Bulak tidak ada pembagianwaris.e Bahwa seingat saksi H.Badrun Azhar meninggal pada waktu pilkada tahun2010.e Bahwa saksi menjabat Kuwu Bulak dari tahun 1998 sampai dengan tahun 2008.e Bahwa saksi tahu H.Kasduki itu orang Jatibarang punya rumah dan tanahsebelahnya Hotel Aneka Baru terus punya usaha di Bulak Hotel Sejahtera Abadidan punya tanah di depannya Pom bensin Tambi Jatibarang.e Bahwa setahu saksi sudah dibagikan
    RIVAI, Saksi SUKARDI dan SaksiRONO yang antara lain menyatakan bahwa H.KASDUKI Bin H.SAMUDI semasahidupnya memiliki beberapa bidang tanah antara lain di daerah Jatibarang, Celeng,Tambi, Patrol dan Tegalgubuk dan selurunya telah dibagibagi kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa atas tanah obyek sengketa yakni berupa tanah darat seluas 3.359 M2Persil 75.D.I1.C 1275 atas nama Kasduki Bin H.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qolifah Binti Tambi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ATIE Alias LIANG TI ANAK BONG KIM HON
27 — 3
  • mempersilahkanpemasang untuk memasang uang taruhan, setelah para pemasangmemasang taruhannya pada gambar yang terletak dilapak kainkemudian terdakwa membuka tutup biji liongfu dan dilihat darimasingmasing uang yang pemasang apabila ada yang sama dengangambar yang keluar pada biji liongfu maka terdakwa selaku bandarmembayar Taruhan yang dipasang oleh pemasang;Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untukbermain judi (Selaku Bandar), serta 3 (tiga) orang pemain bernamasdr MUHAMMADIAH alias AMAD Bin TAMBI
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Bsk
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • Menetapkan :

    Mengabulkan permohonan Pemohon 1dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Bairi bin Tambi ) dengan Pemohon II ( Asmawati binti M.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6521/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Pilang RT.11 RW. 03 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai suami tidak/kurang
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 136/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
  • Bahariah binti Salima, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Tambi,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Asli Surat Izin perceraian Nomor : 474.12/Kep.012BLPSDM/2019 tanggal 21januari 2019, yang dikeluarkan oleh Sekertariat Pemerintah DaerahKabupaten Indramayu, kemudian di beri tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SONDARIH BIN KADMUIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Pilang RT.011 RW. 003Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
1.PUAD
2.SUMI
33 — 6
  • Unit Tambi) dan Hendra Apriyanto(Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
    Unit Tambi)berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juni 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPUAD, tempat tanggal lahir Indramayu, 19 April 1956, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal Blok Tahu Rt O04 Rw O01 KelurahanSudikampiran Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, pekerjaanburuh tani/perkebunan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;SUMI, tempat tanggal lahir Indramayu, 12 Desember 1966, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Blok Tahu Rt 04 Rw 01Kelurahan Sudikampiran Kecamatan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • DEWI PUSPITASARI yang dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberikode bukti (P.3)Fotocopy Surat Keterangan Hamil Nomor: 834/57/Puskesmas/2016 tanggal22 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tambi, kemudiandiberi materai dan diberi kode (P,4);Il. Alat Bukti Saksi1.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 15 September 2016 — pemohon
18 — 3
  • Tambi, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXX,bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal baik dengan Pemohon karena bertetangga dekatdengan Pemohon; Bahwa nama Pemohon setahu saksi Mukhlas dan dalam Kutipan akteNikah bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX sehingga terjadiperbedaan nama padahal nama tersebut adalah satu orang ; .
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • Penggugat bernomor3212/SKT/20180116/00257 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.HARIRI BIN SOLIHIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kasmaran RT.014 RW. 004 Desa Tambi lor, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3354/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • RayaSukaurip No. 49 Balongan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Reisa RT.003 RW. 001 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
63 — 6
  • Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (Ali Yusron Syafii bin Sukadi) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Tambi Sunarko) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Bdg
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
102 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EMMANUEL OLIVIER P VANNESTE BIN PAUL VANNESTE), dengan Pemohon II (Eva Susanti Binti Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2019 di Masjid Tambi Tambora, Jalan Tambora IV, No. 12A, RT.8/RW.3, Kecamatan Tambora, Kabupaten/Kota Jakarta Barat;

    3.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0496/Pdt.G/2014/PA.Bgr.
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
31 — 8
  • Tambi; Sebelah Barat : Tanah Milk Suharam;5. Sebidang tanah darat seluas 3700 m2 yang berlokasi diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Bogor, denganposisi bidang tanah tersebut persis berdampingan dengan tanah denganBukti Akta jual Beli No. XxXxxxxxxxxx, tertanggal 13 Oktober 1998seluas 7800 M2;6.
    Tambi;Sebelah Barat : Tanah Suharam;Bahwa, terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat benarkan akan tetapiTergugat tidak bisa dikatakan menjual dengan cara melawan hukum kepadaPenggugat, karena pada saat Tergugat menjual tanah tersebut hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum bercerai, adapun alasanTergugat menjual atas obyek yang dimaksud tersebut untuk keperluan usaha dariTergugat, namun sayangnya usahanya gagal, adapun Penggugat sekarang15mempermasalahkan obyek tersebut masih
    Tambi; Sebelah Barat : Tanah Suharam;Tergugat membenarkan, akan tetapi Tergugat tidak bisa dikatakan menjual dengancara melawan hukum kepada Penggugat, karena pada saat Tergugat menjual tanahtersebut hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum bercerai,adapun alasan Tergugat menjual atas obyek yang dimaksud tersebut untukkeperluan usaha dari Tergugat, namun sayangnya usahanya gagal, adapunPenggugat sekarang mempermasalahkan obyek tersebut masih merupakanhartabersama adalah satu hal
    dantelah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskankepemilikan tanah atas nama Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copi akta jual beliNomor XXXXXXXXxxx, yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan adanya jual beli antara Tergugatsebagi pembeli dengan Tambi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2574/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Sunandar bin Tambi) dengan Pemohon II (Sri Ageng Rizky binti Soca Gaif Z) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Fotocopy Surat Keterangan Usaha atas nama Mahmudin, Nomor:145.03.012/Ds.2001/II/2019 tanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Kuwu Sleman Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, sebagai bukti(P.5) ;Fotocopy Surat Keterangan Hamil atas nama Febri Aprilia Nomor:854/29/Puskemas/ 2019 tanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan olehBidan Puskesmas Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,sebagai bukti (P.6) ;ll.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Im.
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon
8 — 0
  • Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Yapida Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu tanggal 10Juni 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.2);3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu Nomor : KK.10.12.9/PW.01/15/1/2016,tanggal 06 Januari 2016, (bukti P.3);II Alat Bukti Saksi1.