Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilanberpendapat, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak mungkin lagi untukmewujudkan citacita dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud didalam Al Qur'an Surat Ar Ruum Ayat (21):86 a ba tee 2 2h tbo $7, 5& 46 7 Ef mls 7 Ii, % 339% aSGG ad g Ugall 1siSLAl 5 3) aSucail Ge oSl GIR Gl ale Ge ee a fe a= 2 3 Stae oe weet
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 25 Februari 2016 — LILY LAW VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUK LINGGAU
42 — 30
42 — 30
memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : LILY LAW, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Jalan Basuki Rahmat No. 2069 Rt.32 Rw. 09 Kelurahan 20llir Kecamatan Kemuning Kota Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUK LINGGAU, berkedudukan diJalan Sultan Mahmud Badarudin II No. 1 Kelurahan Air Kuti LubukLAGS, weet
Register : 29-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55/B/2012/PT.TUN. JKT. Tanggal 9 Agustus 2012 — 1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
2. Drs. H.M. EFFENDI SAUD, MBA.;SATRIO PURWANTO SUBROTO;
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEMUDA INDONESIA (DPP PPI), ;
112 — 34
112 — 34
LEQ ES weet teeteeeeeeeeeeee RP 5.000,4. Surat Pemberitahuan .................. Rp 16.500,5. Biaya proses banding ...........::0:c Rp 217.500,JUMIAN 2... ceeecceeeete eee eee eee eees Rp 250.000,Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him. 17 dari 17 him. Put. No. : 55/B/2012/PT.TUN.JKT.
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 17-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pande Besi, TempatKediaman di D@S@ weet Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah sendiriselama 8 tahun 8 bulan dan sudah punya seorang anak; Bahwa saksi tahu semula
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0764/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuaan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
45 — 17
Putusan No.484/Pdt.G/2021/PA.TBK..A, 8 water n nnn nne= , (Lakilaki), Lahir di Batam, 25 November 2001,Umur 20 tahun ;D. weet nen nn nee , (Lakilaki), Lahir di Batam, 11 September2007, Umur 14 (Satu) tahun ;C. wet eennnnnna , (Perempuan),Lahir di Karimun, 22 Juli 2012,Umur 9 (Sembilan) tahun;Gd. ween nnnnnnnee , (Lakilaki), , Lahir di karimun, Umur 5 (Lima)tahun.
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 174/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 7
49 — 7
PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:wararrata 6 a 4 weet , tempat dan tanggal lahir Banda Masen, 31 Desember 1945,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman KotaLhokseumawe sebagai Pemohon ;wee eeeeeeeeeees
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
18 — 4
G/2018/PA.Bjn,Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet ll Ob GILLI Ipaze OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon
Register : 12-02-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 192/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 26 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kemudianMajelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah diberi kesempatan mengurus izin perceraian dari atasan,akan tetapi tidak memperoleh izin dimaksud, lalu Penggugatmenyatakan tetap akan melanjutkan perkara ini walaupun tidakada izin dari pejabat yang berwenang, selanjutnya dibacakanlahsurat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagaimana tersebut diatas J weet
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1530/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
Lis Idawati
15 — 1
Lis Idawati
15 — 1
Rp. 6.000,LO QES weet tee ete tee teeeteeeeees RP. 6.000,JUMLAH ..... 0. cecceece eee eeeettteeeenees Rp. 12.000,Hal. 12 Penetapan No. 1017/Pdt.P/2018/PN.Mlg
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1302/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 19 Januari 2016 — SULIMIN ALIAS PAKDE MIN
67 — 25
67 — 25
Sinaga, saksi Primayanti alias Eneng, dan saksi Danira;.weet Bahwa setiap kali selesai melakukan perbuatannya terhadap saksi Calistaa Sinaga terdakwa selalu memberikan wang sedangkan tethadap saksikorban Danira terdakwa memberikan mainan ;Oa Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa yang selalu memberikan vang ae dan mainan kepada saksi korban, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa ZSe, tindakan terdakwa tersebut adalah merupakan bentuk dari bujukan. yang. dilakukan terdakwa agar saksi korban mau menuruti
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
72 — 8
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
72 — 8
Eerofee ice lo aeriser LaeSe Bede keeeereieerli iesisiiae otamesee a re eerSS. giPo Gee eee eee eres Se Al en edee teetacoaes sda SEER Cais edgy Gheeeee fies See vd ompe ee SS erfee EEL On Eee = lke Pus dee eeSe Sy heii tee eerie i Siriele Ffreameers FF eedae T5r, Al 2 iesied cee PEERS dere moonbome eoees weet ite. meieersjsseriie see as OCR WAdibe Sepeiias eeree FPS Comeariieer SE lamoerey tet eee edo aSee et eee ee PEERS Rd "Taenpeiieei Pures woeBiber eee PEI eeai eee dere peersSee PuregFiPe es
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# 2 a a a i oa @ * a z if tif 4 Ls ty le el ty ani UO gue ag = weet PSR pe eg LI) 8 akg ED Ne A eee eA cope ened Se Se a ee arArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebag aim ana tersebut di atas Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, perkaraini adalah perkara perceraian yang pernikahannya dilaksanakan menurutsyariat Islam, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndamg Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengan UndangeUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara absolut perkara ini adalah kewenanganPengadilan Agama = weet
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1909/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# 2 a a a i oa @ * a z if tif 4 Ls ty le el ty ani UO gue ag = weet
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Putusan No.80 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.woke weet dll OL GDL! Ipeie OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonanPemohon telah terboukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo.
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I
pemohon II
14 — 6
14 — 6
Bungkal, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 12Agustus 1966;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IlYANG DENNEINIA, sivessascusssasa van vacsins cme ojBahwa wali saat itu beragama Islam;Bahwa wali mewakilkan kepada imam deS@ .........ececeeeeeeeeeeeeeee yangDOMNAM A one. eeeecceeeeeeeeteeeeeeeeeeees untuk menikahkan para Pemohon saatitu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalahve ceaeeaeecaeeeeeeeeeeesneeeeees Dan weet