Ditemukan 1420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Lesi Payanti binti Jauhari sebagai Penggugat, Riko Sihotang bin Husen sebagai Tergugat
167
  • Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0574/Pdt. G/2018/PA.
    Xxxxxx bin xxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiayah kandung Penggugat.; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar tahun 2007 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0574/Pdt. G/2018/PA.
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak sebulanyang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan mereka tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0574/Pdt. G/2018/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1, dan saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0574/Pdt. G/2018/PA. Tlb1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28Juni 2007 dan telah memiliki 2 (dua) orang anak;2.
    Mukhron, S.H.I., M.HHakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.IHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. TlbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0574/Pat.G/2018/PA. Tlb
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, tidak bersekolah, pekerjaandriver, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanXxxx binti Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 8 Juli 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Timur, Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Xxxx/105/V1I/2006 tertanggal 22 April 2013;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bks.9..
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejaktahun 2012, mereka terlihat dan terdengar berselisih dan bertengkar.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah berselingkuh. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan Januari 2013,keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil merukunkan kembali keduanya.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bks.4.
    BIAYA M@tELAl .............ccccccecccecececeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaaees Rp. 6.000,JUMIAN.... 2... ceccccccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeesees Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bks.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bks.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, S.H.Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMER :1.
    Bahwa terbukti benar wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Suparman Tukiyo dengan diwakilkan Pegawai PPPN Kantorurusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur yangbernama Sugeng;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdnc.
    /Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 19 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdnberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1994di Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur;Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 22 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdn4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
    ,M.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya PNBP >: Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 23 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdn Panggilan : Rp 675.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 24 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA. Tha Agama Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, tanggal 20 a 7!
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tbasens Rpekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pang jo!
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tba &7Pasal 116 huruf (f) KHI, dengan demikian gugatan Penggugat telah berala asan / dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. %>5.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.TbaPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 371.000,e Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0574/Pdt,G/2016/PA.Tba
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 574/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
298
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Wtp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone.
    Selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa pernah menikahnamun saat ini suami almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa tidakdiketahui keberadaannya ;Hal 1 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Wtp4.Bahwa almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : PEMOHON ( sepupu) ; Betta bin Pabengngari (Sepupu) ;Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa tabungan Haji BRI pada Bank BRI Cabang watampone
    Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wip. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah).Hal 3 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA WtpDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 H., oleh kami Fasiha Koda,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    NaisyahPerincian Biaya Perkara :1.a2 & Pf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA WtpHal 5 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Wtp
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon lawan Termohon
1516
  • No.0574/Pdt.G/2016/PA.Mna.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Telah mendengar keterangan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal01 November 2016 Pemohon mengajukan perkara cerai talak yangdidaftarkan pada tanggal 02 November 2016 di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara nomor 0574/Pdt.G/2016/PAMna.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Mna.dikarenakan Termohon Konvensi susah diatur, Termohon Konvensi tidakmenghargai Pemohon Konvensi sebagai seorang suami dan TermohonKonvensi sering cemburu sehingga sering menuduh Pemohon Konvensiberselingkuh.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Mna.(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Mna.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) berupa: d.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Mna.
Register : 15-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs
    SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal
    No : 0574/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 169/05/TX/1988 tanggal 15 September 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 24 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun ;.
    No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs1.
    No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 316.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 19-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kambang HabangPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal.
    Rabiatul Adawiyah, namunusaha tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Bahwa gugatan Penggugat nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 19Agustus 2015 telah dibacakan di persidangan, pada tanggal 07 Oktober 2015.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. Ke3 Dari 16 HalamanBahwa Tergugat telah memberi jawaban secara lisan yang padaPokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa posita nomor 1 benar.2. Bahwa posita nomor 2 benar.3.
    Dua orang saksiPenggugat tersebut memberikan keterangan di depan sidang pengadilan, bukanorang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi, menyatakan kesediaannyauntuk diperiksa sebagai saksi, dan mengucapkan sumpah menurut agama yangPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal.
    Bahw a Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah kurang lebih 4 bulan.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. Ke13 Dari 16 Halaman5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah ada hubungan baik lahir maupun batin.6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. Ke16 Dari 16 Halaman
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013 disebabkanTergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas dan pulangnyahingga larut malam serta Tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHal 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.SbsPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IlHal 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sbshalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :gl azo JI aun rola!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.SbsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sbs4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 311.000,Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0574/Pat.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Brebes tanggal 12 September 1990 (Umur 25 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Desa Lalang Jaya Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung
    tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal31 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0574
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Oktober 2009, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes Propinsi JawaTengah, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 875/87/X/09 tanggal 14 Oktober2009;.
    Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Ag, M.A.Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TDNHakim Anggota , Hakim Anggota Il,dto dtoHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.S.EI.,M.Si. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti dtoAbd. Halim, BA.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmAg :Kae ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendididikan Sl, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di KecamatanMpunda Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, pendididkan terakhir SLTA, agama
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa pada sidang tersebut Penggugat menyatakanmencabut perkaranya dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya telah sesuai ketentuan Pasal 271RV. Jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor171/K/AG/1994 tanggal 30 Maret 1995.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima olehkami Drs.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmPanggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu ripiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 07-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat, namunpihak keluarganya juga tidak mengetahui;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro ,Kabupaten Boyolali Nomor : XX, tanggalPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman07051996 , yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamankecamatan Wonosegoro , Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Fathimah, SH.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1.Dn Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.,Biaya Panggilan : Rp.225.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Asli Surat pernyataan tentang perginya Tergugat yang diketahui olehKepala Desa Wonomerto Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, bermeterai cukup (P.3) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.
    Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.
    Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.
    Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs. FAIQHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015. Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan Kutipan Akte NikahNo.0176/001/VI/2015 tanggal 31 Mei 2015 setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahduda;.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi yang diikuti dengan pisah tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;3.
    No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdSudin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pSalinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2016 — - MUHAMMAD WAHYU MAULANA BIN H. ICAT SOBARI - NUR LAILA LATIFAH BINTI H. ROMLI (ALM)
127
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2 8ais SN gad 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2018 Berdasarkan kutipan aktaNikah No: NOMOR, tertanggal 28 Januari 2018 di KUA KecamatanSawangan , Kota Depok, provinsi Jawa Barat.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa pada saat menikah Pemohon berusia 20 tahun dan Termohonberusia 24 tahunBahwa umur perkawinan hingga saat ini adalah kurang dari 01 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKota Depok.Bahwa
    Majelis Hakim untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Memberikan izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Depok.3.
    GANTINIsebagai Ketua Majelis, SURYADI, S.Ag, S.H, M.H dan TUTI SUDIARTI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TOTIH RODIATUL AMANAH, S.H sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkKetua Majelis,Dra.
    Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membatalkan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Slw.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000.- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
.
0574/Pdt.G/2017/PA.Slw
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.SlwSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tata Rias Pengantin,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXxXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat
kediaman di XXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Slawi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Slw, tanggal 17 Februari 2017,dengan dalildalil sebagai1.
No 0574/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 2bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang berada diXXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK I, umur 4 tahundan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.
No 0574/Pdt.G/2017/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Slw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp491.000.
No 0574/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 0574/Pdt.G/2017/PA.Slw