untuk pemeriksaan.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Tarandam dalam Lampiran BA Penimbangan Nomor:337/023100/VV2016 tanggal O03 Juni 2016 yang ditandatangani olehANDRADJUNAIDY, dengan Hasil Taksiran Berat dari: 3 (tiga) paket didugaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor:206/PID.SUS/2016/PT.PDGnarkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat kotor 60,27(enam puluh koma dua puluh tujuh) gram, kemudian disisihkan 1 (satu) paketdengan berat bersih 10,00

Kemudian 1 (satu) paket barang bukti yang diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol)gram tersebut dikirimkan ke Balai Besar POM di Padang.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM ARI No.16.083.99.20.05.0075.K Tanggal 13 Juni 2016 yang di buat dan di tandatangani oleh Dra. Siti Nurwati, Apt.

., selaku Kepala Bidang PengujianTerapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen(Teranokoko) Balai Besar POM di Padang, mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diterima berupa: 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabudalam plastik warna bening sisa hasil penyisinan dengan berat bersih 10,00(sepuluh koma nol nol) gram adalah positif Methamphetamine dan terdaftardalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa ia Terdakwa

bukti di bawa ke DitresnarkobaPolda Sumbar untuk pemeriksaan.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor: 337/023100/VV/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang ditandatangani olehANDRA DJUNAIDY, dengan Hasil Taksiran Berat dari: 3 (tiga) paket diduganarkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat kotor 60,27(enam puluh koma dua puluh tujuh) gram, kemudian disisihkan 1 (satu) paketdengan berat bersih 10,00

HPsioEg Rp fo Angkut Keramba Unit 21.000.000 1.000.000 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500 Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 5/PID/TPK/2017/PT.BBL KerapuMacan BenihKerapu Ekor 19.250 1.925 10, 00 320 21.500bebek Pakan IkanRucah Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000 Pakan Pelet , 1, 65Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm 3/4, 3, 30Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm 5/6, 5, 50Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.0007,20

mm 718, 7, 70Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.0009,60 mm 9/10,9,90Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mm Multivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000 Obatluka/anti Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000bakteri Kapal FiberClass Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000 Motortempel Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000 1.700.000 250.000 19.000.000 Bahwa selanjutnya Panitia pengadaan mengumumkan pelelanganpengadaan

itu panitia juga telah memasukkan unsurpajak penghasilan dalam harga satuan HPS, yang rinciannya terlihat padatabel di bawah ini : Keuntungan PerkiraanOngkos PPN10 PPH ipsiog0 0Angkut % 1,5 %Jenis Satuan HargaBarang dasar*) Rp % Keramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000 Halaman 15 dari 50 Putusan Nomor 5/PID/TPK/2017/PT.BBL jaringapungBenihKerapu Ekor 16.000 1500/ 938) ~ ; 260 17.500MacanBenih 40Kerapu Ekor 19,250 1.925 320 21.50000bebekPakan Ikan ) kg 6.000 600 10,00

32.200 10,00! 60.000; 6.200 420.0002,24 mm34,3, 30 74 304.000 304.000 10,00 60.000 . 5900 400.0004,80 mm516,68, 50 75 286,000! 28,600 10,00! 60.000 5.600 380,0007,20 mm7B, 7,10 pay 268,000! 26,800 10,00! 60.000; 5300 360,0009,60 mmSOS: ay 250.000! 25,000 10,00! 60.000 4900 430,00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12,000! 500 20.000! 27.000 4000! 300.000Obatluka/anti Kg 2.000.000!

150.000) 7,50 20.000 247.000) 32500 2.400.000bakteriape Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63,500,000a Unit 15,300,000 1.530.000 10,00 300,000 1.700.000 250.000 19.000.000 Bahwa selanjutnya Panitia pengadaan/panitia lelang mengumumkanpelelangan pengadaan Keramba Jaring Apung (KJA) atas pembangunanEtalase Kelautan dan Perikanan dengan pagu dana sebesarRp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) melalui Koran Media Indonesia, KoranBabel Pos dan papan pengumuman nomor : 02/PANKJA

Probolinggo; Bahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 7 Oktober 2018sekira pukul 10,00 wib, saat itu saksi sedang berjualan es di alunalunKota Probolinggo lalu anak terdakwa pesan es jus namun karena sudahselesai dibuatkan belum diambil kemudian saksi bertanya kepada istriterdakwa kemana anaknya pesanan es ko belum diambil?

Yani, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 10,00 wib, saat itu saksi bersama suami sedang berjualan es dialunalun Kota Probolinggo dan tibatiba suami saksi dipanggil olehterdakwa yang saat itu juga sedang berjualan sandal yang stannya tidakberjauhan dengan stan milik saksi, kKemudian suami saksi langsungmendatangi terdakwa, lalu sesampainya didepannya langsung terdakwamemukul Suami saksi sebanyak lebih dari

Yani, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 10,00 wib, saat itu terdakwa sedang berjualan sandal di stand alunHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Pblalun Kota Probolinggo karena ada acara pasar minggu, dan tibatibasaksi Rizal memanggil istri terdakwa dan sambil berbicara dengan istriterdakwa namun saksi Rizal Efendy berbisikbisik dengan istri terdakwadari aran belakang, dan terdakwa melihat kejadian

Yani, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 10,00 wib, saat itu terdakwa sedang berjualan sandal di stand alunalun Kota Probolinggo karena ada acara pasar minggu, dan tibatibaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Pblsaksi Rizal memanggil istri terdakwa dan sambil berbicara dengan istriterdakwa namun saksi Rizal Efendy berbisikbisik dengan istri terdakwadari arah belakang, dan terdakwa melihat kejadian

Yani, Kelurahan Mayangan, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 7 Oktober2018 sekira pukul 10,00 wib, saat itu terdakwa sedang berjualan sandal di standalunalun Kota Probolinggo karena ada acara pasar minggu, dan tibatiba saksiRizal memanggil istri terdakwa dan sambil berbicara dengan istri terdakwanamun saksi Rizal Efendy berbisikbisik dengan istri terdakwa dari arahbelakang, dan terdakwa melihat kejadian tersebut terdakwa cemburu dankemudian

Saksi BUDIONO :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00 Wib dan pada hariSabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Dsn. Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab.

pandan betawi tersebut sehingga menjadi rusak, saksi menderita kerugian sebesarRp. 3.000.000, (tiga jutae Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi telah memaafkan, tetapi saksi minta agarpagar rumah saksi diperbaiki seperti semula dan tanaman buga pandanbetawidiganti;e Bahwa benar barang bukti dipersidangan;w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkandan tidak keberatan ; 2 Saksi JUWANAH :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00

dengan menggunakan alat berupa sabit hingga tanaman bunga pandan betawimenjadi rusak dan mati;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membongkar pagar dan menebangi tanamanbunga pandan betawi tersebut sehingga menjadi rusak, saksi Budiono menderita kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaBahwa benar barang bukti dipersidangan; Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatansebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00

berupae 1 (satu) buah bata merah;e 1 (satu) batang tanaman bunga pandan betawi;e 1 (satu) buah martil;e 1 (satu) buah sabitw Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa:; 22292 222 222222222 2222222 === Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranga terdakwa serta dihubungkan denganadanya barangbarang bukti di persidangan terdapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00

pengsutan lebih lanjut,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor:485/Pid.Sus/2016/PN.Pspdimana terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja seberat 24,04gram tanpa seijin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 180/JL.10061/2016tanggal 27 April 2016 diduga ganja berat bersih 25 (dua puluh lima) bungkuskertas coklat seberat 24,04 gram:Disisikan seberat 10,00

Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaCabang Medan Nomor LAB : 5865/NNF/2016 tanggal 12 Mei 2016, yang dikirimKapolres Tapanuli Selatan Nomor : B/990/IV/2016/Narkoba tanggal 27 April2016, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka INDRA HASIBUAN als KETANG dan EDISON HATOPAN RITONGAadalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dimana dari barang bukti ganja seberat 10,00

barangbuktinya diamankan ke Polsek Padang Bolak guna pengsutan lebih lanjut,dimana terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja seberat 24,04gram tanpa seijin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 180/JL.10061/2016tanggal 27 April 2016 diduga ganja berat bersih 25 (dua puluh lima) bungkuskertas coklat seberat 24,04 gram:Disisikan seberat 10,00

Nomor LAB : 5865/NNF/2016 tanggal 12 Mei 2016, yang dikirimKapolres Tapanuli Selatan Nomor : B/990/IV/2016/Narkoba tanggal 27 April2016, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka INDRA HASIBUAN als KETANG dan EDISON HATOPAN RITONGAHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor:485/Pid.Sus/2016/PN.Pspadalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dimana dari barang bukti ganja seberat 10,00

pengusutan lebih lanjut, dimanaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor:485/Pid.Sus/2016/PN.Pspterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja seberat 24,04 gramtanpa seijin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 180/JL.10061/2016tanggal 27 April 2016 diduga ganja berat bersih 25 (dua puluh lima) bungkuskertas coklat seberat 24,04 gram:Disisikan seberat 10,00

Babakan RT.04 RW.02 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Para Termohon; Bahwa Pemohon dan Para Termohon adalah anakanak dari MadSaleh dan Icih; Bahwa Mad Saleh dan Icih adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1956; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dari pernikahan Mad Salehdan Icih adalah bapak Iko dengan saksi bapak Junara dan bapakJunaedi, dan maskawin uang Rp.10,00

Utama RT 03 RW 02 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Para Termohon;Bahwa Pemohon dan Para Termohon adalah anakanak dari MadSaleh dan Icih;Bahwa Mad Saleh dan Icih adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1956;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dari pernikahan Mad Salehdan Icih adalah bapak Iko dengan saksi bapak Junara dan bapakJunaedi, dan maskawin uang Rp.10,00

Ngamprahselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa kedua orang tuanya telah melangsungkanpernikahan di wilayah hukum Kecamatan Batujajar, pada tanggal 9November 1956, dengan wali nikah Iko (ayah kadung ibu Pemohon),dengan maskawin berupa uang Rp.10,00

serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Mad Saleh dengan Icih padatanggal 9 November 1956 di Batujajar, dengan wali nikah bernama Ikodengan maskawin berupa uang Rp.10,00

ADNAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TetanggaPemohon;e Bahwa kedud orang tuanya pemohon meninggal padawaktu hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 padapukul 10,00 Wib terjadi bencana Tsunami perkawinansecara sah dengan Rozuah Tinur pada tanggal 18September 2015 ;Bahwa pemohon dan adeknya yang bernama AnisSuhelmi yang telah ditingalkan kedua orang tuapemohon ;Bahwa dari bencana yang mengakibatkan kedua orangtua pemohon meninggal adek

untuk menjualkan sebidangtanah rumah Sertifikat Hak Milik No. 27 yang terletakdi Desa Geulumpang Payong, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Selatan yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa lama Tuha,Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya;bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TetanggaPemohon;Bahwa kedud orang tuanya pemohon meninggal padawaktu hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 padapukul 10,00

bertanda P 1 dan P 2 yang diajukanoleh Pemohon adalah benar Pemohon bertempat tinggal dimana PengadilanNegeri Tapaktuan berwenang menetapkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P 3, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan Rouzah Tinur pada tanggal 18September 2015;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P4, P5 yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi, orang tua kandung Pemohon meninggal padawaktu hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 pada pukul 10,00

Nama Barang Barat KotorPembungkus Bersih10 (sepuluh) paket 470,001 480,00 Gram 10,00 Gramsabu + Plastik GramTotal 480,00 Gram 10,00 Gram 470,00Gram " Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 01405/NNF/2021, tanggal 18 Februari 2021 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA,S.Si. selaku pemeriksa sertaditandatangani oleh Ir.

Terdakwa tidak memiliki jin terkait dengan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan oleh PenuntutUmum:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN TjsBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 003/IL/11075/I/2021tanggal 4 Januari 2021, disebutkan bahwa pada Hari Senin tanggal 4 Januari2021, telan melakukan penimbangan Narkotika jenis sabu sebanyak 10(sepuluh) paket sabut beserta plastik dengan berat kotor 480 (empat ratusdelapan puluh) gram, berat pembungksu 10,00

Terdakwamenyembunyikan sabusabu; Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan RAMLI alias RAMOS menggunakanhandphone; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait dengan narkotika tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :003/IL/11075/I/2021 tanggal 4 Januari 2021, disebutkan bahwa pada HariSenin tanggal 4 Januari 2021, telah melakukan penimbangan Narkotika jenissabu sebanyak 10 (Sepuluh) paket sabut beserta plastik dengan berat kotor480 (empat ratus delapan puluh) gram, berat pembungksu 10,00

Terdakwamenyembunyikan sabusabu;Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan RAMLI alias RAMOS menggunakanhandphone;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin terkait dengan narkotika tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :003/IL/11075/I/2021 tanggal 4 Januari 2021, disebutkan bahwa pada HariSenin tanggal 4 Januari 2021, telah melakukan penimbangan Narkotika jenissabu sebanyak 10 (Sepuluh) paket sabut beserta plastik dengan berat kotor480 (empat ratus delapan puluh) gram, berat pembungksu 10,00

Islam, dansampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan dalampelaksanaan ijab kabulnya mewakilkan kepada Hasbullah;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSINKAH Il PARA PEMOHON;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp 10,00

Penetapan No.0108/Pdt.P/2019/PA.Spg Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp 10,00 (sepuluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan, maka apa yangtertuang dalam berita acara sidang

;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa pada tahun 1966 di Dusun Gagak Desa Pangelen KecamatanSampang Kabupaten Sampang, telah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II , dengan 2 orang saksi bernamaSAKSI NKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NKAH II PARA PEMOHONdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10,00

pemohon adalahkeponakan saksi.Bahwa suami pemohon bernama SUAMI PEMOHON.Bahwa termohon adalah anak kandung dari pemohon danalmarhum SUAMI PEMOHON.Bahwa pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON menikah tahun1965.Bahwa pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON menikah di DesaMatakali, Kecamatan Maiwa, Kabupaten EnrekangBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonsendiri bernama WALI NIKAH.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH Il.Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10,00

Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10,00 (sepuluhrupiah). Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan sedangkanlelaki almarhum SUAMI PEMOHON berstatus jejaka. Bahwakeduanya tidak memiliki halangan perkawinan. Bahwatidak ada yang keberatan dengan perkawinan tersebut.

Bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon sendirbernama WALI NIKAH, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa uangsejumlaj Rp. 10,00 (sepuluh rupiah).

ABDUL KADIR DAUD berupa tanah obyeksengketa yaitu sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pilolodaa,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo dengan ukuran dan batasbatas :e Sebelah Utara : 45,80 meter (empat puluh lima koma delapanpuluh meter) berbatas dengan kintalnya RAWU KDAUD>;e Sebelah Selatan: 45,80 meter (empat puluh lima komadelapan puluh meter) berbatas dengan kintalnya ANIS KDAUD>;e Sebelah Timur: 10,00 meter (Sepuluh koma nol nol meter)berbatas dengan kompleksDekKUDU aN); 2222 oon enn e

nn nnne Sebelah Barat: 10,00 meter (Sepuluh koma nolnol meter)berbatas dengan jalan bakpemandian 5 22222 en nn ee n=3.

Nomor 1452 K/PID.SUS/2015 Keramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaringapung Benih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500KerapuMacan Benih Ekor 19.250 1.925 10,00 320 21.500Kerapubebek Pakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000Rucah Pakan Pelet Ye, 1, 65 Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm 3/4, 3, 30 Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm 5/6, 5, 50 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.0007,20 mm 7/8, 7, 70 Zak 268.000 26.800 10,00

60.000 5.300 360.0009,60 mm 9/10,9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mm Multivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000 Obat Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000luka/antibakteri Kapal Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000Glass Motor Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000 1.700.000 250.000 19.000.000tempel Bahwa selanjutnya Panitia pengadaan mengumumkan pelelanganpengadaan Keramba Jaring Apung (KJA) atas

pajak penghasilan dalam harga satuan HPS, yang rinciannya terlihatpada tabel di bawah ini: Satuan Keuntungan HPS / OERo %JenisBarangPerkiraan PPN 10 PPH 1,5Ongkos % %Hargadasar* ) Angkut KerambajaringapungUnit21.000.0001.000.000, 4,76450.0002.245.000337.00025.000.000 BenihKerapuMacanEkor16.0001.5009,3826017.500 BenihKerapubebekEkor19.2501.92510,0032021.500 Pakan IkanRucahKg6.00060010,003001007.000 Pakan Pelet Ye, 1, 652,24 mmZak322.00032.20010,0060.0006.200420.000 3/4, 3, 30 Zak 304.000 304.000 10,00

Nomor 1452 K/PID.SUS/2015 4,80 mm 5/6, 5, 50 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.0007,20 mm7/8, 7, 70 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.0009,60 mm9/10,9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000Obat Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000luka/ antibakteri Kapal Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000Glass Motor Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000 1.700.000

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna beningSeberat 50,50 gr (lima puluh koma lima puluh gram) dan disisihkan seberat 10,00 gram (sepuluh) gram untuk pengunjian sampel di Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan.;

• 1 (satu) unit HP INFINIX SMART warna biru No. 082370723040.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikwarna beningSeberat 50,50 gr (lima puluh koma lima puluh gram) dandisisinkan seberat 10,00 gram (Sepuluh) gram untuk pengunjiansampel di Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan.e 1 (Satu) unit HP INFINIX SMART warna biru No. 082370723040.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih plat BL675JL.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

penyitaan dari Pengadilan Sigli Nomor :81/Pen.Pid/2021/PN.Sgi tanggal 21 April 2021, dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Narkotika dari Kantor Pegadaian Cabang BandaAceh Nomor: 201S/BAP.S1/0321 tanggal 23 Maret 2021 diketahui bahwaberat keseluruhannya adalah 50,50 gr (lima puluh koma lima puluh gram) danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Sgidan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal21 April 2021, narkotika jenis sabu telah disisihkan seberat 10,00

putih merah No Pol BL6755 Jl;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menjual sabu dan merasa bersalah sertaberjanji tidak akan mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Sgi1. 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabeningSeberat 50,50 gr (lima puluh koma lima puluh gram) dan disisihkanseberat 10,00

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN SgiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna beningSeberat 50,50 gr (limapuluh koma lima puluh gram) dan disisinkan seberat 10,00

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikwarna beningSeberat 50,50 gr (lima puluh koma lima puluh gram) dandisisinkan seberat 10,00 gram (Sepuluh) gram untuk pengunjian sampeldi Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan. ; 1 (Satu) unit HP INFINIX SMART warna biru No. 082370723040.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih plat BL 6755JL.Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Penggugatbelum berakhir dan/atau masih tetap berlaku Adapun koordinatwilayah yang menjadi obyek IUP Eksplorasi Penggugat adalahsebagai berikut: Garis Bujur Garis Lintang (Lintang Selatan (LS))(Bujur Timur (BTNooO : a BT oO : fs BT1 416 04 45,00 116,3625 01 29 0,00 1,48332 116 29 5,00 116,3681 01 29 (0.00 1,48333 116 29 5.00 116,3681 o1~silog 50,00 1,48064 116 22 30,00 116,3750 01 28 50,00 148065 116 29 30,00 116,3750 01 og 15,00 1,47086 116 23 30,00 116,3917 01 28 15,00 1,47087 116 23 30,00 116,3917 01 29 10,00

1,48618 416 24 20,00 116,4056 01 29 10,00 1,48619 116 24 20,00 116,4056 01 Dg 20,00 1,472210. 146 25 32,50 116,4257 o1 bos 20,00 1,472211 416 25 32,50 116,4257 01 30 6.60 1,5018a bie b6 32,46 116.4424 o1 30 6,60 1,501813 h46 D5 32,46 116,4424 o1 9 36,12 1.493414 116 06 56,90 116,4491 01 29 36,12 1,493415 44 6 06 56.90 116,4491 01 29 12,50 1,486816 1116 27 36.80 116,4602 01 29 12,50 1,486817 416 27 36.80 116,4602 01 Dg 52.20 1,481218 W416 bg 12,72 116,4702 o1 bs 52,20 148121 a6 12.72 116,4702 oi

Putusan Nomor 86 PK/TUN/2016 27116,4500 30 0,00 1,5000 116 == 27 0,00 0120 L465 bo aaoo 116.4430 oO 0,00 1,5000a ra aago 116.430 oO 10,00 1,502030 446 os 15,00 (116.4375 b1 p0 10,00 1.502831 ag D6 15,00 116,4375 b1 0 40,00 1.511132 a6 os b5,00 116.4236 b1 p0 40,00 1,511133 hie as o5,o0 ' 64230 o 0,00 1,516734 116 05 (0,00 116,4167 01 31 (0,00 1,516735 116 05 0,00 116,4167 01 31 30,00 1,525036 46 by aso 16:3623 o1 (31 30,00 1,5250 Mengenai KTUN Obyek Sengketa, berdasarkan informasi yang diperolehbelakangan

Penggadaian CabangPadangsidimpuan tertanggal 19 Oktober 2015, dan terhadap 10,00 gram tersebutdilakukan pengujian dengan sisa hasil pengujian seberat netto 9 gram ternyata diketahuiPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU No.35Tahun 2009 sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratortum Barang Bukti NarkotikaNo.

Penggadaian CabangPadangsidimpuan tertanggal 19 Oktober 2015, dan terhadap 10,00 gram tersebutdilakukan pengujian dengan sisa hasil pengujian seberat netto 9 gram ternyata diketahuiPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU No.35Tahun 2009 sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Bahwaberat keseluruhan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) paket bungkus/Amptersebut diketahui seberat 37,04 gram selanjutnyanya disisihkan seberat 10,00 gramsesuai dengan Daftar Hasil Penimbangan PT.

Penggadaian Cabang Padangsidimpuantertanggal 19 Oktober 2015, dan terhadap 10,00 gram tersebut dilakukan pengujiandengan sisa hasil pengujian seberat netto 9 gram ternyata diketahui Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU No.35 Tahun 2009sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

bentukbungkusan kecil/Amp yang hampir laku terjual seluruhnya, dengan total sisakeseluruhan sebanyak 28 (dua puluh delapan) bungkus/Amp, akan tetapi saksi PadangBolak Harahap Alias Padang tertangkap oleh pihak kepolisian lalu menerangkanmengenai terdakwa dan selanjutnya terdakwa juga dilakukan penangkapan untuk proseshukum lebih lanjut.Menimbang Bahwa berat keseluruhan barang bukti berupa 28 (dua puluhdelapan) paket bungkus/Amp tersebut diketahui seberat 37,04 gram selanjutnyanyadisisihkan seberat 10,00

Fauzi Ramadhani, S.FarmIPDA Nrp. 97020815 yang berkesimpulan bahwa barang bukti milik FerdianRiansyah Als Rian Bin Lamsyah Sinaga yang diperiksa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto 10,00 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2020/PN BIsPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam

Fauzi Ramadhani, S.FarmIPDA Nrp. 97020815 yang berkesimpulan bahwa barang bukti milik FerdianRiansyah Als Rian Bin Lamsyah Sinaga yang diperiksa 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2020/PN BIsklip berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto 10,00 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam

Fauzi Ramadhani, S.Farm, terhadap barang buktidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (Sepuluh) gram, diberi nomor barang bukti1197/2020/NMNF, (+) Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Barang bukti dengan nomor 1197/2020/NNF berupa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Fauzi Ramadhani, S.Farm,terhadap barang bukti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10,00 (Sepuluh) gram, diberi nomor barang bukti1197/2020/NNF, (+) Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Barang bukti dengan nomor 1197/2020/NNF berupa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Fauzi Ramadhani, S.Farm,terhadap barang bukti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putin denganberat netto 10,00 (Sepuluh) gram, diberi nomor barang bukti1197/2020/NNF, (+) Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Barang bukti dengan nomor 1197/2020/NNF berupa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang

panitia pengadaan tidak jelas,terutama dalam menentukan perhitungan jumlah persentase keuntungan,disamping itu juga panitia telah memasukkan unsur pajak penghasilan dalamharga satuan HPS, yang rinciannya terlinat pada tabel di bawah ini: Keuntungan PerkiraanJenis Satua Harga PPH 1,5: Ongkos PPN 10% , HPS/OEBarang n dasar*) Rp % Angkut %Keramba Unit 21.000.000 1.000.000, 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500KerapuMacanBenih Ekor 19.250 1.925 10,00

320 21.500KerapubebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan PeletYe, 1, 65 Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm Halaman 5 dari 51 Putusan Nomor 4/PID/TPK/2017/PT.BBL 3/4, 3, 30 Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.0007,20 mm7/8, 7, 70 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.0009,60 mm9/10,9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000

4.000 300.000Obat Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000luka/antibakteriKapal Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000GlassMotor Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000 1.700.000 250.000 19.000.000tempel Bahwa selanjutnya Panitia pengadaan mengumumkan pelelanganpengadaan Keramba Jaring Apung (KJA) atas pembangunan EtalaseKelautan dan Perikanan dengan pagu dana sebesar Rp 2.000.000.000 (duamilyar rupiah) melalui Koran Media Indonesia, Koran Babel

320 21.500bebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan PeletYa, 1, 652,24 Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.000mm3/4, 3, 304,80 Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.000mm5/6, 5, 507,20 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.000mm7/8, 7, 709,60 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.000mm9/10,9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000Obat luka/anti Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000

32.500 2.400.000bakteriKapal Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000GlassMotor tempel Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000 1.700.000 250.000 19.000.000 Bahwa selanjutnya Panitia pengadaan/panitia lelang mengumumkanpelelangan pengadaan Keramba Jaring Apung (KJA) atas pembangunanEtalase Kelautan dan Perikanan dengan pagu dana sebesarRp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) melalui Koran Media Indonesia, KoranHalaman 15 dari 51 Putusan Nomor 4/PID/TPkK/2017/PT.BBLBabel

;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon dahulu menikah pada tahun 1953di Karangkarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon adalah imamsetempat yang bernama Sioja setelah diserahi oleh wali nikah untukmenikahkan;Bahwa yang menjadi wali Pemohon ketika menikah dengan suaminyaadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kaso Dampang, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang bernama Idris danHuseng. dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 10,00

1953di Karangkarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu dan membinarumah tangga cukup lama hingga dikaruniai 3 orang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon adalah imamsetempat yang bernama Sioja setelah diserahi oleh wali nikah untukmenikahkan; Bahwa yang menjadi wali Pemohon ketika menikah dengan suaminyaadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kaso Dampang, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang bernama Idris danHuseng. dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 10,00

tersebut di atas dan darikesaksian dua orang saksi (Mansyur bin Abu dan Badra binti Buduri) terungkapfaktafakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Hasan R bin Sileletelah melakukan pernikahan secara Islam pada tahun 1953 dengan wali ayahkandung bernama Kaso Dampang, ijab kabul diucapkan imam setempat yangbernama Sioja setelah diserahi oleh wali nikah untuk menikahkan, disaksikanoleh dua orang lakilaki yang bernama Idris dan Huseng, dan maharnya berupauang sejumlah Rp 10,00

Fotokopi kartu keluarga Nomor ............... tanggal 24 Februari 2011yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi Pertama (74 tahun), di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan M.Yusuf bin Cik Men telah menikah padatahun 1956, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Sidik, disaksikan oleh dua orang saksi yang nama merekasaksi tidak ingat lagi,dengan mahar berupa uang Rp 10,00

/Pdt.G/201 4/PA.Pdgingat lagi nama mereka, dengan mahar berupa uang Rp 10,00 (sepuluhrupiah); Bahwa antara Pemohon dengan M.Yusuf bin Cik Men tidak adahubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa M.Yusuf bin Cik Men telah meninggal dunia pada tahun 2002; Bahwa saksi telah melihat Pemohon dengan M.Yusuf bin Cik Men hidupsebagai suami isteri semenjak tahun 1954 sampai meninggalnyaM.Yusuf bin Cik Men tanpa ada masyarakat yang menggugat pernikahantersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan M.Yusuf bin

diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganM.Yusuf bin Cik Men pada tanggal 14 April 1956 di Kampung Batu, KelurahanBatang Arau, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon nama Sidik pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sarian dan Saat dengan maharberupa uang Rp 10,00

LPBKlasB Me 10,00 179.563,07 :8. LPAKlasB Cs 10,00 . 157.839,31 .9. Lapen Me 172,00 50.848,71 c. Pekerjaan Rehab Jembatan 24 x M'Sub Total Prosentase . Membongkar Jembatan lama M' 24,00 7 4.000.000,002 Jembatan Serap M' 30,00 = 500.000,00 =3 Gelagar Baja INP 40 Kg 8.285,76 12,500,00 4 Memenie Gelagar INP M? 99,11 8.000,00 5 Memasang Gelagar INP Kg 8.285,76 1. 286,76 6 Ganti Papan Lantai/Spoor M?

LPBKlasB Me 10,00 179.563,07 ;8. LPAKlasB 10,00 : 157.839,31 :9. Lapen Me 172,00 . 50.848,71 .Sub Total .Prosentase .c. Pekerjaan Rehab Jembatan 24 x M' Membongkar Jembatan lama M' 24,00 4.000.000,00 2 Jembatan Serap M!

LPBKlasB Me 10,00 s 179.563,07 :8. LPAKlasB Me 10,00 157.839,31 .9. Lapen Me 172,00 . 50.848,71 .c. Pekerjaan Rehab Jembatan 24 x M'Sub Total Prosentase 1 Membongkar Jembatan lama M' 24,00 4.000.000,00 Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 1135 K/Pid.Sus/2010 2 Jembatan Serap M! 30,00 500.000,00 3 Gelagar Baja INP 40 Kg 8.285,76 12,500,00 4 Memenie Gelagar INP M?

Jembatan Kerja Mi 20,00 10,00 610.000,00 6.100.000,004. Papan nama proyek Bh 1,00 1,00 420.000,00 420.000,00Sub Total 10.040.000,00Prosentase 1,21B. . Pekerjaan Jembatan Plat BetonUkuran 13,6 x 6 M!a. Pekerjaan Stresing 1. Balok (segmental) Gelegar Bh 4,00 = 37.116.146,50 >2. Diafragma Type Bh 6,00 578.215,00 3. Deck Slab Type A/B Bh 39,00 341. 672, 50 4. Elastromeric Bearing Transportasi Komponen Bh 8,00 814.757,505.

LPB Klas B M 10,00 179.563,07 8. LPAKlasB Ke 10,00 : 157.839,31 9. Lapen Me 172,00 5 50.848,71 sSub Total Prosentase .c.