Ditemukan 1485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2415/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
72
  • 2415/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan W.usaha (Salon), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal
    sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA 9.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TA.
    Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA A.
    Redaksi Rp: 5.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 193/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.CHANDRA ADI JAKSA Bin HAMSAH
2.REZA ANGGARA Bin JOHAN
2940
  • REZA ANGGARA Bin JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) dan 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nopol : BE 2415 FG No Ka: MH 1JBK313HK182494 Nosin: JBK3E1181205 atas nama Ema Tia Ningsih;

    Dikembalikan kepada saksi Wahid Romadhoni Bin Gimin;

    • 1 (satu) unit Kunci Letter
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam denganNopol : BE 2415 FG No Ka: MH 1JBK313HK182494 Nosin:JBK3E1181205 an EMA TIA NINGSIHDikembalikan kepada Saksi WAHID ROMADHONI Bin GIMIN 1 (Satu) unit Kunci Letter TDirampas Untuk Dimusnahkan4.
      Lampung Tengah bersama dengan Saksi UNEN SUYITNO Bin IKRO.Setelah melaksanakan sholat kemudian Para Saksi pun langsung keluarmasjid dan melihat bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NoPol BE 2415 FG No Ka: MH1JBK313HK182494 Nosin: JBK3E1181205warna hitam an EMA TIA NINGSIH,milik Saksi WAHID ROMADHONI BinGIMIN sudah tidak ada.
      Seketika itu Para Terdakwameninggalkan sepeda motor dan lari ke arah balai kampung restu baru;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil berupa i1(satu) unitsepeda motor merk Honda Revo No Pol BE 2415 FG No Ka:MH1JBK313HK182494 Nosin: JBK3E1181205 warna hitam an EMA TIA halaman 3 dari 15 halaman Putusan.
      Nomor 193/Pid.B/2021/PN Gns 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam denganNopol : BE 2415 FG No Ka: MH 1JBK313HK182494 Nosin:JBK3E1181205 atas nama Ema Tia Ningsih;Dikembalikan kepada saksi Wahid Romadhoni Bin Gimin; 1 (Satu) unit Kunci Letter T;Dirampas Untuk Dimusnahkan;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBanten, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlProvinsi Banten, namun sejak saat itu Tergugat justru sudah tidak pernahpulang kembali untuk menemui Penggugat dan anaknya. Sehingga sampaidibuatkannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudahtidak ada komunikasi lagi;6.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pmldatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Adroni sebagaiKetua Majelis, dan Drs Karyadi serta Drs. A. M.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00fae:135
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXKXXKXKXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah tiri Penggugat.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Penggugat.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 31-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan
    Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 31Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Juli 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Novembertahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 8 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, S.HIHalaman : 5 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,dalam hal ini telah memberikan kuasa berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Agustus 2016 kepada kuasa
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xXxxx,tertanggal 14 Oktober 2001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 22 bulan Mei 2015,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat ituantara Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan ranjang, serta tidaklagi melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2016/PA.Cbn6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh H. Fikri Habibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Effendy, H.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CbnPanggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 29 September 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
101
  • 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 135/72/VI/1992 tanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989jo.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu )HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2415/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
120
  • 2415/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.2415/Pdt.G/2014/PA. Smg.2.
    No.2415/Pdt.G/2014/PA.
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2415/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.CbnnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Pakaian , tempat kediaman di Kelurahan Parung,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada,
    tempat kediaman di Kec.Parung Kab.Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor2415/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal O6 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/
    Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi satu sama lain dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.e.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
    Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/201 7/PA.Cbn.
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 14 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.01, RW.01,Desa XXXxXX Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxXxxx, lahir tanggal 11
    1974, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx RT.01, RW. 22, DesaXxXxxx, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Juli 2015 Penggugat dengan sepengetahuan TergugatPulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT 01 RW 01,Desa Xxxxx Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan dan selama 2 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.datang mengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapanakan
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 15-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2415/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    2415/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PENETAPANNomor : 2415/Pdt.G/2016/PA.Krs7adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Probolinggo, 15 Maret 1971, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Probolinggo, 15 Mei 1965, agamaIslam
    , pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor : 2415/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 15Desember 2016 sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap
    No : 2415/Pdt.G/2016/PA.Krsternyata didepan persidangan Penggugat menyatakan bahwa Penggugattidak akan meneruskan perkaranya dan akan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir didepan persidangan danmenyatakan tidak melanjutkan perkaranya dan Penggugat bermaksudmencabut gugatannya, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat untuk mencabutperkaranya ini dapat dikabulkanMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2415/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Memerintahkan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 Hijriyah,oleh kami Drs.
    No : 2415/Pdt.G/2016/PA.KrsMohammad Ainur Rofig, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Maftukin, MH Drs. H Mugoddar, SHMuhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofigq, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 380.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 471.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put. No : 2415/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 tahun hinggasekarang;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Materai : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 05051991), agama Islam,Pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Perbalingga,
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 1 bulan. Selama itu Tergugat di Jakarta danpulang setiap 1 bulan sekali;3.
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 285/18/II/2011 tanggal 4 Februari 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PMLAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 2415/Pdt.G/2016/PA.BL
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 3 dari 11 halaman.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 7 dari 11 halaman4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halaman4.
    NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16041978 NIK. xxxxx, agamaIslam, No.
    MelawanTerggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11041975, agama islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 2415
    cerai kepada Tergugat berdasarkan pada 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 2415
    Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Rp 320.000, 2. Biaya Panggilan ................:.cce eee eee eee ees3. BiayA PIOSES........ 20. cece cee eee eee eects eee eee ees Rp 75.000,4.
    .::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 22-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2415/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • 2415/Pdt.G/2011/PA.TA
    red255;;SALINANPUTUSANNomor: 2415/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan duduk perkara ini sepertitercantum dalam putusan sela tertanggal 11 Januari 2012 Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PATA yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
    Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal ini bersandar pada apa yangtelah dinyatakan dan dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 2415/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 29 Nopember 2011, tanggal 12 Desember 2011 dan tanggal 29 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/ Halaman
    hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlakudan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2011/PA.TA
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2415/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    PerkawinanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.609/54/1X/2003, tertanggal 17092003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat sama dengan Penggugat;2.
    Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;1. sejak awal tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak kembali sampai sekarang, serta selama kepergian Tergugattersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sertatanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah, TergugatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grttelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;1.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GrtTtd.Siti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 05-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2415/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2415/Pdt.G/2012/PA.Smg
    No.2415/Pdt.G/2012/PA Smgbertempat tinggal di Jl.
    No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya sesuai Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, para pihak sepakatuntuk memilih Drs.
    No.2415/Pdt.G/2012/PA Smgpertengkaran karena Tergugat sering pulang malam dalam keadaan mabuk. selain itu jugaTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa kurang lebih sejak empat bulan lalu Tergugat telah meninggalkan Penggugat,kembali ke rumah orang tuanya di Wonodri Sendang, Semarang; Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembalidalam rumah tangga;. saksi telah berupaya untuk menasihati Penggugat dan Tergugat untuk berdamai akan tetapitidak berhasil;2.
    No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgMengingat ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara int;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgPerincian Biaya : Pendaftaran Biaya Proses :: Rp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00MUH. AMIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,H. WARIS, S.H., S.Ag., MSLHal. 9 dari 9 hal. Put. No.2415/Pdt.G/2012/PA Smg
Register : 04-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • : 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Nomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd alePUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal DI Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun,
    Toroh Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Nopember 2010 dengan register Nomor : 2415
    Majelis Hakim yangNomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd Busmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2. Menetapkan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwdtanggal 15 Nopember 2010 dan tanggal 15 Desember 2010 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;
    MUTHOHAR,SH. dan Drs.H.ALYSANTOSO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1lDrs. MUTHOHAR, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2415/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kanten RT.001 RW. 003 Desa TiripanKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada PRAYITNO,S.H. & Rekan Advokat yangberalamatkan
    Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/09/IV/2008, tanggal 04April 2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Nogj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX);as Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 2415/Pdt.G/2018
    Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 341.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Ngj.