Saksi:SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di ALAMAT Kota Bandung;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak, yang bernama Aidan Abdillan Pratama;.

mereka sudah pisah rumah sejak Bulan Januari 2020hingga saat ini;;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT Kota Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak, yang bernama Aidan

AIDAN NAZWIR PANGGABEAN, (Ik) Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta/Ketua Umum GNPF Ulama Sumut, Beralamatdi Jalan Selamat Gg. Fadhilah No.171, Kel. Sitirejo Ill, Kec. MedanAmplas, Kota Medan.2. MARRADINA.(PR),Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Sekertaris GNPFUlama Sumut, Beralamat di JalanPerjuangan Gg. Sabar No. 90 , Kel. Sei Kera Hilir 1, Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan.3.

AIDAN NAZWIR PANGGABEAN, (Lk), Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta/Ketua Umum GNPFUlamaSumut, beralamat di JI. Selamat Gg Fadhilah No 171, Kel. Sitirejolll Kec. Medan Amplas, Kota Medan.2. MARRADINA, (Pr), Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Sekretaris GNPF Ulama Sumut, beralamat di Jl.Perjuangan Gg Sabar No 90 I, Kel. Sei Kerah Hilir Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan.3.

AIDAN NAZWIR PANGGABEAN, (Lk), Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta/Ketua Umum GNPFUlamaSumut, beralamat di JI. Selamat Gg Fadhilah No 171, Kel. Sitirejolll Kec. Medan Amplas, Kota Medan.Halaman 22 dari 29 Penetapan Nomor 581/ Pdt.G/2020/PN Mdn12.MARRADINA, (Pr), Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Sekretaris GNPF Ulama Sumut, beralamat di Jl.Perjuangan Gg Sabar No 90 I, Kel. Sei Kerah Hilir Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan.13.

AIDAN NAZWIR PANGGABEAN, (Lk), Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta/Ketua Umum GNPFUlamaSumut, beralamat di JI. Selamat Gg Fadhilah No 171 , Kel. SitirejoIll Kec. Medan Amplas, Kota Medan.2. MARRADINA, (Pr), Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Sekretaris GNPF Ulama Sumut, beralamat di Jl.Perjuangan Gg Sabar No 90 , Kel. Sei Kerah Hilir Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan.3.

AIDAN NAZWIR PANGGABEAN, (Ik) Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta/Ketua Umum GNPF Ulama Sumut, Beralamatdi Jalan Selamat Gg. Fadhilah No. 171, Kel. Sitirejo Ill, Kec. MedanAmplas, Kota Medan.2. MARRADINA. (PR), Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta/Sekertaris GNPF Ulama Sumut, Beralamat di JalanPerjuangan Gg. Sabar No. 90 , Kel. Sei Kera Hilir 1, Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan.3. TARMUZI HARAHAP.

dan Pemohon II dan sudah dikarunialseorang anak LakiLaki Aidan Syamh Rashya yang berumur 1 tahun;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Buku Nikah antaraPemohon dengan Termohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Lumangkun yang kemudian mewakilkan kepada UstdLobai, ada saksisaksi dan saksi khusus penikahan yakni Unus dan OnoJamaludin, ada mas kawin berupa emas putih seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diKampung Ceger RT.002 RW.002 Desa Tanjung Baru Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi; Bahwa, setahu saksi, perkawinan mereka telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Aidan

Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2017/PA.Ckr.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKampung Ceger RT.002 RW.002 Desa Tanjung Baru Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi; Bahwa, setahu saksi, perkawinan mereka telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Aidan Syamh Rashya, Lakilaki, Umur 1 Tahun; Bahwa, setahu saksi, sampai saat ini tidak ada masyarakat yang merasakeberatan tentang status perkawinan

HANAG TA UR IK HIDY RULYATI UPA): menerenoyen joel ssuttias reg yy creas . atiTS" HAT HHS erg ayer enone aidan, serymennie BARANG BUKTIaa . o~ TAS An e ae ow we oedeleen GAR Ans SRN Bhi = Barang bukti yang disita / sebagal jaminan sidang datSAKSI! t+) Rgotol pir Beli payNama... eee TATE aaa csssessee a toreangies 8 ba Per Bee er Bitang Tempat/Tgl. as Suku bangs, ...+. .Alamat ......

PELAWAN adalah seorang karyawan salah satu perusahaanswasta dengan status sebagai karyawan tetap dan memiliki posisipekerjaan yang cukup bagus sehingga dapat menjamin nafkah lahirkepada isteri serta dapat bertanggung jawab kepada keluarga; Bahwa selama masa perkawinan tersebut, PELAWAN dan TERLAWANtelah berhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak dan 1 (satu) orang anak telah meninggaldalam kandungan yang masingmasingbernama: Anak pertama bernama OMAR AIDAN

memberitahukan alamat kos kepada Orang TuaTERLAWAN sehari setelah PELAWAN diusir dari rumah pada tanggal 20juli 2019 dan menyewa kamar kos dekat rumah dengan harapan supayaPELAWAN masih dapat bertemu dengan anakanak dan mengawasikondisi TERLAWAN; Bahwa PELAWAN beberapa kali datang kerumah, namun selalu diusiroleh TERLAWAN bahkan keluarga TERLAWAN mengetahui danmembiarkan TERLAWAN mengusirPELAWAN; Bahwa kecanduan TERLAWAN untuk bermain game semakin menjadisehingga mengabaikan Anak Pertama (OMAR AIDAN

Menetapkan anak yang bernama Omar Aidan Battuta (lakilaki) yangberusia 6 tahun tahun dan Olya Aleena Linori (perempuan) yang berusia 4tahun berada di bawah perlindungan, pengasuhan serta pemeliharaanPELAWAN mengingat PELAWAN adalah Ayah Kandung dan memilikipenghasilan tetap sehingga sanggup memberikan nafkah untuk anakanakserta menjamin pendidikan dan masa depan anakanak agar pertumbuhanfisik, psikologis/ mental dan pikiran anak berkembang dengan baik;8.

1. MENGADILI

   Dalam Konvensi

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Syamsu Alam bin Andi Aras) terhadap Penggugat (Harsalina binti Harman Senne);
4. Menetapkan bahwa anak yang bernama Andi Aidan Mallarangeng bin Andi Syamsu Alam, lahir tanggal 12 Oktober 2017 (umur 6 Tahun 7 bulan) berada dalam asuhan Penggugat (

   >Harsalina binti Harman Senne);

5. Memerintahkan Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk menemui dan memberikan kasih sayang kepada anak yang bernama Andi Aidan Mallarangeng bin Andi Syamsu Alam;

6. Dalam Rekonvensi

   Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya;

   Dalam Konvensi dan Rekonvensi

   Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan (Zulfikar bin Mahyudin Malik ) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Zulfikar bin Mahyudin Malik )yaitu :
   1. Rika Indriyani binti Saprin Sutomo (Istri Pewaris);
   2. Syahquita Fatimma Ruby binti Zulfikar (anak perempuan kandung Pewaris);
   3. Syahriza Aidan Davi bin Zulfikar (anak Laki-laki

kandung Pewaris);

1. Syahquita Fatimma Ruby binti Zulfikar anak laki-laki kandung Pewaris);
2. Syahriza Aidan Davi bin Zulfikar (anak Laki-laki kandung Pewaris);

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Renaldi Aidan Syahm, laki-laki, lahir 9 Mei 2015 di bawah perwalian Pemohon (Abasahil Bin Harun)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

istert;Bahwa sekwrang ini keadaan nanah tangga Penggugal denganTargugat tidak rukun dan tidak harrmorin lagi Karena sering tgadiparsaligihin dan. partiengienrary:Babwa hingge sekarang ini afta Priggugat dengan Tergugatwie ners Crepe were Aon Wai avo Voie teh upended coop ah ES PHOSdengan Tergugat wukun dan harmonise namun sejak Panggugat Halaman & dar) 12 hal, Pulusan Nomor O11 Pe GOTTA Te yang pari. pokokya taap aidan sta ae meaner ria: marnonon Moninibang, bahwa makiid dan tujuan gugatnn Piriggitasaiahengenant

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak laki-laki yang bernama Aidan Syam yang lahir pada tanggal 25 Mei 2016 adalah anak biologis dari Wong Cing Biao dan Nur Syamsiyah serta tidak ada hubungan biologis dengan Ferry Setiawan bin Dermawan Bustami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

dicocokan dengan salinan aslinya yang ternyata sesuai dan isinya tidakterbantahkan lagi, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1888KUHPerdata yang menyatakan "Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisanadalah pada aktanya yang asli", maka alat bukti tersebut merupakan buktioutentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan dengan demikian hasil Tes DNA yang dilakukan telah ternyatabahwa specimen PEMOHON dan Aidan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama NA'IMAH binti AIDAN dengan calon suaminya bernama AS'AD SYAMSUL ARIFIN bin SYAMSUL ARIFIN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki penulisan nama anak pemohon, yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3171-LU-26012021-0022 atas nama Aidan Hugo Hendarwin yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Prov.DKI Jakarta, tertanggal 26 Januari 2021, yang semula tercatat dan tertulis:

bahwa

di Jakarta, pada tanggal 09 Januari 2021 telah lahir Aidan Hugo Hendarwin anak kesatu laki-laki dari suami istri Lukman Hendarwin dan Andrea Brilliana;

diperbaiki menjadi:

• bahwa di Jakarta pada tanggal 09 Januari 2021 telah lahir Aidan Hugo Briliano anak kesatu laki-laki dari suami istri Lukman Hendarwin dan Andrea Brilliana;

1. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan /

Disamping itu sekaligus mempersiapkan masa depan anakyang berkualitas sebagai generasi masa depan bangsa;Menimbang, bahwa secara tekstual norma hukum positif dalam sistimperundangundangan sebagaimana terurai di atas pemegang hak pemeliharanterhadap anak Aidan Sachio Dhavana yang menurut Akta Kelahiran Nomor3292/2011, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Malang pada tanggal 26 April 2011, lahir pada tanggal 05 April2011 (umur sekarang sekitar 4 tahun 10 bulan) adalah

hak Penggugat/Terbanding.Namun secara kontekstual bila hukum dimaknai sebagai asas keadilan dankebenaran apakah Penggugat/Terbanding patut ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan terhadap anaknya bernama Aidan Sachio Dhavana.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naufal Aidan Rifiansyah bin A.

Hoky Yanto (laki-laki) lahir tanggal 11 November 2018, dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;

Batwe aidan Tergugatungkup Desa6. Bahwaa eng fSaha dan Tergugat7. Bahwa Penggugat suda Q menasehati Tergugat agar tidakberhubungan dengan wanita tersebut, akan tetapi jawaban Tergugatternyata sudah tidak bisa meninggalkan wanita tersebut dan lebih baikcerai dengan Penggugat.8.

Agle dil 65 BS Seg dle pe we oe) ps) payArtinya: Tidak Boleb Femiidnaratkar wen dimudharatkafr=aat angsiapa yang atk Amp 5 aidan siapa sajayang mem ;Menimbang, : Jan dihubungkandengan kasus ini, make A ember!

Menetapkan, anak yang bernama Nicky Aidan Alfarizki bin Aris Nugroho lahir di Semarang pada tanggal 17 Agustus 2022 sebagai anak angkat para Pemohon ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh liam ribu rupiah);

Kelurahan Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, kemudian dalam sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelah menikah dahuluhidup rukun dan harmonis dan saat ini mempunyai 2 orang anak yangdiberi nama Muhammad Reyhan Pratama dan Aidan Wilwatama ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelah menikah dahuluhidup rukun dan harmonis dan saat ini mempunyai 2 orang anak yangdiberi nama Muhammad Reyhan Pratama dan Aidan Wilwatama ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahaun 2012 tidak rukun, dan sering terjadi pertengkaran dan kemudianpisah tempat tinggal sejak Desember 2018. ; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab

Menetapkan Mut'ah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah);

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana yang tersebut pada amar Putusan angka 2 dan 3 di atas;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah masa lalu (Madiyah);

6. Menetapkan nafkah yang akan datang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aidan

Bahwa pada Posita angka 3 dalam permohonan cerai talak dariPemohon adalah benar adanya, Pemohon dan Termohon telah memilikisatu orang anak yang bernama Aidan Tegar Saputra (dalam asuhanTermohon);Hal. 5 dari 27 hal. Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkd5. Bahwa pada Posita angka 4 dalam permohonan cerai talak dariPemohon adalah tidak benar dan harus ditolak;1.

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkd Nafkah anak yang bernama Aidan Tegar Saputra, lakilaki, lahir padatanggal 24 Juni 2013 setiap bulannya minimal sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensitelah diajukan dalam tahap jawab menjawab dan hanya sebatas hakhakistri yang diceraikan dan merupakan akibat adanya perceraian, makaMajelis berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 86 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhir

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkdmemberikan mutah kepada Penggugat sebagaimana yang telah ditetapkandi atas;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta selama berpisah rumahanak yang bernama Aidan Tegar Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 24Juni 2013 selama ini diasuh oleh Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) TergugatRekonvensi sebagai ayah kandung anak tersebut berkewajibanmemberikan nafkah melalui Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat

Menetapkan nafkah yang akan datang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat rekonvensi yang bernama bernama Aidan TegarSaputra, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Juni 2013 minimal sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu) rupiah setiap bulan;Hal. 25 dari 27 hal. Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkd7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak untukmasa yang akan datang melalui Penggugat Rekonvensi sebagaimanaditetapkan pada amar Putusan angka 6 di atas;8..

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra, S.Pd bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Firdiatun binti Aidan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);