Akhtar Faizi Ramadhan (lakilaki) umur 14 tahunb. Al Fathi Shuja (lakilaki) umur 10 tahunC. Adibah Al Faizah (perempuan) 6 tahunAnakanak tersebut saat ini berada dibawah pengasuhan Penggugat danTergugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama Akhtar Faizi RamadhanNomor: 2409/2006 tanggal 07 November 2006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk, xxxx xxxxxxxxx, foto kopi tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkardari Penggugat; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat bertengkar akhirakhir tahun 2020; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh degan perempuan lain dan Tergugat mengakuiperselingkuhan tersebut kepada saksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak masing masing bernama Akhtar

Akhtar Faizi Ramadhan (lakilaki) umur 14 tahun, 2. Al FathiShuja (lakilaki) umur 10 tahun dan 3.

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AhmadYani dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu apak Deni Supriyantodan Bapak Fahri dengan mas kawin berupa emas 5 Gram DibayarTunal, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AhmadHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.CbnYani dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu apak Deni Supriyantodan Bapak Fahri dengan mas kawin berupa emas 5 Gram DibayarTunal, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 27 Februari 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan gunung putri Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan

Raihan Akhtar Alvaro Noviawan, lakilaki, lahir di Jakarta 27 November2017;6.

yang pada pokoknyas ebagalberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AyahaKandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di tinggal di tinggal KOTA JAKARTA TIMUR; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama: Kayla Putri Azzahradan Raihan Akhtar

sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah IbuKandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tinggal di tinggal KOTA JAKARTA TIMUR;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama: Kayla Putri Azzahra danRaihan Akhtar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama: Kayla Putri Azzahra dan Raihan Akhtar Alvaro Noviawan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Molyono, alamat di Jalan Permata Selong D/18, RT.006, RW.009, Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang terhadap anak laki-laki yang bernama Rafif Akhtar Fatahillah bin Reza Ala Fatahillah, umur 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Akhtar Fuadi bin Amir Djamil telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2020 dan Astuti binti Anwar Naim telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2018;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Akhtar Fuadi bin Amir Djamil dan Astuti binti Anwar Naim adalah:

a. Prima Yulia binti Akhtar Fuadi (anak perempuan kandung);

b.

Ainul Fuadi bin Akhtar Fuadi (anak laki-laki kandung);

c. Meilisa Rahmawati binti Akhtar Fuadi ( anak perempuan kandung);

d. Muhammad Irfan Fuadi bin Akhtar Fuadi (anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHTAR MIKA ADELARD Nomor : 2485/TP/2010 tanggal 11 Maret 2010 tertulis dan terbaca AKHTAR MIKA ADELARD dirubah / diganti menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AKHTAR AL FARZAN PRIBADI;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan

Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHTAR MIKA ADELARD Nomor : 2485/TP/2010, tanggal 11 Maret 2010 tertulis dan terbaca AKHTAR MIKA ADELARD dirubah / diganti menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AKHTAR AL FARZAN PRIBADI serta dicatat dalam daftar

Akhtar Ardhani (L), lahir di Tangerang 02 April 2017;.

Akhtar Ardhani (L), lahir diTangerang 02 April 2017;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;.

Akhtar Ardhani (L), lahir diTangerang 02 April 2017; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya

Akhtar Ardhani (L), lahir diTangerang 02 April 2017;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutHim. 9 dari 12 hlm.

Khan berada di Pakistan setiap padidan sore selalu berkomunikasi lewattelpon dengan Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Faiq Akhtar dan Ernawati.

US DEAmemberikan nama lengkap yaitu Faiq Akhtar dan foto tanpa nomorpasport;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015, Tim BNN Jakartamenyelidiki kedatangan Faiq Akhtar di bandara Soekarno Hatta. FaiqAkhtar tampak datang dan dijemput oleh istrinya dan anaknya. Tim BNNmengikuti mereka dan mereka menuju Apartemen Kalibata Jakarta.Pada hari itu tim menyelidiki dan berhasil mendapatkan informasi bahwaistri Faiq Akhtar bernama Ernawati.

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNN di Jakarta menginformasikan dan mengirimkan fotobahwa Faiq Akhtar berangkat dari Bandara Soeta ke Semarangmenggunakan pesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor Faiq Akhtar tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB, lalu memesan taksi danpergi ke Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa Setibanya di Semarang, Faig Akhtar menghubungi Julian melaluiHP pada pukul 20.38 WIB dan Julian

US DEA memberikannama lengkap yaitu Faigq Akhtar dan foto tanpa nomor pasport;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 Tim BNN Jakartamenyelidiki kedatangan Faiq Akhtar di bandara Soekarno Hatta. FaiqAkhtar tampak datang dan dijemput oleh istrinya dan anaknya. Tim BNNmengikuti mereka dan mereka menuju Apartemen Kalibata Jakarta.Pada hari itu tim menyelidiki dan berhasil mendapatkan informasi bahwaistri Faiq Akhtar bernama Ernawati.

Raden Saleh Cikini Jakarta Pusat dalam rangka Saksimau menanyakan kepada Faig Akhtar tentang uang kiriman untuk Saksidari Pakistan. Faiq Akhtar mengatakan sudah datang tetapi tidak dibawa.Saksi sering menggunakan jasa pengiriman uang PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Arsya Andi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar Andiputro, lahir di Malang tanggal 26 November 2013, dan Ashila Zahro Andiputri, lahir di Malang tanggal 10 Oktober 2015 berada di bawah

Kebutuhan pokok anak> Susu arsya dalam 1 bulan +Rp. 800.000,> Susu akhtar dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Susu ashila dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Pampes + minyak telon + dot + Rp. 1.000.000,2. Asuransi anak yang sudah didaftarkan> Arsya = Rp. 750.000 /bulaa prudential> Akhtar = Rp. 750.000/bulan prudential> Ashila = Rp. 750.000/bulan AllianzHal.4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.MIg3.

Biaya sekolah & pendidikan anak> SPP arsya Rp. 400.000 / bulanVv V WV>>Biaya buku & kegiatan sekolah Rp. 300.000 /bulankatering sekolah Rp. 125.000 /bulanLes Privat Akhtar Rp. 750.000 / bulanRencana pendaftaran sekolah akhtar januari 2018a. Uang pangkal masuk TK +Rp. 5.000.000,b. SPP TK + Rp. 200.000/bulanRencana pendaftaran sekolah ashila juni 2018a. Uang pangkal masuk TK + Rp. 5.000.000,b.

Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, dan P.5 masingmasing berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, olehkarenanya terbukti Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad ArsyaAndi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar

KUHAP, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan suatu barang,memberikan utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika Terdakwa hendak memasok tanah urug untukpembuatan jalan Gubernur Soebarjo / Lingkar Selatan, yang proyektersebut dikerjakan oleh saksi Akhtar

Wika dan menjanjikan keuntungan sebesar Rp.4.000, (empatribu rupiah) per M3 dimana Terdakwa mengambil harga tanah urug adalahsebesar Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) pe M83 tanpamemberitahu harga dari saksi Akhtar Tamam yaitu sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) per M3, selanjutnya Terdakwa menjanjikankepada saksi Rusdiani pengembalian uang modal dan keuntungansebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per M3;= Bahwa karena dijanjikan keuntungan oleh Terdakwa, saksi Rusdiani

Sedangkan saksi Akhtar Tamamselaku Sub Kontarktor PT.

Akhtar Tamam, SH denganSdri. Eni Sulisetiawati; 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyek sebesarRp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah) dari CV. SuryaPrimatama tanggal 06 September 2016;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 99/PID/2019/PT BJM 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyekpenimbunan tanah di Lingkar Selatan sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta Rupiah) dari CV.

Akhtar Tamam, SHdengan Sdri. Eni Sulisetiawati;= 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyeksebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah) dari CV.Surya Primatama tanggal 06 September 2016;= 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyekpenimbunan tanah di Lingkar Selatan sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta Rupiah) dari CV.

Narkotika jenis shabu dengan total berat brutto keseluruhan 97.155,8 (sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh lima koma delapan) gram, dimana dari Narkoba jenis shabu dengan berat brutto 97.155,8 gram tersebut, seberat 97.101,8 gram telah dimusnahkan dan sisanya seberat 54 (lima puluh empat) gram ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain (perkara atas nama CITRA KURNIAWAN, RESTIYADI SAYOKO, DIDI TRIONO, PENI SUPRAPTI, KHAMRAN MUZAFFAR MALIK, FAIQ AKHTAR

Soekarno Hatta Jakarta.Sekitar pukul 17.00 wib diketahui bahwa FAIQ AKHTAR bertemu denganseorang lakilaki (orang Pakistan) sekarang diketahui bernamaMUHAMMAD RIAZ Als Mr.

dibawah ini, benarkah orangtersebut yang saksi suruh untuk menyerahkan uang sejumlah 12.000 USDkepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN, Benar,saksi yang menyuruh FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sebesar12.000 USD kepad CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWANpada tanggal lupa pada awal bulan Januari 2016 di DP Mall Semarang dansaya memberikan Nomor Telephone JULIAN CITRA KURNIAWAN AlsCITRA KURNIAWAN kepada FAIQ AKHTAR ;Bahwa FAIQ AKHTAR menyerahkan uang sejumlah 12.000 USD secaratunai

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNN di Jakarta menginformasikan dan mengirimkan foto bahwaFAIQ AKHTAR berangkat dari Bandara Soeta ke Semarang menggunakanpesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor FAIQ AKHTAR tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB lalu memesan taksi dan pergike Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa setibanya di Semarang, FAIQ AKHTAR menghubungi JULIANmelalui HP pada pukul 20.38 WIB dan JULIAN

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNNdi Jakarta menginformasikan dan mengirimkan foto bahwaFAIQ AKHTAR berangkat dari Bandara Soeta ke Semarang menggunakanpesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor FAIQ AKHTAR tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB lalu memesan taksi dan pergike Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa Setibanya di Semarang, FAIQ AKHTAR menghubungi JULIANmelalui HP pada pukul 20.38 WIB dan JULIAN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hastory Firdaus bin Ayi Chambali) terhadap Penggugat (Elisanty Febrina binti Asep Suhendar);
4. Menetapkan anak yang bernama Mutaali Akhtar Firdaus

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama Mutaali Akhtar Firdaus yang lahir padatanggal 02 Oktober 2016 saat ini berusia 11 bulan;2.

Hal. 5 dari 16 Halaman.pada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Metland Cileungsi, BlokCD 2, Nomor 7, Kelurahan Cipenjo, Kecamatan Cileungsi, KotaBogor dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Mutaali Akhtar Firdaus, lahir pada tanggal 02 Oktober 2016(saat ini berusia 11 bulan) dan dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis

Hal. 6 dari 16 Halaman.isteri, Saksi menghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkanpada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Metland Cileungsi, BlokCD 2, Nomor 7, Kelurahan Cipenjo, Kecamatan Cileungsi, KotaBogor dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Mutaali Akhtar Firdaus, lahir pada tanggal 02 Oktober 2016(saat ini berusia 11 bulan) sekarang ikut Penggugat; Bahwa, pada mulanya rumah

suatukesimpulan sementara yang menjadi sebab perselisihnan telah cukup Jjelas,maka majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkankarena telah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor7 tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat:Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3, Penggugat jugamemohon hak asuh atau hak pemeliharaan anak/hadlonah terhadap anakbernama Mutaali Akhtar

dipelihara olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat gugatan Penggugat beralasan, dan berdasarkan pasal105 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 2 huruf (6b) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dengan tidak perlumempertimbangan perangai Tergugat yang sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat, maka gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan, dan Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan anak bernama Mutaali Akhtar

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Fahmi Akhtar umur 5 tahun;.

Seperangkat alat sholat dan emas seberat 10 gram dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Nanay Suyatman dan Muhtar; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak ada hubungansemenda: Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IIdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Fahmi Akhtar

gram dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Nanay Suyatman dan Muhtar, Bahwa saksi menghadiri pada pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidakada hubungan semenda; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Ildan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Fahmi Akhtar

antara wali dengan Pemohon I, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Nanay Suyatman dan Muhtar, dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat dan emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian kerabat semenda, tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Fahmi Akhtar

Sel.bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, H.

danSeperangkat Pakaian Solat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar

adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Muhammad Fathelvin Febrian , lakilaki, lahir pada O1 Februari2007;2) Alfan Iffat Miqdam, lakilaki, lahir pada 18 Mei 2011;3) Aelfadilan Syaugie Akhtar, lakilaki, lahir pada 04 Februari 2016;5.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2006Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.XXXXX/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Muhammad Fathelvin Febrian, Alfan Iffat Miqdam danAelfadilan Syauqie Akhtar

XXXXXXXKXXXKXKXXXXX, di persidangan saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tante Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Muhammad Fathelvin Febrian, Alfan Iffat Miqdam danAelfadilan Syaugie Akhtar

Tercantum atas nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy yang lahir di Tasikmalaya, Semula tercantum nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy diganti menjadi Muhammad Akhtar Fauzy;

Tercantum atas nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy yang lahir di Tasikmalaya, Semula tercantum nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy diganti menjadi Muhammad Akhtar Fauzy;

MUHAMMAD AKHTAR HABIBIE Yang lahir di Banjarmasin, padatanggal 17 Oktober 2014.2. Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas nama M.FAKHRIZAL ILMI tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6306CLT0809200903401 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 8 September 2009;3. Bahwa Para Pemohon awalnya bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan selanjutnya dikarunial anak yang bernama M.

MUHAMMAD AKHTAR HABIBIE yang lahir di Banjarmasin, padatanggal 17 Oktober 2014. Bahwa Para Pemohon awalnya bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan selanjutnya dikaruniai anak yang bernama M. FAKHRIZALILMI kemudian pada tahun 2010 Para Pemohon telah berpindah danberdomisili di KM. 14 Komp. Sejahtera Mandiri Asri Block C.2, Rt.021 Rw.007Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa anak Para Pemohon semula bernama M.

Muhammad Akhtar Maheswara bin Singgih Widodo, umur 7tahun.3. Bahwa, sebelum perceraian terjadi, antara pihak Pertama(Penggugat) dan Pihak kedua (Tergugat) mempempunyai hartabersama yang diperoleh pada saat masih terjadi ikatan perkawinanyang menurut hokum harus dibagi antara pihak pertama(Penggugat) dengan Pihak kedua (Tergugat) ;4.

Bahwa, pihak Pertama (Penggugat) dengan Pihak kedua(Tergugat) sepakat biaya pemeliharaan dan pendidikan keduaorang anak yang bernama : Shinta Aura Maheswari bin SinggihWidodo, umur 12 tahun dan Muhammad Akhtar Maheswara binSinggih Widodo, umur 7 tahun ditanggung pihak kedua (Tergugat)minimal Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulannya sampai kedua anak tersebut mandiri ;8.

ZAVIER AKHTAR yang merupakan anak kandung dari Bapak ASNADIdan Ibu ITA WAHYUNI Bahwa, anak yang bernama M. ZAVIER AKHTARHal. 1 dari 5 Hal. Put. No. 0795/Pdt.P/2020/PA.BdwKelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 24 Juli 2020 dan sejak anaktersebut lahir sudah ikut dengan Para Pemohon sebagaimana suratpernyataan yang di buat oleh orang tua kandung anak tersebut denganPara Pemohon;3. Bahwa, sejak ikut dengan Para Pemohon, anak tersebut terawatdengan keadaan baik sampai saat ini;4.

ZAVIER AKHTAR bin ASNADI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsdiair :Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakHal. 2 dari 5 Hal. Put.

Jepara Raya Internasional desaPekalongan RT. 04 RW.03 Batealit Jepara dan Pelabuhan TanjungEmas Semarang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Semarang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan permufakatan jahat bersamadengan Julian Citra Kurniawan, Restyadi Sayoko, Peni Suprapti,Tommy Agung Pratomo Priambodi, Faiq Akhtar, dan Didi Triono (paraterdakwa dalam berkas terpisah), untuk melakukan tindak piclanaNarkotika yaitu secara tanpa hak dan melawan

Khan, Faig Akhtar, dan Didi Triono (para terdakwa dalamHalaman 10 putusan No.: 14/ PID.SUS/2017/PT SMG.berkas terpisah), untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitusecara tanpa hak dan melawan hukum, memproduksi, mengimport,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan / dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mansdilakukan terdakwa dengan cars sebagai berikut: Berawal adanya informasi dari DEA (Drug EnforcementAdministration) bahwa akan ada pengiriman Narkotika

mungkin saya akan kirim orang untuk ambituangnya ) dan dibalas sms tersebut oleh terdakwa yang isinya "Tanah Abang", Selanjutnya terdakwa KAMRAN MUZAFFAR MALIKBin MALIK MUZAFFAR Als PHILIP RUSSEL memerintahkankepada FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sejumlah 1950USD tersebut kepada MUHAMMAD RIAZ Als Mr. KHAN ; Halaman 16 putusan No.: 14/ PID.SUS/2017/PT SMG. Bahwa uang sejumlah 1950 USD tersebut yang dikirim melalui PT.HK (PT.

Wahid Hasyim No. 226 Tanah AbangJakarta Pusat, namun karena saksisaksi lebin banyak berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Semarang maka berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Semarang berwenangHalaman 17 putusan No.: 14/ PID.SUS/2017/PT SMG.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpermufakatan jahat bersama dengan Julian Citra Kumiawan, RestyadiSayoko, Peni Suprapti, Tommy Agung Pratomo Primbodi, Faig Akhtar,dan Didi Triono (para terdakwa dalam berkas terpisah

untukmenerima uang dari customer dan membeli dollar Amerika di Money Changers ;Menimbang, bahwa saksi Faig Akhtar bekerja di PT.HK dan yangmenjadi Boss saksi adalah terdakwa dan Mike als Muhammad MueenChishti ; Menimbang, bahwa terdakwa juga meminta nomor rekening saksiErnawati (isteri saksi Faiq Akhtar) dan dengan rekening tersebut terdakwapernah menerima kiriman uang dari Muhammad Riaz als Mr.