, telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama JosSami Jananto dan Nanik Pudjiati, yang lahir pada 17 Agustus 1984 diSurabaya, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1416/1984 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa saat ini nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tercatat atas namaAugustine Merryza Maharani;Bahwa pada tahun 1987, Pemohon di Baptis/Dipermandikan olehPast.J.Heijne S.V.D di Gereja Katholik Gembala

Merryza Maharani, diberitanda P1;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1416/1984 tanggal 4 Oktober 1984 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya atasnama Augustine Merryza Maharani, diberi tanda P2;Surat Permandian tanggal 12 Juni 1987 atas nama Redempta AugustineMerryza Maharani yang dikeluarkan oleh Gereja Gembala Yang Baik KotaSurabaya, ditanda tangani oleh Past.J.Heijne, S.V.D, diberi tanda P3;Kutipan Surat Tanda Perkawinan No. 10/1979 tanggal 15 Maret 1979, yangdikeluarkan

ternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Sda.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi:CAECILIA NANIK PUDJIATI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi merupakan Ibu kandung dari Pemohon, Pemohon anak ke 3 dari5 bersaudara;Pemohon lahir di Surabaya tanggal 17 Agustus 1984 dan belummenikah;Pemohon dalam Akta Kelahiran namanya tertulis Augustine MerryzaMaharani;Pemohon pernah di baptis di Gereja Gembala

dilakukan perubahan nama dalam akta kelahiran Pemohonadalah untuk pengurusan paspor agar tidak ada perbedaan nama;Pemohon bercerita ada kesulitan mengurus paspor karena adaperbedaan nama dalam KTP dan akta kelahiran;RONALD DANU MARTANA MAHENDRA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi merupakan kakak kandung dari Pemohon;Pemohon lahir di Surabaya tanggal 17 Agustus 1984, Pemohon dalamAkta Kelahiran namanya tertulis Augustine Merryza Maharani;Pemohon pernah di Baptis di Gereja Gembala

SYAMSUDDIN (Suami Pemohon) telah menjadi anggotaJemaat GEREJA BETHEL INDONESIA (GBI) Tanah Tinggi Binjai, hal inidipertegas dengan Surat Keterangan No. 003/GBITT/SKT/08/2019 yangditerbikan GEREJA BETHEL INDONESIA (GBI) dan ditanda tangani oleh Pdt.Anthonius Limbong selaku Gembala Jemaat pada tanggal 01 Agustus 2019. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon dikaruniai 4 (Empat) orang anak, yang bernama:1.

Simalago dan sejak tanggal 01 Mei 2014Pemohon dan Alm SYAMSUDDIN (Ssuami Pemohon) telah menjadi anggotaJemaat GEREJA BETHEL INDONESIA (GBI) Tanah Tinggi Binjai, hal inidipertegas dengan Surat Keterangan No. 003/GBITT/SKT/08/2019 yangditerbikan GEREJA BETHEL INDONESIA (GBI) dan ditanda tangani oleh Pdt.Anthonius Limbong selaku Gembala Jemaat pada tanggal 01 Agustus 2019.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang apakahpermohonanpengesahan perkawinan antara Pemohon dan Alm.

Anthonius Limbong selaku Gembala Jemaat padatanggal 01 Agustus 2019 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Suami Pemohon yang bernama SYAMSUDDINpada tanggal 28 Agustus 1982 diHKBP JI. Durin Simbelang A, Pancur Batu oleh Pdt.Simalago dan sejak tanggal 01 Mei 2014 Pemohon dan Alm.

Anthonius Limbong selaku Gembala Jemaat pada tanggal01 Agustus 2019Menimbang, bahwa menurut hukum yang berlaku bahwa syarat sahnyaperkawinan adalah perkawinan harus dilakukan menurut tata cara agama yangdianut oleh para pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka petitum Pemohon untukmenyatakan bahwa perkawinan antara SYAMSUDDIN (Almarhum) denganNURHAIDA Br SIRINGO RINGO yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1982di HKBP Jl. Durin Simbelang A, Pancur Batu oleh Pdt.

dandidalam Buku Tabungan Pemohon yang dikeluarkan oleh Bank Central tertulisnama Pemohon RATNA ELY SETYAWATI ; Bahwa didalam Ijazah Pemonon Nomor : 03 Mu 102 0138906 tertanggal 22 Mei1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekoloh SMU Konisius Petang namapemohon tertulis RATNA ELLY SETYAWATI ; Bahwa didalam Kortu Keluarga Pemohon Nomor : 3372030405150003 namapemohon tertulis VINCENTIA ELY SETYOWATI ; e Bahwa didalam Akte BaptisanNomor : 23493/GBIKA/2/2015 tertanggal 22Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Gembala

Lalu nama VINCENTIA ELY SETYOWATI yangdidalam Kutipan Akte Perceraian Nomor : 3310CR090420150001tertanggal 14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, didalam Kartu Keluarga PemohonNomor : 3372030405150003 Lalu nama REBEKA RATNA ELYSETYAWATI di dalam Akta Nikah Nomor : 2958/GBIKA/062015 tertanggal10 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Gembala sidang GBI Keluarga Allahdidalam Akte Boptisan Nomor : 23493/GBIKA/2/2015 tertanggal 22 JanuariHal, 3dari

14 Hal Pen No 202/Pdt P/2015/PNSkt1981 yang dikeluarkan oleh Gembala Sidang GBI Keluarga Allah Dandidalam Ijazah Pemohon Nomor : 03 Mu 102 0138906 tertanggal 22 Mei 1999yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU Konisius Petang nama pemohontertulis RATNA ELLY SETYAWATI, adalah satu orang yang sama ;3 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat

Lalu nama VINCENTIA ELY SETYOWATI yangdidalam Kutipan Akte Perceraian Nomor : 3310CR090420150001 tertanggal 14 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3372030405150003 Lalunama REBEKA RATNA ELY SETYAWATI di dalam Akta Nikah Nomor : 2958/GBIKA/062015 tertanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Gembala sidang GBIKeluarga Allah didalam Akte Boptisan Nomor : 23493/GBIKA/2/2015 tertanggal 22Januari 1981 yang

dikeluarkanoleh Gembala Sidang GBI Keluarga Allah Dan didalam Ijazah Pemohon Nomor : 03Mu 102 0138906 tertanggal 22 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMU Konisius Petang nama pemohon tertulis RATNA ELLY SETYAWATI, adalahsatu orang yang sama ; 3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 10 Nopember 2015, oleh :TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Benyamin Lopo pada hari Rabu, tanggal 4Agustus 2021, sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2021, bertempat di Padang gembala

Bahwa berdasarkan pertemuan yang dilakukan pada hari selasa tanggal07 september 2021 sekitar pukul 11.00 wita untuk hadir di kantor desa poto,didapati bahwa pada hari senin tanggal 02 agustus 2021 sekitar pukul 12.00Wita, tersangka memasang jeratan untuk menangkap hewan sapi curian dilokasi padang gembala hewan ternak bernama KEN FUA yang terletak diDesa Poto, Kec. Fatuleu Barat, Kab. Kupang.

milik Oktofianus Fainekan, namun menurut pengakuan dari Terdakwakepada saksi dan masyarakat bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebutpada hari rabu tanggal 4 Agustus 2021 sekitar pukul 15.00 WITA,bertempat di lokasi padang gembala hewan ternak bernama Ken Fua yangterletak di RT.01/RW.01, Desa Poto, Kecamatan Fatuleu Barat, KabupatenKupang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2021 sekitar pukul 19.00WITA, Oktofianus Fainekan datang ke rumah saksi untuk melaporkankalau sapi miliknya yang hilang

hewan ternak bernama Ken Fua yangterletak di Desa Poto, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang,Terdakwa Benyamin Lopo telah mengambil sapi milik Oktofianus Fainekansebanyak 1 (satu) ekor sapi betina berwarna bulu merah, berumur sekitar 10(sepuluh) tahun, dan terdapat potongan pada kedua telinga sapi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara pada hari Senintanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwa memasang jeratuntuk menangkap sapi di padang gembala hewan ternak

hewan ternak bernama Ken Fua yang terletak di Desa Poto,Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang, Terdakwa Benyamin Lopo telahmengambil sapi milik Oktofianus Fainekan sebanyak 1 (satu) ekor sapi betinaberwarna bulu merah, berumur sekitar 10 (Sepuluh) tahun, dan terdapatpotongan pada kedua telinga sapi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan carapada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwamemasang jerat untuk menangkap sapi di padang gembala

gedung kantin dan PAUD Yayasan GGP tersebut lalu saya memarkirmotor di salah satu rumah yang tidak jauh dari gereja itu selanjutnya terdakwamasuk kearah gedung kantin dan PAUD Yayasan GGP karena terdakwasebelumnya bekerja di tempat tersebut maka terdakwa mengetahui tempatCCTV dan terdakwa menghindari CCTV tersebutdan masuk ke dalam melewatisamping taman sentra alam lalu terdakwa melompat pagar kemudian berjalanterus ke arah belakang kantor paud dan setelah masuk terdakwa berjalan kedalam kamar gembala

penjaga di mana tepat di depan kamar gembala penjagaPAUD dan kantin itu terdapat lemari dua pintu ada terdapat kain horden yang dilipat dan di letakan di lemari bagian tengah lalu terdakwa membakar dengankorek gas dan setelah api mulai menyala membakar kain horden terdakwalangsung melarikan diri ke luar halaman gereja dan menggunakan sepedamotornya lalu pergi namun pada saat berjalan itu terdakwa mendengar suaraorang berteriak kebakaran.kebakaran.hingga terdakwa berubah pikiran lalumemarkir motornya

7 (tujuh)baru pulang dari Natalan Bersama dengan jemaat binaan;Bahwa di dalam sekolah paud ada 5 (lima) ruangan dan dikantin ada 1(satu) Kamar, 1 Kamar Gudang dan satu Dapur;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada unsur kesengajaan atau tidaksehingga terjadi kebakaran tersebut karena pada saat itu Paud dan KantinYayasan GGP dalam keadaan kosong atau tidak ada orang karena kamisemua lagi pergi natalan di Arso 7 Kampung Bate;Bahwa ada 1 (satu) kamar di dalam Paud dan Kantin tersebut yangditempati oleh Gembala

Terdakwa menyampaikan kepada pacarTerdakwa bahwa Terdakwa yang membakar paud dan kantin di YayasanGGP tersebut, namun pacar Terdakwa tidak percaya dan pada saat itu jugaTerdakwa membuang korek yang Terdakwa gunakan di sekitar pondokrekreasi Pantai Hamadi dan pada saat Terdakwa dipanggil oleh petugaspolisi Terdakwa mengakui semua perbuatan telah membakar kantin danPaud Yayasan GGP; Bahwa Terdakwa sengaja membakar kain horden yang terlipat dan diletakandidalam lemari yang terletak di depan kamar gembala

penjaga dimana tempat depanpintu kamar gembala Penjaga paud dan kanting tersebut terdapat lemaridua pintu kemudian Terdakwa melihat ada kain horden yang dilipat dandiletakan di rak lemari bagian tengah di lemari lalu Terdakwa membakardengan korek gas dan setelah api mulai menyalah membakar kain hordentersebut Terdakwa langsung berjalan melalui pintu yang sama selanjutnyaTerdakwa berjalan kearah sepeda motor yang Terdakwa parkir di depanrumah Saudara Daniel Hamadi, Terdakwa mengikuti jalan tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan / perkawinan secara sah di Gereja Sidang Jemaat Pentakostadi Indonesia Kristus Gembala Sokaraja Banyumas pada tanggal 22 Mei 2006sebagaimana akta pernikahan Nomor 24 / 2006 tertanggal 22 Mei 2006 yangditerbitkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan keluarga BerencanaKabupaten Banyumas. .

Menyatakan hukumnya bahwa pernikahan / perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdi Gereja Sidang Jemaat Pentakosta di Indonesia Kristus Gembala Sokaraja Banyumaspada tanggal 22 Mei 2006 sebagaimana akta Pernikahan Nomor: 01/05 / 2006 dantelah dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 24/ 2006 tertanggal 22 Mei2006 yang diterbitkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana Kabupaten Banyumas, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya. 3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di Gereja Sidang JemaatPentakosta di Indonesa Kristus Gembala Sokaraja Banyumas.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di Gereja Sidang JemaatPentakosta di Indonesia Kristus Gembala Sokaraja Banyumas tanggal 22 Mei2006 dengan akta perkawinan No. 01/05/ 2006 dan No. 24/ 2006. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat semula baik baik saja dan10sekarang sering terjadi percekcokan dan telah memiliki satu anak laki Jaki. ANAKT lahirdi Banyumas 12 Desember 2006.

Menyatakan Penetapan dan Pengangkatan Penggugat I sebagai Gembala Jemaat atau Pimpinan Gereja Bethany Indonesia Nginden Surabaya berikut cabang-cabangnya, berdasarkan SURAT KEPUTUSAN Nomor : 0728/SKEP/MPS/GB/VII/2012, tanggal 12 Juli 2012 Juncto Surat Penetapan dan Pengangkatan Gembala Jemaat Nomor : 199/UMUM/Beth.Graha.Nginden/VII/2012, tanggal 6 Juli 2012, adalah sah secara hukum ; 5.

DAVID ASWIN TANUSEPUTRA (NIP.00103), selaku Ketua UmumMajelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia masapelayanan 20132018 dan selaku Gembala Jemaat / Pimpinan diGereja Bethany Indonesia Nginden Surabaya berikut cabangcabangnya, selanjutnya disebut sebagadi............. PENGGUGAT ;2. Pdt.

Bahwa di samping itu pula, Penggugat adalah Gembala Jemaat/ Pimpinan di GerejaBethany Indonesia Nginden Surabaya berikut cabangcabangnya, sebagaimanaternyata dalam SURAT KEPUTUSAN No.0728/SKEP/MPS/GB/VII/2012 tertanggal 12Juli 2012, yang terdiri dari :0=1. Gereja Bethany Indonesia Manyar, beralamat di JI. Manyar Rejo II No. 36 38,SULADAYA j nnn n nnn nnn nnn ec enn nnn ence enn cnn n nnn nnn nana mannan nn annna cas2. Gereja Bethany Indonesia Citraland, beralamat di JI.

Bahwa oleh karena itu, pengangkatanpengangkatan Penggugat sebagai KetuaUmum Majelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia masa pelayanan 2013 2018 dan sebagai Gembala Jemaat / Pimpinan di Gereja Bethany Indonesia NgindenSurabaya berikut cabangcabangnya adalah pengangkatanpengangkatan yangdilakukan secara sah, dan oleh karena itu sepatutnya jika Majelis Hakim menyatakansah pengangkatanpengangkatan itu ; none nnn n conn n nnn n nc ncccncns7.

Selanjutnya saksiJhon Kennedy Bin Hernus melaporkan hal tersebut ke Polres Katingan.Pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 22.15 Wib bertempat diJalan Tjilik Riwut Km. 14,5 dekat Gereja Gembala, Terdakwa berhasildiamankan warga.

Pada pukul 22.15 Wib, saksimendapat laporan bahwa telah ditemukan pelaku pengambilan barangdengan ciriciri seperti yang disebutkan oleh saksi JHON KENNEDY di JI.Tjilik Riwut Km. 14,5 dekat Gereja Gembala. Seketika itu saksi bersamadengan saksi JHON KENNEDY dan anggota kepolisian lainnyaberangkat menuju tempat tertangkapnya Terdakwa dan ketika ditanyakankepada saksi JHON KENNEDY, saksi JHON KENNEDY membenarkanbahwa memang Terdakwa tersebutlah yang telah mengambil barangbarang bawaannya.

Tjilik Riwut Km.14,5 dekat Gereja Gembala. Seketika itu saksi bersama dengan anggotakepolisian berangkat menuju tempat tertangkapnya Terdakwa dan saksimembenarkan bahwa memang Terdakwa pelaku pencurian dan barangbukti yang ditemukan adalah barang bawaan saksi.

traveldan berjalan ke arah seberang jalan dan melarikan diri ke semaksemak;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Samsung, 1 (satu)buah kabel charge laptop, dan 2 (dua) buah Harddisk tanpa izin dari saksiJhon Kennedy dan Terdakwa bermaksud mengambil barang tersebut untukdimiliki agar dapat dijual dan mendapat keuntungan dari penjualan barangtersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Ksn Bahwa ketika Terdakwa berhasil ditangkap di Jalan Tjilik Riwut Km. 14,5dekat Gereja Gembala

Km. 16,5 Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Samsung, 1 (satu) buahkabel charge laptop, dan 2 (dua) buah Harddisk yang diambil TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Ksnmerupakan milik kantor SAMSAT Sampit yang dibawa saksi JHONKENNEDY dalam konteks hubungan kerja; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 20.45 Wibbertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 14,5 dekat Gereja Gembala

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut dari ANDARIAS ONTHONI. makaTergugat I melalui Gembala pada saat itu Pendeta WEMPI MAKAHINDA memohon kepadaPenggugat yang pada saat itu juga sebagai anggota Jemaat dari Tergugat I untuk memintatolong kepada Bapak MARTHINUS ADARE kalau boleh membeli lokasi tanah milk dariBapak MARTHINUS ADARE untuk dijadikan lokasi pembangunan Gereja, sehingga padatanggal 14 Maret 1986 Penggugat bersama dengan Pendeta WEMPI MAKAHINDA menemuiBapak MARTHINUS ADARE untuk

nama PembeliWEMPI MAKAHINDA (bertindak untuk dan atas nama Tergugat I) belum ditanda tanganioleh Pihak Pemerintah Kecamatan Tabukan Selatan dan Akta Jual Beli (AJB) tersebut nantiditanda tangani pada tanggal 27 Desember 1986 oleh Camat Tabukan Selatan pada saat ituCamat Bapak PEGINUSA.6.10.11.12Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1990 dimulailah pembangunan gedung Gereja milk Tergugat Itersebut dengan dilakukan peletakan batu pertama oleh Camat Tabukan Selatan yang pada saatitu Camat Ibu MANGINSELA dan Gembala

MASSIEmengajak Penggugat untuk menyimpan uang tersebut di Bank Dagang Negara Tahuna dansejak saat itu Tergugat I memiliki nomor Rekening Bank dengan No. 30130284 di BankDagang Negara Tahuna sehingga setiap bantuan dari dalam dan luar daerah semua dimasukkandalam Rekening tersebut serta pencairannya harus melalui tanda tangan dari Gembala PendetaH. D.

;Ash dan foto kopi Surat Keputusan Nomor:021/KepMD/VI2010 tentang PengangkatanPdt.Jolly Tommy Tuerah sebagai Gembala GPdI Hebron Manalu, diberi tanda bukti T.1.2.;Foto kopi Ijm Mendirikan Bangunan Gereja No.43/Pemb/1987 tertanggal 8 Oktober 1987 yangditerbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Sangihe dan Talaud, diberi tandabukti T.1.3.

ada ibu Nelvi Dava yang terlebih dahulu menjadigembala;Bahwa, pada tahun 1982 sampai 1986 saksi dengar dari jemaat kalau yang jadi Gembala adalahPendeta Kuhu;Bahwa, ibu Nelvi Dava sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa, luas tanah yang dibangun Gereja saksi sudah tidak ingat;Bahwa, saksi tidak tahu kalau tanah yang dibangun Gereja dan Pastori dibeli pada 1 (satu)orang;Bahwa, rapat pertama pembangunan Gereja dan Pastori saksi yang memimpinnya sebagaiKetua Jemaat;Bahwa, yang ikut rapat adalah bapak

) yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu. ada padanya bukan karena kejahatan, penguasaannyaterhadap barang itu) karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau. karena mendapat upah, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa JusakSantoso adalah sebagai gembala

No. 1715K/Pid/2010atau pimpinan) pada GPPS Jemaat BibisJalan Karet No. 22, Surabaya;Bahwa Terdakwa menjadi gembala GPPSJemaat Bibis Surabaya diangkat' olehMajelis Pusat GPPS Jalan Bromo No.03, Surabaya dan mulai menjabat tanggal5 November 2004 dengan Surat KeputusanMajelis Pusat (MP) GPPS No.198/MPGPPS/SK GBL/X1/04, tanggal 5November 2004;Bahwa Terdakwa dalam menjabat sebagaigembala GPPS Bibis Surabaya tugas dantanggung jawab serta wewenangnya adalahsebagai gembala (pendeta atau pimpinan)gereja membidangi

seluruh kegiatanjemaat gereja termasuk = administrasi,keuangan dan selama jadi gembala GPPSJemaat Bibis Surabaya Terdakwa jugaberhak mengelola seluruh asset GPPSJemaat Bibis Surabaya termasuk asettanah dan bangunan besertasertifikatnya yang terletak di: Jalan Bibis III/11, Surabaya; Jalan Bibis IV/2, Surabaya; Jalan Bibis IV/8, Surabaya;Bahwa Terdakwa di dalam melaksanakantugas dan tanggung jawabnya diberi gajiatau upah dari uang gereja;Bahwa selama Terdakwa menjadi gembalaGPPS Jemaat Bibis Surabaya

Terdakwatelah menikmati fasilitas yang tersediadi GPPS Jemaat Bibis Surabaya, dan padatanggal 22 ~Februari 2007 +#Terdakwadiberhentikan sebagai gembala atauHal. 2 dari 11 hal.

No. 1715K/Pid/2010tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang merupakangembala/pendeta Gereja Pantekosta PusatSurabaya (GPPS) Jemaat Bibis Surabayasejak tanggal 5 November 2004 mempunyaitugas dan tanggung jawab sebagaigembala GPPS Jemaat Bibis Surabaya yangmeliputi seluruh kegiatan jemaat gerejatermasuk masalah administrasi dankeuangan;Bahwa selama menjadi gembala GPPSJemaat Bibis Surabaya Terdakwa jugaberhak mengelola

Samuel Pudo olehHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN LwkMajelis Daerah GPdl Kabupaten Banggai diangkat sebagai gembala jemaatgereja pantekosta tersebut;4. Bahwa alm. Samuel Pudo meninggalkan 7 (tujun) orang anak in casupara penggugat yakni 6 (enam) orang anak yang diperoleh dari perkawinandengan alm. Ema Theopilus yang meninggal pada tanggal 17 Januari 1997(17/1/1997) kemudian alm.

Samuel Pudo mulai sakitsakitankemudian kedudukannya sebagai gembala jemaat gereja pantekostafiladelfia Desa Pandanwangi digantikan oleh gembala jemaat yang lain hinggaalm. Samuel Pudo meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2014(21/10/2014);6.

Bahwa gugatan pada pain 5 kami selaku Tergugat tidakperlu menanggapinya karena masalah sakitsakitan bukan urusankami, juga penggantian selaku Gembala Jemaat GerejaPantekostapun bukan urusan kami;5.

Bahwa sekalipun tindakan para Penggugat dalam Konvensi /Tergugat dalam Rekonfensi dengan itikat tidak baik, namun Kami dariPihak Gembala Gereja Pantekosta tetap berbuat yang terbaik agar tidakada kemelut yang terjadi antara Pihak Gembala Gereja dan jemaatnya,karena setahu kami SAMUEL PUDO pernah menjadi Gembala GerejaPantekosta dan Para Penggugat adalah lemaat Gereja PantekostaFiladelfia Desa Pandan Wangi, sehinggahnya tanah kintal adalah milikGereja Pantekosta namu pada Tatum 2012 mantan Pendeta

Akhirnya Gembala dan Jamaat (Pihak Gereja)bermusyawarah bersama untuk mencari jalan keluar supaya batas tanahtersebut tidak diributkan, dan diambilan suatu keputusan bersamadengan ikhlas, bahwa 1 (satu) meter akan diberikan kepada keluargaSAMUEL PUDO dengan cumacuma (gratis), tanah Gereja Pantekostadi Indonesia Pandan Wangi kembali menjadi + 11,80 x 100 m?;8.

Penggugat:
YOSEP RATU DOREN
Tergugat:
1.PETRUS IGO LEYN
2.PAULUS GOA PLITHE
3.GEREJA PANTEKOSTA KRISTUS GEMBALA PUSAT SURABAYA
4.GEREJA PANTEKOSTA KRISTUS GEMBALA LARANTUKA
Turut Tergugat:
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR
5.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH LODOVIKUS JOHAN, SH.M.Kn
6.FRANSISKUS ROY HURINT

Penggugat sebenarnya adalah pendeta/gembela yang memimpin jemaat diGpdl Imanuel Pancuran 9 Sea Tumpengan yang bertitel STh dan sangatmengerti/paham akan Firman Tuhan / Alkitab dan saya Tergugat adalahsebagai istri/oendamping/pembantu gembala;3. Sejak Penggugat tidak aktif lagi melayani sebagai gembala di Gpdl ImanuelPancuran 9 Sea Tumpengan maka saya sebagai tergugat telahditeguhkan/dilantik sebagai gembala menggantikan beliau(penggugat) untukmelayani jemaat.

Untuk itu saya mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Manado melalui Majelis Hakim yang terhormat agar tidak pernahmembatalkan/menceraikan perkawinan kami mengingat status saya sebagaihamba Tuhan/gembala yang tidak dibenarkan untuk bercerai sekalipbun hukummanusia memungkinkannya ;4.

Kitab Suci kami adalah Alkitab, dandidalam Alkitab Injil Matius 10 :9 bunyinya apa yang telah dipersatukan oleh Allahtidak dapat diceraikan oleh manusia dengan demikian sampai mati pun saya tidakbersedia menyetujui perceraian ini karena hanya maut yang dapat memisahkankami, Penggugat sebenarnya adalah pendeta/gembela yang memimpin jemaat diGpdl Imanuel Pancuran 9 Sea Tumpengan yang bertitel STh dan sangatmengerti/paham akan Firman Tuhan / Alkitab dan Tergugat adalah sebagaiistri/pendamping/pembantu gembala

, Sejak Penggugat tidak aktif lagi melayanisebagai gembala di Gpdl Imanuel Pancuran 9 Sea Tumpengan maka tergugattelah diteguhkan/dilantik sebagai gembala menggantikan (penggugat) untukmelayani jemaat.

Untuk itu saya mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor: 379/Pdt.G/2018/PN.MndManado melalui Majelis Hakim yang terhormat agar tidak pernahmembatalkan/menceraikan perkawinan kami mengingat status saya sebagaihamba Tuhan/gembala yang tidak dibenarkan untuk bercerai sekalipun hukummanusia memungkinkannya dan tergugat sebenarnya adalah korban hubungangelap (selingkuh) yang terus menerus dilakukan oleh penggugat dalam rumahtangga kami namun sebagai istri yang mengasihi

Tata Dasar dan Tata Rumah Tangga GMIl 2005:Pasal17 Dalam Tata Dasar GMIl 2005 menyebutkanPerbendaharaan GMIl adalah seluruh harta kekayaanGMIl, baik yang bergerak, maupun tidak bergerak;Pasal35 Dalam Tata Rumah Tangga GMIl angka 1menyebutkan: Mutasi Pendeta/Gembala Jemaatmerupakan wewenang Majelis Sinode;Pasal45 Dalam Tata Rumah Tangga GMIl angka 1 menyebutkanMajelis Sinode bertugas dan bertanggungjawabMemimpin GMIl dalam pelaksanaan keputusan SidangSinode, Melaksanakan dan Mengawasi pelaksanaanTata

Tata Dasar GMII Majelis Sinode Tahun 20162021 dalamPasal 35 Dalam Tata Rumah Tangga GMIl angka 1menyebutkan Mutasi Pendeta/Gembala Jemaat merupakanwewenang Majelis Sinode;Bukti T.LILII.12. Berita Acara Serah Terima Jabatan Gembala JemaatGMIl Zebaoth Tobelo, Halmahera Utara tanggal 19 Juli 2019dari Pdt. Yunueli Gulo.SPd.K kepada Rosaly Ragani.S.Pd.k;Bukti T.LILIL13. Surat Penetapan , tanggal Batu 28 Mei 2018 dariPengurus Majelis Sinode GMIl Senafas YPPII Batu Malangyang menyatakan Pdt.

Surat Keputusan Majelis Sinode GMIl Senafas YPPIlBatu, tanggal 26 Maret 2018 tentang Pengangkatan MajelisJemaat GMII Zebaoth Tobelo Halmahera Utara dengan JabatanKetua/Gembala Jemaat Pdt. Yunueli Gulo.S.Pd.K, BerhtyTimisela sebagai Wakil Sekretaris dan Rosali Ragane. S.Pd.Ksebagai Wakil Bendahara yang ditandatangani oleh PDT. DR.AWASUNING MANARANSYAH selaku Ketua Umum MajelisSinode GMIl Senafas YPPII Batu;Halaman 11 dari 17 Putusan Perkara Nomor 40/PDT/2020/PT.TTE.Bukti T.I.ILII. 22.

S.Pd.K dengan Jabatan Ketua/Gembala Jemaat GMIZebaoth Tobelo Halmahera Utara;Bukti T.I.ILIN.67. Surat Keputusan Majelis Sinode GMIl Senafas YPPIlBatu, tanggal 26 Agustus 2019 tentang Pengangkatan MajelisJemaat GMII Zebaoth Tobelo Halmahera Utara dengan JabatanKetua/Gembala Jemaat Pdt. Rosali Ragane. S.Pd.K, BerhtyTimisela sebagai Wakil Sekretaris;Bukti T.I.ILIN.69.

LuwuUtara;Bahwa benar maksud dan tujuan ke 2 (dua)pemuda tersebut sehingga menguasai kerbaujantan milik saksi korban yang saya pelihara/gembala dan hilang pada waktu itu danPutusan No. 161/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 21 dari 912kemudian mereka temukan adalah untukmemiliki kerbau jantan tersebut, maka tidakdikembalikan kepada pemiliknya ataumelaporkan temuan mereka tersebut kepihakberwajib;Bahwa benar yang dialami oleh saksi korbanakibat dari kerbau jantan miliknya yangsaksi pelihara / gembala ditemukan

SALEH Als BAPAK SESpelihara / gembala lagi dimana kerbautersebut sudah diambil kembali oleh korban;Bahwa benar adapun kerbau milik korbanyang MUH. SALEH Als BAPAK SESpelihara / gembala tersebut telah diambilkembali oleh korban yang betinanya padahari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekitarpukul 15.00 wita, bertempat dilokasipersawahan milik saksi dibeiakang pasarSentral Masamba Kel. Kappuna Kec.Masamba Kab. Luwu Utara dan langsungdibawa ke Dsn. Posa'a Ds. Minanga TalluKec. Sukamaju Kab.

SALEH Als BAPAK SFSpelihara / gembala;Bahwa benar adapun saksi mengetahuihilangnya kerbau jantan milik korban yangLEL. MUH. SALEH Als BAPAK SESpelihara/gembala, yaitu pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 witasaat kerbau tersebut akan MUH. SALEH AlsBAPAK SES ikat kembali, sebelum MUH.SALEH Als BAPAK SES meninggalkannyapulang kerumah, dimana pada sianq harikerbau tersebut MUH.

SALEH AlsBAPAK SES pelihara / gembala tersebutkemudian ditemukan di Kel. Kappuna Kec.Masamba Kab.

SALEH Als BAPAKSES pelihara / gembala tersebut ditemukandi Kel.

Bahwa Penggugat adalah Gembala sidang dari Umat Gereja BethelIndonesia Jemaat Betlinem Kudamati Ambon;2. Bahwa Penggugat dalam kedudukan sebagai Gembala Umat (Pendeta)telah mewakili Umat Gereja Bethel Indonesia Jemaat Betlihem KudamatiAmbon, pada bulan Februari tahun 2007 menerima pemberian sebidangtanah dengan ukuran 200 M2 (dua ratus meter persegi) dari pemegang hakAdat, (dati) RUDOLFUS WATTIMENA, sesuai Surat Pernyataan PelepasanHubungan Pengusaan Bidang Tanah;3.

Bahwa dibulan Februari 2007 RUDOLFUS WATTIMENA melakukantindakan hukum yaitu menyerahkan / memberikan objek sengketa kepadaUmat Gereja Bethel Indonesia Jemaat Betlinem Kudamati Ambon, yangpenerimaannya diwakili Penggugat dalam kedudukan sebagai Pimpinan(Gembala Sidang) Gereja Bethel Indonesia, Jemaat Betlihem KudamatiAmbon, sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hubungan Penguasaan BidangTanah bulan Februari 2007;.

26 Desember 1958 Pembeli yang telahbertindak dengan itikad baik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutanharuslah dianggap sah ;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas Penggugat / Terbandingdalam gugatannya menyatakan bahwa pada bulan Februari 2007 RUDOLFUSWATTIMENA melakukan tindakan hukum yaitu menyerahkan / memberikanobjek sengketa kepada Umat Gereja Bethel Indonesia Jemaat BetlihemKudamati Ambon, yang penerimaannya diwakili Penggugat / Terbanding dalamkedudukan sebagai Pimpinan (Gembala

BetlinemKudamati Ambon, dan saat itu baru Penggugat/Terbanding mengetahui bahwadi atas Objek Sengketa, Tergugat II/Pembanding telah menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor 337 Desa Huruf F ( Nusaniwe ) atas nama ZETHELKARATAT yang kemudian menjualnya kepada kepada TergugatI/Pembanding ;Menimbang, bahwa penyerahan tanah tahun 2007 dari RUDOLFUSWATTIMENA kepada Umat Gereja Bethel Indonesia Jemaat Betlinem KudamatiAmbon, yang penerimaannya diwakili Penggugat / Terbanding dalamkedudukan sebagai Pimpinan (Gembala

RONALD TULUS, Umur, 35 tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPendeta/Gembala, dalam jabatan sebagai Pimpinan Jemaat Gereja FiladelfiaPimpinan RohulKudus (GFPR) Jemaat Victori, Desa HokuHoku Kie,RT 002/RW00, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, bertempat tinggal di DesaHokuhoku Kie, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi MalukuUtara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ARNOLD N. MUSA,S.H.

YANTI DEBORA KARWUR, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPendeta/Gembala, dalam jabatan sebagai Pimpinan Jemaat Gereja PimpinanRohul Kudus Yahweh (GPRY) Jemaat Sion, Desa HokuHoku Kie, KecamatanJailolo,Kabupaten Halmahera Barat, bertempat tinggal di Desa HokuhokuKie, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utaraselanjutnya disebut sebagaiTergugat 2.

Sinode Am Gereja PimpinanRohulkudus No.03/Sidang Raya1/Sinode AmGPR/IV2015 tanggal 7 April2015, tentang penetapan GerejaGereja dibawah naugan Sinode Am GerejaPimpinan Rohulkudus (GPR), maka status GPR Jemaat Sion yang berada diDesa HokuHoku Kie Kecamatan Jailolo dengan ketua/Gembala Sidang Pdt.Ronald Tulus/Penggugat secara organisasi telah berubah nomenklatur,semula bernama GPR Jemaat Sion, berubah nama menjadi GerejaFiladelfia Pimpinan Rohol Kudus (GFPR) Jemaat Victori, Desa HokuHokuKie, Kecamatan

Bahwa Penggugat Mengakui dirinya adalah sebagai gembala sidang/PimpinanJemaat Gereja Filadelfia Pimpinan Rohulkudus (GFPR) jemaat Vikctoria DesaHokuhoku kie Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera barat sebagaimanaangka 1 (Satu) Posita, tetapi Penggugat tidak menjelaskan dirinya ditempatkansebagai gembala /Pimpinan jemaat berdasarkan Surat Keputusan No berapadan dari atasan mana yang menempatkan dirinya sebagai Gembala/Pimpinanjemaat.

Adalah sebuah Pelanggaran hukum yang melanggar tata kramaOrganisasi, Penggugat ditempatkan sebagai seorang pemimpin Gereja tanpadasar surat keputusan sebagai Gembala/Pimpinan Gereja, jadi oleh karenakedudukan penggugat tidak jelas dimata hukum maka wajar gugatanPenggugat patut untuk ditolak, karena Penggugat tidak bisa membuktikandirinya sebagai Gembala/Pimpinan jemaat melalui sebuah alas hak berupaSurat Keputusan dari atasannya;3.

TAMAULI Br MUNTHE, adalah Suami-isteri yang sah, yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Sidang Jumaat Kristus Aek Nabara Pulo Pandan Resort Rantau prapat sesuai Surat Hatorangan Ripe (Surat keterangan Kawin) yang Nomor : 13/6.OKT.72 Tanggal 20 September 1989, yang ditandatangani oleh Gembala P.M. PANGGABEAN;3.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat di bawah RegisterWomor :17/Pdt.P/2010/PNRapP' tanggal 29 April 2010, telahmemgayukan Permohonan yang pada pokoknya Sebagai berikut : * Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteriPemohon bernama TAMAULI Br MUNTHE (Almarhum) pada tanggal 20 September 1989 di Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu menurut Upacara Gereja Sidang JumaatKristus Aek Nabara sesuai dengan Surat Nikah Nomor13/6.0kt.72 yang ditanda tangani oleh Gembala

Foto copy Surat Nikah Gereja Sidang Jumaat Kristus AekNabara Nomor : L3/6.O0kt .72 tanggal 20 September 1989antara AMMAN KOING PANGGABEAN dengan TAMAULI Br MUNTHEdan ditanda tangani oleh Gembala P.M PANGGABEAN( Bukti P2) ; ~~ 2Foto copy Surat Keterangan Kematian yang diterbitkanoleh Kepala Desa Pondok Batu Nomor474.3/319/PBT/IV/2010 tanggal 26 April 2010 atas namaAlmarhum TAMAULI Br MUNTHE (Bukti P=3) 7 e~deFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 020706/03/01534 yangditerbitkan oleh Camat Bilah Hulu tanggal

MALIKRIDWAN dimana saksi MALIK RIDWAN mengalami luka pada bagian matasebelah kiri dan luka lecet di lutut, sambil saksi MALIK RIDWAN menerangkan :Kami kena pukul di Desa Tali Air mendengar hal tersebut lalu saksi IBRAHIMalias OYIM, saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksi ISKANDAR,DARWIN, saksi PUTRA alias IBOL, FUJI dan JUNAIDI DAMANIK (korban)bergegas pergi ke Desa Tali Air Permai dengan mengenderai sepeda Motoryang berjumlah 4 (empat) unit sambil membawa parang dan 1 (satu) botolminuman merek Gembala

, setibanya di Dusun VIII Desa Tali Air Permaitepatnya di sebuah warung tempat bermain Playstation, saksi IBRAHIM aliasOYIM dan saksi ISKANDAR bertemu dengan saksi ARIFIN DAULAY, kemudiansaksi IBRAHIM alias OYIM dan saksi ISKANDAR bertanya kepada saksi ARIFINDAULAY : siapa yang memukul teman kami, dijawab saksi ARIFIN DAULAY :tak tau, mendengar jawaban saksi ARIFIN DAULAY tersebut menyebabkansaksi IBRAHIM alias OYIM emosi lalu memukulkan 1 (satu) botol minumanmerek Gembala yang dibawanya dari rumah

:tak tau, mendengar jawaban saksi ARIFIN DAULAY tersebut menyebabkansaksi IBRAHIM alias OYIM emosi lalu memukulkan 1 (satu) botol minumanmerek Gembala yang dibawanya dari rumah saksi ILHAM ke dinding kayuwarung tempat bermain Playstation, setelah itu saksi IBRAHIM alias OYIM,saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksi ISKANDAR, DARWIN, saksiPUTRA alias IBOL, FUJI dan JUNAIDI DAMANIK (korban) pergi meninggalkanwarung tempat bermain Playstation tersebut, namun pada saat di depan warungtempat bermain

No. 1439 K/Pid/20131 (satu) buah botol warna putih merk Gembala ;1 (satu) buah celana panjang Lee warna biru merk Blackberry ;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih yang sudah dipotongdikarenakan baju tidak bisa dibuka dari badan mayat ;1 (satu) buah kaos singlet warna putih merk Poly yang sudah dipotongdikarenakan baju tidak bisa dibuka dari badan mayat ;1 (satu) unit sepeda motor Loncin BK 4365 ZL ;1 (satu) unit sepeda motor Shogun BK 5713 IB ;1 (satu) baju kaos warna hitam di lengan

persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Desember 2016 yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Nomor : 227 /Pdt.G/2016/PN Mlg telah mengajukangugatan terhadap tergugat dengan gugatan sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 hal/Perkara Perdata Nomor 227/Pdt.G/2016/PN MlgBahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, telah dilakukandihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 19 Mei 1996 di GerejaKristen Baithani Kristus Gembala

putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yamg tercantum dalam berita acara perkara ini dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan,obahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilakukandihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 19 Mei 1996 di GerejaKristen Baithani Kristus Gembala

Bahwa berdasarkan Bukti P3 Penggugat telah menikah denganTergugat secara agama Kristen pada tanggal 19 Mei 1996 di GerejaKristen Baithani Kristus Gembala Pasuruan dan dicatatkan dihadapan Pejabat Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasHal. 8 dari 15 hal /Perkara Perdata Nomor 227/Pdt.G/2016/PN MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 23 April2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.00038/2009 tertanggal 23 April 2009;.

Maka terdapat alasan yang cukup bagi MajelisHakim untuk mengabulkan Petitum ke2 yang menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara agama Kristen padatanggal 19 Mei 1996 di Gereja Kristen Baithani Kristus Gembala Pasuruandan dicatatkan di hadapan Pejabat Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 23 April 2009,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 00038/2009tertanggal 23 April 2009 putus karena perceraian

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan secara agama Kristen pada tanggal 19 Mei 1996 di GerejaKristen Baithani Kristus Gembala Pasuruan dan dicatatkan di hadapanPejabat Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 23 April 2009, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 00038/2009 tertanggal 23April 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.