Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 264/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Liswanto Bin Narwoto
4414
  • PARIYAH binti HADI SUMARTO Bahwa saksi kehilangan uang sebanyak Rp. 40.000.000, ( empat puluhjuta rupiah ), cincin putin emas seberat 3 gram, giwang emas seberat 2gram.
    Bahwa uang sebanyak Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ),cincin putih emas seberat 3 gram dan giwang emas seberat 2 gram milikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN Clpsaksi tersebut hilang, saksi mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019, diketahui sekira pukul 19.30 wib yang saat itu uang sebesarRp. 37.000,000, (tiga puluh tujuh juta ) berikut cincin dan giwang saksitarun di laci meja tempat makan, sedangkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) saksi taruh di
    dalam almari tempat tempattidur saksi ( tempat tinggal saksi berikut warung tempat jualan mainananakanak ).Bahwa meja laci tempat saksi menaruh uang sebanyak Rp. 37.000.000, ( tiga puluh tujuh juta ), cincin putih, giwang saya kunci dan kuncinyaselalu saksi bawa, sedangkan uang Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah )yang saksi taruh di dalam almari, almarinya tidak saksi kunci.Bahwa yang menaruh uang sebanyak Rp. 40.000.000, ( empat puluhjuta rupiah ), cincin putih emas seberat 3 gram dan giwang emas
    warung sudah saksi kuncisemua.Bahwa saat saksi mengetahui uang saksi berikut cincin emas dan giwangemas pintu warung tidak ada yang rusak dan gembok warung juga tidakrusak sedangkan laci meja tempat saksi menyimpan uang berikut cincinemas dan giwang emas sudah rusak di congkel.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 19.30 wib saatsaksi mengetahui kalau uang dan cincin emas dan giwang emas saksihilang yang saksi lakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 07.00 wib
    PARIYAH, perempuan, umur 63 tahun,Jenis kelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Suku Jawa,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Karangkandri Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap .Bahwa Setahu saksi sdri pariyah kehilangan uang sebanyak Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah), cincin putin emas seberat 3gram, giwang emas seberat 2 gram.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 26 / Pid.B / 2015 / PN.Kka
Tanggal 1 April 2015 — NURBAYA Alias BAYA Bin MUH.NURE
178
  • .; 1 (satu) buah emas kalung tunggal model jagung berat 20,01 gram; 1 (satu) buah giwang/anting berat 2,48 gram.; 1 (satu) buah anak kunci terbuat dari besi padat warna silver merk AXL;Dikembalikan kepada saksi H. SAMSU ALAM;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah)
    ;e 1(satu) buah emas kalung tunggal model jagung berat 20,01 gram;e 1 (satu) buah giwang/anting berat 2,48 gram.;e 1 (satu) buah anak kunci terbuat dari besi padat warna silver merkAXL;Dikembalikan kepada saksi H. SAMSU ALAM;4.
    SAMSU ALAM mengambil uang sebesar Rp.2.560.000, (dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)gelang emas tunggal dari dalam lemari hias, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) kalung emas model biji jagung, 1 (Satu) giwang/antingemas dan 5 (lima) gelang emas model bronjong yang tersimpan di bawahlipatan pakaian dalam lemari pakaian.
    SAMSU ALAM berupa uang sebesar Rp.2.560.000, (dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) gelangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor :26/Pid.B/2015/PN.Kkaemas tunggal, 1 (satu) kalung emas model biji jagung, 1 (Satu) giwang/anting emas dan 5 (lima) gelang emas model bronjong;Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut sehingga saksimendekati suar tersebut dan mengetahui bahwa saksi H.
    SAMSU ALAM dan digadaikan, namun saat itu tidak ketahuan;Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 2.560.000, (dua juta limaratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) gelang emas tunggal, 1 (satu)kalung emas model biji jagung, 1 (satu) giwang/anting emas dan 5 (lima)gelang emas model bronjongtanpa sepengetahuan atau tanpa seijinpemiliknya saksi H. SAMSU ALAM ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi H.
    SAMSU ALAM dan digadaikan, namun saat itu tidak ketahuan;e Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 2.560.000, (dua juta limaratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) gelang emas tunggal, 1 (satu)kalung emas model biji jagung, 1 (satu) giwang/anting emas dan 5 (lima)gelang emas model bronjongtanpa sepengetahuan atau tanpa seijinpemiliknya saksi H. SAMSU ALAM ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 Desember 2015 — YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO
596
  • .- 1 (satu) pasang giwang emas.- 1 (satu) buah BPKB KBM Mitsubishi No. Pol : AA 1691 AC, Type / Jenis : MBUS/MIKROBUS, Tahun 1989, No. Ka : FE104009188, No. Sin : 4D31C923935, Warna : Hijau atas nama SUKARJO alamat Ds. Kumpulrejo Rt. 01 Rw. 03 Kec. Grabag Kab.
    Purworejo berikut bukuKiRnya.e 2 (dua) buah etalase kaca yang berukuran besar dan kecil.e 1(satu) buah HP merk Samsung type J1 warna putih.e 1(satu) pasang giwang emas.e 1(satu) buah BPKB KBM Mitsubishi No. Pol : AA 1691 AC, Type / Jenis :MBUS/MIKROBUS, Tahun 1989, No. Ka : FE104009188, No. Sin :4D31C923935, Warna : Hijau atas nama SUKARJO alamat Ds.Kumpulrejo Rt. 01 Rw. 03 Kec. Grabag Kab.
    Sekitar pukul 13.00 wib Sdr.Mujiono datang ke Toko Sekawan tempat terdakwa bekerja lalu terdakwamemberikan kantong plastic warna hitam berisi 3 (tiga) batang emas ANTAMdengan berat masingmasing 250 gram, 100 gram dan 25 gram serta 1 (satu)buah gelang emas dan 2 (dua) pasang giwang emas kepada Sdr.
    Mujiono datang ke TokoSekawan tempat terdakwa bekerja lalu terdakwa memberikan kantong plasticwarna hitam berisi 3 (tiga) batang emas ANTAM dengan berat masingmasing250 gram, 100 gram dan 25 gram serta 1 (satu) buah gelang emas dan 2 (dua)pasang giwang emas kepada Sdr. Mujiono untuk dibawa pergi. Selanjutnyasekitar pukul 20.00 wib Sdr.
    Mujiono melalui telpon dengan tujuan hendak menjual perhiasan berupagelang emas dan giwang emas milik saksi Sugiyah yang belum terjual, lalu Sadr.Mujiono bersama terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha SoulGT menemui saksi Supriyadi di sebuah rumah makan pinggir jalan di daerahSalaman Kabupaten Magelang.
    emas tetapi saksi tidak tahu berapa berat danharga giwang emas tersebut sedangkan surat giwang emas tersebutdibawa oleh Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, uang untuk membeli giwangtersebut dari Mujiono;Bahwa Terdakwa dan Mujiono tidak pernah memperlihatkan emasbatangan kepada saksi;Halaman 17 dari58 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN.
Register : 09-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 98/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 25 September 2012 — WA ANIRU binti ASRI AHMAT
849
  • dengan harga gadai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dimana dalam menggadaikan barang tersebut di Pegadaian BauBau terdakwamenggunakan KTP bukan atas nama dirinya melainkan atas nama WAANIRU, sampai jatuh tempo penebusan dipegadaian kalung emas tersebuttidak dapat ditebus oleh terdakwa;e Bahwa sekira tahun 2010 terdakwa kembali datang ke rumah korban WARUNGA kemudian terdakwa meminjam gelang emas seberat 4,5 gram dancincin emas seberat 3 gram milik anak saksi korban WA ODE RUKAYAdengan alasan bahwa giwang
    TAIBU untuk 1a pakai;e Bahwa emas tersebut berupa berupa kalung seberat 17,5 (tujuh belas komalima) gram, giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gram dan cincin seberat 3(tiga) gram;e Bahwa menurut orang tua saksi semua emas tersebut telah dipinjam olehterdakwa dan digadaikan oleh terdakwa pada pegadaian tanpa sepengetahuansaksi;e Bahwa menurut orang tua saksi emas tersebut dipinjam pada tahun 2008 dantahun 2010;e Bahwa sebelum saksi melaporkan perkara ini kepada pihak kepolisian, saksitelah melakukan
    seberat 4,5 (empat koma lima) gram dan cincinseberat 3 (tiga) gram dengan alasan untuk menebus perhiasan emas yangterdakwa pinjam sebelumnya dan berjanji kepada saksi WA RUNGA untukmengembalikannya secara bersamaan;Bahwa perhiasan emas berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gramdan cincin seberat 3 (tiga) gram tersebut selanjutnya terdakwa gadaikan diPegadaian Pasarwajo dengan harga gadai sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) yang kemudian saksi gunakan untuk menebus utangterdakwa
    di koperasi, dengan harapan bahwa koperasi akan kembalimemberikan pinjaman kepada terdakwa untuk mengganti semua perhiasanemas saksi WA RUNGA tersebut;e Bahwa perhiasan emas berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gramdan cincin seberat 3 (tiga) gram tersebut juga telah di lelang oleh Pegadaiankarena terdakwa juga tidak menebusnya pada saat jatuh tempo;e Bahwa hingga saat ini terdakwa belum mengembalikan semua perhiasaanemas saksi WA RUNGA, sebab koperasi tidak memberikan pinjaman kepadaterdakwa
    WAODE RUKAYA yang dititip pada orang tuanya, saksi WA RUNGA, sebanyakdua kali, masingmasing bertempat di rumah saksi WA RUNGA, di DusunHone, Desa Banabungi, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, yaitu padatahun 2008, berupa kalung seberat 17,5 (tujuh belas koma lima) gram danpada tahun 2010, berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gram dancincin seberat 3 (tiga) gram;Bahwa benar perhiasan emas berupa kalung seberat 17,5 (tujuh belas komalima) gram tersebut, terdakwa gadaikan di Pegadaian BauBau
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 26 April 2016 — Pidana ENDAH Als. SRI WINARNI Binti MAHADI
415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah liontin putih mata hijau;- 1 (satu) pasang giwang putih mata hijau;- 1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;- 1 (satu) liontin putih mata mutiara;- 1 (satu) sle giwang putih mata mutiara;- 1 (satu) kalung ditaksir emas 18 karat berat 5,04 gram;- 1 (satu) buah liontin ditaksir emas 18 karat berat 3,71 gram mata gelas;- Kartu ATM BCA;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda ACH1M21BO5 A/T tahun 2014 warna putih merah Nomor Polisi AB-4369-
    putih mata hijau;1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;1 (satu) liontin putih mata mutiara;1 (satu) giwang putih mata mutiara;1 (satu) kalung ditaksir emas 18 karat berat 5,04 gram;1 (satu) buah liontin putih mata hijau;Kartu ATM;1 (satu) lembar STNK sepeda motor.1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 43 Cm dangagang terbuat dari kayu.
    emas jumlahnya saksi tidaktahu, giwang berlian jumlahnya saksi tidak tahu, suweng (giwang)mutiara jumlahnya saksi tidak tahu, kalung emas panjang seberat 50gram berjumlah 1;Bahwa atas kejadian tersebut ada yang rusak di pintu almari adabekas congkelan karena ada kerusakan kecil;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.200.000.000; (dua ratus juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak seijinpemiliknya;Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi
    berupa :1 (satu) buah liontin putih mata hijau;1 (satu) pasang giwang putih mata hijau;1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;1 (satu) liontin putih mata mutiara;1 (satu) giwang putih mata mutiara;1 (satu) kalung ditaksir emas 18 karat berat 5,04 gram;1 (satu) buah liontin putih mata hijau;Kartu ATM;1 (satu) lembar STNK sepeda motor;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 43 Cm dangagang terbuat dari kayu.
    emas jumlahnya saksi tidaktahu, giwang berlian jumlahnya saksi tidak tahu, suweng (giwang)mutiara jumlahnya saksi tidak tahu, kalung emas panjang seberat 50gram berjumlah 1;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 saksi datangkerumah ibu/korban sekira jam 11.30 WIB. dalam rangkamenengok ibu karena kami tinggalnya terpisah waktu itu saksilangsung mencuci pakaian pada saat skais mencuci melihatsesorang perempuan yag lagi duduk diruang makan sambil makanlalu saki menuju keruang makan untuk mengcas
    Dan dibenarkan oleh saksi, yang saksiketahui bahwa terdakwa diperiksa dalam perkawan terkait dengantelah terjadi tindak pidana pencurian;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah liontin putih mata hijau;1 (satu) pasang giwang putih mata hijau;1 (satu) cincin putih mata hijau mutiara;1 (satu) liontin putih mata mutiara;1 (satu) sle giwang putih mata mutiara;1 (satu
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 6/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 15 Maret 2017 — NURAFIAT Als FIAT Binti ARMAN
2211
  • 4.000.000,- (empat juta rupiah), - 6 (enam) buah gelang emas jenis tebu, - 1 (satu) buah gelang emas jenis balok, - 1 (satu) buah gelang emas jenis jantung hati,- 1 (satu) buah kalung rantai emas beserta liontin permata intan, - 1 (satu) buah jepit dasi emas berlambang pemda bulungan, - 3 (tiga) buah cincin emas permata bening, - 1 (satu) buah cincin emas berlian bermata tiga, - 1 (satu) buah cincin emas jenis berlian, - 1 (satu) buah cincin warna perak model mutiara, - 4 (empat) pasang giwang
    emas rupa-rupa,- 1 (satu) pasang giwang permata intan.
    emas ruparupa,e 1 (satu) pasang giwang permata intan.Dikembalikan kepada Saksi TUKIYANI Binti KERTODIMEDJOSOMIN.4.
    emas ruparupa, 1(satu) pasang giwang permata intan ; Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul13.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi menanyakan tentang sewakos setelah dua jam berbincang, saksi mengambil air minum di dapuruntuk Terdakwa, setelah minum saksi dan Terdakwa pergi melihat rumahkos selepas itu Terdakwa pulang.
    emas ruparupa,1 (satu) pasang giwang permata intan.Menimbang, bahwa berdasarkan' saksisaksi yang dihadirkandipersidangan, alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul13.00 wita bertempat di rumah Saksi TUKIYANI Binti KERTODIMEDJOSOMIN di JI.
    permata intan.empat) pasang giwang emas ruparupa,oleh karena ternyata barang bukti diatas diakui oleh saksisaksi danterdakwa dipersidangan sebagai milik saksi TUKIYANI BintiKERTODIMEDJO SOMIN, maka barang bukti dimaksuddikembalikan kepada pemiliknya tersebut,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .
    emas ruparupa, 1 (satu) pasang giwang permata intan.Dikembalikan kepada Saksi TUKIY ANI Binti KERTODIMEDJO SOMIN.6.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
96
  • 4) a 7 pl Zz IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaGiwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Giwang
    Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Giwang, dinikahkan oleh Imam Desa dengan wali nikah ayah kandungHal. dari 7 hal.
    dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 April 2009, di Giwang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH,sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon
    berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;SAKSI II umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai dan telahHal. 3 dari 7 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2009 di Giwang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, maskawinseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam ;2.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 257/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 31 Oktober 2011 — NGADIMAN als AGUS bin NARDI
2217
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN alsAGUS bin NARDI dengan pidanapenjara selama 10( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan : Uang tunai Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah ) ; Sepasang Suweng / Giwang ;Dikembalikan kepada saksi Widosumi binti Parto Kasimin 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2004warna Hitam No Pol AD2085 MP an STNK Nanik Tri Ningsih d / a DkTegalmojo RT 23/10 DsJatimulyo Kec Jatipuro Kab Wonogiri
    dengan menggunakan tangan kirisetelah berhasil terdakwa langsung mengendarai sepedamotornya ke arah Utara, setelah terdakwa jauh dari lokasikejadian, terdakwa mengambil uang di dalam tas sebesar Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan 1( satu. ) pasang suweng / giwang, setelah itu tas olehterdakwa dibuang di pinggir jalanAkibat dari perbuatan terdakwa saksi WIDOSUMI bintiPARTO KASIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) .
    danKTP ; Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP milik' saksi Itersebut untuk dimiliki dan diambil uangnya sejumlahRp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus riburupiah ) untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP tersebut tanpaseijin dari pemiliknya, yaitu saksi I Widosumi
    danKTP Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP milik' saksi Itersebut untuk dimiliki dan diambil uangnya sejumlahRp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu17rupiah ) untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ; Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi JI Widosumiyang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah ), sepasang Giwang dan KTP tersebut tanpaseijin dari pemiliknya, yaitu saksi I
    Widosumi ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atastelah ternyata bahwa perbuatan terdakwa tersebut telahmembawa barang berupa sebuah tas berisi uang sejumlah Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ), sepasang Giwang dan KTPtersebut menjadi dalam kekuasaannya dan barang tersebuttelah berpindah tempat, dengan demikian menurut' MajelisHakim unsur kedua inipun telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 107/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY M. L. SITANYA, SH
Terdakwa:
RATNA SUSILA WATI Als. BUK ARJUN.
3824
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung plastik beras super merk Putri Sejati;
    • 1 (satu) buah bambu dengan panjang 315 cm;
    • 1 (satu) buah cincin rantai / rangka 5 bahan perak berlapis emas permata mirah;
    • 2 (dua) buah liontin bahan perak berlapis emas permata diamond;
    • 1 (satu) buah gelang pendok bahan perak berlapis emas;
    • 1 (satu) buah bros bahan perak berlapis emas dengan motif naga permata hitam;
    • 1 (satu) pasang giwang
      Terdakwa berada di dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung plastik beras super merk Putri Sejati; 1 (Satu) buah bambu dengan panjang 315 cm; 1 (Satu) buah cincin rantai / rangka 5 bahan perak berlapis emaspermata mirah; 2 (dua) buah liontin bahan perak berlapis emas permata diamond; 1 (Satu) buah gelang pendok bahan perak berlapis emas; 1 (satu) buah bros bahan perak berlapis emas dengan motif nagapermata hitam; 1 (Satu) pasang giwang
      Malkangin, Desa Dajan Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah cincin rantal /rangka 5 bahan perak berlapis emas permata mirah, 2 (dua) buah liontinbahan perak berlapis emas permata diamond, 1 (satu) buah gelang pendokbahan perak berlapis emas, 1 (satu) buah bros bahan perak berlapis emasdengan motif naga permata hitam, 1 (Satu) pasang giwang
      rumah lalu Terdakwamembuka pintu kamar tidur menggunakan kunci tersebut lalu masuk ke dalamkamar tidur kemudian Terdakwa menarik laci kotak plastik yang ada di atasmeja rias menggunakan tangan kanan lalu mengambil 1 (Satu) buah cincinrantai / rangka 5 bahan perak berlapis emas permata mirah, 2 (dua) buahliontin bahan perak berlapis emas permata diamond, 1 (Satu) buah gelangpendok bahan perak berlapis emas, 1 (Satu) buah bros bahan perak berlapisemas dengan motif naga permata hitam, 1 (Satu) pasang giwang
      Sakenan Baleran, Desa DelodPeken, Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan dengan hargaRp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 13.00wita, perhiasan perak berlapis emas berupa :1 (Satu) buah gelang pendokbahan perak berlapis emas,1 (Satu) buah bros bahan perak berlapis emasHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Tabdengan motif naga permata hitam,1 (Satu) pasang giwang bahan perakberlapis emas dengan motif naga permata hitam,1 (Satu) buah cincinbahan perak berlapis emas
      Tabanan;Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (Satu) buah cincin rantai / rangkai 5bahan perak berlapis emas permata mirah,1 (satu) buah liontin bahanperak berlapis emas permata diamond,1 (satu) buah gelang pendokbahan perak berlapis emas,1 (Satu) buah bros bahan perak berlapis emasdengan motif naga permata hitam, 1 (Satu) pasang giwang bahan perakberlapis emas dengan motif naga permata hitam, 1 (satu) buah cincinbahan perak berlapis emas dengan motif naga permata hitam, 1 (satu)buah liontin bahan
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 320/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 20 Juni 2016 — NANANG ABDULROHMAN bin SAMSUHADI
234
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet warna hijau merk Sophie Martin ;e 1(satu) buah HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) .dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban AnisSaadah .e 1(satu ) buah dompet warna motif loreng coklat ;e Jaket switer warna silver ;e Sepasang giwang aksesoris warna kuning ;e 1(satu) buah batu akikdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Partin4.
    Samsung warna hitam, kemudianterdakwa mengambil dompet, uang dan HP tersebut lalu terdakwamemasukkan ke dalam celana dalam, kemudian terdakwa keluar darikamar saksi korban ANIS SAADAH menuju ke kamar saksi korban PARTINyang terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban PARTINlalu terdakwa membuka lemari yang didalamnya terdapat sebuahdompet warna motif loreng coklat yang berisi sepasang giwangaksesoris warna kuning dan 1 (satu) buah akik kemudian terdakwamengambil dompet tersebut dan giwang
    PARTIN binti PARLANe Bahwa saksi pada Hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekirapukul 23.00 WIB telah kehilangan sebuah dompet yangberisikan sepasang giwang aksesoris, sebuah akik dan jaketsweater warna silver yang ditaruh di dalam kamar milik saksilis Hidayah ;Bahwa rumah lis Hidayah beralamat di eks lokalisasi BolodewoDesa Wonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa pada Saat itu saksi sedang berada di luar rumah ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi namun setelah
    SAID EFENDIBahwa saksi saat patroli pada Hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira pukul 23.00 WIB dihubungi dari Mako melaluihandphone ada pencurian di eks lokalisasi Bolodewo ;11Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi Anis Saadah dansaksi Partin berupa sebuah dompet warna hijau yangdidalamnya ada uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), handphone merk Samsung warna hitam, dompet yangberisikan sepasang giwang aksesoris, sebuah akik dan jaketsweater warna Silver ;Bahwa saksi kemudian
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hijau merk Sophie Martin ;e 1(satu) buah HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) .19dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Anis Saadah .e 1(satu ) buah dompet warna motif loreng coklat ;e Jaket switer warna silver ;e Sepasang giwang aksesoris warna kuning ;e 1(satu) buah batu akikdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Partin6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ELI LORD GIVEN KORWA
6425
  • Cenderawasih seberat 2 gram; 2 (dua) pasang giwang kecil seberat 1 gram; 1 (Satu) pasang giwang kupukupu seberat 3 gram.
    Cenderawasihdengan berat 2 gram, 2(dua) pasang Giwang kecil dengan berat 1 gram, 1 (Satu)pasang giwang kupukupu dengan berat 3 gram; Bahwa akibat kerugian yang saksi alami akibat peristiwa pencurian tersebut yaitusebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa menurut saksi tujuan Terdakwa mencuri dirumah saksi adalah inginmemiliki barangbarang tersebut atau menjual atau memiliki; Bahwa keterangan dari Petugas bahwa disita dari saksi Sdr.SYAMSUDDINRASYID padanya 1(satu) buah kalung emas
    Cenderawasih dengan berat 2 gram, 2(dua) pasang Giwang kecildengan berat 1 gram, 1 (Satu) pasang giwang kupukupu dengan berat 3 gram;Bahwa Barang Bukti yang Terdakwa jual adalah 1(satu) buah kalung emasdengan berat 4,8 gram, 1(Satu) buah cincin emas dengan berat 3,8 gram Adalahbarang bukti yang Terdakwa ambil seorang diri pada hari jumat tanggal 17 April2020 sekira jam 03.00 wit dirumah korban Sdr.BBUHARI yang mana barangberupa 10(sepuluh) buah perhiasan emas berbentuk cincin, kalung, liontin dangiwang
    Didalam kamar tersebut terdakwa melihat sebuah tas tergantung miliksaksi/korban dan tanpa ada ijin terdakwa mengambil tas tersebut yangberisi perhiasan berupa : 1 (Satu) buah kalung emas seberat 4,8 gra, 1(satu) buah cincin emas seberat 3,8 gram, 1 (Satu) buah cincin emasseberat 4 gra, 1 (Satu) buah emas kotak seberat 3 gram, 1 (Satu) buahcincin emas model G seberat 4 gram, 1 (Satu) pasang liontin dubaipermata seberat 5 gram, 1 (Satu) pasang giwang Cenderawasih seberat2 gram, 2 (dua) pasang giwang
    kecil seberat 1 gram, 1(satu) pasang giwang kupukupu seberat 3 gram.
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Subakir Bin Ismun
677
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Batang, terdakwa telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan berupa, berupa 1 (satu) untai kalung emas bermata berlian,1(satu) untai kalung emas warna putih bermata berlian dan 1 (satu)pasang giwang
    Cahyono dan diterimanya, dua hari kemudianpada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 10.00 Wib dapatsms dari sdr.Cahyono lagi akan menjual lagi perhiasan emas berupa 1( satu ) untai kalung emas warna kombinasi bermata berlian dan 1(satu ) pasang giwang emas bermata berlian,setelah bertemu sepakatseperti sebelumnya seharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) per gramnya,setelah ditimbang semuanya berat 30 ( tigapuluh ) gram dan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.12.000.000, (duaHalaman
    Cahyono tidak disertai suratsuratnya dan harganya pun dibawah jauh harga umum, sehinggaterdakwa patut menduga bahwa barang berupa kalung bermata berliandan sepasang giwang bermata berlian tersebut hasil dari kejahatannamun terdakwa sengaja membeli karena terdakwa ingin mendapatkankeuntungan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wib,1 ( satu ) untai kalung emas warnakombinasi dengan bermata berliandengana variasi mata berlian berjajar setengah kalungnya tersebutkemudian oleh
    Uang tunai Rp. 32.720.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah)2. 1(satu) buah timbangan elektronik;3. 1 (Satu) buah batu cek emas.4. 1 (satu) botol kecil isi air keras.5. 1 (satu) kalung emas bermata berlian;6. 1 (Satu) pasang giwang emas bermata berlian;7. 600 ml gram mata batu berlian;8. 1 (Satu) buturleburan emasDari Nomor 5 sampai no 8 disita dalam perkara atas nama terdakwaCahyono.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN BtgBahwa terdakwa telah membeli, atau karena
    hendak mendapat untung,menjual, membawa, menyimpan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan berupa perhiasandua untai kalung dan satu pasang giwang emas bermata berlianseluruhnya berharga kurang lebih Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang
Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 734 / Pid.B / 2014 / PN.Plg
Tanggal 26 Juni 2014 — I. SANTOSO Als BEDU BIN RUSDI II. SUPARDIYANTO Als YANTO BIN ROBINGUN
224
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah kursi giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular dan burung waran coklat dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 BG-8625-T warna hitam berikut kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; 6.
    motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu)buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Colt.
    Noer Marzuki atas ajakan Rian (DPO).Bahwa benar barangbarang yang telah Para terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi korban yaitu 1 (satu) set meja makan giwang , 1 (Satu) buah spring bed, 1(satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlis.3. MAMAN FIRMANSYAH BIN SOLEH ,e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira Jamn.07.00 Wib bertempat di Jalan Pangeran Ratu depan Pasar Induk Jakabaring Kec.SU.
    Palemabang.e Bahwa benar para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban M.Noer Marzuki bersama kedau temannya yang bernama Rian (DPO) serta Udin(DPO).e Bahwa benar barangbarang yang telah Para terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi korban yaitu 1 (satu) set meja makan giwang, 1 (satu) buah spring bed, 1(satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlis.e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi M.
    Noer Marzuki atas ajakan Rian(DPO) yang dipercaya untuk menunggu rumah ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengambil 1 (satu) set meja makan giwang, 1(satu) buah spring bed, 1 (satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlistanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi M.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah kursi giwang motif ular naga dan burung warna coklat,1 (satu) buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warnacoklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular dan burung warancoklat dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 BG8625T warna hitam berikutkunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6.
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 145/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
ANIS SONIAH BINTI SUPENO
599
  • (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet perhiasan warna merah yang bertuliskan TOKO PERHIASAN SUMBER REJEKI BARU;
    • 1 (satu) untai kalung emas beserta liontin;
    • 4 (empat) buah cincin emas;
    • 1 (satu) buah giwang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet perhiasan warna merah yang bertuliskanTOKO PERHIASAN SUMBER REJEKI BARU; 1 (Satu) untai kalung emas beserta liontin; 4 (empat) buah cincin emas; 1 (Satu) buah giwang; 7 (tujuh) lembar surat pembelian emas dari TOKO EMASSUMBER JAYA TUBAN; Uang tunai hasil pencurian sebesar Rp. 4.815.000, (empat jutadelapan ratus lima belas ribu rupiah);. 1 (satu) untai kalung emas beserta liontin huruf R beserta suratpembelian emas dari TOKO MAS SUMBER URIP yang
      Bahwa setelah Terdakwaberhasil mengambil uang, 1 (Satu) untai kalung emas beserta liontin, 4 (empat)buah cincin emas, 1 (satu) buah giwang, serta 7 (tujuh) lembar suratpembelian emas dari TOKO EMAS SUMBER JAYA TUBAN milik saksiWARSIPAH binti SABI, Terdakwa kemudian mengembalikan lagi toplestersebut ditempat semula dan merapikan tempat tidur, selanjutnya Terdakwamembawa uang tersebut dan juga 1 (satu) buah dompet warna merah yangbertuliskan TOKO PERHIASAN SUMBER REJEKI BARU yang berisiperhiasan emas
      berupa 1 (satu) untai kalung emas beserta liontin, 4 (empat)buah cincin emas, 1 (satu) buah giwang, serta 7 (tujuh) lembar suratpembelian emas dari TOKO EMAS SUMBER JAYA TUBAN dengan caradiselipbkan di ketiak Terdakwa, lalu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi WARSIPAH binti SABI mengalamikerugian total sekitar Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah).wonconcee Perbuatan Terdakwa ANIS SONIAH binti SUPENO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362
      Tuban,ibu saksi (Saksi WARSIPAH binti SABI) kehilangan uang tunai sejumlahRp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus rupiah) dan juga 1 (satu) buahdompet warna merah yang bertuliskan TOKO PERHIASAN SUMBERREJEKI BARU yang berisi perhiasan emas berupa 1 (satu) untai kalungemas seberat 53.9 gram, 1 (Satu) buah liontin seberat 7 gram, 4 (empat)buah cincin emas tatal sebanyak 20 gram, 1 (Satu) buah giwang seberat 1.5gram, serta 7 (tujuh) lembar surat pembelian emas dari TOKO EMASSUMBER JAYA TUBAN; Bahwa
      Tuban,saksi WARSIPAH binti SABI kehilangan uang tunai sejumlahRp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus rupiah) dan juga 1 (satu) buahdompet warna merah yang bertuliskan TOKO PERHIASAN SUMBERREJEKI BARU yang berisi perhiasan emas berupa 1 (satu) untai kalungemas seberat 53.9 gram, 1 (Satu) buah liontin seberat 7 gram, 4 (empat)buah cincin emas tatal sebanyak 20 gram, 1 (Satu) buah giwang seberat 1.5gram, serta 7 (tujuh) lembar surat pembelian emas dari TOKO EMASSUMBER JAYA TUBAN; Bahwa benar saksi
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 43/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIDIR ALI Alias IBENG
2934
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah gelang emas;
    • 3 (tiga) pasang giwang
      emas;
    • 1 (satu) buah cincin emas;
    • 1 (satu) buah kalung emas;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) cincin kembang murni dengan berat 3 gram 85 karat dengan harga Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 16 Januari 2013 dari M.S Tukang Mas INTAN, Komplek Pasar Bawah Kota Baru Dompu-NTB;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) pasang giwang kembang dengan berat 2,400 gram 85 karat dengan harga Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah
      ) tertanggal 12 Januari 2012 dari M.S Tukang Mas INTAN, Komplek Pasar Bawah Kota Baru Dompu-NTB;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) pasang anting jepit kembang dengan berat 5,500 gram 70 karat dengan harga Rp. 2.310.000,- (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) tertanggal 15 Maret 2010 dari M.S Tukang Mas INTAN, Komplek Pasar Bawah Kota Baru Dompu-NTB;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) pasang giwang anting manik-manik dengan berat 0,90 gram 70 karat dengan harga Rp
      Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah gelang emas; 3 (tiga) pasang giwang emas; 1 (Satu) buah cincin emas; 1 (satu) buah kalung emas; 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) cincin kembang murni denganberat 3 gram 85 karat dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tertanggal 16 Januari 2013 dari M.S Tukang MasINTAN, Komplek Pasar Bawah Kota Baru DompuNTB;1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) pasang giwang kembangdengan berat 2,400 gram 85 karat dengan harga Rp. 1.200.000
      KAIRMA untuk minta tolong menjualkan 1(satu) buah gelang rantai emas, 1 (satu) pasang giwang, dan 1 (satu)buah cincin emas, setelah sampai dirumah Sdri. KAIRMA dan bertemudengan Sdri. KAIRMA selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buahgelang rantai emas, 1 (Satu) pasang giwang, dan 1 (satu) buah cincinemas dijual oleh Sdri.
      KAIRMA untuk minta tolongmenjualkan 1 (satu) buah gelang rantai emas, 1 (satu) pasang giwang,dan 1 (satu) buah cincin emas, setelah sampai dirumah Sdri. KAIRMAdan bertemu dengan Sdri. KAIRMA selanjutnya Terdakwa menyerahkan1 (satu) buah gelang rantai emas, 1 (satu) pasang giwang, dan 1 (satu)buah cincin emas dijual oleh Sdri.
      KAIRMA untuk minta tolong menjualkan 1(satu) buah gelang rantai emas, 1 (Satu) pasang giwang, dan 1 (satu) buahcincin emas, yang dijual oleh Sdri. KAIRMA seharga Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) kemudian dari hasil penjualan emas tersebut Terdakwamendapatkan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian Terdakwa memberikepada Sdri.
      Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah gelang emas;3 (tiga) pasang giwang emas;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah kalung emas;1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) cincin kKembang murnidengan berat 3 gram 85 karat dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 16 Januari 2013 dari M.STukang Mas INTAN, Komplek Pasar Bawah Kota Baru DompuNTB;1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) pasang giwang kembangdengan berat 2,400 gram 85 karat dengan harga Rp. 1.200.000
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 123/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Alfiah Yustiningrum, S.H.
Terdakwa:
Budi Handoko Alias Budi Bin Alm. Sartomo
8218
  • selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Nota pembelian pada tanggal 3 Mei 2019 1 (satu) cincin model polos berat 1,750 gram seharga Rp.770.000,-
    • Nota pembelian pada tanggal 3 Juni 2016 sepasang giwang
      Bahwa pada hari kamis 02 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB didalam Komplek Pasar Mimbaan Baru belakang bekas toko DutaKelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo Terdakwamembawa perhiasan emas sebanyak 4 macam berupa 3 cincin emasdan 1 set giwang dewi, tetapi pada saat itu saksi hanya membeli 2macam saja. Bahwa saksi hanya membeli sebanyak 2 perhiasan emas yaitu:1. Sepasang giwang dewi polos berat 1 gram dengan hargaRp.400.000,2.
      Bahwasaksi pernah membeli emas dari Saksi Muhammad Sodikberupa: Sepasang giwang dewi polos berat 1 gram. Satu cincin model polos KN berat 1,750 gram.Dan perhiasan emas dari Saksi Samijo berupa : Satu cincin emas muda model KN berta 1 gram.
      Pada saatitu terdakwa melihat saksi korban MAHWATI memakai cincin emasdan giwang, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korbanMAHWATI ibu mau dapat bantuan?
      Pada saat itu terdakwamelihat saksi koroban MAHWATI memakai cincin emas dan giwang, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi korban MAHWATI ibu mau dapatbantuan?
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 196/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
WAHYU ADE IRMAWAN Bin ARIYANTO
6014
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram;
    • 2 (dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masing-masing 5 gram;
    • 1 (satu) pasang giwang
      dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa WAHYU ADE IRMAWAN bin ARIYANTO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram; 2 (dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masingmasing 5 gram; 1(Satu) pasang giwang
      HASANUDIN; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kalung emas 24 karatseberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincin emas 24 karat yang masingmasing beratnya 5 (lima) gram, 1 (Satu) pasang giwang emas 22 karatmasingmasing beratnya 1 (satu) gram dan uang sebesar Rp. 4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan atau seijin saksiASDIK bin SADJAM dan saksi ULAN binti ICAK selaku pemiliknya yang sah; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASDIK bin SADJAM dan saksiULAN
      Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram, 2(dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masingmasing 5 gram, 1 (satu)pasang giwang emas 22 karat denagn berat masingmasing 1 gram, 1 (satu)Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Liw.buah cincin emas 24 karat dengan berat 3 gram berikut suratnya An.
      (dua) buah cincin emas 24 karat yang masingmasing beratnya 5 (lima) gram, 1(satu) pasang giwang emas 22 karat masingmasing beratnya 1 (satu) gram,lalu memasukkan barangbarang tersebut kedalam saku celana Terdakwakemudian memasukkan kembali tas tersebut kedalam lemari seperti keadaansemula dan mengunci lemari bupet, lalu kembali menonton tv diruang tengah;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa lakukan sekirasekira pukul 06.30 Wib;Menimbang.
      Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram; 2 (dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masingmasing 5 gram; 1 (Satu) pasang giwang emas 22 karat denagn berat masingmasing 1gram; 1 (satu) buah cincin emas 24 karat dengan berat 3 gram berikut suratnyaAn.
Register : 12-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 9 Juli 2013 — SRI WAHYU INDRAYANI binti MARIMAN
325
  • terdakwa SRI WAHYU INDRAYANI binti MARIMAN telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYU INDRAYANT bintiMARIMAN selama 15 (lima belas) bulan penjara potong tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan ) buah gelang emas berbagai motif, 21 (dua puluh satu) buahperhiasan emas berbentuk cincin, 24 (dua puluh empat) buah perhiasan emasberbentuk giwang
    berbagai motif, 7 (tujuh) buah perhiasan emas berbentuk kalungberbagai motif, 2 (dua) buah perhiasan emas berbentuk bandul kalung, I (satu)buah perhiasan emas putih berbentuk bandul kalung, 4 (empat) buah perhiasanemas berbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit lektop Merk Compaq warna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Accer warna hijau, I (satu) unit HP merk smart warnaputih uang tunai Rp.3.885.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah) dikembalikan kepada saksi HERI SUPRIYANTO,
    atau pada waktu waktu lain yang setidak tidaknyamasih pada bulan April 2013 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat dipertokoan emas Ujung Semi Pasar Siman Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo atauditempat lain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo Telah mengambil sesuatu barang berupa 9 (sembilan ) buah gelangemas berbagai motif, 21 (dua puluh satu) buah perhiasan emas berbentuk cincin, 24 (duapuluh empat) buah perhiasan emas berbentuk giwang
    berbagai motif, 7 (tujuh) buahperhiasan emas berbentuk kalung berbagai motif, 2 (dua) buah perhiasan emas berbentukbandul kalung, I (satu) buahperhiasan emas putih berbentuk bandul kalung, 4 (empat)buah perhiasan emas berbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit lektop Merk Compaq warnahitam, I (satu) buah Notebook Merk Accer warna hijau, 1 (satu) unit HP merk smart warnaputih uang tunai Rp.3.885.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)dan 2 (dua) tas masing masing warna hijau tosca
    berbagai motif, 7 (tujuh) buah perhiasanemas berbentuk kalung berbagai motif, 2 (dua) buah perhiasan emas berbentuk bandulkalung, 1 (satu) buah perhiasan emas putih berbentuk bandul kalung, 4 (empat) buahperhiasan emas berbentuk giwang (ceplik), 1 (satu) unit lektop Merk Compaq warna hitam,1 (satu) buah Notebook Merk Accer warna hijau, 1 (satu) unit HP merk smart warna putihuang tunai Rp.3.885.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) 2 (dua)tas masing masing warna hijau tosca
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 512/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Muhammad Samsul Huda Bin Mat Jaini dan
II Kolik Bin (Alm) Ikhwan
487
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP Merk Samsung wama Hitam silver.1 (satu ) buah dompet emas wama kuning yang bertuliskan TokoSinar Jaya.1 (satu ) lembar Kwitansi Pembelian giwang /gondel dari Tokoemas Sinar Jaya PareDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumarno1 (Satu) buah linggis kecil wama Hitam.
    kecilhingga bisa masuk ke dalam rumah saksi Sumarno dan saat terdakwa IlKolik masuk kedalam rumah tersebut terdakwa Muhammad SamsulHuda telah berjagajaga diluar rumah kemudian setelah dan setalahmasuk ke dalam rumah terdakwa II Kolik membuka pintu kamar dengancara mencongkel menggunakan alat linggis danterdakwa Il Kolik dikamar tersebut tidak mendapatkan barang hasil curian, kemudianterdakwa Il Kolik masuk kekamar sebelahnya dan berhasil membawadompet berikut isinya 1 (satu) kalung, cincin dan giwang
    :AG.2499.EF warna merahputihSelanjutnya terdakwa Muhammad Samsul Huda dan terdakwa Il Kolikmembagi hasil yang diambil dari rumah saksi SUMARNO berupa HPmerk Samsung dengan warna Hitam silver dan uang hasil penjualan 1kalung, 1 cincin dan 1 giwang /gondel sebesar Rp. 400.000 ( EmpatRatus Ribu Rupiah ), yang saat itu telah laku sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah ) sedangkan terdakwa Il Kolik telah mendapatkan hasilRp.1.600.000 ( Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah ) sisa hasil penjualanemas dan uang
    hasil curian sebesar Rp. 600.000 ( Enam Ratus RibuRupiah).Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa mengambil berupa :e Uang tunai Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ),1 (Satu ) Untai kalung emas 1 (satu ) Buah Cicin emas ,Satu ) Buah giwang / gondel emas118 ( Delapan ) buah gelang kroncong(Satu ) Buah HP Merk Samsung warna hitam silverHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Gprtanpa seijin atau sepengetahuan saksi SUMARNO, sehingga mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP Merk Samsung wama Hitam silver. 1 (satu ) buah dompet emas wama kuning yang bertuliskan Toko SinarJaya. 1 (satu ) lembar Kwitansi Pembelian giwang /gondel dari Toko emasSinar Jaya PareDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumarno 1 (Satu) buah linggis kecil warna Hitam.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 375/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 2 Juli 2015 — IRPAN AWALUDIN Bin HARUN JAMALUDIN
178
  • Bahwa kemudianterdakwa membawa gas Elpiji ke daerah Cisarua dan terdakwa belum sempat untuk menjualnya.Bahwa perhiasan giwang milik saksi korban, terdakwa jual sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk cincin bermata rubi, terdakwa jual sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).
    Bahwakemudian terdakwa membawa gas Elpiji ke daerah Cisarua dan terdakwa belum sempatuntuk menjualnya.Bahwa perhiasan giwang milk saksi korban, terdakwa jual sebesar Rp. 1.800.000., untukcincin bermata rubi terdakwa jual Rp. 120.000,.
    Bahwakemudian terdakwa membawa gas Elpiji ke daerah Cisarua dan terdakwa belum sempatuntuk menjualnya.e Bahwa benar perhiasan giwang milik saksi korban, terdakwa jual sebesar Rp. 1.800.000.,untuk cincin bermata rubi terdakwa jual Rp. 120.000,.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki :Menimbang, bahwa, berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa benar Terdakwamengambil 3 (tiga) pasang perhiasan bebentuk giwang, 2 (dua) buah cincin bermata Rubi, (satu)buah jam tangan merk Gucci berlapis emas dan 20 gas elpii seberat 3 kg dari rumah saksi Djokodan perhiasan giwang milik saksi korban, terdakwa jual sebesar Rp. 1.800.000., untuk cincinbermata rubi terdakwa jual Rp. 120.000,.
    Bahwa kemudian barangbarang milik saksi korban dibawakeluar dari rumah saksi dan (tiga) pasang perhiasan berbentuk giwang, 2 (dua) buah cincin bermataRubi telah dijual oleh terdakwa. Dengan demikian, unsur inipun telah terpenuhi.Ad. 6.