Ditemukan 752 data
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.MARTIUS LEHA Alias TINUS Alias BAPA RESA
2.OKTAVIANUS LEHA Alias LERE OKTA
55 — 17
yang pada pokoknya Tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARTINUS LEHAAlias TINUS Alias BAPA RESAbersamasama dengan terdakwa Il OKTAVIANUS LEHA Alias LEREOKTA dan AGUSTINUS LEHA Alias GUSTI (DPO), pada hari Sabtu,tanggal 09 Januari 2021, sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam bulan Januari tahun 2021, bertempatdi Sumur Bor di Kampung Pero
Saksi Oktavianus Mone dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan adanya pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa yang diambil adalah kaca sinar atau Panel Surya; Bahwa Kejadian pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2021 pada pukul 21.00sampai 22.00 Wita bertempat di sumur bor milik Pemerintan Desa Lete Lokodidekat rumahnya Poka Woli, Kampung Pero Konda, Desa Lete Loko, KecamatanKodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat
Saksi Daud Gala Mahemba Alias Daud Alias Bapa Pasha dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan adanya pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa yang diambil adalah kaca sinar atau Panel Surya; Bahwa Kejadian pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Kampung Pero Konda, Desa Lete Loko, Kecamatan KodiBangedo, kabupaten Sumba Barat daya; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian
Saksi Hendrika Hona Buku Alias Mama Maisa dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan adanya pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa yang diambil adalah kaca sinar atau Panel Surya; Bahwa Kejadian pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Kampung Pero Konda, Desa Lete Loko, Kecamatan KodiBangedo, kabupaten Sumba Barat daya; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut
Saksi Yustina Bali Mema Alias Mama Frid dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan adanya pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa yang diambil adalah kaca sinar atau Panel Surya; Bahwa Kejadian pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Kampung Pero Konda, Desa Lete Loko, Kecamatan KodiBangedo, kabupaten Sumba Barat daya; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut
10 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Hasan bin Ahmad hasan Alimudin) dengan Pemohon II (Tiwan Pua Romu binti Pua Romu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2006 di rumah Pemohon II di Pero RT.000/RW.000 Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Ahmad Hasan bin Ahmad Hasan
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.ISMANTO Als ISMAN Bin KASNO
2.SUGIYO alias GIYO Bin SELAMET
3.BUDI SYAHPUTRA Bin EDI PERO
39 — 6
BUDI SYAHPUTRA bin EDI PERO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) milik terdakwa ISMANTO alias ISMAN bin KASNO;
- Uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik terdakwa SUGIYO alias GIYO bin SELAMET;
- Uang tunai sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) milik terdakwa BUDI SYAHPUTRA bin EDI PERO;
- 1 (satu) set batu
Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.ISMANTO Als ISMAN Bin KASNO
2.SUGIYO alias GIYO Bin SELAMET
3.BUDI SYAHPUTRA Bin EDI PERO
Dirampas untuk Negara;
8 — 4
PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2017/PA.Wtp. yoy, 2)AE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Halik bin Palo, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ujung Pero DesaUjung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.
Hadi binti Semmaila, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunUjung Pero Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ujung Pero Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dan belum dikaruniai anak.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
81 — 18
Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :Dewi Mikhal Lewier, Lahir di Ambon pada tanggal 10 Mei 1993 ;Pero Engha Lewier, Lahir di Ambon pada tanggal 12 September 1997;Lewi Gabriel Lewier, Lahir di Ambon pada tanggal 8 Oktober 2002.Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Pdt.G /2020/PN Amb.
Bahwa kemudian Penggugat berupaya untuk meminta Tergugat agar kembalihidup rukun dan damai dengan Penggugat bersama ketiga orang anak, danpada bulan Agustus 2009 Tergugat kembali dan hidup bersama denganPenggugat dengan Ketiga orang anak.Bahwa ketiga anak Penggugat masingmasing Dewi Mikhal Lewier, Pero EnghaLewier dan Lewi Gabriel Lewier dalam perkembangan kehidupannya baik darikecil sampai dengan anak pertama Dewi Mikhal Lewier bekerja dan keduaanak Pero Engha Letwir dan Lewi Gabriel Lewier mengunjang
Bahwa mengingat kehidupan ketiga anak tersebut yaitu Dewi Mikhal Lewier,Pero Engha Lewier dan Lewi Gabriel Lewier.
Untuk anak kedua Pero EnghaLewier yang berkuliah di Jakarta dan anak ketiga Lewi Gabriel Lewier tinggalbersama Penggugat sampai saat ini, sedangkan anak pertama Dewi MikhalLewier karena sudah bekerja tetap masih dalam pengawasan Penggugatkarena Penggugat masih merasa bertanggungjawab sebagai Bapak (orang tua)kepada ketiga anak tersebut yaitu Dewi Mikhal Lewier, Pero Engha Lewier danLewi Gabriel Lewier..
Menyatakan ketiga anak tersebut yaitu Dewi Mikhal Lewier, Pero EnghaLewier dan Lewi Gabriel Lewier tetap merupakan tanggungjawabPenggugat.4. Memerintahkan Panitera/Panitera Pengganti untuk mengirim salianPutusan perceraian kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Ambon untuk mencoret perkawinan Penggugat dan Tergugat dariDaftar Perkawinan karena perkawinan telahterjadi perceraian.5.
11 — 6
PENETAPANNomor 927/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Pate, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Pero, DesaUjung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Surisni binti Madia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunUjung Pero, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 11 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 927/Pat.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal
Sehe dan Surianto, dengan mahar berupa emas seberat 30 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ujung Pero, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Suwarni, umur 23 tahunb.
;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
41 — 8
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.09.02/4/DN/012/2007 atasnama MARTIAS SYAMAS, SE dengan RINA FITRI PERO tanggal 07Desember 2007 (buktiMenimbang, bahwa alat bukti surat tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga alatbukti P1 sampai dengan P5 formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaialat bukti surat dalam perkara ini ;n none nen nn nn nen nnneMenimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti surat tanda P1sampai dengan
P5 tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksidi persidangan yang bernama FACHRY NURHAKIM dan RINA FITRI PERO dansaksi disumpah menurut agamnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 222 nnn nn nnn nnn ne ncn nnn ne ncncneeHal 2 dari 6 hal Penetapan No.277/Pdt.P/2014/PN.Jkt.
PN.Jkt.Tim.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; nn nnn nnn nnn nnn nnn mensesMenimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya pada pokoknyatelah mendalilkan bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dariTIARA ULFA menjadi TIARA ULFA MARTIAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti bertanda P1 sampaidengan P5 yang diajukan dipersidangan, serta dihubungkan dengan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu FACHRY NURHAKIM dan RINA FITRI PERO
10 — 6
seiama 4 buian baru kembaii ke Ujung Pero dan tidak membawa hasi! dan tergugathanya tinggai seminggu ui Ujung Pero kemudian pergi lagi, hai tersebut beriangsungseiama 2 tahun yang menyebabkan tidak ada ketenteraman dalam rumah tangga. Bahwa pada Juli 2010, tergugat pergi merantau hingga buian Desember 2010,tergugat be!
sekitar 4bulan lalu tergugat kembali ke Ujung Pero, akan tetapi tidak ada hasilnya. Bahwa selama 1 tahun lebih terakhir ini tergugat tidak pernah lagi kembali hidupbersama dengan penggugat, bahkan tidak ada lags kabarnya. Bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugat retak, tergugat pergimeninggalkan penggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jeias.
Sabbangparu, KabupatenWajo, dan bukti P. tersebut memuat peristiwa telah terjadinya perkawinan penggugatdengan tergugat secara hukum, oleh karena itu bukti P. dimaksud tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai akta autentik yang mempunyai kekuatanhukum pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakan penggugat dan tergugatmempunyai hubungan hukum yaitu pasangan suami isteri sah, menikah pada hari Rabutanggal 24 Maret 2004, di Desa Ujung Pero
26 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek);
- Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Pero Yupanda bin Malidafri) dengan Penggugat (Nilam Sari binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019, di Jorong Aro, Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;
>Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pero Yupanda bin Malidafri) terhadap Penggugat (Nilam Sari binti Basri);
- Membebankan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Negaramelaui DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;
10 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdilah Abdullah bin Sahid Abdullah) dengan Pemohon II (Rauhun Kamosa binti Adha Kamosa) yang dilaksanakan pada tahun 2019 di rumah orangtua Pemohon II di Pero Konda RT.000/RW.000 Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Abdilah Abdullah bin Sahid Abdullah
59 — 17
Abdullah, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lahihuruk RT. 03RW.02, Desa Taramanu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat NusaTenggara Timur; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah danmendengar langsung ijab dan qabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero
Rumaya Nurdin binti Nurdin, umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Kontrak, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Lahihuruk RT. 03RW.02, Desa Taramanu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat NusaTenggara Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, karena saksi tetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero
tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi kecuali memohonpenetapan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telahtermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar penikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero
melaksanakankewajibannya bersumpah, dan memberi keterangan di mukapersidanganberdasarkan pengetahuan sendiri dan bersesuaian antara satu dengan yang laindan sesuai pula dengan permohonan kedua pemohon, sehingga kesaksiannyadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2000 di Desa Pero
12 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idul Ahmad Mbonga bin Ahmad Mbonga) dengan Pemohon II (Marwa Muhammad Daing binti Muhammad Daing) yang dilaksanakan pada tahun 2009 bertempat dirumah Pemohon II yang beralamat di Pero Konda RT.000/RW000 Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Idul
7 — 4
PENETAPANNomor 926/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Iskandar bin Masse, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Pero, DesaUjung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasnawati binti Seleng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunUjung Pero, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 11 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 926/Pat.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ujung Pero, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 8 orang anak yang bernama :a. Imran, umur 24 tahunb. Hartina, umur 20 tahunc. Ferahandini, umur 17 tahund. Nabila, umur 15 tahune. Muh. Al Sidig, umur 26 tahunf. Jesika, umur 11 tahung. Muh. Adrian, umur 9 tahunh. Muh. Ramdan, umur 7 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6.
;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Pero
75 — 43
karenaantara almarhum Andi Alimuddin dengan perempuan Yuliana padasaat pernikahannya masingmasing mempertahankan agamanya ,almarhum Andi Alimuddin beragama Islam sedang perempuanYuliana beragama Kristen;10.1113.Bahwa dari perkawinan almarhum Andi Alimuddin dengan isterikeduanya yang bemama Yuliana telah dikaruniai enam orang anakmasing masing bemama:Andi Anne binti Andi AlimuddinAndi Bakir bin Andi AlimuddinAndi Mada binti Andi AlimuddinAndi Puttiri binti Andi AlimuddinAndi Berna binti Andi AlimuddinAndi Pero
AlimuddinBahwa keenam orang anakanak almarhum Andi Alimuddin dari isterioon F WNkeduanya yang bemama Yuliana semuanya mengikuti agama ibunyaatau Yuliana yaitu agama Kristen;Bahwa pada saat almarhum Andi Alimuddin meninggal dunia padatahun 2001 keenam orang anakanak almarhum Andi Alimuddin dariister keduanya yang bernama Yuliana yakni Andi Anne binti AndiAlimuddin, Andi Bakir bin Andi Alimuddin, Andi Mada binti AndiAlimuddin, Andi Puttiri binti Andi Alimuddin , Andi Berna binti AndiAlimuddin dan Andi Pero
Andi Berna binti Andi Alimuddinf.Andi Pero bin Andi AlimuddinSebagai anak sah almarhum Andi Alimuddin6. Menetapkan Pemohon Drs. Andi Syarifuddin. SH bin AndiAlimuddin sebagai ahli waris almarhum Andi Alimuddin dari isteripertama almarhum Andi Alimuddin bernama ! Besse alias AndiDjohari Dg. Nganne sebagai ahli waris yang sah;7. Menetapkan ahli waris almarhum Andi Alimuddin dari isteri ketigabernama Hamdana adalaha. Andi Chandra bin Andi Alimuddin sebagai Pemohon IIb.
Andi Syarifuddin, dari perkawinan keduanya denganperempuan Yuliana melahirkan enam orang anak masingmasingbemama Andi Anne binti Andi Alimuddin, Andi Bakri bin AndiAlimuddin, Andi Mada binti Andi Alimuddin , Andi Puttiri binti AndiAlimuddin, Andi Bema binti Andi Alimuddin, Andi Pero bin AndiAlimuddin, sedangkan dari perkawinan ketiganya denganHamdana melahirkan 5 orang anak masingmasing bemama AndiChandra bin Andi Alimuddin, Andi Indrawati binti Andi Alimuddin,Andi Megawati binti Andi Alimuddin,
Andi Syarifuddin, dari perkawinan keduanya denganperempuan Yuliana melahirkan enam orang anak masingmasingbemama Andi Anne binti Andi Alimuddin, Andi Bakri bin AndiAlimuddin, Andi Mada binti Andi Alimuddin, Andi Puttiri binti AndiAlimuddin, Andi Berna binti Andi Alimuddin, Andi Pero bin AndiAlimuddin, sedangkan dari perkawinan ketiganya dengan Hamdanamelahirkan 5 orang anak masingmasing bemama Andi Chandra binAndi Alimuddin, Andi Indrawati binti Andi Alimuddin, Andi Megawatibinti Andi Alimuddin,
21 — 11
PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Suda binti Cannupe, tempat tanggal lahir Bontotenne, 10 Oktober 1980 (umur40 tahun) agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPembuat sarung, bertempat kediaman di Bontotenne, DesaUjung Pero, Kecamatan
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama :Nama : Nurtami binti JamaluddinTanggal lahir > 1 Mei 2007 (umur 14 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;Bermaksud dinikahkan dengan lakilaki yang bernama:Halaman 1 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.SkgNama : Muhammad Tang bin TawakkalTanggal lahir : 12 Desember 2001 (umur 19 tahun)Agama : IslamPendidikan
standingperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon dan anak Pemohon beragama Islam dan hendak mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anaknya oleh karena itu berdasarkanPenjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,maka perkara ini Secara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan permohonannya Pemohonbertempat kediaman di Desa Ujung Pero
, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo yang dikuatkan dengan bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 7313015010800003 tertanggal 12 Februari 2013 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo bukti tersebutmenerangkan bahwa Suda bertempat tinggal di Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 4 ayat1 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,
.2009.011744 tertanggal 20 November 2009, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWajo bukti tersebut menerangkan bahwa di Bontotenne pada tanggal 1 Mel2007 telah lahir Nurtami anak kesatu perempuan dari suami istri Jamaluddindan Suderi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/940/IST/CAPIL tertanggal 21 Mei 2004, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wajo bukti tersebut menerangkanbahwa di Ujung Pero
16 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set bong; - 13 (tiga belas) sachet plastik bekas pakai ;- 1 (satu) batang pipet kaca/pireks ;- 4 (empat) batang pipet plastik warna putih;- 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik warna bening ;- 1 (satu) botol plastik air mineral terdapat 2 lubang pada penutupnya ;- 1 (satu) buah tas kecil bertuliskan Ujung Pero.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Narkotika jenis shabu lalu selanjutnya aparat Kepolisian Resort Wajo dan Polsek Tempepada saat itu juga saksi Rosalmono dan saksi Sudiono melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa I, dan menemukan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III bersama denganbarang bukti yaitu 4 (empat) batang pipet plastic warna putih, 2 (dua)batang pipet plasticwarna bening, (satu) buah korek api gas, (satu) set bong alat isap Shabu lengkap denganpipet dan pireksnya, 1 (Satu) buah tas kecil warna cokelat merek ujung pero
Narkotika jenis shabu lalu selanjutnya aparat Kepolisian Resort Wajo dan Polsek Tempepada saat itu juga saksi Rosalmono dan saksi Sudiono melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa I, dan menemukan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II bersama denganbarang bukti yaitu 4 (empat) batang pipet plastic warna putih, 2 (dua)batang pipet plasticwarna bening, (satu) buah korek api gas, (satu) set bong alat isap Shabu lengkap denganpipet dan pireksnya, 1 (Satu) buah tas kecil warna cokelat merek ujung pero
Baso fadli, kemudiandibawa masuk kedalam rumah lagi dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan, 4 (empat) batang pipet plastik warna putih, 2(dua) batang apipet plastik bening, 1 (satu) buah korek api gas, (satu)buah tas kecil warna coklat merk ujung pero, 1 (satu) buah botol airmineral merk aqua;e Bahwa setelah di interogasi terdakwa I. Aswan latif mendapatkan sabusabu dari IDDANG (DPO) seharga Rp. 100.000, dan mengkonsumsi 3bulan yang lalu, begitu juga Terdakwa II.
dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa :e 1 (satu) set bong;e 13 (tiga belas) sachet plastik bekas pakai ;e 1 (satu) batang pipet kaca/pireks ;e 4 (empat) batang pipet plastik warna putih;e 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik warna bening ;e 1 (satu) botol plastik air mineral terdapat 2 lubang pada penutupnya ;e 1 (satu) buah tas kecil bertuliskan Ujung Pero
II dan Terdakwa III dibawa masukkedalam rumah kembali dan didalam sudah ada Terdakwa I yang setelah dilakukan interogaridan penggeledahan ditemukan Barang bukti berupa : (satu) set bong, 13 (tiga belas) sachetplastik bekas pakai, (satu) batang pipet kaca/pireks, 4 (empat) batang pipet plastik warnaputih, 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik warna bening, 1 (satu) botol plastik air mineralterdapat 2 lubang pada penutupnya, (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah tas kecil yangbertuliskan Ujung Pero
39 — 19
KETUMANAN TAM MAINA PSA"oF PNA AN TING AGAMA BAAN sang @engedili polospeta Aga dolon tinphet bosdinp dalam poredangen Majelis ola menjatufibosputamen wha horthol dalam perare anlar, FEMBA NDING: omar 41 chum, Agama ite, PeersPyasad Mogen Sipel, bertempat timggal dy Katupaien Vargerarig ase shag PPE MOS schemePEMA NDING: aiiiaiaaat wee MELAW AWSFLAN DINE; wer 4 tahun, Agarrea bese, McketpesPogas Meper Sipel eraser tral chKebepaien Panpereng, ere sche PEMcoker TERED S Pa: SU DA) AAA, tea:oN Tp hehe pero
Mopeds laborlirics bending akan mcradih sender yang amar eclenghaprye echagaimara dekenpulinen mi :DALAM KONPENSI dan REKONPENS Menmbene balew pero im torepak bideng pertains. moka coweddosgan Uealarg Undaay No 7 coho 1989 Posal 89 aye (1) untuk bey perkars palalight barding baru cbchunbes kerecks Pobardingoe Mengiigat, pesalpasal dan UndengUndang dan hukur lainya yangherfahangen dengan perk ane terse) eee acces case meee seem aren eee MENSGADILSG Mission permobeeen bending Pembarding duped diicrime
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ArisSarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duhaalias Ama Ardi bin Alisaro Duha, Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo, lwanDachi alias lwan, Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, TenaNature alias Tena, Fajar Hulu alias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah) sertaAma Ardiani, Sito, Ama Soma dan Jiharu Sarumaha alias Ama Ardi (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari
Eduras Zebua, bersamasamadengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha,Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo, lwan Dachi alias Iwan, Hasatuloloialias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, Tena Nature alias Tena, Fajar Hulualias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Ama Ardiani, Sito, Ama Somadan Jiharu Sarumaha alias Ama Ardi (masingmasing masuk dalam DaftarPencarian Orang) berkumpul di depan rumah Hasatuloloi alias Ama Fero sambilmemegang pisau dan kayu dan saat
Telaumbanuaberlari kembali ke rumah Tan Doziduhu Tel sambil menutup pintu karena dikejarsambil diteriakkan bunuh oleh Terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias Ama Fina,2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni bin E.Laia,4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duhaalias Ama Ardi bin Alisaro Duha, Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo,lwan Dachi alias Iwan, Hasatuloloi alias Ama Pero
No.2263 K/Pid/201 1alias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, Tena Nature alias Tena, Fajar Hulualias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Ama Ardiani, Sito, Ama Somadan Jiharu Sarumaha alias Ama Ardi (masingmasing masuk dalam DaftarPencarian Orang) berteriakteriak bunuh dan menyuruh Tan Doziduhu Tel aliasAma Ardin untuk keluar rumah, selanjutnya datang Dalman Halawa yangbermaksud untuk melerai pertikaian tersebut namun hal itu tidak berhasil, laluTerdakwa 1.Jelisa Sarumaha, Terdakwa 4.Aris
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa para Terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, 2.NurdinHarefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni bin E.Laia, 4.ArisSarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duhaalias Ama Ardi bin Alisaro Duha, Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo, lwanDachi alias lwan, Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, TenaNature alias Tena, Fajar
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mulyadin Abdullah bin Abdullah Talib denga Pemohon II, Rosmawati binti Abdul Wahab yang dilaksanakan pada tangga 30 Juni 2005 di Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.
31 — 7
PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :I.Il.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: YUSUF BACHTIAR ALIAS BATTI ALIAS TIARALIAS CARLI BIN SAFA;+: Ujung Pero; 000000020000
: 19 tahun / 29 November 1994;: Lakilaki;: Indonesia; : Desa Ujung Pero, Kec.
Sabbang Paru, KabupatenWaAj032 2222222222222 n nnn en en en ee ne en ee: slam 2222 22s een e nen een ne ene een nee ne ene nnee: Petani;+: HERMANSYAH ALIAS HENDRA BIN LASI;: Bontotenne;000020: 20 tahun / 13 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia; : Desa Ujung Pero, Kec. Sabbang Paru, KabupatenWaAj032 2222222222222 n nnn en en en ee ne en ee: Islam; 022000200022Pekerjaan : Swasta;00200020022000e0eee22ee22=Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : BAKRI, SH., dan SUDIRMAN, SH.
DesaUjung Pero Kecamatan Sabbang paru Kab.