Dickson Legoh, SpKJ, bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan dan wawancara terhadap yang bersangkutan,didapatkan gejala yang sesuai dengan kriteria diagnosis : gangguan mental danperilaku akibat penggunaan zat (amfetamin) dengan gejala ketergantungan,sehingga yang bersangkutan disarankan untuk menjalani terapi rehabilitasi, danKajian Hukum BNN Prov.

Dickson Legoh, SpKJ, bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan dan wawancara terhadap yang bersangkutan,didapatkan gejala yang sesuai dengan kriteria diagnosis : gangguan mental danHalaman 7 dari 21Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpgperilaku akibat penggunaan zat (amfetamin) dengan gejala ketergantungan,sehingga yang bersangkutan disarankan untuk menjalani terapi rehabilitasi, danKajian Hukum BNN Prov.

Dickson Legoh, SpKJ, bahwa berdasarkanhasilpemeriksaan dan wawancara terhadap yang bersangkutan, didapatkangejala yang sesuai dengan kriteria diagnosis : gangguan mental danperilaku akibat penggunaan zat (amfetamin) dengan gejala ketergantungan,sehingga yang bersangkutan disarankan untuk menjalani terapi rehabilitasi,dan kajian Hukum BNN Prov.

Dickson Legoh, SpKJ, bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan dan wawancara terhadap yang bersangkutan, didapatkan gejalayang sesuai dengan kriteria diagnosis : gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat (amfetamin) dengan gejala ketergantungan, sehingga yangbersangkutan disarankan untuk menjalani terapi rehabilitasi, dan Kajian HukumBNN Prov.

Nyoman Hanati,SpKJ yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa terdakwa adalah ketergantunganNapza jenis Amphetamin (shabu) dan juga mengalami gangguan mental sedang ;Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dari satu buah plastic klip yangdi temukan disaku celana jeans bagian depan yang dipakai terdakwa setelah ditimbang beratbersih 0,41 gram dan disisihkan 0,12 gram dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik pada Pusat Laboraotorium Forensik Konsersew POLRI CabangDenpasar

Nyoman Hanati, SpKJ ;Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum untuk menguatkan dalildalildakwaannya telah mengajukan saksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1GEDE JAYA :Saksi SAPRAYODI : Bahwa saksi bersama rekanrekan unit III Sat Narkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari

HANATIE SpKj. ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pemah memeriksa psikisterdakwa ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan Psikis terdakwa pada tanggal 1 Juni 2012 diRutan Polresta, setelah terdakwa ditangkap ;Bahwa waktu itu istri terdakwa datang kepada saksi agar suaminya (terdakwa)dilakukan pemeriksaan, sesuai dengan permohonannya tertanggal 29 MeiBahwa saksi melakukan pemeriksaan dan observasi terhadap diri terdakwa secaramenyeluruh baik mengenai jasmaninya, riwayatnya, status sosialnya, terapi

Nyoman Hanatie SpKj. didepanpersidangan, serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada waktu terdakwaditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2012 sekitar jam 18.00 wita bertempat diJalan Diana Pura No.63 Puri Kubu II Bungalow Lingkungan Seminyak Kuta, terdakwaselesai memakai shabu di dalam kamarnya dan sisa shabu tersebut disimpan di dalam sakucelana pendek yang dipakai terdakwa, juga telah ditemukan 1 (satu) Bong dan dua pipa kaca di lantai kamarnya terdakwa yang sebagai sarana

Nyoman Hanatie, SpKj, yang menunjukkanbahwa terdakwa pernah melakukan pengobatan dan rehabilitasi untuk kesembuah terdakwa ;Mengingat pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009, pasalpasal dalamKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ; MENGADILI:141.

Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya kepadaPenggugat untuk membayar sisa keseluruhan nilai proyek berikut biayaretensi 5% X 3 bulan sejumlah Rp3.105.941.295,00 (tiga miliar seratuslima juta sembilan ratus empat puluh satu ribu dua ratus sembilan limarupiah) sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012, kepadaPenggugat secara tunai, utuh, sekaligus dan seketika saat putusan inidibacakan:5.

Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor 001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012 adalah sah danmengikat;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terbuktimelakukan wanprestasi;4.

Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor 001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012 adalah sah danmengikat;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terbuktiingkar janji atau wanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;4.

Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor 001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012 adalah sah danmengikat;3. Menyatakan Termohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi terbuktimelakukan wanprestasi;4.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.6. Bahwap pada bulan Agustus 2011 orangtua Terdakwa datang menemuiDanki (Kapten Inf Rosul Nuryadi) dan Pasi Pam (Kapten Cpl Sodik) di MaPuslatpur Martapura, melaporkan tentang Terdakwa sedang sakit dan berobat dirumah Sakit Jiwa Prov.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.11. Bahwa pada bulan Agustus 2011 orang tua Terdakwa (Sdri, Maryani)datang dan menemui Danki IF (Kapten Inf. Rosul Nuryadi) dan Pasi Pam(Kapten Cpl Sodik) di Ma. Puslatpur, melaporkan bahwa Terdakwa sedangsakit dan berobat dirumah sakit jiwa Prop. Jambi.12.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.15. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan tindak pidanaDesersi karena kehidupan rumah tangga orang tua Terdakwa tidak harmonishingga berujung ke perceraian.16.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.14. Bahwa benar dari keterangan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa yangdibacakan yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana Desersikarena kehidupan rumah tangga orang tua Terdakwa tidak harmonis hinggaberujung ke perceraian.15.

NyomanHanati, SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMFPsikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalamkesimpulannya bahwa terdakwa seorang penggunaNapzajenis Amphetamin (sabhu) ;Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik,dari 3 (tiga) paket/bungkusan kertas yang diberiisolasi warna coklat yang berisi kristal bening yangdiduga sabhusabhu dengan berat bersih masingmasing0,1 gram yang disita oleh Petugas Kepolisian KotaBesar Denpasar disisihkan sebanyak 0,05 gram nettodan 1 (satu) potongan selang

Nyoman Hanati, SpKJ yang merupakan KetuaAdiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglahmenerangkan dalam kesimpulannya bahwa terdakwaseorang penggunaNapza jenis Amphetamin (sabhu);e Bahwa untuk pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik, dari 3 (tiga) paket/bungkusankertas yang diberi isolasi warna coklat yangberisi kristal bening yang diduga sabhusabhudengan berat bersih masingmasing 0,1 gram yangdisita oleh Petugas Kepolisian Kota BesarDenpasar disisihkan sebanyak 0,05 gram netto dan1 (satu) potongan selang

Nyoman Hanati, SpKJ yang merupakan Ketua AdiksiSMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalamkesimpulannya bahwa terdakwa seorang pengguna Napza jenisAmphetamin (sabhu), sehubungan dengan hal tersebutjelaslah bahwa terdakwa adalah seorang PenggunaNarkotika.

Nyoman Hanati SpKj sertaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkanterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika. Bahwa terdakwa di mukapersidangan dapat memberikan keterangan, menjawab setiappertanyaan dan membenarkan keterangan para saksi, hal inimenunjukkan tidak adanya jiwa yang cacat, tidak adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwasehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.

Nyoman Hanati,SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalam kesimpulannya bahwaterdakwa seorang pengguna Napza jenis Amphetamin (sabhu),sehubungan dengan hal tersebut jelaslah bahwa terdakwaadalah seorang Pengguna Narkotika sesuai faktafaktadipersidangan sebagaimana keterangan saksi, Terdakaw danalat bukti.

ASYIKIN NOOR,SpKJ. MAP yang berada di Jalan Sulawesi daerah pasar lama Banjarmasin,setelah Terdakwa menerima resep obat dari calo kemudian Terdakwa memberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiupah kepada calo tersebut, kemudian Terdakwa pergi ke Apotek Perdana 1yang beralamat di jalan A.

ditemukan 1 (Satu) buahhandphone merk vivo warna pink milik Terdakwa II yang digunakan untukberkomunikasi dengan Terdakwa , selain itu dari Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) butir obat psikotropika jenis Esilgan,satu buah plastik klip warna biru, satu buah handphone merk Meizu warnaputin, satu. buah tas warna hitam, uang hasil penjualan sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebus resep yangdiberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

1 (satu) buah handphone merk vivo warna pink milikTerdakwa Il yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa , selainitu dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) butirobat psikotropika jenis Esilgan, satu buah plastik klip warna biru, satu buahhandphone merk Meizu warna putih, satu buah tas warna hitam, uang hasilpenjualan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebus resep yangdiberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

Satu) buah handphone merk vivo warnapink milik Terdakwa II yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa I,selain itu dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh)butir obat psikotropika jenis Esilgan, satu buah plastik klip warna biru, satu buahhandphone merk Meizu warna putin, satu buah tas warna hitam, uang hasilpenjualan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebusresep yang diberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

saya; Bahwa saya juga menjadi tulang punggung keluarga dikarenakanorang tua saya sudah tua dan tidak bekerja; Bahwa mental kedua anak saya takut berpengaruh ke psikologisnyadan anak saya butuh biaya buat kehidupan sehariharinya, bila sayadipidana lama keluarga dan kedua anak saya terlantar; Bahwa saya benarbenar mengkonsumsi obat tersebut untuk pribadi,karena saya memang benar sakit dan harus mengkonsumsi obattersebut, dan saya ada riwayat sakit yang per 20 hari saya kontroldengan dr.Veny Pungus SPKJ

VenyPungus SPKJ dan menebus obat tersebut di apotek Rinjani, dan obatyang saya beli lewat online itu sama kandungannya (Trihexyphenidyl)yang diberikan oleh dr.vVeny Pungus SPKJ kepada saya untuk tetapterapi pengobatan. Dan saya mencoba beli obat tersebut lewat onlinekarena biayanya lebih murah daripada biaya berobat untuk kontrol 20hari sekali ke dr.

Veny Pungus SPKJ ;Bahwa sebagaimana alasanalasan tersebut diatas pada pokoknyapemohon banding menyerahkan sepenuhnya nasib dirinya kepada YangMulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Pengadilan Tinggi Yogyakartayang masih diberi kebijaksanaan, kearifan serta putusan yang adil sertamanusiawi yang melambangkan kasih sayang akan sesama dari MajelisHakim Pemeriksa Perkara Pengadilan Tinggi Yogyakarta yangmemeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehTerdakwa, Jaksa penuntut

sosialpenderita yang bersangkutan, sebagaimana tertuang pada penjelasan Pasal 56ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu: 1.Riki Abdullah, SH, dan 2.Jamaludi, SH, serta didengarpula keterangan saksi ahli yaitu Dr.Budiman Jayaputra, SpKJ

BUDIMAN JAYAPUTRA SpKJ .:bahwa saksi adalah Dokter Psikiater yang seharihari menjabat sebagai KepalaDivisi Psikiatri di Kesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan penyalahgunaanNarkoba & HIV AIDS KELIMA DKI JAKARTA Jl. Raya Kali Malang No. 9Rt. 01/10 Kel. Cipinang Melayu Kec.

Budiman Jayaputra SpKJ, setelah dilakukanAssesmen/Pengkajian terhadap Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2013, makadidapat hasil bahwa Terdakwa pernah menyalahgunakan ganja beberapa bulan,menyalahgunakan Ekstasi lalu berhenti , lalu mengkonsumsi shabu terakhirHal. 11 dari 18 hal.

Budiman Jayaputra SpKJ, setelah melakukan Assesmen/Pengkajian terhadap Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2013, mendapatkan hasilyang tertuang dalam Hasil Assesmen / Pengkajian bahwa Terdakwa adalahpenyalahguna ganja, juga ekstasi/shabu, dan akibat menggunakan shabutersebut, sel otaknya dipenuhi zat yang mebuat Terdakwa selalu inginmengulang kembali kenikmatan tersebut, dan untuk penyembuhannya harusdilakukan terapi baik secara fisik maupun mental agar dapat kembali kemasyarakat;Menimbang, bahwa dari

BudimanJayaputra SpKJ dari Yayasan Kelima agar terdakwa sebagai penyalahguna narkotika bagidiri sendiri menjalani rehabilitasi karena penyalahguna tersebut sangat perlu disembuhkan;Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor: 04 Tahun2010, seorang terdakwa yang kecanduan Narkotika dapat dimasukkan ke Balai RehabilitasiNarkotika apabila memenuhi syaratsyarat sebagai berikut :1. Terdakwa dalam kondisi tertangkap tangan oleh Penyidik Polri dan Penyidik BadanNarkotika Nasional;2.

NinaHalimah Sakdiah, SpKJ, dengan diagnosa sakit depresi dengan adiksiRiklona dan diberi obat oleh dokter berupa Cipralex 10mg Tab sebanyak14 tablet, Riklona 2mg Tab sebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) minggu Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia JI. MH.

NinaHalimah Sakdiah, SpKJ, dengan diagnosa sakit depresi dengan adiksiRiklona dan diberi obat oleh dokter berupa Cipralex 10mg Tab sebanyak14 tablet, Riklona 2mg Tab sebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) mingguBahwa pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia JI. MH.

Nina Halimah Sakdiah, SpKJ, dengandiagnosa sakit depresi dengan adiksi Riklona dan diberi obat oleh dokterberupa Cipralex 10mg Tab sebanyak 14 tablet, Riklona 2mg Tabsebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) mingguBahwa pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia JI. MH.

NinaHalimah Sakdiah, SpKJ, dengan diagnosa sakit depresi dengan adiksiRiklona dan diberi obat oleh dokter berupa Cipralex 10mg Tab sebanyak14 tablet, Riklona 2mg Tab sebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) mingguHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa benar pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia Jl.

Paskawani Siregar SpKJ dengankesimpulan Terdakwa Rudianto menderita skizofrenis katatonik;4.

Elmeida Effendi SpKj dalam kesaksiannya tidak dapat memastikanapakah pada saat berlangsungnya perbuatan pidana itu, Terdakwa dalamkeadaan terserang sakit jiwa atau penyakitnya kambuh lagi.

Elmeida Effendi SpKj dari Rumah Sakit Bhayangkaradalam hasil Observasi menjelaskan bahwa pada intinya Terdakwahanya berpura pura gila;e Saksi dr.

ElmeidaEffendi SpKj saksi dari Rumah Sakit Bhayangkara Medan yangmenjelaskan ada perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa denganmembawa 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan kertas Koranseberat lebih kurang 79 (tujuh puluh sembilan) gram dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smash BK 4906 CO dan dalam keadaan sehat dansadar serta perbuatan Terdakwa hanyalah berpurapura gila.

Elmeida Affendi SpKj hasilnyapunmenunjukan bahwa Terdakwa tidak menderita gangguan jiwa, namunTerdakwa selama dalam observasi tidak mau bicara kalau diajukanpertanyaan. Bahwa rekomendasi ahli Terdakwa sebagai resistensi,Hal.12 dari 15 hal. Put. No.1859 K/Pid.Sus/2012maka susah menyidangkan dan harus diobati;d.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagai saudara laklaki kandung;1.4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung, yang diwariskan kembali kepada: 1.4.1. H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak laki lakikandung; 1.4.2. H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anak laki laki kKandung;1.4.3. Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anak perempuan kandung;1.4.4. Suciati binti H. Basuni, sebagai anak perempuankandung; 1.4.5. Ahsan bin H. Basuni, sebagai anak laki laki kandung;2. H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, sebagai saudara lakilaki kandung mendapat 2/6 x %4 = 2/24 bagian;4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudara perempuan kandung mendapat 1/6 x % = 1/24 bagian;Menimbang, bahwa dari pembagian tersebut di atas pula majelis dapatjuga menetapkan bagian dari almarhumah Hj. Aderiani binti H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24 bagian =16/192 bagian; . H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian; . H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian; . Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Ahsan bin H.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagai saudara lakilaki kandung;4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudara perempuankandung, yang diwariskan kembali kepada : Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Aderiani binti H. NawiHusin adalah : 1. H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak lakilaki kKandung;2. H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anak lakilaki kandung;3. Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anak perempuankandung; 4. Suciati binti H. Basuni, sebagai anak perempuan kandung;5.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24 bagian = 16/192 bagian;. H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian; . H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian; . Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Ahsan bin H.

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurup a UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.Dan keduaBahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurup a UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.Il.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2012 No: Reg.Perk: PDM472/Mdn/11/2012, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut:.

A.Yani Km.11 tepatnya didepan Komp.Pesona ModernKec.Kertak Hanyar Kab.Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal pada saat terdakwa mendapatkan obat Riklona, obatValdimex dan obat Alprazolam dengan cara menebus resep dariDr.H.ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar

Sus/2019/PN MtpBahwa berawal pada saat terdakwa mendapatkan obat Riklona, obatValdimex dan obat Alprazolam dengan cara menebus resep dariDr.H.ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar jam 21.00 wita, yang beralamat di JI.

lima puluh lima) butir, yangsemuanya di masukkan kedalam satu bungkus kantongan plastik warnahitam, yang di sembunyikan di rumputrumput yang berjarak sekitar + 5 m( lima meter) dari jarak terdakwa duduk, kemudian 1 (satu) buah Hand phoneMerk Nokia warna putih, yang ditemukan disamping terdakwa duduk, dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putin DA 6912 CL; Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona, obat Valdimex dan obatAlprazolam tersebut dengan cara menebus resef dari Dr.H.ASYIKIN NOOR,SpKJ

lima puluh lima) butir, yangsemuanya di masukkan kedalam satu bungkus kantongan plastik warnahitam, yang di sembunyikan di rumputrumput yang berjarak sekitar + 5 m( lima meter) dari jarak terdakwa duduk, kemudian 1 (satu) buah Hand phoneMerk Nokia warna putih, yang ditemukan disamping terdakwa duduk, dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putin DA 6912 CL;Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona, obat Valdimex dan obatAlprazolam tersebut dengan cara menebus resef dari Dr.H.ASYIKIN NOOR,SpKJ

lima puluh lima) butir, yangsemuanya di masukkan kedalam satu bungkus kantongan plastik warnahitam, yang di sembunyikan di rumputrumput yang berjarak sekitar + 5 m( lima meter) dari jarak terdakwa duduk, kemudian 1 (satu) buah Hand phoneMerk Nokia warna putih, yang ditemukan disamping terdakwa duduk, dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin DA 6912 CL;Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona, obat Valdimex dan obatAlprazolam tersebut dengan cara menebus resef dari Dr.H.ASYIKIN NOOR,SpKJ

MAWAR GLORIA TARIGAN,SpKJ, selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib; w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 49 huruf aUURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang tak diingat lagi, sekitar2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Perkusi DusunIIA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padatempat

MAWAR GLORIA TARIGAN,SpKJ, selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 45 ayat 1 UURINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;wonn Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang tak diingat lagi, sekitar2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Perkusi DusunIIA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

MAWARGLORIA TARIGAN, SpKJ, selanjutnya saksi LENNY M SIHOMBING melaporkanterdakwa ke pihak yang berwajib; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 77 huruf bUURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; DanKETIGA:w Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang tak diingat lagi, sekitar2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Perkusi DusunIIlA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang

MAWARHalaman 7 dari hal 12Putusan Nomor : 93/PID.SUS/2015/PTMDNGLORIA TARIGAN, SpKJ, selanjutnya saksi terdakwa ke pihak yang berwajib;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 279 ayat 1huruf le KUHPidana; II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Kartama Simpang Tiga Pekanbaru;Alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Psikiatrikum Nomor: 441.3/PSYm.4/ 4.89 tanggal 07 September 2012 yang ditandatangani oleh DokterMaisarah Zas, SpKJ selaku dokter Pemeriksa dari Rumah Sakit Jiwa TampanProvinsi Riau berdasarkan permintaan tertulis dari Kapolda Riau tertanggal 10Agustus 2012 telah melakukan pemeriksaan sejak tanggal 16 September 2011sampai dengan 15 Agustus 2012 terhadap :: Tiomsi br Sihotang;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat/Tgl lahir : Sampuran

RHLMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum menjelaskan bahwa Ahli Dr.Maisarah Zas, SpKJ telah dipanggil secara patut, namun tidak dapat hadir, kemudian ataspersetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa, di persidangan telahdibacakan keterangan Ahli Dr. Maisarah Zas, SpKJ sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Menimbang, bahwa oleh karena Ahli Dr.

Maisarah Zas, SpKJ tidak hadir dipersidangan karena halangan yang sah, kemudian Ahli tersebut telah bersumpah/berjanji padasaat pemeriksaan di Penyidik, maka sesuai ketentuan Pasal 162 Ayat (2) KUHAP,keterangan Ahli Dr. Maisarah Zas, SpKJ disamakan nilainya dengan keterangan Ahli dibawah sumpah yang diucapkan di sidang, sehingga keterangan Ahli Dr.

Rokan Hilir tanggal 13 Maret 2009;e 1 (satu) lembar fotokopi Kartu) Keluarga Ramli Situmorang dengan Nomor:1407030711070505;Menimbang, bahwa di persidangan telah juga dibacakan alat bukti surat berupa VisumEt Repertum Psikiatrikum Nomor: 441.3/PSYm.4/4.89 tanggal 07 September 2012 yangditandatangani oleh Dokter Maisarah Zas, SpKJ selaku dokter Pemeriksa dari Rumah Sakit JiwaTampan Provinsi Riau berdasarkan permintaan tertulis dari Kapolda Riau tertanggal 10 Agustus2012 telah melakukan pemeriksaan

Sihotang dan Terdakwa terlibat pertengkaran mulut, laluSaksi Tiomsi Br Sihotang pergi ke kamar untuk mengambil pakaiannya, namun kamardan lemari dikunci, lalu Saksi Tiomsi Br Sihotang meminta kunci kepada Terdakwa danterlibat pertengkaran mulut lagi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Tiomsi Br Sihotang telah diperiksaoleh Ahli sebagaimana Bukti Surat berupa Visum Et Repertum Psikiatrikum Nomor:441.3/PSYm.4/4.89 tanggal 07 September 2012 yang ditandatangani oleh DokterMaisarah Zas, SpKJ

ataupun diatas pipa kacakemudian dibakar dan asapnya disedot denganmenggunakan alat pengisap khusus (Bong) melaluimulut dan setelah itu asapnya dikeluarkan kembali;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan DokterKementerian Kesehatan Republik Indonesia DirektoratJendral Bina Upaya Kesehatan Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar Program Terapi Rumatan MetadonNo.YM.02.25/INT.1I.E1.PTRM/021/2012 tanggal 22Oktober 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Dokter Nyoman Hanati,SpKJ

NYOMAN HANATI, SPKJ (K)Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa setelah diPOLRESTA, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan atasdiri terdakwa, menurut hasil pemeriksaanberdasarkan SOP, dimana hasil steril Terdakwaada ketergantungan shabu dan metafemina, dansetelah dilakukan tes lab.

shabushabutersebut;Bahwa apa yang disampaikan oleh para saksi dan jugaTerdakwa sebagaimana tersebut diatas juga didukung olehalat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini berupa ;Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia Direktorat Jendral Bina Upaya Kesehatan RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Program Terapi RumatanMetadon No.YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/021/2012 tanggal 22Oktober 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Dokter Nyoman Hanati, SpKJ

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yangdipersidangan menerangkan bahwa benar saksi adalah dokteryang menangani pengobatan (rehabilitasi) terdakwa dariketergantungan narkotika dan bahwa terdakwa adalahtermasuk pencandu narkotika dan harus segera mendapatkanperawatan lebih lanjut. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;20Ad 2).

Nyoman Hanatie, SpKj yangmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwa terdakwamengalami ketergantungan Napza jenis amperhamine ( shabu ) dan disarankan agarterdakwa mendapatkan perawatan medis ; Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dari satu buah plastic klip yangberisi Kristal bening yang di duga mengandung metamfetamina yang disita dari terdakwaseberat 0,06 gram disisihkan 0,04 gram ( kode Al ) berat 0,06 gram disisihkan 0,03 gram( kode A 2 ) berat 0,09

NYOMAN HANATI, SpKJ ;= == Bahwa saya kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saya yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ;10 Bahwa Saya melakukan pemeriksaan pada tanggal 26 Januari 2013, dengan Suratketerangan dokter No.

Nyoman Hanatie, SpKJ dan terdakwa ;Dengan demikian unsure tanpa hak atau melawan hukum telah terbukti secara sahdan meyakinkan ;Ad.3.

Nyoman Hanatie, SpKJ dan terdakwa ;14Dengan demikian unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad. 4.

Nyoman Hanati, SpKJ yangmeninjukan bahwa terdakwa pernah melakukan pengobatan danrehabilitasi untuk kesembuhan diriterdakwa ; 222222 =Mengingat pasal 127 ayat (1 ) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan14MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I GEDE NOVA JULIANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri ;2.

Amrita Devi Spkj, Msi an. TerdakwaJalaludin adalah positip mengandung Methampetamine.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il. Tuntutan Oditur Militer tertanggal 16 Agustus 2016 yang diajukan kepada Pengadilan Militer I09 Bandung pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan :1.

Amrita Devi Spkj, Msi.b. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari KlinikUtama Swastinara BNN Kota Jakarta NomorB/1/III/Ka/rh.00.03/2016 BNNKJaksel tanggal 18 Maret2016 yang ditandatangani Kepala BNN Jakarta Selatanoleh Dr. Amrita Devi Spkj, Msi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).5. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca : .

Amrita Devi Spkj, Msi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/137K/PMIlO9/AD/ VIII/2016 tanggal 31 Agustus 2016.Ill.

Amrita Devi Spkj,Msi an.Terdakwa Jalaludin adalah positip mengandung Methampetamine.8.

DJOKO SUWITO, SPKj, Pekerjaan : Kepala Klinik Napzadan Rumatan Metadon dan staf kedokteran jiwa di Rumah Sakit Dr.Moewardi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkanagamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai Dokter Ahli Jiwa atau Psikiater yang bertugas diRumah Sakit Dokter Moewardi Surakarta dan ditempatkan pada KlinikNapza dan Rumatan Metadon ;Bahwa, saksi pernah melakukan pemeriksaan Terhadap Terdakwa yangdidampingi kedua orang tuanya pada tanggal 22 Desember

Djoko Suwito, SPKj, staf kedokteran Jiwa Rumah Sakit Dr. Muwardi dantelah diperoleh hasil berdasarkan Surat Keterangan Dokter tertanggal 16Agustus 2013 atas nama RIFKI ARDHIAN Alias KIPLI bin MARYOTO yangditandatangani oleh Dr.

Djoko Suwito,SpKj dokter pada RS Dr. MOEWARDI Surakarta menerangkan bahwaTerdakwa mengalami sindroma ketergantuan zat fase Abstinen terkendalidan kepribadian /emosi belum terkendali dengan kesimpulanketergantungan Shabushabu ( Amfetamin ) Benzodiazepin dan Alkohol( terkendali ) , penyalahgunaan Ganja yang termasuk narkotika GolonganI;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikCabang Semarang No.994/NNF/ 2013 tanggal 19 September 2013 yangditanda tangani Dra.

Djoko Suwito SpKj Dokter RS. Dr. Moewardi Surakartamenyatakan bahwa Terdakwa pada tanggal 16 Agustus 2013 telah melakukanpemeriksaan dan pengobatan ke RS. Dr.

DJOKO SUWITO, SPKj, stafkedokteran Jiwa Rumah Sakit Dr. Muwardi yang melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan telah diperoleh hasil berdasarkan Surat KeteranganDokter tertanggal 16 Agustus 2013 atas nama RIFKI ARDHIAN Alias KIPLI binMARYOTO yang ditandatangani oleh Dr.

Denny Thong, SpKJ, yang buka praktek di JalanGatsu Barat Nomor 18 Denpasar sejak tahun 2015 dengan terapiyang diberikan kepada dirinya oleh dr.

Denny Thong, SpKJ, berupadiberi obat Xanax Ambiem, Lorasepam dan Anti Psichotic denganaturan minum telah ditentukan oleh dokter tersebut ;Bahwa terdakwa BAKER JOSHUA JAMES mengaku menurutdokter yang mengobatai nya itu katanya ia mengalami gangguankejiwaan kadangkadang ia tidak ingat apa yang dilakukannya,kadangkadang tidak bisa tidur, bahkan tidak ingat apa yangdilakukannya dan badannya bisa tenang tetapi jiwanya tidak bisatenang ;Bahwa terdakwa BAKER JOSHUA JAMES apabila tidakmendapatkan ganja maupun

Denny Thong, SpKJ, yang buka praktek di Jalan Gatsu BaratNomor 18 Denpasar sejak tahun 2015 dengan terapi yang diberikankepada dirinya oleh dr. Denny Thong, SpKJ, berupa diberi obatXanax Ambiem, Lorasepam dan Anti Psichotic dengan aturan minumtelah ditentukan oleh dokter tersebut ;Hal. 30 dari 45 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa terdakwa BAKER JOSHUA JAMES apabila tidakmendapatkan ganja maupun obat baik obat yang diberikan kepadadirinya oleh dr.

AnakAyu Sri Wahyuni, SpKj, dr. Lely Setyawati, SpKj, dr. Luh Nyoman Alit Aryani,SpKj, dan dr. Ida Aju Kusuma Wardani, SpKj.

Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKj, dr.Lely Setyawati, SpKj, dr. Luh Nyoman Alit Aryani, SpKj, dan dr. Ida AjuKusuma Wardani, SpKj.