,SpKJ(K) kemudian dilanjutkan melaksanakanpenggeledah rumah, akan tetapi sebelum memulai penggeledahanrumah salah satu anggota dari tim kami meminta bantuan kepadaKetua RT setempat untuk menyaksikan penggeledahan.

SINGGIH SUPRIYANA, Spkj di JI.

,SpKJ(K) di Dsn. Karanglo Ds. Sukoharjo Kec. Ngaglik Kab. SlemanDIY mendapatkan resep dokter kemudian TERDAKWA menujuApotek SUKOHARJO di Jl Raya Besi Jangkang 10 Kec. NgaglikKab.Sleman DIY untuk menebus obat yang ada di resep. Setelahsampai di Apotek SUKOHARJO TERDAKWA menyerahkan resep daridr. H. CECEP SUGENG K.

SINGGIH SUPRIYANA, Spkj di Jl.Halaman 37 dari 54 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN MkdKapten Mulyadi Pasar Kliwon Kota Surakarta Jawa Tengahmendapatkan resep kemudian TERDAKWA langsung menuju ApotekSEHAT Jl. Malabar Kota Surakarta Jawa Tengah kemudianmenyerahkan resep dari dr.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagai saudara laklaki kandung;1.4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudaraperempuan kandung, yang diwariskan kembali kepada: 1.4.1. H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak laki lakikandung; 1.4.2. H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anak laki laki kKandung;1.4.3. Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anak perempuan kandung;1.4.4. Suciati binti H. Basuni, sebagai anak perempuankandung; 1.4.5. Ahsan bin H. Basuni, sebagai anak laki laki kandung;2. H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, sebagai saudara lakilaki kandung mendapat 2/6 x %4 = 2/24 bagian;4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudara perempuan kandung mendapat 1/6 x % = 1/24 bagian;Menimbang, bahwa dari pembagian tersebut di atas pula majelis dapatjuga menetapkan bagian dari almarhumah Hj. Aderiani binti H.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24 bagian =16/192 bagian; . H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian; . H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian; . Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Ahsan bin H.

Achyar, SPKj bin H. Nawi Husin, sebagai saudara lakilaki kandung;4. Hj. Aderiani binti H. Nawi Husin, sebagai saudara perempuankandung, yang diwariskan kembali kepada : Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Aderiani binti H. NawiHusin adalah : 1. H. Adrianto bin H. Basuni sebagai anak lakilaki kKandung;2. H. Agus Riadi bin H. Basuni, sebagai anak lakilaki kandung;3. Lisda Ariani binti H. Basuni, sebagai anak perempuankandung; 4. Suciati binti H. Basuni, sebagai anak perempuan kandung;5.

Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24 bagian = 16/192 bagian;. H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian; . H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian; . Lisda Ariani binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Suciati binti H. Basuni, mendapat 1/192 bagian; . Ahsan bin H.

Nyoman Hanati,SpKJ yang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa terdakwa adalah ketergantunganNapza jenis Amphetamin (shabu) dan juga mengalami gangguan mental sedang ;Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dari satu buah plastic klip yangdi temukan disaku celana jeans bagian depan yang dipakai terdakwa setelah ditimbang beratbersih 0,41 gram dan disisihkan 0,12 gram dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik pada Pusat Laboraotorium Forensik Konsersew POLRI CabangDenpasar

Nyoman Hanati, SpKJ ;Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum untuk menguatkan dalildalildakwaannya telah mengajukan saksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1GEDE JAYA :Saksi SAPRAYODI : Bahwa saksi bersama rekanrekan unit III Sat Narkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari

HANATIE SpKj. ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pemah memeriksa psikisterdakwa ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan Psikis terdakwa pada tanggal 1 Juni 2012 diRutan Polresta, setelah terdakwa ditangkap ;Bahwa waktu itu istri terdakwa datang kepada saksi agar suaminya (terdakwa)dilakukan pemeriksaan, sesuai dengan permohonannya tertanggal 29 MeiBahwa saksi melakukan pemeriksaan dan observasi terhadap diri terdakwa secaramenyeluruh baik mengenai jasmaninya, riwayatnya, status sosialnya, terapi

Nyoman Hanatie SpKj. didepanpersidangan, serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada waktu terdakwaditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2012 sekitar jam 18.00 wita bertempat diJalan Diana Pura No.63 Puri Kubu II Bungalow Lingkungan Seminyak Kuta, terdakwaselesai memakai shabu di dalam kamarnya dan sisa shabu tersebut disimpan di dalam sakucelana pendek yang dipakai terdakwa, juga telah ditemukan 1 (satu) Bong dan dua pipa kaca di lantai kamarnya terdakwa yang sebagai sarana

Nyoman Hanatie, SpKj, yang menunjukkanbahwa terdakwa pernah melakukan pengobatan dan rehabilitasi untuk kesembuah terdakwa ;Mengingat pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009, pasalpasal dalamKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ; MENGADILI:141.

SPKJ
Tergugat:
1.Darmaji
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk cq. PT. Bank Danamon Cabang Klaten
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten

NinaHalimah Sakdiah, SpKJ, dengan diagnosa sakit depresi dengan adiksiRiklona dan diberi obat oleh dokter berupa Cipralex 10mg Tab sebanyak14 tablet, Riklona 2mg Tab sebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) minggu Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia JI. MH.

NinaHalimah Sakdiah, SpKJ, dengan diagnosa sakit depresi dengan adiksiRiklona dan diberi obat oleh dokter berupa Cipralex 10mg Tab sebanyak14 tablet, Riklona 2mg Tab sebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) mingguBahwa pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia JI. MH.

Nina Halimah Sakdiah, SpKJ, dengandiagnosa sakit depresi dengan adiksi Riklona dan diberi obat oleh dokterberupa Cipralex 10mg Tab sebanyak 14 tablet, Riklona 2mg Tabsebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) mingguBahwa pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia JI. MH.

NinaHalimah Sakdiah, SpKJ, dengan diagnosa sakit depresi dengan adiksiRiklona dan diberi obat oleh dokter berupa Cipralex 10mg Tab sebanyak14 tablet, Riklona 2mg Tab sebanyak 28 Tablet untuk 2 (dua) mingguHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa benar pada tanggal 3 Februari 2020 di Plaza Indonesia Jl.

Amrita Devi Spkj, Msi an. TerdakwaJalaludin adalah positip mengandung Methampetamine.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il. Tuntutan Oditur Militer tertanggal 16 Agustus 2016 yang diajukan kepada Pengadilan Militer I09 Bandung pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan :1.

Amrita Devi Spkj, Msi.b. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari KlinikUtama Swastinara BNN Kota Jakarta NomorB/1/III/Ka/rh.00.03/2016 BNNKJaksel tanggal 18 Maret2016 yang ditandatangani Kepala BNN Jakarta Selatanoleh Dr. Amrita Devi Spkj, Msi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).5. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca : .

Amrita Devi Spkj, Msi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/137K/PMIlO9/AD/ VIII/2016 tanggal 31 Agustus 2016.Ill.

Amrita Devi Spkj,Msi an.Terdakwa Jalaludin adalah positip mengandung Methampetamine.8.

DJOKO SUWITO, Spkj: Bahwa Saksi bekerja di RSUD Dr. Moewardi sebagaiDokter pada Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.Moewardi sejak tahun 1991 sampai sekarang; Bahwa tugas Saksi adalah menangani orang orang yang11terganggu jiwanya seperti depresi, cemas, kebingungankarena ketergantungan Narkotika;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwaberobat dan memeriksakan diri kepada Saksi di KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

Djoko Suwito, SpKj dokter/psikiater/konsulenklinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. MoewardiSurakarta terhadap Terdakwa pada tanggal 15 Maret2011 diperoleh hasil bahwa Terdakwa mengalami suaturesiko gejala depresi yaitu ketergantungan Narkotikayang cukup berat dan penyalahguna serta pecanduNarkotika serta dalam kondisi' sindrom ketergantungan22amfetamin yang memerlukan penanganan intensif diRumah Sakit; Bahwa berdasarkan saran yang diberikan oleh Dr.

DJOKO SUWITO, Spkj, Dokter pada Klinik Napza danRumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi' menyatakan bahwa Terdakwapada tanggal 15 Maret 2011 telah melakukan pemeriksaan keKlinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

DJOKOSUWITO, Spkj, Dokter pada Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUDDr. Moewardi yang dituangkan dalam Surat Keterangan DokterNomor : 0042/PTRM/III/2011 tertanggal 15 Maret 2011 atas namaHARI SUYANTO yang ditandatangani oleh Dr. H.

DJOKO SUWITO,Spkj dipersidangan menyatakan bahwa Terdakwa memerlukanpengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Klinik NAPZA Rumah Sakit Dr.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.6. Bahwap pada bulan Agustus 2011 orangtua Terdakwa datang menemuiDanki (Kapten Inf Rosul Nuryadi) dan Pasi Pam (Kapten Cpl Sodik) di MaPuslatpur Martapura, melaporkan tentang Terdakwa sedang sakit dan berobat dirumah Sakit Jiwa Prov.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.11. Bahwa pada bulan Agustus 2011 orang tua Terdakwa (Sdri, Maryani)datang dan menemui Danki IF (Kapten Inf. Rosul Nuryadi) dan Pasi Pam(Kapten Cpl Sodik) di Ma. Puslatpur, melaporkan bahwa Terdakwa sedangsakit dan berobat dirumah sakit jiwa Prop. Jambi.12.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.15. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan tindak pidanaDesersi karena kehidupan rumah tangga orang tua Terdakwa tidak harmonishingga berujung ke perceraian.16.

Laila Syilvia Sari, SpKJ tanggal 6 Agustus 2011.14. Bahwa benar dari keterangan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa yangdibacakan yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana Desersikarena kehidupan rumah tangga orang tua Terdakwa tidak harmonis hinggaberujung ke perceraian.15.

ASYIKIN NOOR,SpKJ. MAP yang berada di Jalan Sulawesi daerah pasar lama Banjarmasin,setelah Terdakwa menerima resep obat dari calo kemudian Terdakwa memberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiupah kepada calo tersebut, kemudian Terdakwa pergi ke Apotek Perdana 1yang beralamat di jalan A.

ditemukan 1 (Satu) buahhandphone merk vivo warna pink milik Terdakwa II yang digunakan untukberkomunikasi dengan Terdakwa , selain itu dari Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) butir obat psikotropika jenis Esilgan,satu buah plastik klip warna biru, satu buah handphone merk Meizu warnaputin, satu. buah tas warna hitam, uang hasil penjualan sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebus resep yangdiberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

1 (satu) buah handphone merk vivo warna pink milikTerdakwa Il yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa , selainitu dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) butirobat psikotropika jenis Esilgan, satu buah plastik klip warna biru, satu buahhandphone merk Meizu warna putih, satu buah tas warna hitam, uang hasilpenjualan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebus resep yangdiberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

Satu) buah handphone merk vivo warnapink milik Terdakwa II yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa I,selain itu dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh)butir obat psikotropika jenis Esilgan, satu buah plastik klip warna biru, satu buahhandphone merk Meizu warna putin, satu buah tas warna hitam, uang hasilpenjualan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat obat tersebut dari menebusresep yang diberikan oleh dr Asyikin Noor,SpKJ

MAWAR GLORIA TARIGAN,SpKJ, selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib; w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 49 huruf aUURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang tak diingat lagi, sekitar2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Perkusi DusunIIA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padatempat

MAWAR GLORIA TARIGAN,SpKJ, selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 45 ayat 1 UURINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;wonn Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang tak diingat lagi, sekitar2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Perkusi DusunIIA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

MAWARGLORIA TARIGAN, SpKJ, selanjutnya saksi LENNY M SIHOMBING melaporkanterdakwa ke pihak yang berwajib; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 77 huruf bUURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; DanKETIGA:w Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang tak diingat lagi, sekitar2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Perkusi DusunIIlA Desa Amplas Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang

MAWARHalaman 7 dari hal 12Putusan Nomor : 93/PID.SUS/2015/PTMDNGLORIA TARIGAN, SpKJ, selanjutnya saksi terdakwa ke pihak yang berwajib;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 279 ayat 1huruf le KUHPidana; II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Justina Evy Tyaswati, SPKJ, dokter Pernerintah Kabupaten Jember Rumah Sakit DaerahDr.

Justina Evy Tyaswati,SpKJ dr.Rumah SakitDaerah Dr.Soebandi Instalasi Rawat Jalan Psikiatri Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksi saksi keterangan Terdakwa dihubungkandengan surat bukti yang diajukan serta pembuktian yang diperoleh Terdakwa selama proses persidanganantara satu dengan lainnya terdapat kesesuaian dan atas keterangan tersebut diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa dengan Haryani adalah suami istri dan nikah pada hari Senin tanggal 20

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Haryani menjalani tekanan secara psikis karena merasatakut kehilangan Terdakwa , anak anak dan takut diceraikannya, sebagaimana hasil pemeriksaanyang dimintakan Visum Et Repertum Psikiater Nomor : 440/603/610/2011 tanggal 31 Maret 2011yang dibuat oleh Dr.Justina Evy TYaswati,SpKJ dokter Pemerintah Kabupaten Jember RumahSakit Daerah Dr.Soebandi Instalasi Rawat Jalan Psikiatri, dimana saksi Haryani dalam kondisiDepresi Sedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Menimbang, bahwa Terdakwa meninggalkan rumah (istrinya) karena sudah tidak harmonis lagi(tidak cocok) dan juga menurut keterangan isterinya didepan persidangan diduga ada wanita lain didalamkehidupannya ;Menimbang, bahwa bahwa selama meninggalkan istri (rumahnya) Terdakwa tidak pernahmemberi nafkah lahir batin yang mengakibatkan keadaan saksi korban menderita dan mengalami depresisedang sesuai Visum Et Repertum Nomor : 440/603/610/2011 tertanggal 31 Maret 2011 yang dibuat olehdr.Justina Evy Tyaswati, SpKJ

Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya kepadaPenggugat untuk membayar sisa keseluruhan nilai proyek berikut biayaretensi 5% X 3 bulan sejumlah Rp3.105.941.295,00 (tiga miliar seratuslima juta sembilan ratus empat puluh satu ribu dua ratus sembilan limarupiah) sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012, kepadaPenggugat secara tunai, utuh, sekaligus dan seketika saat putusan inidibacakan:5.

Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor 001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012 adalah sah danmengikat;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terbuktimelakukan wanprestasi;4.

Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor 001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012 adalah sah danmengikat;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terbuktiingkar janji atau wanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;4.

Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor 001/PIDCWD/SPKJ/2012 tertanggal 13 Desember 2012 adalah sah danmengikat;3. Menyatakan Termohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi terbuktimelakukan wanprestasi;4.

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurup a UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.Dan keduaBahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurup a UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.Il.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2012 No: Reg.Perk: PDM472/Mdn/11/2012, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut:.

A.Yani Km.11 tepatnya didepan Komp.Pesona ModernKec.Kertak Hanyar Kab.Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal pada saat terdakwa mendapatkan obat Riklona, obatValdimex dan obat Alprazolam dengan cara menebus resep dariDr.H.ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar

Sus/2019/PN MtpBahwa berawal pada saat terdakwa mendapatkan obat Riklona, obatValdimex dan obat Alprazolam dengan cara menebus resep dariDr.H.ASYIKIN NOOR, SpKJ M.AP pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar jam 21.00 wita, yang beralamat di JI.

lima puluh lima) butir, yangsemuanya di masukkan kedalam satu bungkus kantongan plastik warnahitam, yang di sembunyikan di rumputrumput yang berjarak sekitar + 5 m( lima meter) dari jarak terdakwa duduk, kemudian 1 (satu) buah Hand phoneMerk Nokia warna putih, yang ditemukan disamping terdakwa duduk, dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putin DA 6912 CL; Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona, obat Valdimex dan obatAlprazolam tersebut dengan cara menebus resef dari Dr.H.ASYIKIN NOOR,SpKJ

lima puluh lima) butir, yangsemuanya di masukkan kedalam satu bungkus kantongan plastik warnahitam, yang di sembunyikan di rumputrumput yang berjarak sekitar + 5 m( lima meter) dari jarak terdakwa duduk, kemudian 1 (satu) buah Hand phoneMerk Nokia warna putih, yang ditemukan disamping terdakwa duduk, dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna putin DA 6912 CL;Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona, obat Valdimex dan obatAlprazolam tersebut dengan cara menebus resef dari Dr.H.ASYIKIN NOOR,SpKJ

lima puluh lima) butir, yangsemuanya di masukkan kedalam satu bungkus kantongan plastik warnahitam, yang di sembunyikan di rumputrumput yang berjarak sekitar + 5 m( lima meter) dari jarak terdakwa duduk, kemudian 1 (satu) buah Hand phoneMerk Nokia warna putih, yang ditemukan disamping terdakwa duduk, dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin DA 6912 CL;Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona, obat Valdimex dan obatAlprazolam tersebut dengan cara menebus resef dari Dr.H.ASYIKIN NOOR,SpKJ

Denny Thong, SpKJ, yang buka praktek di JalanGatsu Barat Nomor 18 Denpasar sejak tahun 2015 dengan terapiyang diberikan kepada dirinya oleh dr.

Denny Thong, SpKJ, berupadiberi obat Xanax Ambiem, Lorasepam dan Anti Psichotic denganaturan minum telah ditentukan oleh dokter tersebut ;Bahwa terdakwa BAKER JOSHUA JAMES mengaku menurutdokter yang mengobatai nya itu katanya ia mengalami gangguankejiwaan kadangkadang ia tidak ingat apa yang dilakukannya,kadangkadang tidak bisa tidur, bahkan tidak ingat apa yangdilakukannya dan badannya bisa tenang tetapi jiwanya tidak bisatenang ;Bahwa terdakwa BAKER JOSHUA JAMES apabila tidakmendapatkan ganja maupun

Denny Thong, SpKJ, yang buka praktek di Jalan Gatsu BaratNomor 18 Denpasar sejak tahun 2015 dengan terapi yang diberikankepada dirinya oleh dr. Denny Thong, SpKJ, berupa diberi obatXanax Ambiem, Lorasepam dan Anti Psichotic dengan aturan minumtelah ditentukan oleh dokter tersebut ;Hal. 30 dari 45 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa terdakwa BAKER JOSHUA JAMES apabila tidakmendapatkan ganja maupun obat baik obat yang diberikan kepadadirinya oleh dr.

AnakAyu Sri Wahyuni, SpKj, dr. Lely Setyawati, SpKj, dr. Luh Nyoman Alit Aryani,SpKj, dan dr. Ida Aju Kusuma Wardani, SpKj.

Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKj, dr.Lely Setyawati, SpKj, dr. Luh Nyoman Alit Aryani, SpKj, dan dr. Ida AjuKusuma Wardani, SpKj.

Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

Arma Diani, SpKJ dokter padaRumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

ArmaDiani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah SakitJiwa Prof. H. B.

STPL/BS/18/I/2015/SPKT RU II tertanggal 28 Januari 2015 selanjutnyaGiberi tanda voce eeececcecccccsessesescscccccssssesesessveseeees bukti (P6.a);Fotocopy Surat Kematian No. 4743/23/X/2011 tanggal 22 Oktober 2011 atas nama MSYABANDONO selanjutnya diberiCANA occ cecccccsessssscececcceceesenseseeececeesesenesseseceseesesenesesaeaeeeeceseeeeenssaeeeeeeeens bukti (P6.b);7 Asli Surat Keterangan Medis atas nama : SITI CHOEZAIMAH Nomor : 001/1/1011XII/2014 tanggal 21 Desember 2014 oleh dr DWI MURHAYANTO, SpKJ

CHOEZAIMAH, Pemohon dan saksi ;Bahwa saksi dan saudara Pemohon mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan Pengampuan terhadap salah satu kakak saksi yang bernamaSITI CHOEZAIMAH ;Bahwa kakak saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH sekarang berumurkurang lebih 70 (tujuh puluh) tahun dan kondisinya pada saat ini mengalamigangguan jiwa sehingga tidak dapat berkomunikasi dengan jelas dan sukamarahmarah sendiri tanpa sebab;Bahwa kakak saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH tersebut pernahberobat ke dokter DWI MURHAYANTO SpKJ

ZAINAL ABIDIN M.Kes, Pemohon dan saksi ;Bahwa saksi dan saudara Pemohon mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan Pengampuan terhadap adik saksi yang bernama SITICHOEZAIMAH ;Bahwa adik saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH sekarang berumurkurang lebih 70 (tujuh puluh) tahun dan kondisinya pada saat ini mengalamigangguan jiwa sehingga tidak dapat berkomunikasi dengan jelas dan sukamarahmarah sendiri tanpa sebab;Bahwa adik saksi yang bernama SITI CHOEZAIMAH tersebut pernahberobat ke dokter DWI MURHAYANTO SpKJ

ABIDIN M.Kes, Pemohon dan SITIZUHRIYAH ;Bahwa saudara Pemohon mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPengampuan terhadap saudaranya yang bernama SITI CHOEZAIMAH ;Bahwa SITI CHOEZAIMAH sekarang berumur kurang lebih 70 (tujuhpuluh) tahun dan kondisinya pada saat ini mengalami gangguan jiwasehingga tidak dapat berkomunikasi dengan jelas dan suka marahmarahsendiri tanpa sebab;Bahwa SITI CHOEZAIMAH mengalami sakit jiwa tersebut sudah lama ;Bahwa SITI CHOEZAIMAH permah berobat ke dokter DWIMURHAYANTO SpKJ

sosialpenderita yang bersangkutan, sebagaimana tertuang pada penjelasan Pasal 56ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu: 1.Riki Abdullah, SH, dan 2.Jamaludi, SH, serta didengarpula keterangan saksi ahli yaitu Dr.Budiman Jayaputra, SpKJ

BUDIMAN JAYAPUTRA SpKJ .:bahwa saksi adalah Dokter Psikiater yang seharihari menjabat sebagai KepalaDivisi Psikiatri di Kesatuan Peduli Masyarakat Pelayanan penyalahgunaanNarkoba & HIV AIDS KELIMA DKI JAKARTA Jl. Raya Kali Malang No. 9Rt. 01/10 Kel. Cipinang Melayu Kec.

Budiman Jayaputra SpKJ, setelah dilakukanAssesmen/Pengkajian terhadap Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2013, makadidapat hasil bahwa Terdakwa pernah menyalahgunakan ganja beberapa bulan,menyalahgunakan Ekstasi lalu berhenti , lalu mengkonsumsi shabu terakhirHal. 11 dari 18 hal.

Budiman Jayaputra SpKJ, setelah melakukan Assesmen/Pengkajian terhadap Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2013, mendapatkan hasilyang tertuang dalam Hasil Assesmen / Pengkajian bahwa Terdakwa adalahpenyalahguna ganja, juga ekstasi/shabu, dan akibat menggunakan shabutersebut, sel otaknya dipenuhi zat yang mebuat Terdakwa selalu inginmengulang kembali kenikmatan tersebut, dan untuk penyembuhannya harusdilakukan terapi baik secara fisik maupun mental agar dapat kembali kemasyarakat;Menimbang, bahwa dari

BudimanJayaputra SpKJ dari Yayasan Kelima agar terdakwa sebagai penyalahguna narkotika bagidiri sendiri menjalani rehabilitasi karena penyalahguna tersebut sangat perlu disembuhkan;Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor: 04 Tahun2010, seorang terdakwa yang kecanduan Narkotika dapat dimasukkan ke Balai RehabilitasiNarkotika apabila memenuhi syaratsyarat sebagai berikut :1. Terdakwa dalam kondisi tertangkap tangan oleh Penyidik Polri dan Penyidik BadanNarkotika Nasional;2.

Faisal Idrus,SpKJ diketahui bahwa tingkat kapasitas mental menunjukkan taraf burukdan Profil Kepribadian Dasar menunjukkan kadar OCEAN buruk ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MAKOTO YUNOHARA, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut di atas, melakukan kekerasanpsikis dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal

Faisal Idrus,SpKJ diketahui bahwa Tingkat Kapasitas Mental menunjukkan taraf burukdan Profil Kepribadian Dasar menunjukkan kadar OCEAN buruk ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar tanggal 02 Maret 2010 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MAKOTO YUNOHARA, terbukti bersalah melakukanTindak

H.M.Faisal Idrus SpKj dari Rumah Sakit Wahidin Sudirohusodo tanggal 16Oktober 2009 ;Bahwa oleh karena itu Hakim Anggota II berpendapat permohonan kasasidari Pemohon Kasasi/Terdakwa dikabulkan dengan membatalkan putusanjudex facti (Pengadilan Tinggi) dan mengadili sendiri dengan pidana penjaraterhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapaimufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat

EVAWATY SIAHAAN, SPKJ DokterPisikiatri di RSU. Pringadi Medan.4. Bahwa adapun alat bukti tersebut di atas faktanya diperoleh dariketerangan Saksi Korban Syuaibatul Aslamiyah Nasution Als Bibahsehingga bersifat Testimonium de Auditu.Bahwa selain dari itu berdasarkan Bukti Surat Visum Et RepertumPsychiatrycum Nomor: R/VERPs10/X1/2015/Rs. Bayangkara Tanggal06 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. ELMEIDAEFFENDI, SpKJ, Dokter Pisikiatri di RSU.

EVAWATYSIAHAAN, SPKJ yang membuat dan menandatangani Surat VisumEt RepertumPsychiatrycum Nomor: 52/SK/P/VISUM/XII/2015Tanggal 11 Desember 2015 di persidangan menyatakan: korbanmurni mengalami sakit gangguan jiwa. .

EVAWATY SIAHAAN, SPKJ Dokter Pisikiatri di RSU. PringadiMedan yang juga telah membuat Surat Visum Et Repertum Psychiatrycumdengan Nomor: 52/SK/P/VISUM/XII/2015 Tanggal 11 Desember 2015 didalam keterangan dr. EVAWATY SIAHAAN, SPKJ di persidanganmenyatakan: korban murni mengalami sakit gangguan jiwa.

EVAWATI SIAHAAN, SpKJ sebagaiahli menerangkan, bahwa menurut pendapat ahli, korbanmengalami sakit gangguan jiwa ini karena adanya tresor,dimana pada saat korban menjadi korban dalam suatuperbuatan cabul mendapatkan ancaman dari pelakunya,apalagi dalam hal ini korban diancam oleh pamannya yaituTerdakwa, hal itulah yang menyebabkan korban dapatmengalami sakit gangguan jiwa dan dapat menjadi gila,karena selama menjalani observasi yang selalu muncul darimulut korban adalah nama terdakwa yaitu Tulang

ELMEIDA EFFENDI,SpKJ, Dokter Pisikiatri di RSU. Bayangkara Tk.I Medan telah melakukanobservasi berkesimpulan: Subjek mengalami gangguan mental emosionalyang berat dan memerlukan perawatan lebih lanjut. Saat ini subjek terkesankurang memahami perbuatan dan konsekuensinya.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli dan Bukti Surat Visum Et RepertumPsychiatrycum tersebut di atas dapat ditemukan fakta hukum bahwasanyaSaksi Korban Syuaibatul Aslamiyah Nasution Als Bibah mengalami sakitgangguan jiwa.