SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA (SP2J)

Sarana Pembangunan Palembang Jaya(SP2J): Lrg. Langgar No.567 RT.013 Rw.005 Kel. 30 Ilir Kec. llirBarat II Palembang.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya, FERRY IRAWAN,SH ROY LIFRIANDI, SH Para Advokat, beralamat di JalanKemang Manis No.16 RT.001 Bukit Besar Palembang,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2014 (terlampir),Selanjuinya GISCDUE : cscs ss cxawmees ve ss exw ve a PENGGUGAT;e LAWAN PT.

SARANAPEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA Nomor: 174/SP2J/SKDir/X1I/2011 tanggal01 Desember 2011 dengan N.I.K 2802112806810376, Pangkat/GolonganPelaksana Muda/B1, Jabatan Pramugara; Bukti P1Bahwa Penggugat mulai bekerja sejak tanggal 01 Pebruari 2011 sampai denganSeptember 2013 dengan menerima upah perbulan sebesar Rp. 2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa tanggal 11 September Penggugat mendapat surat keputusan direksi PT.SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA Nomor: 045 / SP2j DivP / IX /2013

Sarana Pembangunan Palembang JayaNomor : 09/SP2J/SKDir/III/2007 tanggal 01 Maret 2007 dan tidak mematuhiKeputusan Direksi PT. Sarana Pembangunan Palembang Jaya Nomor : 322/SP2J/SKDir/V/2012 tanggal 09 Mei 2012. Dengan demikian tindakan Tergugatmengeluarkan surat keputusan Direksi PT.

Sarana Pembangunan Palembang Jaya Nomor174/SP2J/SEDir/X1I/2011, perinal Pengangkatan sebagai Karyawan atasnama Jatmiko (PeENQgugal)..............:cceeeeeeeeeeeeeeneeteneteteetteteeeeeees diberi tandaP1;2. Keputusan Direksi PT. Sarana Pembangunan Palembang Jaya Nomor045/SP2J/SEDiVP/IX/2013..........ceceeeeeeeseeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tandaP2;3.

Sarana Pembangunan Palembang Jaya Nomor :322/SP2J/SKDir/V/2012 tanggal 9 Mei 2012 tentang Denda Ketidakhadiran dan Keterlambatan bagi Karyawan ............

PT SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA (SP2J), II. SALAMUN, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA (SP2J) lawan SALAMUN

Sarana Pembangunan Palembang Jaya Nomor : 063/SP2J/SK-Dir/X/2022 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Karyawan PT. Sarana Pembangunan Palembang Jaya tanggal 18 Oktober 2022.

SARANA PEMBANGUNAN JAYA (SP2J)

Bahwa secara tiba tiba Tergugat, telah melakukan pemutusan secarasepihak Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali(Built, Operate and Transfer/BOT Agreement) Kawasan Taman Kambanglwak Besak di Palembang Nomor 041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei2011, sebagaimana ternyata dari Surat Tergugat Nomor 002/SP2J PPKS/V/2012 tanggal 08 Mei 2012, Perihal: Pemberitahuan PemutusanPerjanjian Kerjasama dan surat PT.

Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukummengikat Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan PenyerahanKembali (Built, Operate and Transfer/BOT Agreement) Kawasan TamanKambanglwak Besak di Palembang Nomor 041/SP2J/SPK/V/2011tanggal 16 Mei 2011, bagi Penggugat dan Tergugat sebagaimanalayaknya undang undang;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;4.Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratTergugat Nomor 002/SP2J PPKS/V/2012

Tradeways International Nomor 041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16Mei 2011, antara Penggugat dan Tergugat merupakan tindak lanjut dariSurat Perjanjian Nomor 01/SP/DPJPP/2011, Nomor 036/SP2J/SPK/I/201 1Tentang Kerjasama Pembangunan, Pemanfaatan, Pengelolaan TamanKambang Ilwak Besak Antara Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan danPemakaman dengan PT.

SaranaPembangunan Palembang Jaya (Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi) sebagaimana termuat dalam Surat Perjanjian Nomor 01/SP/DPJPP/2011, Nomor 036/SP2J/SPK/I/2011 tanggal 14 Februari 2011;2.

mempunyai kekuatanhukum Surat Tergugat Nomor 002/SP2J PPKS/V/2012tanggal 08 Mei 2012, Perihal : Pemberitahuan PemutusanPerjanjian Kerjasama dan surat Tergugat Nomor 323/SP2J PPKS/VI/2012, tanggal ...Juni 2012, Perihal : PenegasanPemutusan Perjanjian Kerjasama;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayarganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp4.413.000.000,00(empat miliar empat ratus tiga belas juta rupiah);Menolak tuntutan Penggugat untuk yang lain danselebihnya;B.

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah melakukanKerjasama Pembangunan, Pemanfaatan, Pengelolaan Taman Kambanglwak Besak antara Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan danPemakaman (Pemerintah Kota Palembang) dengan PT SaranaPembangunan Palembang Jaya (Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi) sebagaimana termuat dalam Surat Perjanjian Nomor01/SP/DPJPP/2011, Nomor 036/SP2J/SPK/I/2011, tanggal 14 Februari2011;2.

Nomor 97 PK/Pdt/2017Agreement) Kawasan Taman Kambang lIwak Besak di Palembangdengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimanaTermuat dalam Perjanjian Nomor 041/Sp2J/SPK/V/2011, tanggal 16 Mei2011;.

Bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 7 Perjanjian Nomor041/Sp2J/SPK/V/2011, tanggal 16 Mei 2011 menerangkan bahwaPenggugat berkewajiban antara lain: "Membangun dan menyediakanfasilitas, sarana dan prasarana untuk seluruh kegiatankegiatan yangberada di Taman Kambang Iwak Besak...;Namun pada faktanya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidakberiktikad baik untuk melaksanakan kewajibannya tersebut;.

Bahwa Perjanjian Kerjasama Nomor 041/Sp2J/SPK/V/2011 antaraTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi ditandatangani sejak tanggal 16 MeiHalaman 10 dari 25 hal. Put. Nomor 97 PK/Pdt/20172011, namun kenyataanya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenunjukkan ketidakseriusan dan tidak adanya sikap professional untukmelaksanakan Perjanjian Kerjasama tersebut.

Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang tidakmau melaksanakan kewajiban dan mengabaikan Perjanjian KerjasamaNomor 041/Sp2J/SPK/V/2011, tanggal 16 Mei 2011 antara TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi merupakan tindakan wanprestasi yang merugikan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;9.

Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built, Operate and Transfer/BOT Agreement) Kawasan Taman KambangIwak Besak di Palembang No.041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, bagi Penggugat dan Tergugat sebagaimana layaknya Undang Undang ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat. 4.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Tergugat Nomor : 002/SP2J PPKS/V/2012 tanggal 08 Mei 2012, Perihal : Pemberitahuan Pemutusan Perjanjian Kerjasama dan surat Tergugat Nomor : 323/SP2J PPKS/VI/2012, tanggal Juni 2012, Perihal : Penegasan Pemutusan Perjanjian Kerjasama.5.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratTergugat Nomor : 002/SP2J PPKS/V/2012 tanggal 08 Mei 2012,Perihal : Pemberitahuan Pemutusan Perjanjian Kerjasama dan suratTergugat Nomor : 323/SP2J PPKS/VI/2012, tanggal ...Juni 2012,Perihal : Penegasan Pemutusan Perjanjian Kerjasama..

Tradeways International Nomor : 041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei2011, antara Penggugat dan Tergugat merupakan tindak lanjut dari Surat15Perjanjian Nomor : 01/SP/DPJPP/2011, Nomor : 036/SP2J/SPK/I/201 1Tentang Kerjasama Pembangunan, Pemanfaatan, Pengelolaan TamanKambang Iwak Besak Antara Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan danPemakaman dengan PT.

Saksi AMONG NATA PUTRA :Bahwa Saksi bekerja pada PT SP2J sejak tahun 2009 sampaisekarang dengan jabatan sebagai Manager Busness Development ;Bahwa saksi tahu tentang adanya perjanjian antara PT SP2J denganPT Tradeways International yang waktu itu saksi bertugas sebagai stafOperasional yang bertugas mengkordinasi segala seuatu yangbekerjasama dengan SP2J termasuk kerjasama dengan Penggugat ;Bahwa kejasama dengan Penggugat adalah kerjasama dalampembangunan dan pengelolaan kawasan Kambang Iwak ;Bahwa

Tradeways International Nomor : 041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei2011, antara Penggugat dan Tergugat merupakan tindak lanjut dari SuratPerjanjian Nomor : 01/SP/DPJPP/2011, Nomor : 036/SP2J/SPK/I/201 1Tentang Kerjasama Pembangunan, Pemanfaatan, Pengelolaan Taman57Kambang Iwak Besak Antara Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan danPemakaman dengan PT.

Perjanjian Nomor : 041/SP2J/SPK/V/201 1tanggal 16 Mei 2011, yang dilakukan oleh PT.

/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, sebagaimana ternyata dari SuratTergugat Nomor : 002/SP2J PPKS/V/2012 tanggal 08 Mei 2012, Perihal :Pemberitahuan Pemutusan Perjanjian Kerjasama dan surat PT.

Surat Tergugat Nomor : 002/SP2J PPKS/V/2012 tanggal 08 Mei 2012,Perihal : Pemberitahuan Pemutusan Perjanjian Kerjasama dan surat Tergugat Nomor :323/SP2J PPKS/VI/2012, tanggal ...Juni 2012, Perihal : Penegasan PemutusanPerjanjian Kerjasama,, sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Negeri Palembang.14 Bahwa oleh karena gugatan perbuatan melawan hukum = yang diajukan olehPenggugat telah diajukan berdasarkan pada buktibukti otentik yang tidakterbantahkan lagi oleh Para Tergugat, maka sesuai dengan

/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, bagi Penggugat dan Tergugatsebagaimana layaknya Undang Undang.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat.Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Tergugat Nomor :002/SP2J PPKS/V/2012 tanggal 08 Mei 2012, Perihal : Pemberitahuan PemutusanPerjanjian Kerjasama dan surat Tergugat Nomor : 323/SP2J PPKS/VI/2012, tanggal...Juni 2012, Perihal : Penegasan Pemutusan Perjanjian Kerjasama.Halaman 7 dari 29 hal.Put.No

Tradeways International Nomor : 041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal16 Mei 2011, antara Penggugat dan Tergugat merupakan tindak lanjut dari SuratPerjanjian Nomor : O1/SP/DPJPP/2011, Nomor : 036/SP2J/SPK/I/2011 TentangKerjasama Pembangunan, Pemanfaatan, Pengelolaan Taman Kambang Iwak BesakAntara Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakaman dengan PT.

Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimana Termuatdalam Perjanjian Nomor : 041/Sp2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011.Bahwa sebagaimana disebutkan pada halaman 3 huruf f Perjanjian Nomor : 041/Sp2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, pada pokoknya menerangkan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi berkewajiban membuat Kajian KelayakanInvestasi terhadap Pembangunan dan menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, namun kenyataannya tidak pernah diserahkanHalaman 17 dari 29 hal.Put.No

Sarana Pembangunan Palembang Jaya(SP2J), beralamat di Lrg. Langgar Nomor 567 Rt. 013 Rw. 005 Kel. 30Ilir Kec.

Sarana PembangunanPalembang Jaya Nomor: 174/SP2J/SKDir/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011Hal. 1 dari 8 hal.Put.Nomor 168 K/Pdt.SusPHI/2015dengan N.LK 2802112806810376, Pangkat/Golongan Pelaksana Muda/B1,Jabatan Pramugara; Bukti P12 Bahwa Penggugat mulai bekerja sejak tanggal 01 Pebruari 2011 sampai denganSeptember 2013 dengan menerima upah perbulan sebesar Rp.2.150.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah);3 Bahwa tanggal 11 September Penggugat mendapat surat keputusan direksi PT.Sarana Pembangunan

Palembang Jaya Nomor: 045 / SP2j DivP / IX / 2013tentang hukuman disiplin karyawan berupa Pemberhentian Dengan HormatTidak Atas Permintaan sendiri ; Bukti P.24 Bahwa alasan Tergugat melakukan PHK pada Penggugat dikarenakan kurangdisiplin kerja, namun hal tersebut telah di terapkan sanksi berupa pemotongangaji Penggugat, akan tetapi Tergugat masih tetap melakukan PHK terhadapPenggugat, apabila Tergugat masih melakukan PHK terhadap Penggugatsetidaknya tidak menerapkan sanksi pemotongan gaji Penggugat

Aris Rahman selaku Manager Unit Usaha Bus RapidTransit (BRT) menyampaikan surat Keputusan kepada masingmasing ParaPenggugat dengan nomor 006/SP2JDivP/2013 dan nomor 008/SP2J/DivP/2013tanggal 24 April 2013 yang di tanda tangani sdr. Ir. H.

Repliktertanggal 12 Pebruari 2014, yang untuk singkatnya tidak perlu lagi dimuat disini.Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah mengajukan Duplik pada tanggal 20 Pebruari 2014 yang untuk singkatnya tidak perlulagi dimuat disini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanya tersebut parapenggugat telah mengajukan alat bukti dan setelah dicocokan dengan aslinya serta telahdiberi materai cukup, dengan diberi tanda sebagai berikut:1 Surat Nomor : 081/SP2J

SP2J bergerak di bidang transportasi ; Bahwa Para Penggugat sudah tidak bekerja lagi sejak pertengahan tahun antara bulanJuliAgustus di tahun 2013 ; Bahwa gaji dibayarkan pertama bekerja sebesar Rp. 1.200.000, ; Bahwa gaji yang diterima oleh para penggugat sama ; Bahwa Penggugat Susanto bekerja sebagai sopir sedangkan Penggugat Munawirsebagai Pramugara ; Bahwa ditahun 2013 gaji dinaikan menjadi sebesar Rp. 2.100.000, dan merupakan gajibersih ; Bahwa Para Penggugat tidak lag bekerja karena dipecat

SP2J ;Bahwa pada awal bekerja gaji dibayar sebesar Rp. 1.200.000, dan sekaranga menjadiRp. 2.100.000, :Bahwa setahu saksi para penggugat sudah tidak bekerja lagi ;Bahwa saksi tahu para penggugat sudah tidak bekerja lagi dari teman sekantor parapenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa para penggugat tidak bekerja lagi pada transmusi ;Bahwa benar saksi mendapatkan uang pesangon ; Bahwa saksi tidak tahu apakah para penggugat mendapatkan pesangonnya atau tidak ; Bahwa benar peraturan persahaan ada tapi

PUTUSANNomor 2475/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT SP2J, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat

Aris Rahman selaku Manager Unit Usaha Bus RapidTransit (BRT) menyampaikan surat keputusan kepada masingmasing ParaPenggugat dengan Nomor 006/SP2JDivP/2013 dan Nomor 008/SP2J/ DivP/2013tanggal 24 April 2013 yang ditanda tangani sdr. Ir. H.

Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor : B/87/26/SK/2010 tanggal 05April 2010 pada bagian Diktum Memutuskan ketiga, Keputusan BupatiLampung Timur Nomor : B.294/26/SK/2012 tanggal 23 April 2012 padabagian Diktum Memutuskan Kelima dan Keputusan Bupati Lampung TimurNomor : B.317/26/SK/2013 tanggal 10 April 2013 pada bagian DiktumMemutuskan Kelima yang masing masing berbunyi Bantuan dipergunakansesuai peruntukkannya dan dibuat surat Pertanggung Jawabannya (SP2J)...6.

serta dilakukan dengan tertib dandisiplin anggaran.Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor : B/87/26/SK/2010 tanggal 05 April2010 pada bagian Diktum Memutuskan ketiga, Keputusan Bupati LampungTimur Nomor : B.294/26/SK/2012 tanggal 23 April 2012 pada bagian DiktumMemutuskan Kelima dan Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.317/26/SK/2013 tanggal 10 April 2013 pada bagian Diktum MemutuskanKelima yang masing masing berbunyi Bantuan dipergunakan sesuaiperuntukkannya dan dibuat surat Pertanggung Jawabannya (SP2J