Ditemukan 1377 data
Terbanding/Penggugat : PT. Artha Mulia Beton
140 — 61
Waskita Beton Precast Tbk
Terbanding/Penggugat : PT. Artha Mulia Beton
PT TATCHI ENGINEERING INDONESIA
Termohon:
PT WASKITA BETON PRECAST, TBK
125 — 45
Pemohon:
PT TATCHI ENGINEERING INDONESIA
Termohon:
PT WASKITA BETON PRECAST, TBK
166 — 35
Waskita Beton Precast Tbk
794 — 536 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WASKITA KARYA (Persero) Tbk, DKK
PT WASKITA KARYA (Persero) Tbk., yang diwakili olehKepala Devisi Regional Timur Ir. Fathor Rahman, MT.,berkedudukan di Jalan MT Haryono Kav. 10, Cawang, Jakarta13340, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NengahSujana, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Fuyinto Sentra Mampang Lantai 3, Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 28, Jakarta Selatan 12790, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2015;2.
PT Nugroho Abadi Konstruksindo
Termohon:
PT Waskita Karya (Persero) Tbk
56 — 19
Pemohon:
PT Nugroho Abadi Konstruksindo
Termohon:
PT Waskita Karya (Persero) Tbk
155 — 85
WASKITA BETON PRECAST, Tbk
195 — 93
WASKITA KARYA (PERSERO) TBK
PT WASKITA BETON PRECAST, TBK
Tergugat:
PT SINAR MUTIARA SEMPURNA
107 — 49
Penggugat:
PT WASKITA BETON PRECAST, TBK
Tergugat:
PT SINAR MUTIARA SEMPURNA
1.I Komang Hendrik Gunawan
2.Ni Made Vivian Waskita Putri
26 — 13
Pemohon:
1.I Komang Hendrik Gunawan
2.Ni Made Vivian Waskita Putri
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASKITA KARYA DIVISI II
WASKITA KARYA DIVISI Il, berkedudukan di Jalan TimorRaya, Nomor 116, Kelurahan Pasir Panjang, KecamatanKepala Lima, Kota Kupang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat IlI/Turut Terbanding di
PT Bukaka Teknik Utama Tbk
Termohon:
PT Waskita Karya (Persero) Tbk.
183 — 73
Pemohon:
PT Bukaka Teknik Utama Tbk
Termohon:
PT Waskita Karya (Persero) Tbk.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DANIL BOBBY WASKITA alias BOBI bin AMDANIL
31 — 6
Menyatakan Terdakwa Danil Bobby Waskita Als Bobi Bin Amdanil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DANIL BOBBY WASKITA alias BOBI bin AMDANIL
178 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WASKITA SRIWIJAYA TOL (dahulu PT SRIWIJAYA MARKMORE PERSADA) vs PT MITRA MANDIRI PRIHARUM, dk
2.PT. Perintis Triniti Properti
3.KSO Waskita Triniti
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Tangerang
152 — 70
Waskita Karya (Persero) Tbk.
2.PT. Perintis Triniti Properti
3.KSO Waskita Triniti
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Tangerang
59 — 0
Waskita Karya (persero)
38 — 26
WASKITA KARYA Persero Tbk.
595 — 221
WASKITA BETON PRECAST, Tbk
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DANIL BOBBY WASKITA Bin AMDANIL.
61 — 5
MENGADILI:
- MenyatakanDanil Bobby Waskita Bin Amdanilterbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DANIL BOBBY WASKITA Bin AMDANIL.
Terdakwa:
WASKITA SAKTI PUTRA SUSANTO Bin EDY SUSANTO
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WASKITA SAKTI PUTRA SUSANTO Bin EDY SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
WASKITA SAKTI PUTRA SUSANTO Bin EDY SUSANTONomor 191/Pid.B/2017/PN Skt PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaaTempat tinggalAgamaPekerjaan: WASKITA SAKTI PUTRA SUSANTO Bin EDYSUSANTO.: Surakarta18 Tahun 10 Bulan / 09 Juli 1998.LakilakiIndonesiaJI.
Menyatakan Terdakwa WASKITA SAKTI PUTRA SUSANTO BinEDDY SUSANTO bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa.3. Barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z new tahun 2009 warnahitam No.Pol : B3877BCB, No.Ka : MH331BO01AJ303027,No.Sin : 31B303098 An.
secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon dijatuhihukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan di persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WASKITA
/PN SktBahwa saksi keesokan harinya mencari tahu dan ternyata ada penghunikost yang bernama Waskita Sakti Putra Susanto ( Terdakwa )meninggalkan kost tanpa ijin dan setelah dicek di kamarnya sudahkosong dan tidak kembali ke kost lagi;Bahwa rumah nenek saksi ada pagar tingginya 1,5 meter dan dikunciakan tetapi pagar tidak rusak;Bahwa rumah nenek saksi tersebut dipakai sebagai tempat tinggal untukkost;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut sebelumnyatidak ada ijin dari saksi;Bahwa sepeda
Menyatakan Terdakwa WASKITA SAKTI PUTRA SUSANTO Bin EDYSUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
114 — 38
Waskita Karya
Waskita Karya, selaku kontraktor pembangunan ruas jalan TolKunciran Serpong, yang saat ini berkantor proyek diBoulevard Graha Raya Blok N 1 No. 9 KelurahanPaku Jaya Kec. Serpong Utara Kota TangerangSelatan 15326,Selanjutnya disebut sebagai ................
Waskita Karya, tetapi saksi tidak tahu dengan tugas pokok danfungsi dari PT.
Waskita Karya; Bahwa setahu saksi yang dikeluhkan oleh para pemilik tanah danwarga disitu / kontrakankontrakan di sekitar jalan tol adalah akses jalanyang terhalang oleh jalan tol tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupunTergugat dan Tergugat II masingmasing menyatakan akan menanggapiketerangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti suratsurat, berupa:1.