Bahwa pada tanggal 02 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/07/IX/2013tanggal 12 Agustus 2018 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ; Halaman 1 dari 14 : Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 0441 / 07 / KX /2013, tanggal 12 Agustus 2013, (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Nomor : , tanggal 05 Juni2013, (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohontelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama : 1.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 0441

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mtpei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenBanjar

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juni 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 17Juni 2015, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyaHal. 3 dari 15 halamanyang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 3(tiga) kali dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mtptanggal 06 Juli 2015, tanggal 27 Juli 2015

0441/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara : 22722222222 22222 PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW),tempat tinggal Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nnn n nn nnn nn nnn ne nen Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 02 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :

Alfred Antonius Lungbermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P2.Foto copy Akta Cerai Nomor 0441/AC/2013/PA.Smd , bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi tanda P3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. NAJWA KUMAYLA AULIA NGO,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. QORI TALITA IZZATI NGO, bermateraicukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P5.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakperempuan yang bernama : NAJWA KUMAYLA AULIA NGO, QORI TALITAIZZATI NGO, dan ALFAIZA ZASKIA MASITAH NGO ; Bahwa orang tua Pemohon sudah bercerai sejak 05 Maret 2013 berdasarkanAkta Cerai dari Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0441/AC/2013/PA.Smd ; Bahwa benar Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia di Samarindapada tanggal 07 Januari 2019.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat (Leni Sumarnis binti Khairul Anwar) untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : (0441/Pdt.G/2016/PA.Bsk) , dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat (Leni Sumarnis binti Khairul Anwar) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0441/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0441/Pdt.G/2015/PA.NgwZN ZA * 24 eA) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di

Kabupaten Ngawi , sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Maret 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

SALINAN PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Grtais SM ek 5M al ah=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :LASMINI Binti YAYAT SUPRIATNA, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.Pagersari RT.0OO2 RW. 006 Desa Cimareme KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, yang

No441/Pdt.G/2016/PA.GrtFebruari 2016 Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 April 2015, PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, Kutipan Akta Nikah Nomor 0270/0040/IV/2015, tertanggal 13 April2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal terakhir di Ko.Pagersari Banyuresmi, Garut, sebagaimanaalamat

0441/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2017/PA.Pmk want) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 17 April 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.Pmk, tanggal 17 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat

tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0441/Pdt.G/2012/PA.Plg, tertanggal 14 Maret 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 September 2017 M/ 21 Dzulhijah 1438 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahdengan Akta Nikah Nomor: 0441/055/IX/2017, Tertanggal 13 September2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah Nomor 0441/055/IX/2017 Tanggal 13 September 2017 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.

0441/Pdt.P/2014/PA.Smp

PENETAPANNomor : 0441/Pdt.P/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:PEMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, dalamhal ini memberi kKuasa kepada JAMALUDDIN, S.H., M.H.Pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum

dalam register surat kuasa khusus nomor: 354/k / 2014 / PA.Smp. tanggal 23 Desember 2014 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:441/Pdt.P/201 4/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0441

Fotokopi ljazah Nomor 099/071070/0441/S1/VIII/2014 tanggal 22 Nopember2014 atas nama Kuwat yang dikeluarkan oleh Universitas Islam Balitar yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503121501580001 tanggal 24 Juni2020 atas nama Kuwat, Drs yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P7;8.

dari kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangmenerangkan bahwa pemohon merupakan anak dari pernikahan Kuwat denganSubekti yang lahir di Trenggalek pada tanggal 4 Maret 1994, yang bersesuaianPenetapan No. 54/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 5 dari 8 Halamandengan bukti P2 berupa Kutipan AKta Nikah No. 53/03/Vi/1987 tertanggal 4 Juni1989, P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503122802056801 tanggal 24Juni 2020, P6 berupa Fotokopi ljazah Nomor 099/071070/0441

PENETAPANNomor: 0441/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehWAHYUDI PURWANTO bin SUBARDI, Umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon I";MIMIN ERNAWATI binti KASDAR, Umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN

LUMAJANG sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Bahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13 Desember 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah RegisterPerkara Nomor: 0441/Pdt.P/2012/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:.

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0441/046/V/2009 tanggal 07 Mei 2009;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/046/V/2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang Mei 2009 telah dicocokkan denganaslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2;Bahwa Penggugat telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi keluarga, yaitu:Putusan Nomor: 0985/Pat.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 91.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Wt selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Wt selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Nasrul, M.A.sebagai Ketua Majelis, Burhan Sholihin, S.Ag., M.H. dan Nur Izzah, S.H.I.

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di ~ Kabupaten Sumenep,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep,yang sekarang tidak diketahui

tempattinggalnya dengan jelas baik didalam maupundi luar wilayah Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean Nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.Kgn, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4980/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juni 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0441

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0441/08/VI/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jembertanggal 07 Juni 2013 (P.2);nono Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Sshtnn Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri

Lab: 0441/NNF/2020 Tanggal 20 Januari 2020, dengan kesimpulansebagai berikut : Barang bukti dengan nomor 0803/2020/NNF berisikankristal warna putin, barang bukti tersebut adalah milik tersangka FADLIJOHARI Als IPAD Bin TAUFIK, DKK adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam melakukan Percobaan atau Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Lab: 0441/NNF/2020 Tanggal 20 Januari 2020, dengan kesimpulansebagai berikut : Barang bukti dengan nomor 0803/2020/NNF berisikankristal warna putin, barang bukti tersebut adalah milik tersangka FADLIJOHARI Als IPAD Bin TAUFIK, DKK adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam melakukan Percobaan atau Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

Lab: 0441/NNF/2020 Tanggal 20 Januari 2020, dengan kesimpulan sebagaiberikut : Barang bukti dengan nomor 0803/2020/NNF berisikan kristal warnaputih, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Lab: 0441/NNF/2020 Tanggal 20 Januari 2020, dengan kesimpulansebagai berikut: Barang bukti dengan nomor 0803/2020/NNF berisikankristal warna putih, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;10. Bahwa Terdakwa dan HADI BIN HERMAN belum sempat pakaisabu yang dibeli tersebut karena ditangkap anggota Polresta Samarinda;11.

0441/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Tbheas all yor sp) p> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pulau kecil, 20 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer di SMA Karya PengalihanKeritang, pendidikan terakhir S.1 SPD, tempat tinggal di Parit CahayaBone Desa Pengalihan Keritang

Pancur KecamatanKeritang Kabuoaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 02 Juli 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan pada hari dan tanggal yang sama, dengan register Nomor :0441

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan3tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Tbh. tanggal 19 Juli2018 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.GMaml) Gaal) atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Lalu Zulyadi Bin Lalu Rusli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PadaInstansi Dinas Pekerjaan Umum, ESDM KabupatenLombok Utara, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi JI.

SMA,tempat tinggal di Dusun Sekotong, Desa Sekotong,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan,Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Perkara Nomor 0441

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Apabila pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.GM tanggal 8September 2016 dan tanggal 20 September 2016, Termohon telah dipanggilsecara resmi