Ditemukan 2878 data
15 — 3
yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat perrnohonannya bertanggal 28 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 28 Nopember 2012,dan tercatat dalam regester perkara Nomor : 806/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengmukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuan yangbernama ANA ZAKITYAH, pada tanggal 21122003, sebagaimana kutipan Akta Nikah No.1188
sebagaimana dalam benta acara sidang dianggap telah termuatdalarn penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah surnpah yang diajukan oleh pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pernohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bemarna ANA ZAKTYAH , pada tanggal 21122003, sebagaimana Kutipan akta NikahNo. 1188
8 — 3
1188/Pdt.P/2017/PA.Cjr
PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.CjrBree ail
6 — 10
1188/Pdt.G/2021/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Cbd
9 — 6
1188/Pdt.G/2019/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Tbn
11 — 10
1188/Pdt.G/2019/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cbd
9 — 0
1188/Pdt.G/2015/PA.Wsb
1.6PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agma Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh:M bin C, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaa PedagangSayur, Pendidikan SD, Tempat kediamandi: Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanH M binti S, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PenjualBensin
Eceran, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di: Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagaiTermolion)aPengadilan Agama tersebut;0 ne nnn noTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal06 Juli 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1188/Pdt.P/2015/PA.Wsb, tanggal 06 Juli 2015
5 — 0
PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2008/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRL., sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRL., sebagai Tergugat;e Pengadilan
Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 02 Juni 2008, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor : 1188/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tanggal 02Juni 2008, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
10 — 0
1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 08April 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 April 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
7 — 1
1188/Pdt.G/2008/PA.NGJ
PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD (GTT), tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya
disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 14 Oktober 2008 dengan register perkara nomor : 1188/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 19 Juni
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Azahari Bin Atto
18 — 5
Lab : 1188/NNF/2019 pada tanggal 02 Mei 2019 yang diperiksa oleh Made Sweter, S.Si.M.Si., Edhi Suryanto, S.Si.,M.Si., dan Halimatus SyakdiahST.
Lab : 1188/NNF/2019 pada tanggal 02 Mei 2019 yangdiperiksa oleh Made Sweter, S.Si.M.Si., Edhi Suryanto, S.Si.,M.Si., danHalimatus Syakdiah ST.
Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa pihaknya tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan atau saksi a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 70 (tujuh puluh paket sabu dengan berat bruto 20,29 (dua puluh komadua sembilan) gram; 1 (Satu) buah tas warna cokelat merk Polo Touch;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.Lab.1188
Saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 70 (tujuh puluh) paket sabu yang terdiri dari 68(enam puluh delapan) paket kecil dan 2 (dua) paket besar didalam tasselempang warna cokelat merk Polo Touch yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan No.Lab. 1188/NNF/2019 tanggal 2 Mei 2019, hasilnya bahwa 2 (dua)bungkus plastik bening berisi 70 (tujuh puluh) bungkus plastik beningmasing masing berisikan kristal kristal putih berat netto 8,983 gram milikTerdakwa
Namun Armus (DPO) tidak berhasilditangkap;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa, ditemukan 70 (tujuh puluh) paket sabu yang terdiri dari 68(enam puluh delapan) paket kecil dan 2 (dua) paket besar didalam tasselempang warna cokelat merk Polo Touch milik Terdakwa dimanaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNo.Lab. 1188/NNF/2019 tanggal 2 Mei 2019, hasilnya bahwa 70 (tujuhpuluh) bungkus plastik bening masing masing berisikan kristal kristal
39 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Stb dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu );
1188/Pdt.G/2022/PA.Stb
11 — 0
- Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bkl;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
300 — 94
Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188 tahun 2014 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Sisingamangaraja Pegagan Julu I Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1531 tahun 2017 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Dari Sumbul-merek Pegagan Julu II Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 102 tahun 1990 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah yang terletak di Jl.
Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188 tahun 2014 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Sisingamangaraja Pegagan Julu I Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun 2017 an. : Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Dari Sumbul-merek Pegagan Julu II Kec. Sumbul Kab.
Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 tahun2014 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairi denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun 2017 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di JI. Dari Sumbulmerek Pegagan Julu Il Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan SertifikatHak Milik Nomor : 102 tahun 1990 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah yang terletak di JI.
Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188 tahun2014 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairi denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun 2017 an. : Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di JI. Dari Sumbulmerek Pegagan Julu Il Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan SertifikatHak Milik Nomor : 102 tahun 1990 an. : Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah yang terletak di JI.
Dairi dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1188 tahun 2014 an. : Tiorlen Simamora, 1 (satu) bidang tanahdan bangunan yang terletak di JI. Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun2017 an. : Tiorlen Simamora, 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di JI. Dari Sumbulmerek Pegagan Julu II Kec. Sumbul Kab.Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 102 tahun 1990 an. : TiorlenSimamora, 1 (satu) bidang tanah yang terletak di JI.
Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 tahun2014 an. Tiorlen Simamora, 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di JI. Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairidengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1531 tahun 2017 an.: TiorlenSimamora, 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. DariSumbulmerek Pegagan Julu Il Kec. Sumbul Kab. Dairi denganSertifikat Hak Milik Nomor: 102 tahun 1990 an Tiorlen Simamora, 1(satu) bidang tanah yang terletak di JI.
12 — 6
Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,-(empat ratus lima puluh riburupiah) ;1188/Pdt.G/2021/PA.Bks
14 — 1
Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, padahari : Jumat, tanggal 17 Oktober 2014, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Nomor : 1188/170/X/2014, tertanggal 17 Oktober 2014, untuksuami atau disebut juga Pemohon tertulis : Moch. Arifin, sedangkan untuk istriatau juga disebut Pemohon II tertulis : Dewi Irmania ;2.
Membebankan biaya permohonan menurut hukum kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap Kuasanya di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telahdiajukan bukti surat yang telah diperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai yaitu ;01.Fotcopy Kutipan Akta Nikah No. 1188/170/X/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, tertanggal 17102014
29 — 6
SUDIRMAN denganmengetahui Pemimpin Cabang Sdrii LILIS SOELISTNAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkuskertas koran dengan berat bersih 2,2 (dua koma dua) gram ; Bahwa barang bukti berupa Ganja kering tersebut telah diperiksa oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratortum Forensik berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimmalistik dengan Nomor Lab : 1188/NNF/2014 tanggal 24 April 2014dengan hasil sebagai berikut : Nomor
LILIS SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkuskertas koran dengan berat bersih 2,2 (dua koma dua) gram ;Bahwa barang bukti berupa Ganja kering tersebut telah diperiksa oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratortum Forensik berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dengan Nomor Lab : 1188/NNF/2014 tanggal 24 April 2014dengan hasil sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan
LILIS SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dengan berat bersih 2,2 (dua koma dua) gram ;Bahwa Ganja kering tersebut telah diperiksa oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan Nomor Lab : 1188/NNF/2014 tanggal 24 April 2014 dengan hasil sebagaiKesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkkan
22.00 wib bertempat di samping jalan Desa Sukra Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis ganja kering sebanyak (satu) paketganja kering yang dibungkus kertas koran dengan berat netto 2,2 (dua koma dua) gram ;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan Nomor Lab : 1188
5 — 3
1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SD,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
9 — 0
Termohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 10Januari 2007 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor: 0076/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr, yang isi pokoknya adalah sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, pada tanggal 08September 2006 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188
ringkasnya uraian putusan maka segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahnikah sah sebagaimana Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Jombang,Propensi Jawa Timur tanggal 11 September 2006 Nomor: 1188
26 — 6
Iwan dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dilakukan tanpa hak dan melawanhukum, karena tidak dilengkapi dengan perijinan dari instansi ataupejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang SemarangNo.Lab : 1188 / NNF / 2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.
Iwandiamankan berikut barang buktinya guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika golongan jenissabusabu bagi dirisendiri dilakukan tanpa hak dan melawan hukum,karena tidak dilengkapi dengan perijinan dari instansi atau pejabatyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang SemarangNo.Lab : 1188 / NNF / 2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.
buah handphone merk Nokia beserta simacardnya ;1 (satu) buah alat hisap atau bong yang terbuat dari bekasbotol minyak wangi yang terdapat 2 (dua) buah sedotan ;2 (dua) buah pipet kaca ;1 (satu) bungkus sedotan putih merk Panda ;Atas barang bukti tersebut telah disita secara sah, sehingga dapatdipertimbangkan didalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang Nomor LAB : 1188
saksi Ari Gunawan menggunakan narkotikajenis saobu dengan cara sabu dimasukkan kedalam pipet kacadengan menggunakan potongan sedotan sebagai sendok yangsudahh terhubung dengan bong yang terbuat dari sebuah botolaqua berisi air yang tutupnya tertancap dua sedotan, lalu dibakardengan menggunakan korek api gas dan kemudian asapnyaterdakwa hisap melalui sedotan seperti orang merokok;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang Nomor LAB : 1188
Gunawanmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan carasabu dimasukkan kedalam pipet kaca dengan menggunakan potongansedotan sebagai sendok yang sudah terhubung dengan bong yang terbuatdari sebuah botol aqua berisi air yang tutupnya tertancap dua sedotan, laludibakar dengan menggunakan korek api gas dan kemudian asapnyaterdakwa hisap melalui sedotan seperti orang merokok;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang NomorLAB : 1188
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2023/PA.Pas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp498.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
1188/Pdt.G/2023/PA.Pas