Asnita Pulungan binti H. Mhd Yaman Pulungan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hasan Basri. Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003.

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 5 dari 6 putusan Nomor .......... /Pdt.G/2019/PA.Pdgterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj.

Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 15 desember 2011 gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar dapat bersatu kembali dantetap membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon

ASNITA tanggal 15 Desember 2011, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa Foto Copy KutipanAkta Nikah Nomor : 87/5/TX/1989, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAtanggal

Asnidar binti Lukman ( istri);

2.2.Fitriana Desni binti Amad Damsir ( anak kandung);

2.3.Fahmida Asnita binti Ahmad Damsir ( anak kandung);

2.4. Fahrizaldi bin Ahmad Damsir (anak kandung);

2.5.Firda Yeni binti Ahmad Damsir (anak kandung)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,-,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Asnita Muznida tidakmembenarkan dakwaan Penuntut Umum ;bahwa terdakwa tidak kenal sama sekali dengankorban Sabiran =; bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009bertempat di ruang sidang Pengadilan AgamaBatam, dalam proses persidangan hak asuh anakbernama Raja Putri Solehah Ramasdaris KuanpatasiPuan Maha Beauty biasa dipanggil Beauty,antaraterdakwa dengan saksi Raja Mustakim, setelahsidang dinyatakan ditutup, sekira jam 12.30 WIBtiba tiba ada orang orang menyerbu ke depansidang, kemudian terdakwa

Asnita Muznida yangdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum memenuhi syaratsebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa subyek hukum adalah pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa, berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwabahwa terdakwalah Hj.

Asnita,sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Nurjanah,S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. H. Martias Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Asnita.Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 4490/Padt.G/2021/PA.

Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu. juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaDrs. Mawardi sebagai Panitera tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah lama bercerai berdasarkankeputusan Pengadilan Agama Palopo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Vivi Alleyda binti Hengki dan anak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat;e Bahwa Tergugat masih rutin memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya setiap bulan;e Bahwa Tergugat pernah dua kali menitipkan sejumlah uang kepadasaksi untuk diberikan kepada Penggugat, namun yang lebih seringdititipkan uang adalah kakak saksi yang bernama Asnita

berupa susu dan makananringan kepada Penggugat namun yang lebih sering membawakan uangadalah adik saksi, dan sekitar 1 tahun yang lalu adik saksi pernahmembawakan uang dari Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) begitu pula dengan saksi Il Tergugat yangmenerangkan pernah dua kali Tergugat menitipkan sejumlah uang kepadasaksi untuk diberikan kepada Penggugat, namun yang lebih sering dititipkanHal. 15 dari 17 Nomor 586/Pdt.G/2015/PA Plp.uang adalah kakak saksi yang bernama Asnita

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Djahidin Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTAHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.PdgDra. Hj.

Asnita yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaManinjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Asad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 024/Pdt.P/2017/PA.MinPERINCIAN BIAYA :PendafitaranATK PerkaraBHHKL.11.3AedaksiMeteraiJumlahHakim TunggalttdDra. Hj.

Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., M.H.,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjauuntuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari hari itu juga dengan dihadiri HakimHakimAnggota yang sama serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra. Hj.

Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan No.218/Pdt.P/2020/PA.Pdgdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Zurniati, BA sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.HDra. Hj.

ASnita sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahrial Anas, S.H dan Drs. Adwar, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atyub Sami, SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor xxx/Padt.P/2020/PA.PdgDrs.

Asnita., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 241/Padt.P/2019/PA.Pdgdidampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh Aiyub Sami,S.H., M.H. dengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs Dasril, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Djahidin Dra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami, SH., MH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

memukulnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 wib, Saksidatang ke warung tuak milik Terdakwa di Pantai Kahona, Desa Lobu Tua,Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa datang ke warung tuak bersama Buyung Manalu;Bahwa di warung tuak tersebut, Terdakwa telah memesan (satu) teko tuak;Bahwa Saksi belum membayar tuak tersebut karena masih ingin menambahtuak (satu) teko lagi;Bahwa saat saksi meminta tuak sebanyak (satu) teko lagi kepada SaksiAsnita, Saksi Asnita

akibatyang ditimbulkan perbuatannya serta hadirnya perbuatan tersebut dari keinginanpribadi Terdakwa tanpa ada paksaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian pertimbangan di atas dengan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014, sekira pukul23.30 Wib di Desa Lubu Tua Kecamatan Andam Dewi Kabupaten Tapanuli TengahTerdakwa telah memukul Saksi Mismar Nainggolan;Menimbang, bahwa pemukulan ini bermula saat Terdakwa melihat istrinya(Saksi Asnita

Asnita, Pemohon berjanji akanmerubah sikap dengan memberi kepercayaan uang belanja bulanan kepadaTemohon, tapi Pemohon tidak menepati janjinya tetap pelit dengan alasanyang dibuatbuat;e Bahwa benar pada bulan Mei 2011 antara Pemohon dengan Termohonterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran tapi penyebabnya tetap masalahPemohon tidak menepati janjinya tentang uang belanja bulanan, danPemohon mengaku kepada Termohon telah berhubungan dengan perempuanlain dan berniat akan menikah dengan perempuan tesebut

Asnita tanggal 04 Juli 2011, ternyata gagal mencapai kesepakatan sesuaidengan laporan Mediator tanggal 04 Juli 2011;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa potocopi Kutipan AktaNikah Nomor 349/13/

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zurman bin Isrorudin) terhadap Penggugat (Asnita biti Alwi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan danau teluk Telanipura Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Taba) dengan Pemohon II (Asnita binti Arnol M.S) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 29 Desember 2019 di Dusun Moncong Tanah, RT 003 RW 002, Desa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiyah M. Hasan, M.H Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati.