juga.Bahwa dalam UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun 2009,yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan

Klaten tersebut dibangun pada tahun 1962 kemudian dipakai danyang membangun gotong royong ikatan Pamong Projo Indonesia(IPPRIN) ;Bahwa tanah yang di bangun tersebut adalah tanah pemberian BupatiKlaten (Pratikto) atas nama Negara ;Bahwa sebelum dibangun tanah tersebut adalah sebagai tempatpembuangan sampah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah pemberian Bupati Klaten(Pratikto) tersebut ada suratsauratnya atau tidakBahwa saksi tidak pernah ikut membangun tanah tersebut ;Bahwa setelah dibangun, gedung digunkan

;10.Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebutdiatas dengan tidak mengakui Akte Jual Beli dengan harga yang telahdisepakati bersama dan mengadakan pemblokiran terhadap Objek Sengketamaka Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;11.Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang tidakmenyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk digunkan secara bebas adalah perbuatan melawan hukum

Neotonl; Bahwa berkomunikasi bisa melalui chanel 12 dapat digunkan untuk daerah Pulau SalahNama sampai dengan daerah Keretap ati; Bahwa saksi baru mengetahui ketka kapal KM. Bahtera Laju! berjarak lebih kurang 5meter pada saat sesudah tabrakan tersebut, saya baru terlihat; Bahwa saksi tidak ingat hari dan tanggal, kejadian tabrakan antara kapal KT. Leotonmenunda Mige1 dengan kapal KM. Bahtera Lajul; Bahwa saksi tidak tahu berapa ukuran Panjang dan Lebar, kapal KT.

3308091604520001, atasHal. 43 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkdnama Sulastri Nik 3308104507760002, atas nama Mukaromah Nik33081 16901960001 dan 3 (tiga) buah mika / material KTP;Atas keterangan yang diberikan oleh Ahli tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa dihadirkan dipersidangan dikarenakan tindak pidanapemalsuan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik yang digunkan

dari POLDA atas perintah Kapolres.e Bahwa atas perintah Kapolres dana gaji ke13 tersebut sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) terdakwa berikan kepada Kapolres untukbiaya Kapolres ke Jakarta.e Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 dana gaji ke13 tersebut sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk ATK ruangKapolres, atas perintah Kapolres.e Bahwa pada tanggal 7 Juli 2010, atas perintah Kapolres, dana gaji ke13tersebut sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) digunkan

direkatkan ditempat dimana tanda tangan akandibubuhkan;Hal. 29 dari 86 HalamanPutusan Nomor 0876/Pdt.G/2013/PA.Tnk5 Pembubuhan tanda tangan disertai dengan Pencantumantanggal, bulan dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangsejenis dengan itu sehingga sebagaian tanda tangan ada diatas kertas dan sebagian lagi diatas materai tempel;6 Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tanda tangan harusdibubuhkan sebagian diatas semua materai tempel dan sebagaindiatas kertas;7 Kertas materai yang sudah digunkan

TpgBahwa Terdakwa belum pemah dihukum, merasa bersalah, menyesaliperouatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:7 (tujuh) butir diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis PilEkstasi warnah biru berlogo R, 1 (satu) buah pipet kaca diduga didalamnya berisi NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu sisa yang telah digunkan

Setelah keduanya sepakat dan berniat akan melakuanpembunuhan terhada kedua korban dimaksud, maka pada waktu yang telahdisepakati secara bersamasama masuk ke rumah korban dan selanjutnyabersamasama membunuh korban Al CUCU dan nakny ELIS dengan carasaksi INDRA GRAHA bin RUAN RATWUAN yang memegangi kaki korban AlCUCU dan ELIS sedangkan Terdakwa memukuli wajah kedua korbandengan menggunkn sepotong besi serta mencekiknya dan sepotong besiyang digunkan itu sama dengan sepotong besi berukuran 55 Cm yang

Bahwa terdakwa mau melakukan perbuatan tersebut karenatergiur dengan dijanjikannya imbalan berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan dijanjikan pekerjaan oleh Ciwo(DPO) dan pak Edi/Tulang (DPO) yaitu orang yang menyuruh terdakwadan mengendalikan terdakwa untuk mengambil tas hitam mek Samsoniteberisi narkotika tersebut.Bahwa menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor :35 Tahun 2009tentang narkotika yang isinya : narkotika hanya dapat digunkan untukkepentingan pelayanan kesehatan

(enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Buku catatanwarna coklat yang berisikan rincian pengeluaran Uang, adalah tanda bukticatatan pengeluaran milik saksi korban Tgk.ISMAIL MAULANA ketikamemberikan uang kepada saksi ZAINAL ABIDIN, sedangkan 1 (satu) unitHP merk Nokia warna hitam type RM908 Imei 357879/05/759/756/5 dan1 (satu) buah Kartu AS dengan Nomor 621001595216813901 adalah milikTerdakwa yang telah digunkan untuk berkomunikasi dengan saksi korbanTgk.ISMAIL MAULANA untuk meminta uang;Menimbang

rumah tersebut ada kegiatan yangmencurigakan dan penghuni rumah tersebut diperkirakan ada didalam rumah,selanjutnya AKP Sunardi berkoordinasi dengan petugas Scurity Perumahan untukmendatangi rumah tersebut akan tetapi ketika Kompol Suparno, SH. bersama dengananggota lainnya serta petugas Scurity yaitu saksi Muhamad Alfian mengetukngetukpintu tidak ada yang membuka pintu dan pada sekitar pukul 20.15 Wib. datang seoranglakilaki yang diketahui bernama CHANDRA GUNAWAN dating dan kesempatantersebut digunkan

Seluma, serta sisanya sebesar Rp.195.227.000, ( seratus sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)digunkan untuk bayar pajak (PPh dan PPN) seolaholah untuk pembayaran pajak ataspelaksanaan Pekerjaan Rehabilitas Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pascabencana alam, membayar ATK, membeli Leges, membayar Jaminan Pekerjaan dan Honorpara Panitia serta lain sebagainya, sehingga seolaholah Pekerjaaan Rehabilitasi JalanPenghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana

Untuk unsur senyawa etanol yaituC2HeO sedangkan metanol unsur senyawanya CH;OH; Bahwa Etanol dimetabolisme hati menjadi asetaldehid lalu asam asetatdan mampu terdegradasi pada kadar normal, sedangkan metanoldimetabolisme hati menjadi formaldehid lalu asam format yangmengendap lama dalam daerah dapat menimbulkan asidosis metabolikberdampak fatal; Bahwa untuk senyawa metanol tersebut digunkan untuk pelarut dalamindustri bahan pembuatan formal behid, asam asefat, asam anorganik,pembuatan cat dan penghilang

Pd.l,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya sebagai Kaur Keuangan Desa Towale dari Bulan Januari2016 sa,pai dengan tanggal 06 Juni 2016, diangkat oleh Kepala DesaTowale berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa namun Nomor danTanggalnya saya lupa.Bahwa tugas dan wewenang sebagai Kaur keuangan saya tidaktahu,yang saya kerjakan adalah membuat surat keteranga dominsi.Bahwa besarnya ADD/ DD Desa Towale tahun 2016 dan digunkan untukapa saya tidak tahu.Halaman 69 dari 150 Putusan

pembangunanMCk,karena saya hanya nama saja dalam kegiatan itu semua tandatangan ada nama saya dalah nama saya, dan kegiatan yang saya TPKnya, Saya mengetahui letaknya pembangunan di dusun III tersebut padasaat pembangunan Pondasi saja, selebihnya saya hanya pergi kantordan melaut.saksi tidak pernah menerima honor sebagai TPK, saya hanya menerimaGaji Pokok dan tunjangan selaku Kaur Kesejahteraan.saksi tidak tahu adakah meteran air atau tidak di MCK yang dibangun didusun Ill.Bahwa MCK tersebut sudah digunkan

PONTASSIHOMBING perannya adalah orang yang mengawasi dan menyuruh untuk melakukantindak pidana pencurian buah kelpa sawit tersebut diatas,= Saksi menerangklan bahwa terhadap 2 orang selaku tukang panen dan tukang langsiryang Saksi ketahui alat yang digunkan adalah 2 (dua) buah Tojok, sedangkan terhadapPutusan Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 24 dari 55 halamantukang muat alat yang digunakan adalah 1 Unit Mobil Taf Badak warna biru dan 1 unitMobil Colt Diesel warna kuning;Saksi menerangklan bahwa

Sebagai bahan dalam pengambilan keputusan sehinggahanya rekanan yang terbaik yang dipakai ;Ada beberapa factor yang bisa digunkan dalam evaluasiterhadap kinerja rekanan, yakni daria. Mutu ;b. Harga ;c. Waktu penyerahan ;Bahwa sebagai realisasi Surat Perjanjian Kerja No.217 / WN Pindad / VI / 2007 tanggal 14 Juni 2007,tentang Rewinding HV Generator Service 2,5 MWPT.

;e Bahwa gambar pergola tahun 2012 dan pergola tahun 2013 gambar pergolannyasama ;e Bahwa 228 unit pergola saksi buat dengan bahan dari saudara Sugeng:e Bahwa harga atau biaya pemsangan tiap pergola seharga Rp.300.000,e Bahwa warna cat yang digunkan untuk member warna pada pergolamenggunakan warna hijau kraton;e Bahwa yang menentukan titik pbemasangan pergola adalah saudara Sugeng;e Bahwa yang digunakan sebagai pedoman membuat pergola adalah gambar,gambar saksi dapat dari saudara Sugeng;e Bahwa lamanya

;Bahwa saksi belum pernah mengerjakan pergola sebelumnya;Bahwa saksi memasang pesanan pergola saudara Sugeng di pinggir jalan dantepi sungai;Bahwa saksi membuat pergola dengan bahan yang disediakan oleh saudaraSugeng ;Bahwa biaya pemasangan seharga Rp.400.000, tidak termasuk dalampengadaan tanaman dan transport ;Bahwa biaya sudah dibayarkan saudara Sugeng ;Bahwa ya benar saksi pernah diperiksa di kejaksaan;Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam BAP tanpa ada paksaan;Bahwa Wwarna cat yang digunkan

sejumlah 1202 unit pergola ;Bahwa yang memesan pergola kepada saksi adalah saudara Zainuri Maskur;Bahwa harga pergola per unit yang harus dibayarkan kepada saksi sebesarRp.1.400.000, tidak termasuk tanaman;Bahwa uang yang saksi terima dari saudara Zainuri Maskur total sebanyakRp.1.742.000.000,;Bahwa saksi tidak memberikan uang kepada saudara Zainuri Maskur;Bahwa ya benar saksi pernah diperiksa di kejaksaan;Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam BAP tanpa ada paksaan;Bahwa warna cat yang digunkan

dengan Saksi Yogi di samping rumah Saksi Yogi dan Saksilangsung menyerahkan uang Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kepadaSaksi Yogi untuk membeli narkotika jenis sabu kemudian Saksi Yogimengambil uang Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dari Saksi kemudianSaksi Yogi mengatakan kepada Saksi, kamu tunggu disini (menunggu diluar rumah Saksi Yogi) dan di jawab oleh Saksi, lya sBahwa selanjutnya Saksi Yogi pergi dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Beat warna putih yang di gunakan oleh Saksi dan digunkan

dari bukti32 lembar nota terdapat bukti nota tidak benar (fiktif), sehingga terdapatkerugian negara sebesar Rp.1.765.700, (satu juta tujun ratus enam puluhlima ribu tujuh ratus rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Digunakan untuk memberi bantuan PKK sebesar Rp.4.050.000, namunyang sebenarnya Ketua PKK Desa Baleadi (saksi MUSYARIFAH) tidakpernah menerima bantuan tersebut, sehingga menimbulkan kerugianNegara sebesar Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) atausekitar jumlah tersebut ;e Digunkan