Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado menjadi menara mengadu menata menadi menando menaro mewado menada menako menawo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/PDT.G/2013/PN.Yk.
Tanggal 8 Januari 2014 — IJOHANES IRWANTO PUTRO NY. GRIET PATRAS TARANDUNG
287 — 238
  • Sebidang tanah perkebunan kelapa, surat keputusan DirjenAgraria tertanggal 24 Maret 1963 Sk7/HGU/DA/83, Menado,Sulawesi Utara ; e Seluruhnya diperolehnya berrdasarkan Surat Hibah yang dibuatdibawah tangan tertangggal 05 Januari 1987 yang telah diberitanda sah (gewaarmerkt) oleh Notaris J.L.WAWORUNTU,SHNotaris di Jakarta dan surat hibah yang dibuat dibawah tangantertanggal 04 ebruari 1987 yang telah didaftarkan didalam bukukhusus yang dipergunakan untuk itu oleh SAMSUL HADI,SHNotaris di Jakarta, keduanya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
138 — 92
  • Husein Ibrahim untuk menyelesaikan masalahdan tanah saksi itu belum selesai;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pengiriman uang antara AchmadAmir dengan Y Husein Ibrahim karena saksi focus terhadap urusan yangdi Bali;Bahwa penyerahan uang Rp.5 milyar benar saksi pernah menyerahkanuang untuk masalah tanah di Medano dan saksi tidak mengetahui tanahitu milik Siapa dan itu tidak ada rehalisasinya juga saksi tidak tahu;Bahwa uang yang Rp. 5 Milyar itu peruntukan uangnya untuk membayartanah yang di Menado
    tahu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa para ahli warisnya dan berapaharga tanahnya;Bahwa untuk pengurusan tanah yang di Depok saksi juga tidakmengetahui;Bahwa saksi hanya mendengar selintingan saja Achmad Amir pernahmemberikan uang kepada Y Husein Ibrahim untuk pembelian tanah diDepok;Bahwa saksi mengenal nama Effendi dari pak Y Husein Ibrahim ;Bahwa benar saksi mengetahui Achmad Amir pernah mentransfer uangke BCA dan ke Mandiri kepada Y Husin Ibrahim sebesar Rp.5.milyaruntuk pembelian tanah di Menado
    untuk pembayaran para ahli warisnamun saksi tidak menyaksikan langsung pemberiannya karena waktu itusaksi ditinggal di Hotel;Bahwa saksi kenal dengan Achmad Amir pada bulan Agustus 2011 diKantor Kospin Denpasar Bali dikenalkan oleh Malik Ibrahim, dalamrangka bisnis tanah saksi di Bali;Bahwa untuk urusan tanah yang di Depok saksi tidak mengetahui saksihanya mengetahui Achmad Amir pernah mentransfer uang ke BCA danke Mandiri kepada Y Husin Ibrahim sebesar Rp.5.milyar untuk pembeliantanah di Menado
    Utr Bahwa benar terkait urusan di Makassar saksi pernah pergi bersamadengan Y Husein Ibrahim ke Menado dan di Medano saksi tinggal dHotel saja; Bahwa yang memperkenalkan Y Husein Ibrahim ke pada Achmad Amiradalah saksi dengan Malik Ibrahim tidak ada Indra Waluyo; Bahwa saksi ingat saksi pernah menandatangani surat pernyataandengan Achmad Amir; Bahwa waktu itu beliau membawa sertfikat dan tibatiba saksi dimintaitandatangan seperti itu karena waktu itu saksi membutuhkan sertifikat itu; Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — MARLINA ROSALIA Als OCA Binti MARZUKI
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penerapan ketentuan tentangpenyalahgunaan narkotika, meskipun sesungguhnya Terdakwa melanggarPasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 ;e Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika seberat 0,2 gramuntuk tujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya diterapkanPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapiketentuan yang lebih tepat sebagaimana dalam putusan a quo ;e Menimbang bahwa dengan memperhatikan pula hasil Rakernas MahkamahAgung RI Tahun 2012 di Menado
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Agustus 2013 — ARIEF BUDIMAN, SH, alamat Jl. Tawes No. 8 Rt.002/Rw 010, Jati Pulo Gadung, Jakarta Timur, diwakili oleh kuasanya bernama: APOLOS DJARA BONGA, SH dkk, para Advokad pada Law Office Professio Advocates & Legal Consultants, bersama-sama mewakili maupun masing-masing sendiri, beralamat di Rasuna Office Park, lantai 1 Ruang DO-01, Jl. HR. Rasuna Said Kuningan, Jakarta 12980, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; Melawan: KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, BERALAMAT DI Jl. Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta Selatan, Yang diwakili oleh kuasanya: Kompol WIYONO, SH, MH. dan Budi Setiawan, SH Dkk Para perwira pada bidkum Polda Metro Jaya, berdasarkan surat perintah dan surat kuasa khusus masing-masing tanggal 28 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;
97 — 49
  • Tony Arif Kabero, lakilaki, lahir di Menado, tanggal12 Desember 1945. Agama Islam, Jl. Kp. ManggaNo. 12 Rt.010 Rw.002, Tugu Utara, Koja, JakartaUtara.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi dengan Penggugat karena pernah bekerjapada perusahaan yang sama ;Hal 19 dari 27 Hal Putusan No. 115/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel20Bahwa saksi bekerja di CV. Padang Mas Mataram sejakakhir Maret 2012;Bahwa saksi sebagai Manager Administrasi danKeuangan ;Bahwa CV.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 50/Pdt.Bth/2018/PN Pmn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN
79 — 8
  • Menado Blok K/1 No, 11Wisma Idah Siteba Padang;Berdasarkan kekuatan Surat Kuasa tertanggal 02 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor1/P.SK.Pdt/2019/PN Pmn, tanggal 3 Januari 2019, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada :Armaidi Tahar, S.H., jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Pariaman/ 05Mei 1963, pendidikan terakhir S.1 Hukum, status perkawinan Kawin, pekerjaanAdvokat/Pengacara, alamat Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan HukumARMAIDI TAHAR
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 318-K/PM II-08/AL/XII/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — Kapten Laut (P) Rudi Hartono, SH
77 — 23
  • Sejak mutasi dari Menado ke Armabar Jakarta Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi di KomplekTNI AL Dewa Kembar Blok. A No. 118 Rt.04. Rw.001. Jakarta Utara sampai dengan akhir tahun 2012.2. Terdakwa tetap meberikan nafkah bhatin kepada Saksi sampai dengan tahun2012.3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
NAFIS SUHADAK BIN MUKSON HAJI
441 — 740
  • Perusahaan Gojek yang saksi kelolasendiri adalah kurang lebin sebesar Rp. 64.000.000, (enam puluh empatjuta rupiah). bahwa untuk terdakwa Nafis Suhandak, saksi MOHAMAD ZAINI kenaldi Grup telegram bulan Agustus 2019 dan saksi MOHAMAD ZAINI kenalnyasewaktu yang bersangkutan iklan kartu perdana Axis yang telah teregistrasi.Selanjutnya untuk saksi Ruslan Setiawan, saksi MOHAMAD ZAINI kenal digrup telegram pada awal Desember 2019 dan kenalnya sewaktu yangbersangkutan mengiklankan akun driver Gojek dari menado
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANDY PRASTYO Bin DARYANTO
2.ARIO MAHARDHIKA Alias ARIO Bin Drs SAIFULLAH NUR
3.BRIAN VALENTINO LOWING Alias BRIAN Bin BENNY LOWING
143 — 6
  • yang sudah menyalayang selanjutnya melemparkan ke Pos Polsi mengenai dinding depan;3.Terdakwa Brian Valentino Lowing alias Brian Bin Benny Lowing Bahwa kejadian aksi unjuk rasa dalam rangka memperingati hari buruhmay day pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2018 di Simpang Tiga/pertigaanUIN Yogyakarta; Bahwa saya ikut sebagai peserta Mahasiswa dalam aksi unjuk rasa diSimpang Tiga UIN tersebut; Bahwa terdakwa bukan mahasiswa, terdakwa hanya lulusan SMA; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan toko di Menado
    ; Bahwa saksi mengetahui adanya demo tersebut membaca HP di MediaMahasiswa;Bahwa sebelum demo tanggal 1 mei 2018 di Simpang Tiga UIN,terdakwa pernah ikut demo sekitar 1 bahwa terdakwa belum pernahmenjadi anggota serikat buruh SPSI; Bahwa terdakwa mengikuti demo di Simpang Tiga UIN tersebut hanyasolidaritas saja;Halaman 45 dari 64 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa terdakwa berasal dan bertempat tinggal di Menado, SulawesiUtara; Bahwa terdakwa datang ke Yogyakarta untuk ambil bahan kaos untukpekerjaan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 7 Juli 2014 —
37 — 4
  • pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :TERDAKWA INama : AGUNG LAKSONO WIJAYA Alias AGUNG KINGKONGBin S.WIJAYA;Tempat lahir : Jakarta;Tanggal lahir/Umur : 9 Juli 1989/ 24 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Candran RT.O11, RW.05, Sidoarum, Godean, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA IINama : NOTO SAPUTRO Alias NOTO Bin BOBI SATRIYO;Tempat lahir : Menado
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2014 — BARDON SNAE TAKOY ALS. BARDON, DKK
28 — 15
  • Intimas Pelabuhan Benoa ; Bahwa, selain yang ditunjukan pemeriksa masih ada 1 orang yang saksikenal bernama DODI yang melakukan pemukulan pada bagian muka danperut saksi entah berapa kali saya juga tidak tahu secara pasti ; Bahwa, sebelum pengeroyokan tersebut terjadi saksi memang pernahpunya masalah yaitu : Pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingatlagi sekitar 2 atau tiga hari sebelum saksi kena keroyok saksi sempatmemisahkan DODI yang mau berkelahi dengan orang menado yang tidaksaksi kenal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 582/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 11 Agustus 2016 — -KUSUMAH WARDANI Alias DANI Bin DIAN SUPARDIANA -CECE Bin BANA
59 — 11
  • / celeng tersebut terdakwaKUSUMAH WARDANI Als DANI Bin DIAN SUPARDIANA Tidak ada dan tidakmembuat surat Izin apapun;e Bahwa setelah babi Hutan tersebut sampai di lbun lalu di bawa ke rumahuntuk di olah , pertama di kuliti lalu di potong dan daginnya di simpan di freezeruntuk di jual dan sepengetahuan saksi daging Babi Hutan tersebut di jual kepadaSdr IWAN, terdakwa CECE, Sdr ULE, dan Sdr ABANG;e Bahwa sepengetahuan saksi Sdr IWAN membeli daging BABI tersebutuntuk di jual kembali ke rumah makan menado
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO
Register : 06-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 21-K/PM III-17/AD/IV/2011
Tanggal 7 Juni 2011 —
80 — 43
  • Bahwa pada saat pergi ke Menado telah menitipkan barangbarang dan rumah kepada Sdr. Hamid Bahar dan Saksi tidak pernahmenguasakan ataupun menitipbkan rumah dan barangbarang ke Yonif512/QY.5. Bahwa barangbarang Saksi yang hilang berupa, 1 (Satu) buahmeja gambar, 2 (dua) buah mesin molen, 2 (dua) buah mesinperekam, 1 (Satu) buah motor tempel 40 PK dan 1 (satu) buah mesinstemplar, yang diperkirakan selurunnya seharga Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah).6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.PL.R
Tanggal 17 Nopember 2014 — JANNER ERVIN SIRAIT, DKK LAWAN MADIE Bin GOENING SIUS, DK
110 — 28
  • "Domein verklaring untuk Keresidenan Menado" tersebutdalam pasal 1 dari Staatsblad 1877 No. 55; e. "Domein verklaringUntuk Residentie Zuider En Oosterafdeling Van Borneo" tersebutdalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No. 58;3. Koninklijk Besluit Tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No.117) dan peraturan pelaksanaannya;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.Bth/2018/PN Sby
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Niki Irabeca
Tergugat:
1.Suhendi Gunadi, SE
2.PT. Bank Shinhan Indonesia Cabang Surabaya
3.Subandi Gunadi
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
219 — 64
  • PUTUSANNOMOR : 1057/Pdt.G.BTH/2018/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :NIKI IRABECA, tempat lahir di New Zealand, pada tanggal 25 Juni 1992,umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen,warganegara : Indonesia, alamat di Lingkungan WinagunsaRW 03 Kecamatan Malalayang Kota Menado, pekerjaanmahasiswa, status kawin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 739/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
DJANI
Tergugat:
MAWARDIANTO
97 — 50
  • Bahwa Penggugat ada menyampaikan kepada saksi kalau Penggugatada modal sebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) yangdiberikan kepada Tergugat untuk usaha tambang, lalu Penggugat marahmarah karena merasa ditipu oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat pernah mengatakan kepada saksi kalau Tergugatmempunyai tambang emas, padahal Tergugat tidak punya tambangemas, melainkan Tergugat membeli emas dari saksi dan Tergugatmengatakan saksi adalah karyawan Tergugat ;Bahwa saksi mempunyai tambang emas di Menado
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 147-K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 25 Juli 2006 — ZULHAMSYAH PUTRA DKK 4 (EMPAT) ORANG
26 — 11
  • . : Pratu /3198063040179.Jabatan : Ta Bidik Elevasi Rai R.Kesatuan : Yon Arhanudse 14 Cirebon.Tempat / tanggal lahir i Menado, 3 Januari 1979.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Kristen Protestan.Alamat tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse 14 Rai RDs.Sukamelang Kec.KroyaKab.IndramayuTerdakwa2 ditahan sejak tanggal 7 Januari 2005 sampai dengantanggal 27 Januari 2005 ber dasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementaradari Dan Yon Arhanudse 14 selaku Ankum Nomor : Skep/ 24/1/
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
CHAN SAM MING
Tergugat:
1.HENDRA BASOEKI
2.HERI SUSILO
258 — 424
  • Menado, BuktiP7 (Print Out Artikel Berita berjudul Bank Ekonomi dan Eks Pimpinan PT.BWBC digugat ke PN. Manado, dari website manado.tribunenews.com),seluruh alat bukti tersebut tidak dapat membuktikan sebaliknya bahwa PT.Hansindo Indonesia dan Hendra Basoeki tidak dalam keadaan Pailit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas telah terbuktisempurna PT.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 69-K/PM.III-12/AL/VI/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 —
112 — 46
  • dikamar yang lainnya.Bahwa benar pada keesokan harinya Terdakwa bersamadengan Saksi pergi ke Gunung Bromo sampai jam12.00 WIB, kemudian kembali ke rumah dan sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksikembali lagi ke Surabaya.Bahwa benar, selama di rumah orang tua Terdakwa, antaraTerdakwa dengan Saksi tidak melakukan apaapahanya melihat keindahan gunung Bromo saja.Bahwa benar, pada bulan Februari 2010 oleh karenaTerdakwa akan dimutasikan ke luar Jawa yaitu di Manado,namun setelah berada di Menado
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 219-K/PM.III-12/AD/XI/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — KOPTU SUPRAPTO DAN SERDA AGUSTINUS BUDIANTO
60 — 12
  • Bahwa saksi pada saat pergi ke Menado telah menitipkanbarang barang dan rumah kepada Sdr. HAMID BAHAR danSaksi tidak pernah menguasakan ataupun menitipkan rumahdan barang barang ke Yonif 512/QY.5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs.SUSILO PRAYITNO. MBA
118 — 48
  • 1Kanwil 02)CABANG BATAM A 8 8 16 6 1CABANG MUSI PALEMBANG B 8 8 16 6 1(Gedung Kanwil 03)CABABG JPK *(Gedung Kanwil A 10 10 20 4 104CABANG ITB Ic 8 8 16 4 1CABANG SEMARANG (Gedung A 14 14 28 6 1Kanwil 05)GEDUNG UNDIP lc 4 4 8 4 ICABANG UGM Ic 6 6 12 l4 1CABANG GRAHA PANGERAN A 10 10 20 6 1(Gedung Kanwil 06)CABANG SURABAYA A 12 12 24 8 1CABANG MAKASAR (gedung A 10 10 20 8 1Kanwil 07)CABANG RENON (gedung A 8 8 16 4 1Kanwil 08)CABANG LEGIAN B 6 6 12 4 1CABANG ANTASARI (gedung B 8 8 16 4 1Kanwil 09)CABANG MENADO
    No.48/PID/TPK/2013/PT.DKI 3636 CABANG MAKASAR (gedung A 10 10 20 8 1Kanwil 07)CABANG RENON (gedung A 8 8 16 4 1Kanwil 08)CABANG LEGIAN B 6 6 12 4 1CABANG ANTASARI (gedung B 8 8 16 4 1Kanwil 09)CABANG MENADO (gedung B 12 12 24 8 1Kanwil 11) Bahwa akibat surat yang dibuat oleh terdakwa SUSILO PRAYITNO kepadaKoperasi Swadharma Nomor : JAR/9/1568 tanggal 13 May 2005 yangtembusannya kepada Kanwil 10, Kanwil 11 dan segenap KCU/KLN/Cabang (yang di renovasi), maka Kanwil 10 dan Kanwil 11 serta para KCU/KLN