Ditemukan 8167 data
85 — 40
H.Muh Ali, 2006 garasi.7. Eny Setyaningsih8. Sucipto sugito9. Indarto Hartadi10. Saliyo Suyatno2. CAHYA 1. Antok Dwi 66/UPK 15.000.000 12 Patang e Antok Dwi8 Bangga BKM puluhan Bangga2. Yuli SEMERU/20 Wirobrajan pinjam namaWidyaningsih 05 tgl.20 Yk Yuli3. Sri Puji Astuti Oktober Widyaningsih4. Siti Sumarni 2005 Rp7.500.0005. Ika Pandansari3. JANAK 1. Y.Tugino Cipto 73/UPK 10.000.000 18 Patang e PinjamanA10 Utomo BKM puluhan dipakai2. Martinus SEMERU Wirobrajan sdr.MartinusSuparjono XV/2006 Tol.
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUH. RUSLAN, M.Si., bin M. SALEH UTE tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 37/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS., tanggal 26 Juli 2016 yang mengubah Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 72/PID.SUS/2014/Hal. 34 dari 37 hal. Put. No. 384 K/Pid.Sus/2017PN.Mks., tanggal 02 April 2015 mengenai pidana denda, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs. H. MUH.
73 — 57
Fattah (wafat tahun1964) menikah dengan Abdullah (wafat tahun 1967) dan melahirkananak sebanyak 7 orang yaitu: Zaenab binti Abdullah (Pemohon 52) Salma binti Abdullah (wafat tahun 1978), menikah dengan H.Muh. DJafar Hamzah (wafat 1972) lahir 6 orang anak masingmasing bernama :Abd. Halim bin H. M. Jafar Hamzah (Pemohon 53)Nursyam bin H. M. DJafar Hamzah (Pemohon 54)Jasmani bin H. M. DJafar Hamzah (Pemohon 55)Hj. Masjaya binti H. M. DJafar Hamzah (Pemohon 56)Jasmiah binti H. M.
26 — 10
ARIF dan HADI KUSUMA WIJAYA, SE alias ADI bin H.MUH.
111 — 23
menghadapsebagai wakil / kuasanya yang sah, meskipun telah diperintahkan kepadaKuasa Hukum para Penggugat untuk menghadirkannya, dengan alasan bahwasemuanya jauh tempat tinggalnya, sedangkan Penggugat dan Penggugat IImenyatakan bahwa mereka berdua cukup untuk mewakili kehendak saudarasaudaranya dalam upaya damai;Bahwa, untuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016,Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak baik secaralangsung maupun melalui proses mediasi dengan menunjuk Hakim mediator H.Muh
97 — 48
Aris Akil bin H.Muh. Akiltidak termasuk kategori ahli waris penggantidariPEWARSberdasarkan pasal 185 INPRES nomor Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam: Ah/i wars yang meninggal lebih dahulu danpewans, maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya.Menimbang, bahwa oleh karenanya, Tergugat Il selaku istri dari H.Aris Akil bin H. Muh.
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Muh. Bachrum, M.M. selaku Pengguna ;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2004 Terdakwa melakukan negosiasi hargadengan PT Balai Pustaka (Persero) yang dihadiri oleh H.R.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANHAR Alias NAHAR Alias BAPAK GAZALI Bin ABD. RAHMAN
50 — 50
Saadong yangpada saat itu menyampaikan bahwa ada kejadian yang menimpa salahseorang murid yaitu saksi korban yang telah mengalami persetubuhan yangdilakukan oleh penjaga sekolah yaitu Terdakwa dan saksi Rahmat, S.pd Bin H.Muh. Saadong menyarankan kepada saksi untuk memanggil Terdakwa untukmenanyakan kebenaran dari informasi tersebut;Bahwa menurut saksi Rahmat, S.pd Bin H. Muh.
115 — 98
Sebelah timur berbatasan dengan JI H.Muh. Supu Yusuf (dulu JI SMASatria);c. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tergugat yang dikuasaioleh lrawati Ando;d.
128 — 59
Bahwa sejalan dengan gugatan Rekonpensi tersebut dimana dalamgugatan kami menyinggung mengenai sertifikat dalam objek sengketabahwa telah ada (Bersertifikat), ini dapat dibuktikan nantinya apalagioleh Tergugat Rekonpensi Syamsu Alam Bin Syafruddin, pernahmenulis berupa makalah atau surat yang berjudul tentang risalahdan kajian kewarisan H.Muh.
Arsyad dan obyek sengketa tersebuttelah bersertifikat bahkan telah dituangkan dalam makalah atau surat yangberjudul tentang Risalah dan Kajian Kewarisan H.Muh. Arsyad bin Laitungtertanggal 25 Februari 2016;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi Il dalam replikrekonvensinya pada pokoknya tetap pada dalil gugatan rekonvensinya kalauobyek 1 dan 2 dalam gugatan rekonvensinya adalah pemberian dari PewarisH.M.
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herianto Yusuf, H.Muh. Akbar Yusuf, H. Arfah Yusuf, Hj. Mardianah BT. H kemudianberalin kepada atas nama: Herman Sentosa (objek sengketa), telahmenyerap (menghisap) objek fisik dalam Sertipikat Hak Milik tanah(SHM) Nomor 849/Samata atas nama: Drs. A. Muhammad Anwar,Penggugat in casu, dan menghisap objek fisik dalam Sertipikat HakMilik tanah (SHM) Nomor 852/Samata atas nama: Drs. A.
Terbanding/Terdakwa : IRMA NOVAYANTI
153 — 135
RADEN DENCI AMINUDDIN, H.MUH ACUNG WAHYUDI, MM dan HJ. IRMA NOVAYANTI atasnama PT. SARI RAMADA ARAFAH dengan No.
33 — 21
Atika yang meninggal pada tanggal 5 Mei2001 di Parepare karena Sakit;Menetapkan pula bagian masingmasing ahli waris yaitu : H.Muh.
68 — 12
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.Muh.
30 — 4
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ZULFATMAWATI Alias PATO Binti H.MUH.
42 — 5
H.MUH MASTUR :Bahwa benar saksi telah membeli mobil Honda Cielo tahun 1997 wama Abuabu muda metalik No.Pol.
64 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUH. RASYIDIN SURYADI MSi, yang tidak ditarik selakutersangka dalam perkara ini ? ;9.Bahwa hancurnya salah sebuah kapal Penangkap ikan yang10.di buat oleh Pemohon Kasasi akibat dari terjadinyabencana alam sebagaimana yang terjadi pada tanggal 18Mei tersebut berada diluar kekuasaan Pemohon Kasasi danatau. siapapun dan lagipula kedua kapal tersebut telahselesai pula menajalani masa perawatan.
Terbanding/Penggugat : ANDI CITTA MARIOGI
55 — 38
H.MUH. FAISAL SILENANG,2. IRWAN LAMAKAMPALI, SH.Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum " SILENANG dan REKAN ", yang beralamatJin.
H. MOHAMAD SYAMSUDIN. HS. M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI BANTEN
317 — 679
Putusan Nomor 4/G/2020/PTUNSRGDesember 2019, Tentang Pembebasan dari Jabatan a.n Saudara H.MUH. SYAMSUDIN. HS.M.Pd. Nip. 19620502 198602 1 002, denganmenyampaikan keberatan pada tanggal 30 Desember 2019, Perihal :Keberatan Atas Keputusan Gubernur Banten Nomor : 821.2/Kep273/BKD/2019. Tanggal 16 Desember 2019, dan Tambahan KeteranganKeberatan pada tanggal 7 Januari 2020 Perihal: Keberatan AtasKeputusan Gubernur Nomor: 821.2/Kep273/BKD/2019. Tanggal 16Desember 2019.
H.MUH. SYAMSUDIN, HS., M.Pd, akan tetapi dalam posita/alasan Gugatan danPetitum tercantum a.n H. MOH. SYAMSUDIN, HS, M.Pd dan juga terdapatpenggunaan nama H. Muh Syamsudin HS, M.Pd, pada halaman 3 dan 4 GugatanPenggugat dalam penulisan objek sengketanya;Halaman 69 dari 86.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRHAM, MM Rp 5.000.000, Rp 12.750.000, Rp 10.000.000,10 H.MUH. BADARUDDIN Rp 5.000.000, Rp 12.750.000, Rp 10.000.000,11 DR. ABDUL GAFFAR, SE Rp 5.000.000, Rp 12.750.000, Rp 10.000.000,12 M. KASIM Rp 5.000.000, Rp 12.750.000, Rp 10.000.000,13 Drs. MED. VED SYAHID Rp 5.000.000, Rp 12.750.000, Rp 10.000.000,14 Drs. HARUN AL RASYID Rp 5.000.000, Rp 12.750.000, Rp 10.000.000, Hal. 24 dari 40 hal. Put.