Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado menjadi menara mengadu menata menadi menando menaro mewado menada menako menawo
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 219-K/PM.III-12/AD/XI/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — KOPTU SUPRAPTO DAN SERDA AGUSTINUS BUDIANTO
60 — 12
  • Bahwa saksi pada saat pergi ke Menado telah menitipkanbarang barang dan rumah kepada Sdr. HAMID BAHAR danSaksi tidak pernah menguasakan ataupun menitipkan rumahdan barang barang ke Yonif 512/QY.5.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU
48 — 17
  • Rio Nata diBlora rumah makan Menado, Dukuh Atas Jakarta Selatan dan memesan 3 (tiga) paket atau biasa disebutdengan 3 (tiga) Jenis dengan harga Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah), setelah Saksi menerima barangNarkotika tersebut Saksi berikan barang Narkotika tersebut kepada Terdakwa kemudian Saksi denganTerdakwa kembali pulang kerumah Terdakwa mengkonsumsi Narkotika kembali bersamasama dirumahTerdakwa.6. Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 22.30 Wib Saksi, Terdakwa dan Sdr.
    Bahwa benar sekira pukul 20.20 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi3 pergi untuk mendatangi Sdr.Rio Nata di Blora rumah makan Menado, Dukuh Atas Jakarta Selatan dan memesan 3 (tiga) paket atau biasadisebut dengan 3 (tiga) Jenis dengan harga Rp. 3.000.000.00, (tga juta rupiah), setelah Saksi3 menerimabarang Narkotika tersebut Saksi3 berikan barang Narkotika tersebut kepada Terdakwa kemudian Saksi3dengan Terdakwa kembali pulang kerumah Terdakwa mengkonsumsi Narkotika kembali bersamasamadirumah Terdakwa
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-07-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 10 Juni 2013 — 1. EVELINE ENGELINE POLUAN 2. TUTIK SETYOWATI vs TITIK SUPARTINI
46 — 6
  • JIMMY J LALOAN, memberikan keterangan di bawah sumpah :25Bahwa saksi dengan Penggugat I kenal dan masih ada hubungankeluarga yaitu Bapaknya Penggugat I adiknya mertua saksi, denganPenggugat II kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa dengan Tergugat saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tahu tentang Yayasan Bethel Madiun berdiri pada Tahun1968;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Remt yaitu mertua saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan Ibu Remst adalah orang Menado
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
RUDI SEFRIANTO BIN PAIMAN
17 — 5
  • Menado kami nak ngambek barang, lalu terdakwa menjawab, Berangkatlahdulu gek aku carike. Kemudian datang Agung Pratama ke ruko terdakwadan sekira pukul 16.00 WIB, Safril Mirza, Agung Pratama dan FitrianRamadona pergi ke Lubuk Linggau dengan tujuan untuk mengambilnarkotika jenis sabu. Selanjutnya pada hari Senin sekira pukul 02.00 WIB,Fitrian Ramadona kembali menghubungi terdakwa, Ado dak yang nakbeli?
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tli
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
IMRAN I. BESIK
Tergugat:
1.IRMA
2.MOH. SALEH
3.KEPALA DESA KALANGKANGAN
74 — 8
  • Djaelani pernah tinggaldi lokasi objek sengketa; Bahwa saksi tahu kalau lokasi objek sengketa itu adalah tanah milik TergugatIl dari cerita kakak Tergugat II dan waktu itu dia tunjukkan bekas rumahnya dilokasi objek sengketa; Bahwa Lokasi bekas rumah itu ditunjukkan sekitar tahun 2018; Bahwa saksi kenal dengan bapak Ibrahim yaitu Peos Besik; Bahwa setahu saksi Ibrahim Besik pernah ke Menado sekitar tahun 1998; Bahwa lokasi objek sengketa tidak pernah jadi lapangan bola setahu saksi ; Bahwa setahu
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2020 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pengguat ; TONNY LOAJAYA Tergugat ; FRANCISCA NOVALIN
134 — 54
  • akhirnya anak anakmelaporkan PENGGUGAT ke Polda Papua dengan adanya Kekerasan DalamRumah Tangga;Bahwa di tahun 2011 sejak hotel La Primere diresmikan PENGGUGAT sudahjarangjarang pulang ke rumah dengan berbagai alasan sibuk di hotel rapat dansebagainya Bahwa di tahun 2014 PENGGUGAT telah mengakui pernikahanantara PENGGUGAT dan EYR diakui telah menikah di Manado di salah satugereja dengan salah satu pendeta yang memberikan pernikahan danmemberkati pernikahan mereka adalah pendeta Niko Sumolang di Menado
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.Sus-HKI/Paten/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.CV. MULTINDO ESA PERKASA
2.OKTO SURYADI LIE
Tergugat:
CV. PERDANA DELTA PRIMA
698 — 304
  • Sebanyak 80% pemasangan jaring pengaman berlokasi diJakarta karena memang diutamakan untuk pemasangan di Jakarta,sedangkan di daerah biasanya berupa proyek yang dilaksanakan seperti diBanjarmasin, Padang, Menado, Banyuwanj; Bahwa Saksi mengetahui adanya produk pesaing bernama nofall yangdiproduksi oleh TERGUGAT dari orang lapangan yang mencari danmendapatkan proyek atau order sendiri.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Sheila Calletya Sampul alias Ela
102 — 41
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurang yang I, sejaktanggal 20 Maret 2016 sampai dengan 18 April 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurang yang II, sejaktanggal 19 April 2016 sampai dengan 18 Mei 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang, sejak 13 Mei 2016 sampai dengantanggal 11 Juni 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurang, sejak tanggal12 Juni 2016 sampai dengan 10 Agustus 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Menado
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Menado, sejak tanggal 10September 2016 sampai dengan 09 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Freddy Mamahit, SH dan Adrianus Hobihi,SHAdvokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum beralamatkan di Kelurahan RanomeaLingkungan X Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatanberdasarkan Surat Penetapan No:7/Pen.Pid/2016/PN.Amr tanggal 23 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang tanggal 13 Mei2016, Nomor
    saksikembalilagiuntukmelihatmobilkorban,namundijalanberpapasandenganmobilkorban ;Bahwa saksi kembali melihat ke mobil korban Siswanto Nurhamidin karenasaksi tibatiba berpikir Sheila ada di mobil korban Siswanto Nurhamidin;Bahwa setelahnya selanjutnya saksi menyuruh ojek mengikuti mobil korbanSiswanto Nurhamidin sampai di kuburan wenas saksi kehilangan jejak mobilkorban Siswanto Nurhamidin karena mobik korban Siswanto Nurhamidinterlalu cepat pada saat itu saksi melihat mobil korban Siswanto Nurhamidinmenuju arah Menado
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-08-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 71 - K / PM-I-03 / AD / X / 2008
Tanggal 23 Oktober 2008 — Kopka Karyo Usodo
101 — 22
  • lebih lanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Eksepsiserta Terdakwa menerangkan telah mengerti isiDakwaan tersebut untuk itu baik Terdakwa maupunOditur Militer setuju untuk dilanjutkanpemeriksaan atas perkara Terdakwa ini.MenimbangberikutBahwa Saksi yang hadir dalampersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiSaksi I: Nama LengkapANDRI JANI WUNGKARPangkat / Nrp : KOPKA/ 620877Jabatan : TAMUDI YANRADKesatuan : DENARHANUD RUDAL004/1/BBTempat tanggal lahir : MENADO
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/VIII/2004
Tanggal 15 Agustus 2005 — Lettu Kav MARSITO SEBAN.
49 — 21
  • Bahwa Saksi mengingatkan hutang Bapak sudah banyak agarsebelum tutup gaji untuk dilunasi, tapi Terdakwa menjawab sayamasih bisa bayar hutang nanti jual mobil dulu di Menado atauGorontalo.9. Terdakwa meminjam uang tersebut langsung minta uang kepadaSaksi sedangkan prosedurnya / cara peminjaman uang yang seharusnyapeminjam harus ijin Dantonnya, kemudian ke Danki baru keKaprimkopad.10.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 397/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DRS. A. GANDAWIJAYA
2.HAJI TADJUDDIN KAGING
Tergugat:
1.H.A.PAHARUDDIN
2.H. SAHABUDDIN
3.H. IDRUS MATTOREANG
4.HJ. NURJANNAH
5.HJ. SARINTANG
6.DR. EDDY KALESANG
7.UUN FEBRYAN
146 — 124
  • Cakrawala Inti ( Indogrosir ) memerlukan tanahdi Kota Makassar untuk mendirikan Indogrosir dan hal tersebut disampaikannyakepada Eddy Kalensang yang berdomisili di Kota Menado. Selanjutnya EddyKalensang menghubungi saudara iparnya yaitu saksi Lilyani Angliani Ang yangberdomisili di Kota Makassar untuk mencarikan tanah tersebut. Kemudian saksiLilyani Angliani Ang meminta perantara Gandawijaya, Dahlan dan Tajuddin ( paraPenggugat ) untuk mencarikan tanah yang dibutuhkan tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT/2009
ACHMAD REZA ALI; KARAENG LINO, DKK.(selaku ahli waris H. Mattoreang Karaeng Ramma bin Mantja Karaeng Sawi)
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKAN TERBALIK yang Keluar Kohir No.125el, Lalu) kembali ke Kohir No.51 Cl, HAL DEMIKIAN INI TIDAKDIBENARKAN SESUAI KETENTUAN BUKU LONTARA YANG TERDAPAT DIPEMERINTAHAN MAKASSSAR KETIKA ITU;Sedangkan apakah ANNA WARROW BINTI TANGKAU, bukanorang Asli Makassar (Sul Sel) namun berasal dari Menado(Sulut). Bukan jaminan menetapkan hak seseorang. Olehkarena ANNA WARROW BINTI TANGKAU, telah mengusai danmenduduki obyek tersebut sejak Tahun 1938, sedangkanklasiran tanah berlangsung pada tahun 1942.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
  • Xxxxxxo yangbergerak dalam bidang expedisi yakni jasa pengiriman barang dansudah banyak pelanggannya, pengiriman barang dari Surabaya keMakasar, Menado dan Palu, diantaranya mengirim barang berupasongkok; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai Hartaberupa : Tanah dan bangunan di dulu belinya seharga sekitar Rp.150.000.000, saya tahu harga tersebut dari Penggugat lalu rumahnyadirenovasi, habisnya biaya renovasi berapa saya juga tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati rumah
    dengan pokok perkara inisehingga harus ditolak;Menimbang, bahwajika kesaksian saksi P1 dihubungkan dengansaksi P2 dan saksi P3 disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahpasangan suamiistri yang sah, kemudian sejak tahun 2017 bercerai;54 Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Penggugat dan Tergugatbelum bercerai, mendirikan perusahaan CV Xxxxxx yang bergerakdibidang jasan pengiriman barang, diantaranya songkok dari Surabaya,Makasar, Menado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — TUAN JERISTON KUSWORO, Dkk vs JEMMY WAHANI, Dk
96 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., adalah sahdan berharga;Menyatakan bahwa Tergugat Il, Ill dan iV yang tidak membayar lunas hargaasetaset PT Fitron Windu Utama dan tidak mengembalikan kepada ParaPenggugat asetaset pribadi milik Para Penggugat berupa 7 (tujuh) buahsertifikat tanahtanah dan bangunan rumah yang dijaminkan dalam fasilitaskredit PT Fitron Windu Utama pada Bank BNI Cabang Menado, sebagaiperbuatan yang tidak memenuhi perjanjian yang telah disepakati dalam SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama tanggal 5 Januari 2007, sehingga
    ditandatangani Akta Notaris Peralihan Saham Nomor 7 tanggal 8 Maret2007 hingga Putusan ini diucapkan adalah merupakan tanggung jawabTergugat ll, Ill dan IV secara pribadi dan tanggung renteng; Menghukum Tergugat Il, Ill I secara tanggung renteng untuk membayarsemua kewajiban PT Fitron Windu Utama yang terjadi selama kurun waktukepengurusan Tergugat Il, Ill dan IV yaitu sejak ditandatangani Akta NotarisPeralihan Saham Nomor 7 tanggal 8 Maret 2007 hingga Putusan inidiucapkan, baik kepada Bank BNI Cabang Menado
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
FADLI WINANDA Pgl. YANDA
23 — 4
  • Yanda;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/15 Maret 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Jalan Menado N4 RT.001 RW.007Kelurahan Ulak Karang SelatanKecamatan Padang Utara Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal27 Maret 2018, kemudian diperpanjang sejak tanggal 27 Maret 2018 sampaidengan tanggal 30 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid. B/2015/PN.Sda
Tanggal 16 Juni 2015 — Hj. SITI ROMELAH, S.Pd. MM
41 — 16
  • ;Tentang uang tunai, itu tidak benar, yang menerima adalah Agus Salim ;Tentang keterangan saksi tersebut, bahwa mengenai uang yang diserahkan padaterdakwa secara tunai itu tidak benar, tetapi ada yang transfer;Menimbang, bahwa menurut Penuntut Umum saksi HARI AGUSHARIYANA,ST. dan saksi LAILATUL JAMILAH telah dipanggil untuk hadirdipersidangan, tetapi tidak dapat hadir dipersidangan; Penuntut Umum menyatakanbahwa saksi : HARI AGUS HARIYANA, ST, pekerjaan TNI AL sudah pindah tugaske LANTAMAL VIII MENADO
    Hakim akan mempertimbangkan keberatan dari PenasehatHukum terdakwa mengenai keterangan saksi HARI AGUS HARIYANA,ST. dan saksiHalaman 41 dari78 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Sda42LAILATUL JAMILAH yang telah dipanggil untuk hadir dipersidangan, tetapi tidakdapat hadir dipersidangan; Yang kemudian atas permintaan Penuntut Umumketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dibacakan;Menimbang, bahwa saksi : HARI AGUS HARIYANA, ST, pekerjaan TNI ALsudah pindah tugas ke LANTAMAL VIII MENADO
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 14-01-2008 — Putus : 26-09-2008 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2008/PN.Btg
Tanggal 26 September 2008 — CORNELIA MANANEKE VS1. NY. FELMA LOMBO MALUMBOT, DKK
71 — 23
  • Bahwa saksi mengetahui ada Putusan Pengadilan Negeri Menado, PutusanPengadilan Tinggi dan Putusan Mahkamah Agung RI mengenai perkara perdata tahun1976 yang dimenangkan oleh Tergugat II dan perkara pidana. Bahwa saksi mengetahuinya karena ada laporan dari pemilik tanah yaitu Prof.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/PDT.G/ 2012/PN. JKT SEL.
Tanggal 2 Juli 2013 — SUKAMTO EFFENDY M e l a w a n : a. ANNA RONDONUWU b. PETTY D.L. SOMPOTAN c. HEROLD S.R. SOMPOTAN d. WENDA M.N SOMPOTAN DEETJE SOMPOTAN a. JANE SILVANA SOMPOTAN b.FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
64 — 39
  • WENDA M.N SOMPOTAN, Wiraswasta, alamat Kelurahan WinenetDua Lingkungan V, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, SulawesiUtara;Hal. dari 37 hal Putusan No.318/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT I;2 DEETJE SOMPOTAN, Ibu Rumah Tangga, dahulu beralamatKelurahan Madidir Lingkungan II, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,sekarang beralamat di samping Diklat Agama Lingkungan 2 No.44Paniki Bawah, Menado, Sulawesi Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3 a.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/PM.II-09/AD/II/2010
Tanggal 5 April 2010 — Serka DJONNY TUMENGKOL.
44 — 11
  • 2008 hingga saat ini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi berikutnya tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh OditurMiliter secara sah dan patut sehingga atas persetujuanOditur Militer dan Terdakwa maka keterangan para Saksiyang telah diberikan dihadapan Penyidik Pom di bawahsumpah dibacakan oleh Oditur Militer pada pokoknyasebagai berikutNama lengkap : ANEKE T RONDONUW; Pekerjaan : IbuRumah Tangga ; Tempat dan tanggal lahir : Menado
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
18 — 6
  • di temanioleh kakak termohon yang ikut tinggal bersama pemohon dantermohon , saat itu kakak termohon diikutkan bekerja di perusahaanyang pemohon tempati bekerja yaitu pt. appalindo pratama batam.sejauh ini kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon baik baik saja walaupun di tengah kesulitan keuangan di karenakanpemohon adalah seorang staff biasa yang sedang menjalanikewajiban kewajiban angsuran rumah yg di peroleh sebelumpernikahan.Bahwa pada tahun 2007 pemohon mendapat tugas dinas di ambondan menado