Ditemukan 1677 data
12 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (ob) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YO WS5 eg 5 a sel a 5 Sl) Aine ae ll ig al le Ngo a at aCee Wye (gee I jae g Legllde yyy 3 pall Ly 2 dae Gly Les oll(VAY Audlag) AG Ly dal Lil LegsArtinya:
ELLY PERNAMA
Tergugat:
BELINDA
Turut Tergugat:
1.MERRY KRISMA
2.NELLI DARMINI
3.KORRY WINDIATI
4.MASLI FARIDA
5.JANRI WANSON
127 — 38
Semua yang disebut sebagai anakanak Tergugatini adalah dari perkawinan Tergugat dengan Almarhum Johannes yangtelah meninggal dunia pada 19 November 1999 (tanpa adanya dokumenresmi);Bahwa Tergugat, Belinda dahulunya adalah bernama Tjong, Tjen Ngo;lahir pada tahun 1943 di Meulaboh, anak perempuan dari pasanganTjong Koen Sioe dengan isterinya Lie Sun Njong.
Pencatatan kelahiranTjong Tjen Ngo, dibuat pada tahun 1962 oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil Untuk Bangsa Tionghoa di Meulaboh dan dikuatkandengan ketetapan Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh dengan DaftarNo. 23/PN/1962 pada 24 Januari 1962;Bahwa pada tahun 1988, Tergugat mengajukan Permohonan PenetapanPengadilan untuk Pergantian Nama ke Pengadilan Negeri Simalungun.Pergantian nama dari Tjong Tjen Ngo menjadi Belinda.
Di dalam dokumen yang dibuat oleh Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil untuk Warga Negara Indonesia Kotamadya Medan pada 23Agustus 1968 dituliskan : Elly Purnama, Anak Perempuan dari NjonjaTjong, Tjen Ngo, tidak kawin. Nyonya Tjong Tjen Ngo adalah Tergugatyang saat ini bernama Belinda dan Penggugat adalah anak sulungTergugat;Halaman 4 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Sim13.14.15.16.17.Bahwa semasa hidup Alm.
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
ARSADI Alias BEDIK Bin ARSAMAN Alm
33 — 7
yangberisi narkotika jenis shabu, pil ekstasi, dan obat merk ERIMIN tersebut sudah dipegang oleh saksi ANDI, terdakwa ARSADI menyuruh saksi ANDI untuk segerapulang, dan pada saat saksi ANDI akan mengendari sepeda motor jenis Honda BeatKB 6738 HZ miliknya, anggota Polsek Entikong langsung menangkap danmengamankan saksi ANDI, terdakwa ARSADI, dan saksi YULIES, dan melakukanpenggeledahan badan dan barang bawaan milik terdakwa ARSADI, saksi ANDI, dansaksi YULIES yang juga disaksikan oleh saksi KHAN NGO
Sagberisi narkotika jenis shabu, pil ekstasi, dan obat merk ERIMIN tersebut sudah dipegang oleh saksi ANDI, terdakwa ARSADI menyuruh saksi ANDI untuk segerapulang, dan pada saat saksi ANDI akan mengendari sepeda motor jenis Honda BeatKB 6738 HZ miliknya, anggota Polsek Entikong langsung menangkap danmengamankan saksi ANDI, terdakwa ARSADI, dan saksi YULIES, dan melakukanpenggeledahan badan dan barang bawaan milik terdakwa ARSADI, saksi ANDI, dansaksi YULIES yang juga disaksikan oleh saksi KHAN NGO
merk ERIMIN tersebut sudah dipegang oleh saksi ANDI, terdakwa ARSADI menyuruh saksi ANDI untuk segeraHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Sagpulang, dan pada saat saksi ANDI akan mengendari sepeda motor jenis Honda BeatKB 6738 HZ miliknya, anggota Polsek Entikong langsung menangkap danmengamankan saksi ANDI, terdakwa ARSADI, dan saksi YULIES, dan melakukanpenggeledahan badan dan barang bawaan milik terdakwa ARSADI, saksi ANDI, dansaksi YULIES yang juga disaksikan oleh saksi KHAN NGO
dan menyerahkan uang, selanjutnyasaksi Yulies menyerahkan 1 (Satu) buah tas berwarna coklat merk POLOHOME kepada saksi Andi Ahmad, setelan barang diterima, terdakwamenyuruh saksi Andi Ahmad untuk duluan berangkat, kemudian pada saatsaksi Andi Anmad akan menaiki sepeda motornya, saksi bersama anggotamenangkap saksi Andi Anmad dan membawanya kedalam warung sekaligusmenangkap terdakwa yang masih bersama saksi Yulies; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota memanggil pemilik warung yaitusaksi Khan Ngo
masingmasing dalam sekali pengiriman beratnya + 3 (tiga) kg, dengan upah setiapkali sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima Narkotika tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terdakwa dan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Khan Ngo
34 — 21
Buktitersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuai denganperaturan yang berlaku, lalu asli bukti tersebut diserahkan kepadaPemohon, kemudian ditandai dengan ( P.2 ) ;SaksisaksiAril Yanus Ngo Ngo bin Agustinus Nani Rege, umur 31 tahun, agamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasura Dewi Madrim Nomor 4, Desa/Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Saksi tersebut, di bawah sumpah
29 — 1
kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwuyjud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat22 yang berbunyi :poole pointe sll le ead Ngo
BUN LI CU
19 — 2
keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriMempawah dengan register perkara Nomor 127/PDT.P/2019/PN Mpw tertanggal13 Agustus 2019, dalam surat permohonannya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia, lahir di Sungai RayaPontianak, pada tanggal 15 Maret 1979, anak Perempuan, dari Seorang ibuyang bernama BUN KUI NGO
17 — 3
SAKSIHal aman 3 clad 7(/ Put usanr nefer tadBA Pdta@a@ngo/PN Bin, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berdcutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 13 DesemberO08, setelah nikah Pemohon, dengan Termohontinggal bersama bertempat . dirumah Pemohon' selama 1butan namun betum dikanmiai keturunan 33 oeHal
80 — 41
lembar);Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tgl 28/03/2011, RekeningTARMIN, sebesar Rp. 250.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tanggal 28/03/2011,Rekening PARMANTO sebesar Rp. 150.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tanggal 28/03/2011,Rekening RIFAI BSULTONI sebesar Rp. 100.000.000,(1 lembar);Halaman 63, Putusan Nomor : 266/PID.SUS/2013/PT.SMG.36)37)38)39)40)41)42)43)4A)45)46)47)48)Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tanggal 29/03/2011,Rekening NGO
lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tanggal 30/03/2011,Rekening PARMANTO sebesar Rp. 850.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 31/03/2011,Rekening TARMIN sebesar Rp. 15.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 31/03/2011,Rekening TARMIN, sebesar Rp. 30.000.000, (1 lembar);Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tgl 01/04/2011, RekeningRUHADI sebesar Rp. 650.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 01/04/2011,Rekening NGO
/Deposit Bank Bukopin, tgl 05/04/2011,Rekening TARMIN sebesar Rp. 235.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 05/04/2011,RekeningPARMANTO, sebesar Rp. 800.000.000, (1 lembar);Halaman 64, Putusan Nomor : 266/PID.SUS/2013/PT.SMG.49) Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 05/04/2011,Rekening NGO BAMBANG SUMARDI sebesarRp. 250.000.000, (1 lembar);50) Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tgl 07/04/2011, RekeningRUHADI, sebesar Rp. 165.000.000, (1 lembar);51) Asli Slip Penarikan
1110023266 tanggal20/05/2011 Rp. 6.560.000.000, (1 lembar);99) Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 20/05/2011,Rekening PG SUMBER HARJO, sebesar Rp. 6.560.000.000,(1 lembar);100) Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110023268 tanggal20/05/2011 Rp. 5.398.000.000, dan foto copy penarik an.KUSNADI (@ 1 lembar);101) Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 20/05/2011,Rekening PARMANTO sebesar Rp. 4.670.000.000,(1 lembar);102) Asli Slip Setoran/Deposit Bank Bukopin, tgl 23/05/2011,Rekening NGO
NGO BAMBANG SUMARDINo.Rek. 3801900002.3 (tiga) lembar slip setoran an. PT.KARYA MERTA No.Rek.1000232382.10 (sepuluh) lembar slip setoran an. MAWARDI Bin KARYONo.Rek. 1000076381.6 (enam) lembar slip setoran an. PT. ARKOM BANGUNPERKASA No.Rek. 1000385383.6 (enam) lembar slip setoran an. PT. KUWAKA PK No. Rek.1000239387.5 (lima) lembar slip setoran an. DWIKARSA No.Rek.1000015381.6 (enam) lembar slip setoran an. MUSYARI No. Rek.1000286385.8 (delapan) lembar slip setoran an. ANUGRAH No.
Terdakwa:
1.THEN JIU TON ALS KOH AWI ANAK DARI CONG JIECHO
2.HARRY STEVAN ALS AKHIONG ANAK DARI LIM SUI NGO
3.HARYADI ALS ABUY ANAK DARI LIU JAU KIE
4.WINADI ALS ATHAT ANAK DARI PHANG TJHAI HA
13 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I THEN JIU TON als KOH AWI anak dari CONG JIECHO,Terdakwa II HARRY STEVAND als AKHIONG anak dari LIN SUINGA NGO,Terdakwa III HARYADI als ABUY anak dari LIU JAU KIE dan Terdakwa IV WINADI als ATHAT anak dari PHANG TJHAI HA tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntun Umum;
- Membebaskan para terdakwa
tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa I THEN JIU TON als KOH AWI anak dari CONG JIE CHO, Terdakwa II HARRY STEVAND als AKHIONG anak dari LIN SUINGA NGO, Terdakwa III HARYADI als ABUY anak dari LIU JAU KIE dan Terdakwa IV WINADI als ATHAT anak dari PHANG TJHAI HA tersebut diatas, telah terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh
Terdakwa:
1.THEN JIU TON ALS KOH AWI ANAK DARI CONG JIECHO
2.HARRY STEVAN ALS AKHIONG ANAK DARI LIM SUI NGO
3.HARYADI ALS ABUY ANAK DARI LIU JAU KIE
4.WINADI ALS ATHAT ANAK DARI PHANG TJHAI HA
2.M. DAUD BIN SYAMAUN BEN NYAK GAM
3.SYARIFAH BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
4.ZAMZAMI BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
5.FITRIANA BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
6.NURHASNAH BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
7.TI ZAHARA BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
Tergugat:
1.ABDUL KUDUS BIN SYAMAUN BEN NYAK GAM
2.NURSIAH BINTI HASYIM
3.Kepala Desa Jambo Timu
4.Pemerintah RI Cq. Kepala BPN diJakarta Cq. Kepala KANWIL Pertanahan Aceh Cq. BPN Kota Lhokseumawe
77 — 8
Daud, Tizahara, Syarifah, Zamzami, Fitriani dan Nurhasnahdan setelah Syamaun Ben Nyak Gam meninggal dunia yang tinggal diatastanah sengketa Abdul Kudus bersama isterinya Nursiah dan rumah tempattinggal Abdul Kudus dibangun oleh NGO setelah Tsunami dan jalan yang adadiantara tanah kebun yang tinggal Abdul Kudus dengan tambak ikan satukesatuan dan jalan tersebut dibangun setelah Tsunami dan luas tanahseluruhnya lebih kurang 1 (Satu) hektar sebelum ada pembuatan jalan antarakebun dengan tambak ikan
Syamaun Ben Nyak Gam;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah dari pada Syamaun Ben Nyak Gam;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Kudus setelah Tsunami;Bahwa rumah tempat tinggal Abdul Kudus dibuat oleh NGO tahun setelahTsunami tahun 2005 atau 2006;Bahwa Ismail adik kandung ayah Abdul Kudus;Bahwa saksi ada menandatangani Surat Akta Jual Beli antara Ismail(penjual) dengan Abdul Kudus (Pembeli) tahun 2007;Bahwa tanah tambak termasuk tanah yang dibeli dari Ismail Nurdin olehAbdul Kudus dan pada saat penandatanganan
Yusuf; Sebelah Barat dengan kebun Munir; Sebelah Utara dengan parit jalan; Sebelah Selatan dengan lung;Bahwa saksi ikut menandatangani surat Akta Jual Beli tanah tambak yangdibeli oleh Abdul Kudus pada Imail dan pada saat saksi menandatanganiAkta Jual Beli tersebut, Ismail tidak ada dan tandatangan Ismail sudah adadi Surat Akta Jual Beli tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Kudus setelah Tsunami;Bahwa rumah tempat tinggal Abdul Kudus dibuat oleh NGO tahun setelahTsunami tahun 2005 atau 2006;Bahwa
Sebelah Utara dengan parit jalan; Sebelah Selatan dengan lung;Bahwa saksi ikut menandatangani 2 (dua) buah surat Akta Jual Beli tanahtambak seluas 2000 meter dan surat Akta Jual beli tanah rumah seluas 900meter yang dibeli oleh Abdul Kudus pada Ismail Nurdin dan pada saat saksimenandatangani Akta Jual Beli tersebut, Ismail tidak ada dan tandatanganIsmail sudah ada di Surat Akta Jual Beli tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Kudus setelah Tsunami;Bahwa rumah tempat tinggal Abdul Kudus dibuat oleh NGO
- Hakim Mahkamah Syariyah dalam memutus perkara jinayat berpedoman pada Qanun Aceh, sedangkan yang belum diatur dalam Qanun Aceh, baru bisa diberlakukan setelah diatur dalam Qanun Aceh.
Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
21 — 10
mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPEMONON; 2 nee n nn nnn nnn nnn nen nen ne nnn en nn nnn nnn n nnn ennneeMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 322/Pdt.P/2014/PN Dps, tanggal 22 Agustus2014, Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagal berikut : ~~~ nnn nnn nmin1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 25 Juni1971, dari seorang lbu bernama MIAU NGO
Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 25Juni 1971, dari seorang Ibu bernama MIAU NGO dan diberikannama ISMAIL ;2.
SOK THIANG SUSILAWATI
36 — 17
Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal20 Juni 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Register Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Sou, Thiam Weng dan istrinyaHia, Gwek Ngo
KAM TJUI TJHIUK
48 — 5
KAM TJUI NGO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2020/PN Jkt Brte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon saudara sepupu saksi;e Bahwa Pemohon telah menikah secara adat dengan Ng Jan Lai danbelum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Ng Jan Lai dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1. Ardi Winata/Cen Fuk, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Agustus2003;2.
54 — 25
PUTUSANNomor :102/PID/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanTHARIQ Alias DADANG Bin THALIB; LakiLaki ; NGO MES IG, $ eesti emitJI.Siswa Komplek Kejora Kel.Suka Karya Kec.KotaBaru Kota Jambi, Prop.
110 — 60
LIM MOEI NGO, Lahir Pontianak, 27 Maret 1956, Warga NegaraIndonesia, Kelurahan Banda, Kecamatan Banda, Kota Tangerang dan untuksementara beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi, RT.003 RW.007,Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;selanjutnya disebut TERGUGAT VII /TURUT TERBANDING;4 VINCENT JOKO ARYANTO YEO, Pendidikan Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), berkantor diJalan Wolter Mongonsidi, RT.003 RW.007, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan
20 — 12
PU T US AN NOMOR .239/ PDT / 2012 PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NGO SUI,Umur 63 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat , Jalan Marindal Komplek PerumahanVilla Gading Mas I Blok C No.1920 , Kelurahan HarjoSari II, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, dahulubertempat tinggal di Jalan Samarinda No.23 Medan
29 — 4
dengan perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri dibawah register Nomor : 141/ Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal13 April 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa, Pemohon telah lahir di Kediri pada tanggal : 01 September 1964dari suami isteri LO MOU HUA dengan NGO
THEN KHIAN FA
21 — 13
No.3172041510180071, Nama Kepala Keluarga atasnama : Then Khian Fa, telah ternyata bahwa Pemohon berdomisili di wilayahJakarta Utara yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, maka dengan demikian Hakim berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2, yangberupa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama KHIAN FA Lahir di Pontianakpada tanggal 27 Maret 1971, anak Lakilaki luar kawin dari Then Thui Ngo
RR. WAHYUNINGSIH SURYOHADIKUSUMO
106 — 74
WAHYUNINGSIH SURYOHADIKUSUMO, Lahir di Yogyakarta, tanggal 24 Mei 1976 sebagaimana Akta Kelahiran No. 144/1976, tanggal 29 Mei 1976 yang ditandatangani oleh Kepala Kedua Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, yang semula tertulis sebagai anak perempuan dari suami-isteri Raden SURYOHADIKUSUMO dan SUMARSIH, untuk diubah/diganti menjadi anak perempuan dari suami-isteri LIEM KONG HWA dan PHAN TJHOE NGO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama orang tua dari