Ditemukan 989 data
23 — 11
., SH sebagai Ketua Majelis. serta Nurbaeti, S.Ag danYayuk Afiyanah, MA sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Rasidah, S.Ag sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISttdSURYADI, S.Ag., SHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITIttd ttdNURBAETI, S.Ag YAYUK AFIYANAH, M.APANITERA PENGGANTIttdRASIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp
40 — 15
pada pokoknya menerangkan tentangpenolakan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo untukmenikahkan Arie Purnomo Adjie bin Sutamo dengan perempuan Asmarani binti Anwardengan alasan Arie Purnomo Adjie belum mencapai umur 19 tahun sehingga belummemenuhi syarat untuk menikah karena belum cukup umur;. td)Menimbang, bahwa adapun alat bukti P.2, pada pokoknya menerangkan bahwaArie Pumomo Adjie lahir pada tanggal 8 Oktober 1995 di Sengkang dari pasangansuami isteri Sutamo dengan Rasidah
14 — 12
., MH dan Yayuk Afiyanah, M.A sebagai hakim hakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim anggota serta Rasidah, S.Ag sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor : /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 11 dari 12 hal.KETUA MAJELISSURYADI, S.Ag., S.HHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITH. S.
HADIRI
28 — 5
RASIDAH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga (KSK) Nomor : 3526051304060768 tertulisNama anak ROFII HADIRI dan KOMARUDDIN HADIRI, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Lajing 4 Arosbaya, tanggal 20 Juni 2011,No. DN05 Dd 0487023 No. Induk 570 tertulis nama ROEFII, lahir di Bangkalan, 6Juni 1999, diberi tanda bukti P5;Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan No.223/Pdt.P/2018/PN.BKl.10.11.12.13..
50 — 5
berikut STNKnya kepada terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 06 April2015 sekitar jam 08.00 wita, saat saksi MARJUKI Bin WAGIO berangkat menoreh getahdi kebuntanpa seizin saksi MARJUKI Bin WAGIO, terdakwa mengambil BPKB (BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor) sepeda motor merk YAMAHA Vixion Nomor Polisi DA3500 KS yang terletak di bawah kasur, terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut ke Kandangan dan 2 (dua) hari kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut ke sebuah showroom milik saksi RASIDAH
tanggal 06 April 2015Halaman 3 Dari 19Putusan Nomor 363/Pid.B/2015/PN.Rtasekitar jam 08.00 wita, saat saksi Marjuki Bin Wagio berangkat menoreh getah di kebuntanpa seizin saksi Marjuki Bin Wagio, terdakwa mengambil BPKB (Bukti PemilikanKendaraan Bermotor) sepeda motor merk YAMAHA Vixion Nomor Polisi DA 3500 KSyang terletak di bawah kasur, terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut keKandangan dan 2 (dua) hari kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kesebuah showroom milik saksi Rasidah
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
BUDI SUTRISNO Bin SUMARNO
146 — 30
., M.H serta dibantu RASIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri DESI ARYANI,S.H.Halaman 23 dari 24Putusan Nomor 573/ Pid.Sus/ 2020/ PN.BTAPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Selatan dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TEDDY HENDRAWAN ANGGAR SAPUTRA, SH RIVAN RINALDI, SHDWI BINTANG SATRIO, S.H., M.HPanitera Pengganti,RASIDAH, S.HHalaman 24 dari 24Putusan Nomor 573/ Pid.Sus/ 2020/ PN.BTA
15 — 2
Memberikan yin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada TermohonROSIDAH alias RASIDAH binti TRAMIARJA di hadapan sidang Pengadilan Agama3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihak telah hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuan mediator Drs. H.
37 — 2
Tergugat juga pernah membantu keluarga Penggugat, yakni Normayani padatahun 1992 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Rasidah Rayapada tahun 2000 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danIna Meilina pada tahun 2006 sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);f.
Bantuan untuk Rasidah Raya sudah dikembalikan,bahkan Tergugatlah yang berhutang saat ini kepadaRasidah Raya sejumlah 55 juta rupiah;c. Bantuan kepada Ina Mailina sejumlah 11 juta telahdikembalikan, lima juta sudah diambil oleh Tergugat;d. Bahwa Tergugat bahkan banyak meminjam uangkepada orang tua Penggugat yang sampai sekarangbelum dibayar;6. Bahwa tentang kepindahan ke Temanggung Tilungsebenarnya Tergugat sudah mengetahui alasannya yaknikarena anakanak di rumah lama sering sakit.
40 — 12
., S.H sebagai Ketua Majelis serta Nurbaeti, S.Ag danYayuk Afiyanah, M.A sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamSsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Rasidah, S.Ag sebagai panitera pengganti dandihadiriHAKIM ANGGOTA INURBAETI, S.AgPerincian Biaya Perkara1 Biaya > Rp Pendaftaran2 Biaya Proses : Rp3 Biaya Panggilan : Rp4 Biaya Redaksi : Rp5 Biaya Materai : RpJumlah RpPutusan Nomor: oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasidah B. Siru dengan akta jual beli tanggal 29Desember 1989 No. 128/ Ys/1989.b. Siru' B. Wahab dengan akta jual beli tanggal 29Desember 1989 No. 129/ Ys/1989.c. R. Soebijanto, dengan akta jual beli tanggal 29Desember 1989 No. 130/ Ys/1989.Dimana didalam pembelian itu Terdakwa selaku penbelibertindak dan atas nama KUD Maduratna Babat.
Rani binti Taryana
Tergugat:
Wasman bin Warsa
9 — 7
Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Rasidah Alvi Dawiyah binti Wasman umur 8tahun;.
10 — 1
Rasidah, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Aotal, ggota Il,Drs.MukhtIVIETER/I irEMP Ketua MajelisF180DADF 0864236,000ENJ3IN RIBURUPIAH aE. lis, SH. M.Hatta Nasution SH Panitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara:Hj. Raidah, S.Ag. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 294.000,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0318 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
13 — 1
No. 0212 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Rasidah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelisdto dtoDrs. H. Zulkifli, SH.,MH Drs. H. Syarifuddin, SH..MHHakim Anggota II,dtoDrs. H.M.
37 — 14
Rasidah Binti M. Ali, Umur 17 tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihakl ain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakmemiliki Kutipan Akta Nikah, karena Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pantan Cuaca dikarenakan petugasyang dimintakan bantuan ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPara Pemohon kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang;7.
12 — 8
., MH dan Yayuk Afiyanah, M.A sebagai hakim hakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim anggota serta Rasidah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELISSURYADI, S.Ag., S.HHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITH. S. SHALAHUDDIN, S.H., YAYUK AFITYANAH, M.AM.HPANITERA PENGGANTIRASIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya : Rp 30.000, Pendaftaran2.
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di UniversitasPadjadjaran Bandung, beralamat di Jalan Raya BandungSumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat,10.Notaris YUNI ASTUTI, S.H. selaku Notaris di Balikpapan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, IV, V, VIII, IX,XIl, Turut Tergugat Il, Ill, IV/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding
(delapan ratus sembilan puluh empat meter persegi) dengan panjang 90Meter X 10 Meter dan tanah tersebut dibeli Tergugat II dari TunggulHariwibowo,S.H. pada tanggal 4 Pebruari 2004, yang dibuatkan Akte JualBeli di hadapan Notaris Balikpapan Idah Rasidah, S.H. (Turut Tergugat III):13.
Perolehan Hak Guna bangunan Nomor 4091 atas nama Herman CakraWijaya (Tergugat Il) dari Turut Tergugat dan dibeli pada tanggal 4Pebruari 2004 dari Tunggul Hariwibowo dan dibuatkan Akte Jual Beli dihadapan Notaris Idah Rasidah (Turut Tergugat III) seolah olah ada Segeltanah milik Tergugat II di atas tanah warisan Para Penggugat:3. Perolehan Sertifikat Hak Milik Nomor 4734 atas nama Ervian DaniHalaman 7 dari 34 hal.Put.
9 — 1
Rasidah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisRIBU RUPIAHris, SH Drs. Mu rPerincian Biaya1.a kf ww NPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumla h:rupiah)Hakim Anggota IIagSs Drs. M. HaftaPanitera PenggantiSYHj. Ra idah, S. Ag: Rp 30.000.00,: Rp. 50.000.00,: Rp 300.000.00,:Rp. 5,000.00,:Rp 6,000.00,Rp 391.000.00,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribuHal. 11 dari 11 Put. No. 0380 /Padt.G/2016 /PA.Jmb.
14 — 8
Rasidah, : di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 4 dari 12 Penetepan Nomor 512/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa benar Para Pemohon pasangan suami istri yang telah menikahsah menurut Agama Islam ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon, tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu : Zulkarnain, Nopi Yanti, Yasir dan lkbal;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan permohonan ParaPemohon dimana Para Pemohon bermaksud merubah nama anakpertama Para Pemohon yang bernama Julkarnain
12 — 1
Rasidah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisHakim Anggota II,M.Hatta Nasution,SH Panitera Pengganti,Hj. Ras ah, S. AgPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3.: Rp. 5.000.00,: Rp. 6.000.00, :Rp 331.000.00Panggilan >: Rp. 240.000.00,4. Redaksi5. Meterai Jumlah:(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0501 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
14 — 0
karena umur anak Pemohon belummemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, para Pemohon harusmeminta dispensasi kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), telah terbukti bahwaPemohon adalah ayah kandung dari T binti Y T hasil dari perkawinan Pemohondengan seorang wanita yang bernama Rasidah